abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181858851
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:15 schreef habitue het volgende:
We kunnen dus wel stellen dat onze vriend Petur echt uit zn nek lulde met:

"Er wordt daar op hoog niveau gewerkt."
Omdat die oom zijn versie van de waarheid geeft?
pi_181858975
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Omdat die oom zijn versie van de waarheid geeft?
Nee hoor,

https://www.destentor.nl/(...)-rand-ging~a623133c/

Uit zulke berichtgevingen bvb.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181859280
Het wordt gewoon als een crime gezien straks, let maar op. En terecht.

Een ieder die ook maar enigszins onbevooroordeeld, rationeel en objectief naar deze zaak kijkt, kan niet anders dan tot die conclusie komen.
pi_181859487
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee hoor,

https://www.destentor.nl/(...)-rand-ging~a623133c/

Uit zulke berichtgevingen bvb.
Volgens mij gaat er in Nederland ook veel mis. Dus dat dit onderzoek beter had gekund zegt niet dat Peter R De Vries het niet bij het juiste eind had.

Maar wat wil de familie dan? De conclusie dat het slecht is onderzocht, dus moet het wel moord zijn? Dat is ook niet echt de manier waarop je tot zo’n conclusie komt.

Ik heb het een beetje gevolgd en concludeer dat er geen redelijk motief is vastgesteld en geen realistisch scenario hoe ze dan bewust om het leven is gebracht.

Dan kun je wel heel erg gaan stampvoeten dat het onderzoek gebrekkig is geweest, maar om dan maar steeds een extreem zware beschuldiging te uiten naar het echtpaar, dat slaat nergens op.

En dat is wat mij een beetje tegen de borst stuit. Ivana lijkt redelijk aan haar lot overgelaten te zijn en dat heeft geresulteerd in haar dood. Heel
triest. Maar dat wild om je heen slaan van de familie maakt dat je niet geneigd bent om mee te gaan in hun beleving.
pi_181859719
De oom die gisteren bij Pauw aan tafel zat wekte niet de indruk dat ze nog steeds zoeken naar aanwijzingen dat ze bewust om het leven zou zijn gebracht.

Hij benoemde zelf de mogelijkheid dat ze door de grote hoeveelheid drugs om het leven zou zijn gekomen. Wel denkt hij dat Ivana al in het appartement om het leven is gekomen.
pi_181859761
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:32 schreef Physsic het volgende:
De oom die gisteren bij Pauw aan tafel zat wekte niet de indruk dat ze nog steeds zoeken naar aanwijzingen dat ze bewust om het leven zou zijn gebracht.

Hij benoemde zelf de mogelijkheid dat ze door de grote hoeveelheid drugs om het leven zou zijn gekomen. Wel denkt hij dat Ivana al in het appartement om het leven is gekomen.
Ok, dat is dan een grote verbetering ten opzichte van ‘ze is vermoord’.

En het is iets wat ook zou kunnen. Maar goed, dan heeft het echtpaar in paniek een domme beslissing genomen. Of je dat nou kan vaststellen of niet, al met al blijft het dan vooral een ongelukkig voorval.
pi_181860184
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat er in Nederland ook veel mis. Dus dat dit onderzoek beter had gekund zegt niet dat Peter R De Vries het niet bij het juiste eind had.

Maar wat wil de familie dan? De conclusie dat het slecht is onderzocht, dus moet het wel moord zijn? Dat is ook niet echt de manier waarop je tot zo’n conclusie komt.

Ik heb het een beetje gevolgd en concludeer dat er geen redelijk motief is vastgesteld en geen realistisch scenario hoe ze dan bewust om het leven is gebracht.

Dan kun je wel heel erg gaan stampvoeten dat het onderzoek gebrekkig is geweest, maar om dan maar steeds een extreem zware beschuldiging te uiten naar het echtpaar, dat slaat nergens op.

En dat is wat mij een beetje tegen de borst stuit. Ivana lijkt redelijk aan haar lot overgelaten te zijn en dat heeft geresulteerd in haar dood. Heel
triest. Maar dat wild om je heen slaan van de familie maakt dat je niet geneigd bent om mee te gaan in hun beleving.
Vast, maar in deze zaak stapelen de blunders wel op. Dat heb ik in NL nauwelijks gezien.

Ik denk dat als jouw kind dood onderaan een flatgebouw ligt je ook een grondig en degelijk onderzoek zou verlangen.

Uiteindelijk heeft hun gedram wel geleid tot heropening van onderzoek.

quote:
Ivana lijkt redelijk aan haar lot overgelaten te zijn en dat heeft geresulteerd in haar dood.
Wat een BS dit ook en walgelijk verwijt naar de familie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181860368
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:56 schreef habitue het volgende:

[..]

Vast, maar in deze zaak stapelen de blunders wel op. Dat heb ik in NL nauwelijks gezien.

Ik denk dat als jouw kind dood onderaan een flatgebouw ligt je ook een grondig en degelijk onderzoek zou verlangen.

Uiteindelijk heeft hun gedram wel geleid tot heropening van onderzoek.

[..]

Wat een BS dit ook en walgelijk verwijt naar de familie.
Er is een heel groot verschil tussen een grondig onderzoek verlangen en de conclusie (die in de kern gewoon lijkt te kloppen, een ongeval) vanaf dag 1 bestrijden.

En het verwijt richting de familie komt simpelweg vanuit de beschikbare informatie. Ook van haar opa die heel kritisch was richting de ouders.

Het lijkt een beetje alsof jij vindt dat ik deze mening niet mag hebben.
pi_181860410
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is een heel groot verschil tussen een grondig onderzoek verlangen en de conclusie (die in de kern gewoon lijkt te kloppen, een ongeval) vanaf dag 1 bestrijden.

En het verwijt richting de familie komt simpelweg vanuit de beschikbare informatie. Ook van haar opa die heel kritisch was richting de ouders.

Het lijkt een beetje alsof jij vindt dat ik deze mening niet mag hebben.
In de kern te kloppen :')

Zelfmooord vs een overdodsis en van een balkon gegooid worden. Waar maken die ouders zich druk om, detail.

Joh jij mag je mening hebben en ik mag je mening complete BS vinden.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181860475
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar wat wil de familie dan? De conclusie dat het slecht is onderzocht, dus moet het wel moord zijn?
Wie heeft het over moord?

Ik geloof niet dat het om moord gaat, maar dat betekent niet dat de Johnsons onschuldig hoeven te zijn. Zo'n lichaam valt echt niet uit zichzelf naar beneden.

Wat de familie zelf nu exact denkt of zegt, weet ik zo even niet. Maar hou maar rekening met een "overleden aan drugs, lijk over het balkon gegooid"- scenario. Dat lijkt mij, gezien de nu bekende informatie, nog het meest voor de hand liggende scenario. Geen moord. Maar nog steeds een misdaad van de fam. Johnson.

EDIT:
Enigszins wat Physsic al schreef dus. ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door Salina op 12-09-2018 16:29:37 ]
pi_181861708
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ok, dat is dan een grote verbetering ten opzichte van ‘ze is vermoord’.

En het is iets wat ook zou kunnen. Maar goed, dan heeft het echtpaar in paniek een domme beslissing genomen. Of je dat nou kan vaststellen of niet, al met al blijft het dan vooral een ongelukkig voorval.
Het is duidelijk dat je niet de moeite hebt genomen om het fragment van Pauw te bekijken en te beluisteren voordat je besloot om te posten. Dat is niet zo handig ....
pi_182007760
“Dna van Alex Johnson onder Ivana’s nagels“

https://www.ed.nl/buitenl(...)a-s-nagels~ab6101a5/
pi_182008201
Tot nu toe maar 1 100% conclusie: maleisie heeft een wanprestatie geleverd waardoor de kans op het achterhalen van de waarheid drastisch is gezakt.
pi_182008240
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:50 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat je niet de moeite hebt genomen om het fragment van Pauw te bekijken en te beluisteren voordat je besloot om te posten. Dat is niet zo handig ....
Klopte niet wat er stond dan? En waarom verwijt jij mij dat?
pi_182008258
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:05 schreef habitue het volgende:

[..]

In de kern te kloppen :')

Zelfmooord vs een overdodsis en van een balkon gegooid worden. Waar maken die ouders zich druk om, detail.

Joh jij mag je mening hebben en ik mag je mening complete BS vinden.
In het begin werd steeds moord gesuggereerd door de familie.

Dat is waar ik op doel.
pi_182008555
Trouwens imo is de mening dat de positie van het lijk aan zou geven dat ze al dood was echt onzin. Als je zoekt op internet naar beelden van lijken na een zelfmoord van een gebouw en je zou die conclusie van van de goot toepassen is ongeveer pakweg een derde al dood van het gebouw gegooid :D
pi_182008955
quote:
1s.gif Op woensdag 19 september 2018 16:43 schreef SOG het volgende:
Trouwens imo is de mening dat de positie van het lijk aan zou geven dat ze al dood was echt onzin. Als je zoekt op internet naar beelden van lijken na een zelfmoord van een gebouw en je zou die conclusie van van de goot toepassen is ongeveer pakweg een derde al dood van het gebouw gegooid :D
Met de armen op zo’n onnatuurlijke manier gebogen, bedoel je?
pi_182009171
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2018 15:53 schreef Physsic het volgende:
“Dna van Alex Johnson onder Ivana’s nagels“

https://www.ed.nl/buitenl(...)a-s-nagels~ab6101a5/
Hier is de versie in Freemalaysia today:
https://www.freemalaysiat(...)eceipt-goes-missing/
pi_182009274
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2018 17:19 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Jij weet dit: in hun verklaring gaven de Johnsons aan dat alleen Luna seks had gehad met Ivana na terugkomst in het appartement, toch?
pi_182019009
quote:
1s.gif Op woensdag 19 september 2018 17:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Met de armen op zo’n onnatuurlijke manier gebogen, bedoel je?
Yes. Armen naar achteren. Voorarmen richting borst. Alsof ze sliep.. ergens gelezen.

Als k familie was van ivana zou ik echt gruwelijk ziek zijn van de gang van zaken in maleisie... fout op fout op fout... las in een arrikel dat de ambassadrice niet mer gekruisde benen in de rechtzaal mocht zitten :D wat een shithole
pi_182020713
quote:
1s.gif Op woensdag 19 september 2018 17:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij weet dit: in hun verklaring gaven de Johnsons aan dat alleen Luna seks had gehad met Ivana na terugkomst in het appartement, toch?
Dat weet ik niet precies. Wel dat de Johnsons niet tegen de Maleisische politie hadden verteld dat ze seks met Ivana zouden hebben gehad. Althans, het zou niet in hun verklaring vermeld staan bij de Maleisische politie. (Terwijl er voldoende sekssporen zijn achtergebleven, sjonge).

Daarna kwamen de camerabeelden vrij van Ivana in de armen van Alex bij de lift (in feb/maart), wijzend op lichamelijk contact. In afwachting op een reactie van de Johnsons, maar die kwam niet.

Pas toen naar buiten werd gebracht dat er mannelijk DNA in Ivana was gevonden (bevinding FvdG), kwam het paar met hun versie van het verhaal en dat ze een trio zouden hebben gehad vlak voordat Ivana stierf. Dat was begin april.

[ Bericht 0% gewijzigd door RapaNui op 20-09-2018 09:07:57 ]
pi_182022639
Bij deze zaak heb ik heel vaak gedacht hoe een 18-jarig meisje met goedkeuring van haar ouders alleen naar de andere kant van de wereld kan gaan. De wereld daar is geen Nederland en ben je op zo’n leeftijd op vele gebieden nog veel te kwetsbaar.
pi_182022688
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 10:46 schreef Hedera het volgende:
Bij deze zaak heb ik heel vaak gedacht hoe een 18-jarig meisje met goedkeuring van haar ouders alleen naar de andere kant van de wereld kan gaan. De wereld daar is geen Nederland en ben je op zo’n leeftijd op vele gebieden nog veel te kwetsbaar.
Ze woonde daar al bijna heel haar leven, bij haar opa en oma. Door hen werd ze grotendeels opgevoed. Tussendoor heeft ze korte tijd in Belgi gewoond. Zover ik weet nauwelijks in Nederland.
pi_182102870
https://www.ad.nl/buitenl(...)ivana-smit~aaa150c7/

Bump

Maleisie. Hoog niveau. Vr gr petertje
pi_182104148
In de Free Malaysia Today:

Dang Wangi police sergeant Haliza Hamdan, the initial investigating officer for the case, said she had been wary about Smit’s death but opened an SDR paper after being ordered to do so by a superior.

She said it would have been inappropriate for her, a junior investigating officer, to question the orders of ASP Faizal Abdullah who later took over the investigation, but that she remained suspicious all the same.

Yes, I was suspicious and I agree that opening an SDR report was not the right method, but that is why I called the Forensics Department to investigate,” Haliza said before coroner Mahyon Talib during the witness examination by SN Nair, the watching brief lawyer for Smit’s family.

When asked by Nair why she had not opened an IP instead, given the circumstances Haliza said she “did not know” what the difference was or what an IP was, adding that she was “following orders from above” to open an SDR.
https://www.freemalaysiat(...)s-homicide-says-cop/
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')