The Cabal; the Weaponization of Government - deel III

quote:

Op donderdag 6 september 2018 00:30 schreef Chewie het volgende:
Toch weer een mooi voorbeeld van afbuigen en projecteren door redpil

Het is een onderwerp dat ik hier behandel dat jou nogal triggert. Je verwijt me bijna dat ik hier zaken uiteen zet over overheidscorruptie en geen anti-Trump retoriek.
Van een kilometer afstand is dan te zien wat jouw politieke affiliatie hierin is. Ik zou er niet voor wegduiken, als ik in jouw schoenen zou staan. #resistance is toch prima?

Ik generaliseer weliswaar, maar inhoudelijk heb jij hier niets fatsoenlijks bijgedragen, dus wat dit betreft heeft er nooit verdieping plaatsgevonden.
Ik vind jouw pennenvruchten hier allemaal onsamenhangend, weinig concreet en irrelevant geneuzel.
Precies zoals the Obstructionists en #resistance betaamt, eigenlijk

quote:

Op donderdag 6 september 2018 00:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar is de plaat weer...

Dit antwoord is prima, maar let wel ik houd op jou te entertainen.
Of de blokkeerknop wel of niet een feature is.

The Questionable Ties Between Russian Oligarchs, the Magnitsky Act, and the Steele Dossier

Inclusief timeline:

The FBI’s Outside Contractors, DNC Servers & Crowdstrike

Enfin...

Onderstaande heeft plaatsgevonden onder de obama-regering:





bron

Dit is een mega schandaal. Het gaat over niet-overheids instanties, de zogenaamde contracters, Vermoedelijk Crowdstrike en Fusion GPS die samenwerken met overheidsofficials.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 00:12 schreef Chewie het volgende:


De alt/dom-rechtse bloggers die jij lijkt te volgen komen niet veel verder dan proberen Mueller in diskrediet te brengen maar falen daar hard in.

Waar precies probeer ik dit te doen? Je ziet spoken, man.
Ik heb het voornamelijk over de DoJ en de FBI. Er is een waslijst aan top officials die demotie hebben gekregen, ontslag hebben genomen of ontslagen zijn.
Toevallig allemaal personen die een connectie hebben met Mid Year Exam en Crossfire Hurricane.
En hoe stel je dit hard falen met het in diskrediet brengen van de special counsel precies voor? Wat precies heb ik hiervoor gesteld en hoe precies heeft zich dit (in jouw brein althans) ontwikkeld als een faal?

quote:

Op donderdag 6 september 2018 00:07 schreef Chewie het volgende:
Ach ja gezien het trackrecord van die extreem rechtse actiegroep judicialwatch zal het wel weer een dode mus zijn, veel lawaai weinig resultaat.

Zo te merken hebben ze nog nooit wat anders gemeld dan leugens

https://mediabiasfactcheck.com/judicial-watch/

https://www.politifact.com/personalities/judicial-watch/

En dat van die flinke onthullingen horen we zomerindebol ook al de hele tijd roepen en er gebeurt nogal veel maar niet waar jullie op hopen.

En er gebeurt veel waar jij niet op hoopt.
Er hebben inderdaad al flinke ontwikkelingen plaatsgevonden.
En dan zijn bij de relevante documenten aangaande deze saga niet eens alle redacties verwijderd, dus de reikwijdte van de fraude en corruptie wordt dan nog meer zichtbaar.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 00:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou wijs maar aan dan, je leest dus blijkbaar wel reacties en dan is je vraag van deze avond om voorbeelden natuurlijk helemaal hypocriet

Is het onderzoek dan al klaar of verwacht jij net zoals de rest op dom-rechts dat zo'n onderzoek net zo lang duurt als een aflevering van CSI?

Je held schreeuwde overigens net op Twitter "TREASON" na aanleiding van dat stuk in de NYT, dus blijkbaar is het wel waar wat er in staat.

Is er een premisse van feitelijk bewijs dan?
En wat lul je verder dom, man!
Omdat Donald Trump iets twittert naar aanleiding van een artikel is het "waar"?
Wat is dit voor een niveau?
Maar jij bevestigt in dit stukje precies hetgeen ik eerder stelde.
Omdat ik toevallig niet mee doe met het anti-Trump gekakel en het heb over corruptie in de overheid en dan met name over personen in de hogere echelons van de DoJ en de FBI, de Obama-officials, is het volgens jou "je held" als jij Trump addresseert.
Zo laat jij je ook wel even kennen, zeg.
Over projectie gesproken. Jij doet precies hetzelfde waar je bij mij met het vingertje omhoog meent te moeten staan. Nogmaals bedankt voor de bevestiging.

Daarnaast heb ik in geen enkel bericht van jou argumenten met betrekking tot het onderwerp mogen zien.
En dan ook nog eens de pretentie hebben dat je aan het discussiëren bent én mij de maat nemen dat ik daar niet voor zou zijn.
Dit wat jij hier aangaat is echter op geen enkele manier een discussie entameren, want daarbij ontbreken bij jou onder andere stelselmatig argumenten en onderbouwingen. Ik heb jou entertaint, maar er is niks gewisseld behalve
dat ik van jou veel abstracte BS, wat kreten en heel veel emotie heb gekregen. Ik heb wel geleerd dar jij er niet voor terugdeinst je te verschuilen achter andere users die zogenaamd berichten hebben gemaakt waarin zij beweringen doen die jij ook zou willen doen en zodoende dus deze hersenkronkel geheel legitiem af kunt vinken als argument.
Voor mij is dit een totaal zinloze exercitie geweest die nul heeft opgeleverd. Totaal niet interessant en totaal niet voor herhaling vatbaar.
Ondanks dat de blokkeerfunctie is weggehaald is er hiertegen
wel een goed alternatief namelijk de negeerfunctie voor bijdragen die meer van doen heben met trollen, argumentloos zijn, overlopen aan emotie, uit de lucht gegrepen claims bevatten zonder solide onderbouwingen, et cetera.
Ik heb een vermoeden, gelet jouw bijdragen hier, dat jij hiermee heel snel mee te maken zult hebben.

DOJ official Bruce Ohr's unusual contact with Trump dossier author referred for investigation

Rehash mediabondgenoten die de bal beschuldigingen telkens vooruit schoppen...



EXCLUSIVE: New Email Leak Reveals Clinton Campaign’s Cozy Press Relationship



bron



bron



Inspector General Report: FBI & Media -- Leakers & Liars Galore

Rod Rosenstein onderwerp van onderzoek aangaande FISA? Bombshell.
Micheal Horowitz gaat nog met een rapport over het misbruik aangaande FISC komen.


In elk geval informatie om te monitoren.

Hit pieces/smear jobs Fusion GPS ---> Bruce Ohr ---> special counsel


Maybe this sounds familiar?

Zonder dat deze informatie op enig moment is gelekt naar de pers is de criminal referral van de oud adjunct-dircteur van de FBI, Andrew McCabe, een grand jury-onderzoek die minimaal zes maanden in proces was.
Dat het bestaan van de grand jury nu naar buiten is gekomen is in tegenstellig tot de suggestie die de kop van onderstaande artikel meegeeft een indicatie dat heel binnenkort bevindingen naar buiten zullen worden gebracht.

Prosecutors use grand jury as investigation of Andrew McCabe intensifies

Wederom onthullend artikel van The Hill.
De nummer 4 van de DoJ, Bruce Ohr, die geen enkele officiële rol was toebedeeld in het "Russia collusion"-onderzoek, heeft in juli 2016 meetings gehouden met Christopher Steele, de auteur van het "salacious and unverified" Steele-dossier. Al deze ontmoetingen vonden plaats voordat Crossfire Hurricane door de FBI officieel werd geopend.
Ook hield Ohr meetings met de FBI in dezelfde maand.
Uit het onderstaande artikel, de FBI bemachtigde in een vroeg stadium van het onderzoek "indisputably exculpatory" vertrouwelijke informatie dat "undercut the theory of the Papadopoulos case".

Nu was verandering van het narratief eind 2017 hoogst opmerkelijk, want in de maanden daarvoor was in de media breed uitgemeten dat Carter Page de spil rondom de "collusion"-aantijgingen zou zijn. Het dossier en de "media-hook" die de media aangereikt kreeg om toch intensief over het dossier en "collusion" te berichten. Het dossier werd daarnaast als belangrijkste bewijsstuk aangeleverd om via de FISC Carter Page af te luisteren.
Eind 2017 was het dronken George Papadopoulos die ineens de genesis was geworden en toevallig een met doorspekte Clinton-connecties Australische FVEY-spion, Alexander Downer, tegen het lijf liep en tegen hem tipsy brabbelde over "dirt on |Hillary".
Het meest opmerkelijk hiervan is dat de FBI ruim 6 maanden voorbij liet gaan om Papadopoulos voor het eerst te ondervragen.
Vandaag is overigens de sentencing hearing van George Papadopoulos (vermoedelijk 30 dagen).

Bruce Ohr's efforts to secretly reshape the Trump probe started earlier in summer '16

[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 07-09-2018 07:32:05 ]

Via FOIA zijn FBI-documenten verstrekt aan The Washington Times.
Daaruit wordt duidelijk dat de FBI slechts "medium confidence" had in het werk van Christopher Steele.
Niettemin gebruikte de FBI zijn dossier om de FISC te misleiden (of te omzeilen) om daarmee een jaar lang Carter Page te bespioneren/af te luisteren.

FBI document shows agents lacked confidence in anti-Trump dossier author Christopher Steele

Lawmakers Call on Trump to Declassify Carter Page FISA

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 07:11 schreef dellipder het volgende:

Vandaag is overigens de sentencing hearing van George Papadopoulos (vermoedelijk 30 dagen).

OK, de helft;

George Papadopoulos sentenced to 14 days in prison in Russia probe

Sneer is imo logisch:



De vraag is dat in het licht van dit vonnis van 14 dagen, als meewerkende getuige, hoevel dagen Micheal Flynn zal krijgen.
Zijn sentencing hearng is al vier keer uitgesteld en hij is ook een meewerkende getuige. Ik vermoed dat van het aantal dagen hechtenis helemaal niet veel over zal blijven.

[ Bericht 7% gewijzigd door dellipder op 08-09-2018 00:18:55 ]

Rehash over het omkopen van FBI-officials door journalisten en media outlets voor de scoops van de "Russia collusion"-hoax (want dit is een referentie naar het DoJ OIG rapport van afgelopen juni).

Matt Gaetz: “We may see members of the media caught up in that as well, there was a reference in the IG report to members of the media inappropriately giving gifts to the people of FBI to get stories & tips that may have facilitated the illegal leaks”.




bron

Nog meer bewijs van de innige relatie tussen de FBI en mediabondgenoten om de bal beschuldigingen telkens vooruit te schoppen; het "collusion"-narratief op de voorpagina's te houden.


New Texts Reveal FBI Leaked Information to the Press to Damage Trump

Rep. Meadows sent a letter to Deputy AG Rosenstein saying a "review of the new documents raises greave concerns regarding an apparent systemic culture of media leaking by high-ranking officials at the FBI and DOJ related to ongoing investigations"



bron

bron

Geruststellend dat Andrew Weissmann na het gecoördineerd lekken nu onderdeel is van de bipartisan special counsel-onderzoek.

Topofficials van de FBI hebben via haar media-bondgenoten de reputatie van Carter Page en George Papadopoulos besmeurd ten einde de suggestie van "collusion" in het leven te roepen en dit narratief maandenlang de nieuwsberichten te laten bepalen.
In april 2017 bespraken Peter Strzok en Lisa Page een specifieke media-leak strategy over Trump-campagnemedewerker Carter Page.
Page was een jaar lang een surveillancedoel van de FBI, via de zogeheten FISA Title I bevelschrift. Dit bevelschrift is enkel te verkrijgen voor personen die worden aangeduid als spionnen voor een vreemde mogendheid. Dit is de meest inbreukmakende maatregel op de privacy van personen waarover de overheid beschikt.


bron

Carter Page is echter op geen enkel moment beschuldigd van een vergrijp, maar op de een of andere manier kwamen bijna alle verdenkingen van de FBI over zijn banden met Rusland in de media terecht.
Daarnaast heeft de FBI gelogen om de FISA-bevelschrift te verkrijgen. Carter Page was een FBI-informant in de Evgeny Buryakov-zaak van 2013 tot april 2016. Een korte backstory van deze zaak over Russische spionnen heb ik in dit bericht behandeld.
Het feit dat Page in deze zaak de FBI heeft geholpen kan als ontlastend bewijs voor de FISC gelden met betrekking tot de Woods procedure:



Carter Page was in de Evgeny Buryakov-zaak als FBI-informant de spil die de zaak vlot trok.
In plaats van dit bekend te maken aan de FISC-rechtbank, beweerde de FBI ten onrechte dat Page een agent van Rusland was op basis van het "salacious and unverified" dossier van Christopher Steele betaald door Hillary Clinton en DNC, met medewerking van de mediabondgenoten Micheal Isiskoff en David Corn.

Ander ontlastend bewijs dat de FISC-rechtbank is onthouden is dat de Russische spionnen in deze zaak Page als onbetrouwbaar achtten en niet geschikt voor recrutering.



bron

Carter Page vertelt in dit mediasegment zelf over zijn zaak en de perikelen die daarbij gepaard zijn gaan.
Page klaagt de overheid aan voor diverse overtredingen die zijn begaan voor een schadevergoeding van 1 dollar.



[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 11-09-2018 22:24:20 ]

bron

bron

Joe DiGenova in een telefoongesprek met WMAL over de nieuwste ontwikkelingen in het Robert Mueller-onderzoek.
In het interview deelt DiGenova interessante informatie vanuit zijn eigen contacten en perspectieven.


James A. Baker die een meewerkend getuige zou zijn was de general counsel van de FBI voordat de huidige directeur van de FBI Chistopher Wray eind vorig jaar van al zijn functies had ontheven.

FBI’s top lawyer said to be reassigned

BREAKING: Page and Strzok Texts Reveal They Discussed Writing a “Folksy” Op-ed on Russia

• Strzok and Page discussed writing an oped on Russia about two months before the 2016 presidential election
• The pair also discuss how a September 2016 article on Russian election meddling was "100 percent authorized" and "well sourced"
• Congressional officials say the onslaught of text messages reveal troubling signs that the FBI was running a partisan and biased investigation.

Het tempo waarmee nieuwe onthullingen over het samenspannen tussen topofficials van de FBI en hun mediabondgenoten publiekelijk bekend worden gemaakt overstijgt de ruimte waarin de media hun spin aan deze ontwikkelingen willen geven.
De creatieve uitleg van de advocaat van Peter Strzok (conspiracy theory, natuurlijk) ten spijt.

New Strzok-Page texts reveal others were ‘leaking like mad’ in lead up to Trump-Russia probe

Hoogleraar rechten Alan Dershowitz's inzichten over de corrupte "media leak strategy" van Peter Strzok en Lisa Page.

Mark Meadows en Jim Jordan reageren op de nieuw onthulde sms-berichten tussen Peter Strzok en Lisa Page:

Oud NSA-directeur Micheal Rogers serveert dit artikel af als fakenews

Trump asked intelligence chiefs to push back against FBI collusion probe after Comey revealed its existence

Ex-NSA chief says he never discussed collusion with Trump

De gebeurtenissen die in deze saga worden ontvouwd laten zien dat de Obama-regering samenspande met de Hillary-campagne en de DNC. Ze misbruikte de macht van de overheidsinstanties (weaponization of governement), die op haar beurt samenspanden met media outlets en journalisten, sommigen die betaald werden door Fusion GPS, om zich te mengen in de verkiezingen in een poging de verkiezingsuitslag naar hun hand te zetten én na de verkiezingen een legitiem gekozen president te ondermijnen en te ruïneren via een "insurance policy" om daarmee de verkiezingsuitslag terug te draaien.

Dit is het grootste schandaal uit de geschiedenis van de Verenigde Staten en al deze acties en het complot als geheel zijn een directe bedreiging voor het democratisch proces en de constitutionele republiek.
Feitelijk is dit niets minder dan een verraad; wellicht een oorlogsdaad.

Een leuk detail dat dit gebeurt op Constitution Day:



En nee; dit is geen "Obstruction of Justice".

De Amerikaanse president is eenvoudigweg de hoogste autoriteit als het gaat over declassering.
Volgens mij is het ook juridisch gezien dichtgetimmerd vanwege de verwijzing naar het Congres-verzoek en in het belang van transparantie.
Het Congres heeft het toezicht over de inlichtingengemeenschap. Anders gezegd de inlichtingengemeenschap dient zich te verantwoorden bij de wetgevende macht.
En uiteindelijk wordt de DNI, het overkoepelend orgaan van de inlichtingengemeenschap met aan het hoofd Dan Coats, belast met de verantwoordelijkheid van het proces van declassering.
Via Dan Coats is de 99-pagina tellende memorandum opinion and order van april 2016 (vrijgegeven begin 2017) publiekelijk gemaakt waaruit men kon leren dat er misbruik was van FISA 702(16)(17) "about queries" door "freelance" partijen (niet-gouvernementeel).

En laat men niet vergeten dat Carter Page op geen enkel moment is beschuldigd van het plegen van strafbare feiten en toch hebben corrupte leden van de FBI bij de FISC-rechtbank een FISA-bevelschrift verkregen op basis van het "bewijs" dat Page een spion was voor een vreemde mogendheid.

Vonnis van Micheal Flynn weer uitgesteld.
De datum is nu vastgesteld voor na de midterms, dus nadat men bewust is geworden van de scope van Spygate.
De onthullingen die hieruit voortvloeien zullen volgens mij implicaties hebben voor het uiteindelijke vonnis.

Democraten zijn betreffende transparantie op zijn zachts gezegd onstandvastig.
In november 2016 vroegen ze nog aan president Obama om alle informatie met betrekking tot Rusland en de Amerikaanse verkiezing te declassificeren.
Ze zouden dus op dit punt naast de Trump-regering en haar recent genomen besluit moeten staan omdat zij dit eindelijk doet.



bron

Twee uur na het ontslag van James Comey op 9 mei 2017, sms'te Peter Strzok naar Lisa Page: "We need to open the case we've been waiting on now while Andy is acting."

Een zaak die ogenschijnlijk in de steigers stond die doorgang kon krijgen, omdat Adrew mcCabe vanwege Comey's ontslag de acting director van de FBI werd.

Strzok-Page texts calling to 'open' case in 'chargeable way' under fresh scrutiny



Bill Priestap is overigens een medewerkende getuige en de enige official van corrupte top echelon die binnen de FBI nog een actieve functie bekleedt.

De Britse betrokkenheid in deze saga wordt in dit interview uiteengezet.
Hierover heb ik maanden geleden al bericht en artikelen gedeeld inzake FVEY.
Voor bevestiging hiervan en verdere opvulling van gaten in dit deel van Spygate is het goed te zien dat George Papadopoulos heel graag een verklaring wil afleggen aan het Congres.

Corruptie bestrijdt men onder andere met transparantie.

The leaks are real, the news is fake.

Mini resumé van Spygate