De achtste finales!
Hieronder vind je 8 koppels waarbij je je favoriet dient te kiezen door deze vet te maken dmv. er
code:om heen te zetten. Laat de anderen staan. Indien je 1 of meerdere van de componisten niet kent, stem dan gewoon niet.[b] artiest [/b]
Veel plezier maar weer, deze ronde duurt als het goed is tot zondagavond 20h00.
Voor te praten over dit tournament is er het slowchattopic.
Eventuele fouten hieronder melden svp. 
01. Scriabin vs. Tchaikovsky
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 29-12-2002 11:00]
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Op zondag 29 december 2002 09:58 schreef sweek het volgende:01. Scriabin vs. Tchaikovsky
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
01. Scriabin vs. Tchaikovsky
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
Ik hoop en bid en smeek dat Schubert er niet uitvliegt omdat mensen de naam Beethoven vaker hebben gehoord 
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert (Lastige keuze Fogerty.)
07. Wagner vs. Brahms (Nog zo'n lastige.)
08. Händel vs. Debussy
[/quote]
Leuk dat je het er even bij zet
Met Wagner-Brahms had ik inderdaad ook even moeite
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
Ik heb uit sympathie voor de underdog op Monteverdi gestemd...niemand kent hem (afgezien van beer), dus de finaleplaats van Bach is sowieso gewaarborgd.
Al is een toernooi zonder Mahler, Franck en Di Lasso nog altijd een aanfluiting van jewelste 
quote:Schubert en Brahms zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor de verwijdering uit het toernooi van Wolfgang Amadeus Mozart
Op zondag 29 december 2002 13:17 schreef Fogerty het volgende:
Leuk dat je het er even bij zet
Met Wagner-Brahms had ik inderdaad ook even moeite
en Giuseppe Verdi dus het kan zijn dat rancune mijn keuze enigszins heeft beinvloed. 
quote:U stemt dus niet uit goddelijk heilige overtuiging?
Op zondag 29 december 2002 13:49 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik heb uit sympathie voor de underdog op Monteverdi gestemd...
quote:Dat klopt, iedereen die Hem kent moet wel op Hem stemmen.
...niemand kent hem (afgezien van beer).
quote:Zie hieronder.
dus de finaleplaats van Bach is sowieso gewaarborgd.
quote:Gedeeltelijk.
Op zondag 29 december 2002 15:16 schreef beeer het volgende:[..]
U stemt dus niet uit goddelijk heilige overtuiging?
[..]
De Canti Amorosi zijn bovenaards.
Maar van Bach houden is als gereformeerd opgevoed zijn; het blijft altijd bij je.
03. Vivaldi vs. Puccini (moeilijke)
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
08. Händel vs. Debussy
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
Wat een vreselijke uitslag iedere keer, al m'n favorieten vliegen eruit.
quote:bij mij ook! Als het aan mij had gelegen had Mozart er nog ingezeten!!!
Op zondag 29 december 2002 15:40 schreef Seborik het volgende:
Wat een vreselijke uitslag iedere keer, al m'n favorieten vliegen eruit.
quote:En dat kinderlijke al-le Men-schen wer-den Bru-der is zeker ook niet representatief?
Op zondag 29 december 2002 15:45 schreef Seborik het volgende:
Für Elise is dan ook net zo representatief voor Beethoven als de dertiende sonate voor Schubert...
Schubert is de man van de Unvollendete , wat al reden genoeg is om op hem te stemmen. Voeg daarbij Erlkonig en een stel prachtige pianosonates en dan is het zo klaar als een klontje
quote:En die pruik is al reden genoeg om niet op Bach te stemmen.
Op zondag 29 december 2002 15:45 schreef Seborik het volgende:
Für Elise is dan ook net zo representatief voor Beethoven als de dertiende sonate voor Schubert...
quote:Schubert is ook de man van Rosamunde.
Op zondag 29 december 2002 15:54 schreef Fogerty het volgende:[..]
En dat kinderlijke al-le Men-schen wer-den Bru-der is zeker ook niet representatief?
Schubert is de man van de
Het probleem met Schubert is altijd een beetje geweest dat zijn muziek altijd een redelijk gebrek heeft gehad aan virtuositeit, dat is natuurlijk geen vereiste voor goede muziek, maar Beethoven springt er toch wel bovenuit in deze categorie. Beethoven is ook een stuk vernieuwender geweest dan Schubert. Het is niet dat ik geen voorliefde heb voor Schubert met zijn prachtige Winterreise of die arme man met z'n dode kindje, hop hop in galop maar dan toch lekker te laat. Beethoven heeft bij mij net iets voor boven Schubert, helaas voor Schubert, maar het is niet anders. En inderdaad er zit wel iets kinderachtigs in Alle Menschen werden Brüder, het thema althans, maar wat Beethoven ermee doet, verheft het toch weer boven dat kinderachtige. Misschien is het ook wel omdat ik Beethoven meer heb gespeeld en meer heb beluisterd dan Schubert. De pianosonates van Schubert zijn prachtig, maar trekken mij toch minder dan die van Beethoven. Bij Schubert tref je vaak een haast oneindige herhaling van het thema aan, wat dan telkens een stukje wordt versterkt, of dat nog niet eens, op zich is daar niets mis mee, maar wanneer je hetzelfde trucje tientallen keren herhaald, gaat voor mij de lol er toch wel een beetje vanaf. Een pianobolero zeg maar. Nou ja, de keuze is lastig en in deze zal ik ook geen kritiek op iemands keuze leveren zoals ik dat wel doe met betrekking tot de mensen die Shostakovitch en Prokofiev de das om hebben gedaan. 
quote:Je zegt het!
Op zondag 29 december 2002 16:07 schreef Seborik het volgende:[..]
Schubert met zijn prachtige Winterreise of die arme man met z'n dode kindje
Schubert is voor de pech geboren. Eerst tegen Mozart geloot (en nog door ook!) en nu tegen die andere gigant.
Beethoven heeft wel prachtige strijkkwartetten gemaakt, het Allegro ma non troppo van de 9e is ook niet echt kinderachtig en de pianomuziek heerst, maar ik ga toch voor de underdog:
06. Beethoven vs. Schubert
quote:Dat is wel een heel ernstige misstap inderdaad
Op zondag 29 december 2002 16:07 schreef Seborik het volgende:
Schubert is ook de man van Rosamunde.
Mocht ie eruit vliegen, dan zal ik denken aan Rosamunde en begrijpen dat het toch wel een klein beetje terecht is
quote:Met zijn liederen wint Schubert het van Beethoven. En met zijn negende symfonie. Ik ben het er verder wel mee eens dat hij niet zoveel betekend heeft voor de muziek als Beethoven, maar dat is nu even niet mijn criterium.
Op zondag 29 december 2002 09:58 schreef sweek het volgende:
01. Scriabin vs. Tchaikovsky
02. Grieg vs. Chopin
03. Vivaldi vs. Puccini
04. Bach vs. Monteverdi
05. Rossini vs. Rachmaninoff
06. Beethoven vs. Schubert
07. Wagner vs. Brahms
08. Händel vs. Debussy
quote:Die ken ik niet. Misschien dat ik over een jaar ook wel op Monteverdi zou stemmen. Het kost nu eenmaal wat tijd om het gereformeerde juk van je af te werpen.
Op zondag 29 december 2002 15:29 schreef SportsIllustrated het volgende:
De Canti Amorosi zijn bovenaards.
