Of de invoering van het belastingstelsel met nog maar 2 belastingtarieven.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja dat is het vreemde. Ik begrijp dat echt niet.
Ik begrijp ook niet waarom de vennootschapsbelasting volgend jaar van 20 naar 16 % gaat en de BTW op eerste levensbehoeften (o.a. voedsel) van 6 naar 9 %.
Ik ben geen econoom of zo, maar dit moet toch wel een van de meest domme opmerkingen zijn die ik afgelopen tijd gelezen heb.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 13:35 schreef Knip het volgende:
Wat niet via de dividendsbelasting binnenkomt, komt wel via de inkomstenbelasting en als het geld in Nederland wordt besteed ook via de BTW
Daar valt wel het 1 en ander op af te dingen wegens de goudgerande regelingen voor expats. Waar voornamelijk hun werkgevers van profiteren natuurlijk. Die regelingen voor "kenniswerkers" zijn ook een instrument om geld van rijk naar arm te verplaatsen. Ook helemaal VVD.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
en een zooi expats, die hier dan belasting betalen
Daarnaast is het allemaal moeilijk te meten. Die afschaffing van de dividendbelasting niet, die is makkelijk te meten. Nou ja, in die zin niet dat ze er al weer 600 miljoen naast zitten.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar valt wel het 1 en ander op af te dingen wegens de goudgerande regelingen voor expats. Waar voornamelijk hun werkgevers van profiteren natuurlijk. Die regelingen voor "kenniswerkers" zijn ook een instrument om geld van rijk naar arm te verplaatsen. Ook helemaal VVD.
Zelf onderzoek gedaan op het werk, en bijna iedereen met een eigen huis stemt idd VVD ivm de hypotheekrenteaftrek. Sinds dit jaar heb ik zelf een koopwoning, maar no way dat ik deze kut partij ga stemmenquote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat "als het geld in Nederland wordt besteed" zal wel de fictieve reden zijn voor beide zelfbedachte effecten.
Verder zou ik weleens een onderzoek willen zien naar de hypothese dat voor de bulk de enige reden is om VVD te stemmen de HRA is. Ik vermoed van wel. Zo heeft die regeling dus van dit soort perverse bijwerkingen. Als de HRA niet meer zou bestaan wordt de VVD w.s. weggevaagd. Dat zou toch mooi zijn.
Nou ja, het past helemaal in het straatje van Rutte dat het misgelopen geld vast wel weer op magische wijze retour komt met rente. Hoe, dat weten we nog niet maar dat dat zal gebeuren is zeker. Gaat u rustig slapen. Wat een vuige charlatans... En wij laten hen hun kwalijke werk doen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarnaast is het allemaal moeilijk te meten. Die afschaffing van de dividendbelasting niet, die is makkelijk te meten.
Ja, dat moet je niet op de VVD stemmen, maar zoals je hierboven ziet mensen stemmen erop vanwege hun hypotheekaftrek. Ik werk nu tussen mensen die pakweg 65K tot 90K verdienen, waar denk je dat die op stemmen?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, het past helemaal in het straatje van Rutte dat het misgelopen geld vast wel weer op magische wijze retour komt met rente. Hoe, dat weten we nog niet maar dat dat zal gebeuren is zeker. Gaat u rustig slapen. Wat een vuige charlatans... En wij laten hen hun kwalijke werk doen.
Daar zit je zelf toch ook op. En stem jij VVD? Ik niet iigquote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat moet je niet op de VVD stemmen, maar zoals je hierboven ziet mensen stemmen erop vanwege hun hypotheekaftrek. Ik werk nu tussen mensen die pakweg 65K tot 90K verdienen, waar denk je dat die op stemmen?
Ik niet nee.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar zit je zelf toch ook op. En stem jij VVD? Ik niet iig
Nou zie. Niet helemaal representatief misschien omdat ik niet zeker weet of de paarsgepunte lans zich in of uit de broek bevond tijdens het onderzoek maar dat is wat ik ook denk dat dat het enige bestaansrecht is van de VVD.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:29 schreef Djeez het volgende:
[..]
Zelf onderzoek gedaan op het werk, en bijna iedereen met een eigen huis stemt idd VVD ivm de hypotheekrenteaftrek. Sinds dit jaar heb ik zelf een koopwoning, maar no way dat ik deze kut partij ga stemmen
De meeste mensen die ik ken verdienen zoiets. En maar relatief weinig daar stemmen VVD. De VVD-ers die ik ken zijn meestal ondernemers (ZZPers) die net boven de 50K zitten.quote:
VVD is afgelopen jaren gewoon kut geweest voor de huizenbezitter. Met de versnelde afbouw HRA en de aflosboetequote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou zie. Niet helemaal representatief misschien omdat ik niet zeker weet of de paarsgepunte lans zich in of uit de broek bevond tijdens het onderzoek maar dat is wat ik ook denk dat dat het enige bestaansrecht is van de VVD.
Ja, nou ja, ik heb geen onderzoek gedaan, maar schat toch in dat de meesten wel VVD stemmen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
De meeste mensen die ik ken verdienen zoiets. En maar relatief weinig daar stemmen VVD. De VVD-ers die ik ken zijn meestal ondernemers (ZZPers) die net boven de 50K zitten.
Wel een aantal, maar nog onder het landelijk gemiddelde denk ikquote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik heb geen onderzoek gedaan, maar schat toch in dat de meesten wel VVD stemmen.
En zoveel betalen die expats hier niet, die kunnen gebruik maken van de 30 % regeling voor de loonheffingen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt er komen hoofdkantoren van multinationals voor terug, en een zooi expats, die hier dan belasting betalen en veel geld uitgeven. Een soort trickle-down dus. Maar ja, dat is een beetje moeilijk te meten, bovendien die hoofdkantoren zijn rupsjes nooit genoeg, die willen dan steeds meer goodies voor hun werknemers. Krijgen ze die niet zijn ze evengoed pleite.
Ja, ook nog, dus ja... Maar goed, ik verwacht toch wel een debatje weer. Ben echt benieuwd hoe lang de kruik onder water gaat voordat die barst.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:39 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En zoveel betalen die expats hier niet, die kunnen gebruik maken van de 30 % regeling voor de loonheffingen.
Dat zat al eerder in de koker en moest er eens van komen dacht ik. Maar het is zeker dat deze partij om w.s. 1 reden een grote aantrekkingskracht heeft. Mijn broer was ook altijd een linkse rakker tot ie een huis kocht. Sindsdien is ie in de VVD want die behartigen de belangen zo zag hij dat. N=1 maar hij zal niet de enige zijn denk ik.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
VVD is afgelopen jaren gewoon kut geweest voor de huizenbezitter. Met de versnelde afbouw HRA en de aflosboete
Ja dat is ook zo vreemd. Heb veel met dat soort ondernemers en hun financiën te maken (ben belastingadviseur) en die stemmen inderdaad VVD omdat die zo goed zijn voor ondernemers. Nou dat zijn ze dus helemaal niet. Ja, voor multinationals, maar niet voor eenmanszaken (ZZP'ers bestaan fiscaal niet) of kleine B.V.'s.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
De meeste mensen die ik ken verdienen zoiets. En maar relatief weinig daar stemmen VVD. De VVD-ers die ik ken zijn meestal ondernemers (ZZPers) die net boven de 50K zitten.
Bijna iedereen stemt op de een of andere manier op de partij die zijn belangen behartigd.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zat al eerder in de koker en moest er eens van komen dacht ik. Maar het is zeker dat deze partij om w.s. 1 reden een grote aantrekkingskracht heeft. Mijn broer was ook altijd een linkse rakker tot ie een huis kocht. Sindsdien is ie in de VVD want die behartigen de belangen zo zag hij dat.
Ik zou het niet weten, weet alleen dat ze navenant toch wel absurd hoge salarissen verdienen. Ik werk er free lance nu, hoop dat er nog werk is voor me paar maanden trouwens. Toch zou ik er niet een vaste baan willen hebben.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel een aantal, maar nog onder het landelijk gemiddelde denk ik
Werk je niet meer voor GE?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, weet alleen dat ze navenant toch wel absurd hoge salarissen verdienen. Ik werk er free lance nu, hoop dat er nog werk is voor me paar maanden trouwens. Toch zou ik er niet een vaste baan willen hebben.
Nee, maar dit zijn geen academici. En ik vergelijk nu hè, navenant wat ze doen is het echt heel goed betaald.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:44 schreef LXIV het volgende:
En zo hoog is dat toch niet voor academici, HBO'ers met 25+ jaar werkervaring?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |