Ziet er goed uit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:40 schreef tailfox het volgende:
Kdenlive.
Gratis dus goedkoper kan niet
Ziet er nog beter uit...quote:
Ik merk met filmora al dat ik er gevoel voor heb, en dat smaakt zeker naar meer.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:59 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik zou me eerst eens afvragen hoeveel tijd je wilt investeren. Om een professioneel resultaat te krijgen zul je veel tijd moeten investeren. De kosten van een licentie op een videobewerkingsprogramma zijn daarmee vergelijken een secundaire zaak.
Die ziet er echt heel erg goed uit nu ik even verder aan het kijken ben! En dat gratis... ook voor 299 met extra functies om met met meerdere personen aan een project te werken en zo. Maar dat is voor mij (voorlopig) niet nodig. Super bedankt voor deze tip. Ziet er uitermate cool uit!quote:
Bij dit programma loopt de audio-file ontzettend te haperen bij het afspelen tussen het klooien door. Wat kun je daar aan doen?quote:
Klinkt goed. Maar hoop dat je ook m'n een na laatste reactie hebt gelezen...quote:Op donderdag 16 augustus 2018 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Avid Media Composer First
Is gratis
Is een versie van Avid media composer waar de functionaliteit die je niet nodig hebt als je geen bioscoop speelfilms monteert er uit is gehaald. Verder is het dezelfde sw. Avid is de industriestandaard in de filmindustrie.
https://www.avid.com/media-composer
Als je hiermee goed leert omgaan kan je er ook je werk van maken.
Avid heeft veel oude code in hun sw, hebben niet oude code overboord durven gooien en hun programma helemaal opnieuw te schrijven zoals Apple dat deed met FCPX. Avid is een pakket dat veel CPU gebruikt en relatief weinig GPUquote:Op donderdag 16 augustus 2018 20:14 schreef Maharski het volgende:
[..]
Klinkt goed. Maar hoop dat je ook m'n een na laatste reactie hebt gelezen...
Waarschijnlijk is mijn videokaart niet echt geschikt voor GPU-vretende programma's, zoals bijvoorbeeld Da vinci resolve.
Hoge CPU heb ik echter wél. Is dit programma daar dan geschikt voor? Heb een Intel Graphics HD 4000 videokaart dus.
Als ik het geld er zo even voor had, had ik morgen nog een gekocht. Maar die dingen zijn helaas nogal prijzig.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Avid heeft veel oude code in hun sw, hebben niet oude code overboord durven gooien en hun programma helemaal opnieuw te schrijven zoals Apple dat deed met FCPX. Avid is een pakket dat veel CPU gebruikt en relatief weinig GPU
Als je echt snelle video editing wil en een volwaardig pakket, koop dan een Mac en FCPX, je werkt dan vele malen sneller. Reden voor veel pro’s om dat te gebruiken hoewel avid nog steeds de standaard is.
Welke videokaarten trekken dat goed en zijn niet al te duur?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:56 schreef nietzman het volgende:
Ik zou er een nieuwe GPU inzetten en toch voor Resolve gaan. Heeft net als FCPX een 'schone' code en dat ga je echt wel merken.
Daar zit ik niet diep genoeg in om iets zinnigs over te zeggen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 22:01 schreef Maharski het volgende:
Welke videokaarten trekken dat goed en zijn niet al te duur?
Avid heeft wel een behoorlijke learning curve ja. Overigens hoef je als beginner niet af te gaan op de hoeveelheid mogelijkheden. Als een programma alleen acht basisdingen kan heb je die eerder onder de knie dan wanneer er 120 opties in zitten, waarvan je de meeste niet nodig hebt, omdat je dan blijft zoeken naar wat en hoequote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:32 schreef Maharski het volgende:
Avid media composer ben ik iig aan het installeren. Ben benieuwd. Maar volgens mij is dat wel vrij ingewikkeld?
Ook Kdenlive maar even gedownload. Dat schijnt een hele lekkere workflow te hebben.
Ben wel een beginner. Dus misschien is met iets eenvoudigers (dat toch een hoop mogelijkheden heeft) beginnen wel het beste.
Nou ja, ik wil graag videoclips maken voor m'n eigen muziekproducties. En dan wil ik wel een beetje coole clips kunnen maken, waarin je bijvoorbeeld dingen zoals dit kan, om maar wat te noemen:quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:37 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Avid heeft wel een behoorlijke learning curve ja. Overigens hoef je als beginner niet af te gaan op de hoeveelheid mogelijkheden. Als een programma alleen acht basisdingen kan heb je die eerder onder de knie dan wanneer er 120 opties in zitten, waarvan je de meeste niet nodig hebt, omdat je dan blijft zoeken naar wat en hoe
God wat een irritant effect. Als je frame voor frame kijkt op Youtube (zet video op pauze en doe . of , ) dan kan je goed zien wat ze gedaan hebben: elk frame een shotwissel. Daar heb je geen fancy functies voor nodig, het is alleen een pokkewerkquote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:42 schreef Maharski het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil graag videoclips maken voor m'n eigen muziekproducties. En dan wil ik wel een beetje coole clips kunnen maken, waarin je bijvoorbeeld dingen zoals dit kan, om maar wat te noemen:
(dat geflits op de maat van de hihat bv)
Dat soort functies. En natuurlijk andere effecten.
Maar denk dat het goed is eerst maar eens kdenlive te checken. Avid is nu wel geïnstalleerd, maar of dat gaat werken... Misschien nog een brug te ver voor nu.
Ja dat is zo natuurlijk.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
God wat een irritant effect. Als je frame voor frame kijkt op Youtube (zet video op pauze en doe . of , ) dan kan je goed zien wat ze gedaan hebben: elk frame een shotwissel. Daar heb je geen fancy functies voor nodig, het is alleen een pokkewerk
Voor het maken van een video is het belangrijker dat je kan bedenken wat je wil maken dan dat je een programma hebt met alle opties die er maar zijn, terwijl je geen idee hebt wanneer of waarom je welk effect wil/moet gebruiken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |