Sterker nog, die rechter heeft daarna gezegd dat het een superieur ras was.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar Marokkanen zijn toch een apart ras, toch? Meen dat laatst een rechter dit zo heeft uitgesproken.
Ja, vandaar even een vraag. AIVD merkt op dat de definitie extreemrechts heel ruim wordt getrokken. Lijkt het misschien daarom dat extreemrechts qua intensiteit toeneemt?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is toch normaal in dit forum ?
Forget de TT dan, volg de linkjes en lees daar de berichten.
Of de berichten interesseert je helemaal niks . Dan vind je zeker dat de vraag niet gesteld moet worden?
Waarom vind je dat ?
Je maakt dezelfde fout als gender(eigenschappen)-ontkenners, die stellen namelijk ook dat ik qua persoonlijkheidseigenschappen evenveel kan verschillen van een willekeurig man als van een willekeurig vrouw, maar mannen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen én vrouwen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:25 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen. Jouw genen kunnen meer overeenkomen met een random Chinees, Afrikaan of Indiaan dan op die van alle mensen in Nederland. Met zo'n spreiding kun je niet meer spreken van op genetica gebaseerde rassen. De hele wereld weet het al, behalve jij. Kom maar op met je baanbrekende onderzoek.
Geen. Hou nou eens op met die Gobineau bullshit man.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:28 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Misschien! Dat ligt er maar aan hoe je het e.e.a. tracht in te delen. Wat volgt wanneer je deze beide groepen met twee groepen Kenianen van dezelfde van elkaar afwijkende eigenschappen vergelijkt? Welke data komt boven drijven?
Kom je nog een keer to the point?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:31 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Je maakt dezelfde fout als gender(eigenschappen)-ontkenners, die stellen namelijk ook dat ik qua persoonlijkheidseigenschappen evenveel kan verschillen van een willekeurig man als van een willekeurig vrouw, maar mannen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen én vrouwen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen.
Dat is niet waar in de genetica. Nogmaals, dit is al tientallen jaren een vastliggende consensus. Hoe je genetica ook interpreteert, je kan niet stellen dat er rassen zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:31 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Je maakt dezelfde fout als gender(eigenschappen)-ontkenners, die stellen namelijk ook dat ik qua persoonlijkheidseigenschappen evenveel kan verschillen van een willekeurig man als van een willekeurig vrouw, maar mannen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen én vrouwen hebben bepaalde eigenschappen in grotere mate met elkaar gemeen.
Nee natuurlijk niet, meneer (of mevrouw) blijft opgeklopte lucht spuwen om ons weg te jagen en zo defacto zijn gelijk te bewijzen. Standaard tactiek van Erkenbrand.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kom je nog een keer to the point?
Durkheim toch?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:34 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat is niet waar in de genetica. Nogmaals, dit is al tientallen jaren een vastliggende consensus. Hoe je genetica ook interpreteert, je kan niet stellen dat er rassen zijn.
Rassen zijn een verzinsel van mensen die zich beter voelen dan anderen of van groepen die zich van andere groepen willen afzetten. Je kan dan net zo goed stellen dat arme mensen een ras zijn en rijke mensen een ras zijn. Rassen zijn een sociologisch verzinsel. Lees Sartre maar eens, de uitvinder van de sociologie.
Laat dat 'op den duur' maar weg. Je mag nu al geen andere mening meer hebben dan die van de verheven progressieve intelligentsia. Zij hebben namelijk alle wijsheid in pacht, en de rest is Nazi.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vandaar even een vraag. AIVD merkt op dat de definitie extreemrechts heel ruim wordt getrokken. Lijkt het misschien daarom dat extreemrechts qua intensiteit toeneemt?
Wat ik al aanhaalde mbt bijvoorbeeld Vrij Links, die werd ook al netjes in het extreemrechtse kamp bijgeschreven. Ja, dan zie je dus ook steeds meer extreemrechts ontstaan. Dat kan paranoïde vormen aannemen op den duur.
Ook Durkheim, maar Sartre heeft daar heel veel aan bijgedragen. Comte is er nog zo'n een.quote:
Wat ik heb gezien zijn extreemrechtse demonstraties voornamelijk geweldloos. Het gaat inderdaad pas fout als extreemlinkse bewegingen er op af komen en beginnen uit te dagen en te vechten, waar de extreemrechtse beweging dan weer op reageert. Als rechts hapt dan is het doel van links weer bereikt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
Als extreemrechts een demonstratie houdt, komt daar extreemlinks op af. De confrontaties tussen extreemrechts en -links nemen toe en worden grimmiger.
Sartre wordt gezien als filosoof en auteur, dacht ik.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ook Durkheim, maar Sartre heeft daar heel veel aan bijgedragen. Comte is er nog zo'n een.
Het komisch toepassen van de categoriseringsmethode maakt de methode niet minder valide. Hoe denk je dat subsoorten in de rest van de biologie tot stand komen? Dolfijnsoorten houden niet op met bestaan omdat jij erkent dat flipper een langere vin heeft dan dolfijn Henkie.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat in hemelsnaam met Kenianen moeten vergelijken als ik al twee groepen heb met een kluster aan genetische verschillen?
Het lijkt er vooral op dat in de maatschappij het 'midden' verdwijnt en dat alles totaal gepolariseerd raakt. Dan is zowat elke mening extremistisch, want er is geen midden (consensus) meer. Dat geldt evengoed voor links als voor rechts.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Laat dat 'op den duur' maar weg. Je mag nu al geen andere mening meer hebben dan die van de verheven progressieve intelligentsia. Zij hebben namelijk alle wijsheid in pacht, en de rest is Nazi.
Ze happen dan ook alsof ze ondervoed zijn. Het is maar goed dat fysiek contact op FOK niet mogelijk is, anders zouden er dagelijks knokpartijen zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als rechts hapt dan is het doel van links weer bereikt.
De terreurcoördinator over de aaibaarheidsfactor van Nederlands extreemrechtsquote:De dreiging van het rechts-terrorisme blijft een factor in diverse West-Europese landen. Doelwitten zijn onder meer immigranten, vluchtelingen, linkse tegenstanders en joodse en islamitische objecten. Daders betreffen in de regel eenlingen/lone actors of kleinschalige cellen. De dreiging is niet zo groot als de jihadistische dreiging, maar de laatste jaren stijgt het aantal dreigingsmeldingen.
De extreemrechtse geweldsdreiging in Nederland blijft relatief beperkt. Anders dan in omliggende landen in Europa en vooral Duitsland, zijn er in Nederland geen aanwijzingen voor rechts-terroristische structuren of groeperingen. Potentieel ernstig extreemrechts geweld is voornamelijk voorstelbaar uit de hoek van eenlingen of snel geradicaliseerde groepjes.
Sartre heeft wel mensen in de sociologie beïnvloed met zijn filosofie. Het klopt dat hij niet een pure socioloog was, ik zou hem vooral filosoof en activist willen noemen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sartre wordt gezien als filosoof en auteur, dacht ik.
En er zijn wel meer grondleggers van de sociologie idd, dat wel. Comte idd, Weber.
Een rechter doet niet aan waarheidsvinding en kan dus ook niet verklaren of dat een ras is. Hij zegt alleen dat je dat dus niet mag doen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar Marokkanen zijn toch een apart ras, toch? Meen dat laatst een rechter dit zo heeft uitgesproken.
Ja, de bereidheid geweld te gebruiken bestaat wel bij individuen binnen de groepering extreemrechts, zegt AIVD, maar dat komt niet tot uiting. En idd bij demonstraties van extreemrechts (pegida is daarvan een voorbeeld) komen extreemlinkse groeperingen op af en dan wordt de zaak steeds grimmiger momenteel. Maar dat is dus idd een kwestie van communicerende vaten.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat ik heb gezien zijn extreemrechtse demonstraties voornamelijk geweldloos. Het gaat inderdaad pas fout als extreemlinkse bewegingen er op af komen en beginnen uit te dagen en te vechten, waar de extreemrechtse beweging dan weer op reageert. Als rechts hapt dan is het doel van links weer bereikt.
Wat wil je nou in godsnaam vertellen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:40 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Het komisch toepassen van de categoriseringsmethode maakt de methode niet minder valide. Hoe denk je dat subsoorten in de rest van de biologie tot stand komen? Dolfijnsoorten houden niet op met bestaan omdat jij erkent dat flipper een langere vin heeft dan dolfijn Henkie.
Hoeveel demonstraties heb je bezocht ?quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat ik heb gezien zijn extreemrechtse demonstraties voornamelijk geweldloos. Het gaat inderdaad pas fout als extreemlinkse bewegingen er op af komen en beginnen uit te dagen en te vechten, waar de extreemrechtse beweging dan weer op reageert. Als rechts hapt dan is het doel van links weer bereikt.
Nu wordt je wel echt een act.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:40 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Het komisch toepassen van de categoriseringsmethode maakt de methode niet minder valide. Hoe denk je dat subsoorten in de rest van de biologie tot stand komen? Dolfijnsoorten houden niet op met bestaan omdat jij erkent dat flipper een langere vin heeft dan dolfijn Henkie.
Inderdaad. Daarom lijkt het me een goede ontwikkeling als er partijen worden opgericht vanuit een links gedachtegoed met enkele rechtse standpunten en vice versa.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het lijkt er vooral op dat in de maatschappij het 'midden' verdwijnt en dat alles totaal gepolariseerd raakt. Dan is zowat elke mening extremistisch, want er is geen midden (consensus) meer. Dat geldt evengoed voor links als voor rechts.
Sartre is de man van het existentialisme hè, hetgeen enige tijd populair is geweest bij jongeren in de jaren 60/70.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:42 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Sartre heeft wel mensen in de sociologie beïnvloed met zijn filosofie. Het klopt dat hij niet een pure socioloog was, ik zou hem vooral filosoof en activist willen noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |