https://nos.nl/artikel/22(...)en-journalisten.htmlquote:In Zweden is een lid van de neonazistische beweging NMR gearresteerd op verdenking van plannen om twee journalisten te vermoorden.
https://www.dw.com/en/ger(...)C3%BCrger/a-45044213">dw.comquote:Germany cracking down on armed far-right Reichsbürger Germany's government has said it confiscated firearms from hundreds of members of the Reichsbürger scene. Authorities have identified some 2,000 more people who identify with Germany's most idiosyncratic far-right group.
Het lijkt erop dat je dat zelf niet eens kunt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel degelijk mogelijk is,
Maar goed, dit topic gaat dus nadrukkelijk niet over links. Dus graag weer on topic.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ook VrijLinks wordt opgedeeld bij xenofobisch extreemrechts vanaf vandaag kennelijk, terwijl dit een centristisch-linkse beweging is.
Je moet toch kunnen duiden wat extreem rechts is voordat je een uitspraak kunt doen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je dat zelf niet eens kunt.
[..]
Maar goed, dit topic gaat dus nadrukkelijk niet over links. Dus graag weer on topic.
Daar is op zich niks mis mee. Een goede en duidelijke (gedeelde) semantiek is essentieel voor elke discussie. Ik heb echter nog niemand een poging daartoe zien doen, of horen zeggen dat het begrip eigenlijk te vaag is. Ik zie vooral heel veel verwijzingen naar links. Daar is dit topic gewoon niet voor.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je moet toch kunnen duiden wat extreem rechts is voordat je een uitspraak kunt doen.
Tot dusver niet nee. Voel je vrij om te trachten het begrip te definieren.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb het vorige topic niet helemaal gelezen. Is er een redelijk geaccepteerde definitie voor welk geweld extreem rechts is?
Hoezo "lijkt" het daar op, ik heb dat al aangegeven, daarom kwam ik er ook op. De flanken zijn communicerende vaten. .quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je dat zelf niet eens kunt.
Ja, en dat is dus in feite kwestieus en trouwens ook niet echt iets dat te beantwoorden valt.quote:[..]
Maar goed, dit topic gaat dus nadrukkelijk niet over links. Dus graag weer on topic.
Jij vindt dat de discussie breder getrokken zou moeten worden. Ik vind van niet, en ook de moderatie vindt van niet. Daarmee is de discussie daarover wat mij betreft klaar.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo "lijkt" het daar op, ik heb dat al aangegeven, daarom kwam ik er ook op. De flanken zijn communicerende vaten. .
De moderatie? Wat heeft die ermee te maken dan? Verder zijn extreemrechtse en extreemlinkse groeperingen communicerende vaten. Stel extreemrechts is gewelddadiger geworden, dan zul je zien dat extreemlinks dat ook is geworden. Je moet dus die lui op 1 hoop gooien, het is m.i. ook 1 hoop.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij vindt dat de discussie breder getrokken zou moeten worden. Ik vind van niet, en ook de moderatie vindt van niet. Daarmee is de discussie daarover wat mij betreft klaar.
Wat een larie. Alsof Antifa en de NVU eigenlijk hetzelfde zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De moderatie? Wat heeft die ermee te maken dan? Verder zijn extreemrechtse en extreemlinkse groeperingen communicerende vaten. Stel extreemrechts is gewelddadiger geworden, dan zul je zien dat extreemlinks dat ook is geworden. Je moet dus die lui op 1 hoop gooien, het is m.i. ook 1 hoop.
Nee dit topic gaat over extremisme.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:22 schreef Molurus het volgende:
Maar goed, dit topic gaat dus nadrukkelijk niet over links. Dus graag weer on topic.
Dat kan prima. Nieuws en achtergronden, remember? Als je iets over links wil lezen zijn er genoeg andere topics.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee dit topic gaat over extremisme.
Je kunt het niet alleen over ''rechts'' hebben, en al het andere negeren.
Ja, dat zie ik ja.quote:
Het één beïnvloed het ander. Kom aan zeg....quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat kan prima. Nieuws en achtergronden, remember? Als je iets over links wil lezen zijn er genoeg andere topics.
In de bereidheid tot geweld zul je bij Antifa een wat hogere kans zien als bij NVU idd, Anne Frankst. gaf aan dat er bij die laatste wel wat leden zijn die zich aan geweld schuldig maken, maar dat de organisatie specifiek dit pad heeft verlaten. Maar verder denk ik dat de ideologie bij beide groeperingen antiliberaal en totalitair is. Ik zou in een samenleving geleid door of antifa of NVU niet willen leven iig.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een larie. Alsof Antifa en de NVU eigenlijk hetzelfde zijn.
Ja hoor. Gewoon discussiëren over hetgeen TS voor ogen heeft. Waarom persee de "tegenpartij" er aan de haren bij trekken? Daar gaat het topic niet over.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik ja.
Als je een gekleurde discussie met oogkleppen op wil voeren gaat dat zeker helpen, dan kan het.
Voor een eerlijke en objectieve discussie...serieus?
Opzich had ik er wel wat voor gevoeld als het een extremisten in totaliteit topic was geweest, maar ik ga niet op eigen houtje iemand ander zijn topic en dus discussie(doel) aanpassen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het één beïnvloed het ander. Kom aan zeg....
Welke trend? Waar baseer je die op? Waaruit leidt jij af dat extreem-rechts aan een opmars bezig is? Wat is een opmars? Waarom maak je je zorgen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeggen cijfers alles? Er is een trend zichtbaar. Extreem-rechts is bezig aan een opmars en er zijn de laatste jaren diverse geweldsincidenten geweest. Ik maak mij persoonlijk best zorgen.
Nogmaals;quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja hoor. Gewoon discussiëren over hetgeen TS voor ogen heeft. Waarom persee de "tegenpartij" er aan de haren bij trekken? Daar gaat het topic niet over.
Of valt de wisselwerking te negeren? Ik vind absoluut niet.quote:Het één beïnvloed het ander.
Onzin, Volkert stond niet alleen:quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je weet dat Volkert een lone wolf was, right? Dat was geen actie vanuit een politieke beweging ofzo.
Bovendien, waarom moeten we hier alleen kijken naar aanslagen op politici in Nederland? Omdat dat wellicht beter uitkomt?
En waarom hebben we het uberhaupt over links geweld in een topic dat gaat over rechts geweld? Waarom is dat?
quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het begint te komen, neem een voorbeeld aan Peter Siebelt, die over de banden tussen Volkert van der Graaff, GroenLinks en de radicale milieubeweging publiceerde:
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/siebeltgl.pdf
http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
Een klacht van GroenLinks werd ongegrond verklaard: https://www.rvdj.nl/uitspraken/200367
Er zijn meer verschillen dan overeenkomsten. Hoe gewichtig je het ook verwoord. En het is eigenlijk te idioot voor woorden dat dat bediscussieerd moet worden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de bereidheid tot geweld zul je bij Antifa een wat hogere kans zien als bij NVU idd, Anne Frankst. gaf aan dat er bij die laatste wel wat leden zijn die zich aan geweld schuldig maken, maar dat de organisatie specifiek dit pad heeft verlaten. Maar verder denk ik dat de ideologie bij beide groeperingen antiliberaal en totalitair is. Ik zou in een samenleving geleid door of antifa of NVU niet willen leven iig.
Antifa ja daar zeg je me wat. Die houden wel van een beetje rellen. Zijn we Hamburg alweer vergeten?quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de bereidheid tot geweld zul je bij Antifa een wat hogere kans zien als bij NVU idd, Anne Frankst. gaf aan dat er bij die laatste wel wat leden zijn die zich aan geweld schuldig maken, maar dat de organisatie specifiek dit pad heeft verlaten. Maar verder denk ik dat de ideologie bij beide groeperingen antiliberaal en totalitair is. Ik zou in een samenleving geleid door of antifa of NVU niet willen leven iig.
Hoefijzertje hè, of is dat niet meer geldig ineens?quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn meer verschillen dan overeenkomsten. Hoe gewichtig je het ook verwoord. En het is eigenlijk te idioot voor woorden dat dat bediscussieerd moet worden.
Dat laatste is een vraag idd. Je kunt stellen dat extreemrechts geweld extreemlinks geweld uitlokt. En cijfers ontbreken sws mbt extreemrechts geweld. Daarbij de onovertroffen jaren met name 70 en ook 80 mbt allerlei politiek geweld worden zeker nog niet gehaald wrs.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Antifa ja daar zeg je me wat. Die houden wel van een beetje rellen. Zijn we Hamburg alweer vergeten?
Bij rechts valt dat nog wel mee, tenzij je voetbalhooligans ook onder rechts gaat plaatsen.
Waarom staat in de TT eigenlijk alleen extreemrechts?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |