Heeft niets met deugen te maken, maar de kwaliteit van Elba als acteur. Ik neem nog maar even aan dat je hem nergens in hebt zien spelen.quote:
Zo een opmerking is daarvoor helemaal niet nodig. Dit was om te bevestigen dat een donkere huid iemand niet minder maakt. Redudant point voor een applausje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft niets met deugen te maken, maar de kwaliteit van Elba als acteur. Ik neem nog maar even aan dat je hem nergens in hebt zien spelen.
Niet, het gaat echt om het feit dat Elba een heel goed acteur is, alleen denk ik dat sommige mensen hem nog niet gezien hebben wrs. Hoe dat kan is een andere vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:29 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Zo een opmerking is daarvoor helemaal niet nodig. Dit was om te bevestigen dat een donkere huid iemand niet minder maakt. Redudant point voor een applausje.
Nee, het was gisteren al te laat. Wilde niet semi-slapend aan mogelijk een van de beste series ooit beginnen.
Ik gooi de ziggokast gewoon nooit aan. Eigenlijk is het de schuld van Netflix, die The Wire niet heeft kunnen kopen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, het gaat echt om het feit dat Elba een heel goed acteur is, alleen denk ik dat sommige mensen hem nog niet gezien hebben wrs. Hoe dat kan is een andere vraag natuurlijk.
Dat klopt, en ook the soprano's niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:35 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Ik gooi de ziggokast gewoon nooit aan. Eigenlijk is het de schuld van Netflix, die The Wire niet heeft kunnen kopen.
Die moet je dan ook gewoon zelf bezitten. Als een soort van eerbetoon.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt, en ook the soprano's niet.
Ja, klopt eigenlijk en dan 1 x in de 5 jaar terugkijken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:38 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Die moet je dan ook gewoon zelf bezitten. Als een soort van eerbetoon.
Daarom ongeschikt. Bond is nooit door een topacteur gespeeld. Op David Niven na dan.quote:
Moet wel toegeven dat ik de laatste keer niet heb volgehouden trouwens. Voelde her en der te verouderd aan, terwijl het an sich een tijdsloze serie is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt eigenlijk en dan 1 x in de 5 jaar terugkijken.
An sich klopt dat idd, alhoewel Moore wel bekender was met name door the persuaders kort daarvoor. En in feite was zijn Bond ook gewoon Brett Sinclair.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarom ongeschikt. Bond is nooit door een topacteur gespeeld. Op David Niven na dan.
Ja? Dat zou kut zijn als ik het weer eens zou terugkijken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:46 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Moet wel toegeven dat ik de laatste keer niet heb volgehouden trouwens. Voelde her en der te verouderd aan, terwijl het an sich een tijdsloze serie is.
Kan er ook mee te maken hebben dat ik geen trek meer had in mafia-gedoetjes en de bijbehorende types.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja? Dat zou kut zijn als ik het weer eens zou terugkijken.
Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken maar dat is blijkbaar ouderwets.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:45 schreef luxerobots het volgende:
De huidskleur veranderen zorgt er ook voor dat men James Bond anders ziet. Het wordt een vreemde film als je dat gegeven negeert.
En Simon Templar. Als je maar 1 typetje kunt spelen ben je geen topacteur.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
An sich klopt dat idd, alhoewel Moore wel bekender was met name door the persuaders kort daarvoor. En in feite was zijn Bond ook gewoon Brett Sinclair.
Omdat ze al een aantal jaar bezig zijn minder over the top te doen en meer aandacht te besteden aan het maken van een goede film. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de recente regisseurskeuzes (Mark Forster, Sam Mendes, Danny Boyle) en in de acteurs die ze kiezen als zijn tegenstander (Mads Mikkelsen, Javier Bardem, Christop Waltz).quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom een top acteur bij over the top actie en onzin?
Nou ja, Swiebertje-verschijnsel van Joop Doderer, nee, niet helemaal, ik denk dat Moore niet een acteur was in de method-actor stijl en ook niet een Richard Burton.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En Simon Templar. Als je maar 1 typetje kunt spelen ben je geen topacteur.
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:45 schreef luxerobots het volgende:
De huidskleur veranderen zorgt er ook voor dat men James Bond anders ziet.
In het verleden werden veel schurken al door bekende (top) acteurs gespeeld. O.a. Gerd Fröbe, Christopher Lee, Donald Pleasence, Telly Savalas, Christopher Walken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat ze al een aantal jaar bezig zijn minder over the top te doen en meer aandacht te besteden aan het maken van een goede film. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de recente regisseurskeuzes (Mark Forster, Sam Mendes, Danny Boyle) en in de acteurs die ze kiezen als zijn tegenstander (Mads Mikkelsen, Javier Bardem, Christop Waltz).
Niet het publiek, maar de andere personages. Dat droogkomische van Moore compleet uit zijn natuurlijke omgeving getrokken in de Fillet of Soul werkt dan niet. Zoals heel veel andere iconische Bond-scènes niet goed zullen werken. James Bond heeft nu immers altijd white privilege gehad, dat is een (groot) deel van wie hij is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 23:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?
Niets is onmogelijk. James Bond is een een franchise, een commerciële formule, maar ook gewoon fantasie. In principe kun je alles aanpassen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 23:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |