Heeft niets met deugen te maken, maar de kwaliteit van Elba als acteur. Ik neem nog maar even aan dat je hem nergens in hebt zien spelen.quote:
Zo een opmerking is daarvoor helemaal niet nodig. Dit was om te bevestigen dat een donkere huid iemand niet minder maakt. Redudant point voor een applausje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft niets met deugen te maken, maar de kwaliteit van Elba als acteur. Ik neem nog maar even aan dat je hem nergens in hebt zien spelen.
Niet, het gaat echt om het feit dat Elba een heel goed acteur is, alleen denk ik dat sommige mensen hem nog niet gezien hebben wrs. Hoe dat kan is een andere vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:29 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Zo een opmerking is daarvoor helemaal niet nodig. Dit was om te bevestigen dat een donkere huid iemand niet minder maakt. Redudant point voor een applausje.
Nee, het was gisteren al te laat. Wilde niet semi-slapend aan mogelijk een van de beste series ooit beginnen.
Ik gooi de ziggokast gewoon nooit aan. Eigenlijk is het de schuld van Netflix, die The Wire niet heeft kunnen kopen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, het gaat echt om het feit dat Elba een heel goed acteur is, alleen denk ik dat sommige mensen hem nog niet gezien hebben wrs. Hoe dat kan is een andere vraag natuurlijk.
Dat klopt, en ook the soprano's niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:35 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Ik gooi de ziggokast gewoon nooit aan. Eigenlijk is het de schuld van Netflix, die The Wire niet heeft kunnen kopen.
Die moet je dan ook gewoon zelf bezitten. Als een soort van eerbetoon.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt, en ook the soprano's niet.
Ja, klopt eigenlijk en dan 1 x in de 5 jaar terugkijken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:38 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Die moet je dan ook gewoon zelf bezitten. Als een soort van eerbetoon.
Daarom ongeschikt. Bond is nooit door een topacteur gespeeld. Op David Niven na dan.quote:
Moet wel toegeven dat ik de laatste keer niet heb volgehouden trouwens. Voelde her en der te verouderd aan, terwijl het an sich een tijdsloze serie is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt eigenlijk en dan 1 x in de 5 jaar terugkijken.
An sich klopt dat idd, alhoewel Moore wel bekender was met name door the persuaders kort daarvoor. En in feite was zijn Bond ook gewoon Brett Sinclair.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarom ongeschikt. Bond is nooit door een topacteur gespeeld. Op David Niven na dan.
Ja? Dat zou kut zijn als ik het weer eens zou terugkijken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:46 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Moet wel toegeven dat ik de laatste keer niet heb volgehouden trouwens. Voelde her en der te verouderd aan, terwijl het an sich een tijdsloze serie is.
Kan er ook mee te maken hebben dat ik geen trek meer had in mafia-gedoetjes en de bijbehorende types.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja? Dat zou kut zijn als ik het weer eens zou terugkijken.
Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken maar dat is blijkbaar ouderwets.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:45 schreef luxerobots het volgende:
De huidskleur veranderen zorgt er ook voor dat men James Bond anders ziet. Het wordt een vreemde film als je dat gegeven negeert.
En Simon Templar. Als je maar 1 typetje kunt spelen ben je geen topacteur.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
An sich klopt dat idd, alhoewel Moore wel bekender was met name door the persuaders kort daarvoor. En in feite was zijn Bond ook gewoon Brett Sinclair.
Omdat ze al een aantal jaar bezig zijn minder over the top te doen en meer aandacht te besteden aan het maken van een goede film. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de recente regisseurskeuzes (Mark Forster, Sam Mendes, Danny Boyle) en in de acteurs die ze kiezen als zijn tegenstander (Mads Mikkelsen, Javier Bardem, Christop Waltz).quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom een top acteur bij over the top actie en onzin?
Nou ja, Swiebertje-verschijnsel van Joop Doderer, nee, niet helemaal, ik denk dat Moore niet een acteur was in de method-actor stijl en ook niet een Richard Burton.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En Simon Templar. Als je maar 1 typetje kunt spelen ben je geen topacteur.
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:45 schreef luxerobots het volgende:
De huidskleur veranderen zorgt er ook voor dat men James Bond anders ziet.
In het verleden werden veel schurken al door bekende (top) acteurs gespeeld. O.a. Gerd Fröbe, Christopher Lee, Donald Pleasence, Telly Savalas, Christopher Walken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat ze al een aantal jaar bezig zijn minder over the top te doen en meer aandacht te besteden aan het maken van een goede film. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de recente regisseurskeuzes (Mark Forster, Sam Mendes, Danny Boyle) en in de acteurs die ze kiezen als zijn tegenstander (Mads Mikkelsen, Javier Bardem, Christop Waltz).
Niet het publiek, maar de andere personages. Dat droogkomische van Moore compleet uit zijn natuurlijke omgeving getrokken in de Fillet of Soul werkt dan niet. Zoals heel veel andere iconische Bond-scènes niet goed zullen werken. James Bond heeft nu immers altijd white privilege gehad, dat is een (groot) deel van wie hij is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 23:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?
Niets is onmogelijk. James Bond is een een franchise, een commerciële formule, maar ook gewoon fantasie. In principe kun je alles aanpassen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 23:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ook de eerdere wijzigingen van acteurs zorgen ervoor dat je James Bond anders ziet dan je hem voorheen zag. En het is vervolgens aan de acteur om ervoor te zorgen dat hij het dermate overtuigend doet dat je daar zo snel mogelijk aan went. Naarmate de uiterlijke verschillen groter zijn zal ook die uitdaging groter worden, maar waarom zou het onmogelijk zijn?
Dat gebeurt zo vaak joh. Is het nu opeens niet ok dat acteurs te goed zijn?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom een top acteur bij over the top actie en onzin?
Counter-Reverse-Racism:quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 23:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet het publiek, maar de andere personages. Dat droogkomische van Moore compleet uit zijn natuurlijke omgeving getrokken in de Fillet of Soul werkt dan niet. Zoals heel veel andere iconische Bond-scènes niet goed zullen werken. James Bond heeft nu immers altijd white privilege gehad, dat is een (groot) deel van wie hij is.
White privilege hadden we het over. Dingen als dat mensen je niet verwarren met de schoenenpoetser en dat je het casino in kunt zonder dat mensen ineens hun juwelen extra in de gaten houden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:04 schreef Barbusse het volgende:
Voor zover ik weet is Bond niet eens 'privileged'... Goede scholing ja, maar geen lord and lady als ouders die hem naar Eton stuurden of zo. Hij is in ieder geval nooit upper class geweest. Daarom ook zijn dedain richting die upper class.
Jij bent bij Casino Royale schuimbekkend de zaal uitgelopen toen daar een zwarte Felix Leiter in het casino aanwezig was?quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
White privilege hadden we het over. Dingen als dat mensen je niet verwarren met de schoenenpoetser en dat je het casino in kunt zonder dat mensen ineens hun juwelen extra in de gaten houden.
Als je daarover valt ben je net zo outdated als Bond zelf.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
White privilege hadden we het over. Dingen als dat mensen je niet verwarren met de schoenenpoetser en dat je het casino in kunt zonder dat mensen ineens hun juwelen extra in de gaten houden.
Dat was sowieso een faalfilm.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij bent bij Casino Royale schuimbekkend de zaal uitgelopen toen daar een zwarte Felix Leiter in het casino aanwezig was?
Zo hé, kijk ’m eens lekker stoer de kankerboerenklootzak uithangen!quote:
Zoals eerder gezegd: M en Q zijn functienamen, geen personen. Er is niks op tegen als Elba 007 gaat spelen, als het maar geen James Bond is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:19 schreef Barbusse het volgende:
Waren mensen ook zo van slag toen M een vrouw was opeens? Of toen Q veranderde van een grumpy opa in een hipster met bril?
Onzin. Ik zal de film niet links laten liggen omdat Bond een ander kleurtje heeft.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: M en Q zijn functienamen, geen personen. Er is niks op tegen als Elba 007 gaat spelen, als het maar geen James Bond is.
Maar de protesten komen toch helemaal niet uit die hoek? De protesten komen uit jouw hoek en ze komen nogal krampachtig op me over.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat was sowieso een faalfilm.
Het gaat er niet om dat het niet kan, maar dat in deze wereld mensen nog steeds anders op blanken dan op zwarten reageren. Dat is nu juist het punt dat zwarten proberen te maken: dat je niet zomaar even "normaal" kunt doen en geaccepteerd wordt. Daarom zal er juist vanuit die hoek protest komen als er een zwarte Bond komt, die vervolgens de rol van een blanke Brit speelt - dus zonder dat hij de last draagt van een zwarte huid (zoals het ontbreken van white privilage).
In een verre toekomst kan dat wel, zie de zwarte acteurs in Star Trek. Daar is racisme grotendeels uitgebannen dus maakt kleur niet meer uit voor de omgang met anderen.
Sommige andere mensen wel. Hoeveel quasi-filosofie ze er ook met de haren bijslepen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:28 schreef Barbusse het volgende:
Onzin. Ik zal de film niet links laten liggen omdat Bond een ander kleurtje heeft.
Niet mijn probleem. En al helemaal niet dat van de filmmakers.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Sommige andere mensen wel. Hoeveel quasi-filosofie ze er ook met de haren bijslepen.
Mogen deze lui ongezien de tyfus krijgen.
Ga gewoon lekker buiten (lucht)fietsen met je witte ridder privileges . Misschien knap je er nog van op ook!quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo hé, kijk ’m eens lekker stoer de kankerboerenklootzak uithangen!
Ik zou stemmen op Bruno Ganz voor Nelson Mandela.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:39 schreef Cattivo het volgende:
Het is goed, zolang je dan andere exclusieve donkere rollen ook aan blanken gaat geven... Nelson Mandela zou dan gespeeld moeten worden door bijvoorbeeld Hans Teeuwen of John Cleese.
Whehe, mad.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:38 schreef Wijs-aperig het volgende:
Ga gewoon lekker buiten (lucht)fietsen met je witte ridder privileges . Misschien knap je er nog van op ook!
James Bond die “exclusief wit” is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:39 schreef Cattivo het volgende:
Het is goed, zolang je dan andere exclusieve donkere rollen ook aan blanken gaat geven... Nelson Mandela zou dan gespeeld moeten worden door bijvoorbeeld Hans Teeuwen of John Cleese.
Nog niet nee. Die denken nog steeds dat het toppie is dat een zwarte acteur een blanke rol gaat spelen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar de protesten komen toch helemaal niet uit die hoek?
Of hij speelt James Bond. C'est tout.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nog niet nee. Die denken nog steeds dat het toppie is dat een zwarte acteur een blanke rol gaat spelen.
Kan twee kanten op gaan: Elba speelt een blanke en heeft schijt aan zwart, of het is geen James Bond film meer.
Zou inderdaad heel acceptabel zijn. Leeftijd zou geen punt moeten zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2018 00:49 schreef Harvest89 het volgende:
Ik vond Clive Owen altijd de perfect kandidaat toen er een nieuwe James Bond gekozen moest worden. Hij is een van mijn favoriete acteurs. Jammer dat hij het nooit geworden is. Geen idee of hij nooit is gevraagd, of dat hij het heeft afgewezen. Hoe dan ook, hij zal nu wel te oud zijn voor de rol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |