POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom voor een publiek debat.
-edit-
[ Bericht 14% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:41:59 ]
-edit-
[ Bericht 14% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:41:59 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kan. Maar dan ben je toch vooral met jezelf in gesprek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:37 schreef Mutant01 het volgende: [..] Ik ga niet graven, zeker niet met de searchfunctie van Fok!. Zinloos gebash is wat mij betreft wel degelijk een indicatie over het al of niet minderwaardig vinden van gelovigen.
Dat staat er dan ook helemaal niet.quote:
[..]
Kritiek hebben op religie en geloof betekent nog niet dat je de mensen die geloven minderwaardig vind, dan ga je ridicuul ver.
Ik vind alle religie onzin, mijn schoonouders die zeer gelovig zijn zie ik als hele goede mensen die geen vlieg kwaad doen.
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard, mensen zijn vaak laf om daar eerlijk over te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kan. Maar dan ben je toch vooral met jezelf in gesprek.
Allah Al Watan Al Malik
Critici zijn helemaal niet welkom. Je schikt je naar de goegemeente of je blijft maar lekker weg,
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anoniem op een forum? Ik denk dat dat wel meevalt.quote:
[..]
Uiteraard, mensen zijn vaak laf om daar eerlijk over te zijn.
Men wil doorgaans niet geassocieerd worden met (extreem) rechts gedachtegoed. Dat is populair geworden na Fortuyn, die graag sprak over bijvoorbeeld de Islam als achterlijke cultuur. Wilders heeft dat stokje grotendeels overgenomen.quote:
[..]
Anoniem op een forum? Ik denk dat dat wel meevalt.
Allah Al Watan Al Malik
Sorry, maar zo stond het er wel.quote:
[..]
Dat staat er dan ook helemaal niet.
Toen Jigzoz stelde gelovigen niet minderwaardig te vinden zei jij: "Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?"
Daarmee insinueer je heel duidelijk dat als je negatief over religieuzen je praat je ze dus minderwaardig vind.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt en niet zoals jij dus in je post stelde. Ik had het over religieuzen, jij had het over religie.quote:
[..]
Sorry, maar zo stond het er wel.
Toen Jigzoz stelde gelovigen niet minderwaardig te vinden zei jij: "Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?"
Daarmee insinueer je heel duidelijk dat als je negatief over religieuzen je praat je ze dus minderwaardig vind.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is bij bepaalde onderwerpen niet te voorkomen. Zeker niet als we kijken naar wat er door jan alleman allemaal onder 'kritiek op religie' wordt geschaard.quote:
Hoe dan ook: het standpunt van een ander invullen is niet vaak een goed idee.
Allah Al Watan Al Malik
Waar ligt de grens dan?quote:
[..]
Dat is bij bepaalde onderwerpen niet te voorkomen. Zeker niet als we kijken naar wat er door jan alleman allemaal onder 'kritiek op religie' wordt geschaard.
het is volgens mij juist wel goed als mensen jouw overtuiging bekritiseren, zo kan je mening leren vormen en nadenken hoe je je overtuiging gaat waarmaken
Vertel jij het maar. Hoe geloofwaardig is het om een mening onder 'kritiek op religie' te scharen, als er vervolgens op basis van die mening allerlei maatregelen tegen volgers van die religie genomen zouden worden?quote:
Als iemand stelt: ik wil geen Islam meer in Nederland. Wat denk je dan dat die persoon eigenlijk zegt? Zegt hij dan niet gewoon ik wil geen moslims in Nederland?
Let wel, ik zeg niet dat diegene dat niet zou mogen vinden - maar vraag mij gewoon af hoe je zo'n mening zou moeten interpreteren.
Allah Al Watan Al Malik
vaak bedoelt dan de gene, ik wil niet meer dat er nog meer moslims komenquote:
[..]
Vertel jij het maar. Hoe geloofwaardig is het om een mening onder 'kritiek op religie' te scharen, als er vervolgens op basis van die mening allerlei maatregelen tegen volgers van die religie genomen zouden worden?
Als iemand stelt: ik wil geen Islam meer in Nederland. Wat denk je dan dat die persoon eigenlijk zegt? Zegt hij dan niet gewoon ik wil geen moslims in Nederland?
Let wel, ik zeg niet dat diegene dat niet zou mogen vinden - maar vraag mij gewoon af hoe je zo'n mening zou moeten interpreteren.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
Critici zijn helemaal niet welkom. Je schikt je naar de goegemeente of je blijft maar lekker weg,
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
Dat zou het geval zijn als de kritiek nog enigszins ergens op slaat. Mind you dat de laatste 10 of 15 jaar het niveau van met name kritiek op religie uitermate kinderlijk is (in het publieke debat). Weinig toegevoegde waarde als je het mij vraagt.quote:
het is volgens mij juist wel goed als mensen jouw overtuiging bekritiseren, zo kan je mening leren vormen en nadenken hoe je je overtuiging gaat waarmaken
Allah Al Watan Al Malik
Nou ja, in de Sovjetunie had men religie toch ook aardig uitgebannen. Simpelweg door de gebedshuizen te sluiten, niet door gelovigen te deporteren 
Is het al eens iemand terug gekomen en heeft je het een of ander toegelicht?quote:
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
Jij vind dus alle theisten minderwaardig op grond van de ideologie, als beschreven in de Koran?quote:
Ik vind dat soort kritiek ook vaak nogal eenzijdig en kleinzerig. Volgens de Koran ga ik naar de hel om eeuwig te branden vanwege mijn ongelovigheid. Nou, prima. Ik geloof daar toch niet in. Maar moslims zien in dat soort straffen doorgaans wel ultieme rechtvaardigheid. Kortom: het wordt ultiem rechtvaardig gevonden om ongelovigen voor eeuwig gruwelijk te martelen. De lat ligt meteen vrij hoog. Mag ik dan vinden dat dat vrij ziek is, of ben ik dan al religieuzen minderwaardig aan het vinden?
ja inderdaad dat wel, vooral de islam/moslims zijn daar de dupe van, christenen niet zo denk ikquote:
[..]
Dat zou het geval zijn als de kritiek nog enigszins ergens op slaat. Mind you dat de laatste 10 of 15 jaar het niveau van met name kritiek op religie uitermate kinderlijk is (in het publieke debat). Weinig toegevoegde waarde als je het mij vraagt.
Jij wilt ontkennen dat mensen naar de Goelag zijn gestuurt op grond van hun geloofsovertuiging?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:01 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de Sovjetunie had men religie toch ook aardig uitgebannen. Simpelweg door de gebedshuizen te sluiten, niet door gelovigen te deporteren
