Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lijkt me handiger af te gaan op wat Dille zelf heeft gezegd en niet wat anderen er van maken.
Dat zegt Krikke zelf over gesprekken. Zie de film:quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:51 schreef Black_Baron het volgende:
Volgens RTL heeft ze het er vaker over gehad met Krikke, dat ze ontvoerd en verkracht was.
Geen verwijt naar Krikke hoor. Daarvoor kennen we de zaak niet goed genoeg.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zegt Krikke zelf over gesprekken. Zie de film:
https://www.omroepwest.nl(...)le-met-OM-en-politie
Dille verwijt Krikke haar onvoldoende gesteund te hebben ?
Hoezo dat dan ? De politie kan niet veel doen zonder haar aangifte en haar medewerking.
Wat had Krikke kunnen doen?
Nee. Lees jij weleens iets van buiten je zolderkamer? Zoals over vrouwen die aangifte van verkrachting willen doen en dan als dader of leugenaar worden neergezet?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 19:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je bedoelt als er aangifte was gedaan, onderzoek was gedaan, en het ook werkelijk tot een veroordeling van de daders was gekomen?
Ja, maar in dit geval heeft de politie niet alleen verzocht aangifte te doen, ze hebben ook om meer details gevraagd zodat er ambtshalve aangifte gedaan kon worden, en daar is ze ook niet op ingegaan.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Lees jij weleens iets van buiten je zolderkamer? Zoals over vrouwen die aangifte van verkrachting willen doen en dan als dader of leugenaar worden neergezet?
Onvoldoende gesteund tegen de ontvangen bedreigingen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zegt Krikke zelf over gesprekken. Zie de film:
https://www.omroepwest.nl(...)le-met-OM-en-politie
Dille verwijt Krikke haar onvoldoende gesteund te hebben ?
Hoezo dat dan ? De politie kan niet veel doen zonder haar aangifte en haar medewerking.
Wat had Krikke kunnen doen?
Een aparte manier van je argumenten onderbouwen. Omdat zij zelfmoord pleegt, moet de verkrachtingszaak serieuzer worden onderzocht dan het al wordt? Om de zaak te onderzoeken heeft ze het natuurlijk niet makkelijker gemaakt door uit het leven te stappen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:18 schreef MakkieR het volgende:
[..]
We weten zelfs alles over verkrachtingen, alsof we ervaringsdeskundigen zijn. We weten niet wat er heeft afgespeeld, maar het feit dat een vrouw zelfmoord pleegt, is voor mij al reden genoeg om deze verkrachting zaak heel serieus te gaan nemen. want nogmaals zelfmoord plegen doe je niet voor je lol, zelfs niet als je verward bent.
Dat denk ik ook, er is wel degelijk iets aan de hand geweest, de vraag is wat precies?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zelfmoord plegen doe je niet voor je lol, dat alleen al geeft genoeg aanleiding dat er daadwerkelijk iets is gebeurd.
Het om kan en mag zonder aangifte vervolgen... Dat het zonder haar medewerking lastig is staat buiten kijf.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zegt Krikke zelf over gesprekken. Zie de film:
https://www.omroepwest.nl(...)le-met-OM-en-politie
Dille verwijt Krikke haar onvoldoende gesteund te hebben ?
Hoezo dat dan ? De politie kan niet veel doen zonder haar aangifte en haar medewerking.
Wat had Krikke kunnen doen?
Je kent haar niet, gezien je laatste alinea heb je het filmpje niet eens gezien en toch concludeer jij dat ze een verwarde indruk maakt. Knapquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:33 schreef vincenzo78 het volgende:
Op basis van de huidige informatie lijkt deze vrouw een redelijk verwarde indruk te maken en hoe je naar deze zaak kijkt, hangt samen met je eigen perspectief.
De politie neemt het nu hoog op maar vond het eerder niet nodig onderzoek te doen. Als met het niet willen verstrekken van informatie bedoeld wordt details beschrijven zoals we bij de zaak van Suzanne uit Venray moesten vernemen, kan ik me voorstellen dat Dille daarvoor paste als ze niet het idee had serieus genomen te wordenquote:De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.
Het Openbaar Ministerie voegt toe dat er ook geen reden was om 'ambtshalve' een onderzoek te doen. Voor zo'n onderzoek is geen aangifte nodig. Maar volgens het OM waren er onvoldoende aanknopingspunten, omdat Dille in de gesprekken die met haar zijn gevoerd, "niet meer informatie heeft willen verstrekken".
quote:De Haagse burgemeester Pauline Krikke heeft vrijdag overleg met de top van het Openbaar Ministerie en de politie over het overlijden van het PVV-raadslid Willie Dille. Ze wilde donderdag nog niet op dat overleg vooruitlopen: „Dat ligt in de schoot van morgen”, zei Krikke tegen het ANP.
https://www.telegraaf.nl/(...)-den-haag-over-dille
Als je zo ontdaan bent door verwarde indruk dan hoe wil jij dan haar voorkomen beoordelen in dat betreffende filmpje?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kent haar niet, gezien je laatste alinea heb je het filmpje niet eens gezien en toch concludeer jij dat ze een verwarde indruk maakt. Knap
Over de laatste alinea gesproken, tjappie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kent haar niet, gezien je laatste alinea heb je het filmpje niet eens gezien en toch concludeer jij dat ze een verwarde indruk maakt. Knap
Heel vaak ook terecht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Lees jij weleens iets van buiten je zolderkamer? Zoals over vrouwen die aangifte van verkrachting willen doen en dan als dader of leugenaar worden neergezet?
Als ik het zo zie was er geestelijk wat mis met haar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:34 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, er is wel degelijk iets aan de hand geweest, de vraag is wat precies?
Ja die vrouw was aan het eind van haar latijn en heeft niet lang daarna een eind haar leven gemaakt. Ik denk dat het niet haar beste moment wasquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik het zo zie was er geestelijk wat mis met haar.
²
Lijkt een verwarde indruk te maken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:06 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Over de laatste alinea gesproken, tjappie.
Ik stel toch een vraag. Ik zie dat andere posts hiernaar verwijzen.
Ik ontdaan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:05 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Als je zo ontdaan bent door verwarde indruk dan hoe wil jij dan haar voorkomen beoordelen in dat betreffende filmpje?
Ik zie een vermoeide vrouw en afgaande op berichtgeving sterk vermagerd was (op oudere filmpjes ziet ze er inderdaad ‘voller’ uit). Verder hoor ik in mijn oren een tamelijk ongeloofwaardig verhaal.
Arnoud, gedreven door rancune omdat hij ooit door haar ontslagen is, (die ik ook trouwens lamlul vind) zou een verkrachtingseenheid op haar afsturen zodat zij respect zou hebben voor Mohammed?
Het niveau is ver te zoeken bij die gast op het filmpje.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:44 schreef the-eye het volgende:
Zoals we ook bij aanslagen zien staat nu een gedeelte van de moslims te dansen en te juichen.
[..]
De politie neemt het nu hoog op maar vond het eerder niet nodig onderzoek te doen. Als met het niet willen verstrekken van informatie bedoeld wordt details beschrijven zoals we bij de zaak van Suzanne uit Venray moesten vernemen, kan ik me voorstellen dat Dille daarvoor paste als ze niet het idee had serieus genomen te worden
We zagen eerder al dat Krikke de boel met een kluitje het riet in stuurde. Iets geen aanslag noemen en dan blijkt later dat er al in maart aankondiging is gedaan. Hier zit m.i. iets goed fout
Dus het weglaten van details maakt in jouw ogen het verhaal geloofwaardiger? Want dat lijk je impliciet te zeggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ontdaan?
Ik heb gewoon geen duidelijke mening of zij verward overkomt omdat ik geen idee heb hoe zij normaal communiceert en gedraagt. Ik heb vandaag wat bekenden van haar horen praten over haar en het filmpje, en zij vinden niet per se dat zij verward of als een gekkie overkomt. En ik ga er dan maar vanuit dat zij beter kunnen beoordelen of ze wappie is of dat het wel meevalt.
Verder vind ik het ook een gek verhaal, maar ik heb weinig behoefte om dan direct te focussen op het vermeende slachtoffer en gekke verhalen komen wel vaker voor. Wat me aan haar verhaal enigszins wel bevalt, is dat zij niet komt met van die details en uitvoerig duidelijk verhaal, wat je wel wel (eens) ziet in verzonnen verhalen. En blijkbaar was dit verhaal van haar al wel een tijdje bij een paar mensen bekend en geeft ze aan waarom ze nu dit filmpje maakt.
En ik zie vooral als argument: “ja maar waarom doe je dan geen aangifte!”, en dat is natuurlijk een kulargument
Waarom deze mongool aandacht geven?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het niveau is ver te zoeken bij die gast op het filmpje.
Gevaarlijke stelling inderdaad, want we worden “opgevoed” dat een uitvoerig verhaal met details geloofwaardiger is (de waarheid zit in de details). Maar in dit geval is zij heel sober en niet bezig met de kijker te overtuigen dat het toch echt gebeurd is. Zij wijkt af ten opzichte van bekende betrapte leugenaarsquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:41 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dus het weglaten van details maakt in jouw ogen het verhaal geloofwaardiger? Want dat lijk je impliciet te zeggen.
Nee of nou zo bedoelde ik dat niet. Ik ben enorm benieuwd waarom ze geen aangifte heeft gedaan en niks doen komt over algemeen “zwakker” of “ongeloofwaardiger” over, maar er zijn zeker redenen te bedenken waarom het krachtig is om gewoon door te gaan.quote:En..dus je beklagen over het feit dat ze geen aangifte heeft gedaan, maakt haar verhaal ook geloofwaardiger of mag je het niet-doen van een aangifte niet als argument gebruiken om te twijfelen aan haar geloofwaardigheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |