NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
feitelijk bepalen ze voor zichzelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon hun producten boycotten.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij bent dus voor monopolie van de grote bedrijven (facebook, youtube, google, apple) en bent helemaal tevreden als ze voor ons bepalen wat wel en niet goed is.
ROBODEMONS..................|:(
Je hebt in alles de vrijheid om wel of niet mee te doen. Wijlen Johan Cruijff was één van de Nederlanders met een fax. Als je m nodig had moest je m maar faxen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gewoon hun producten boycotten.
Ze mogen inderdaad zelf beslissen wie van hun diensten gebruik mogen maken. Dus als mensen de voorwaarden overtreden mogen ze de samenwerking ook beëindigen.quote:
[..]
Jij bent dus voor monopolie van de grote bedrijven (facebook, youtube, google, apple) en bent helemaal tevreden als ze voor ons bepalen wat wel en niet goed is.
Ze bepalen verder helemaal niet wat voor ons goed of niet goed is. Ze bepalen wie van hun diensten gebruik mogen maken. Ik zie niet in waarom dat zo'n controversieel iets is?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
kun je niet waarde hechten aan het idee dat hij zijn ongein vrij kan uiten zonder daadwerkelijk waarde te hechten aan de act zelf?quote:
[..]
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
als iemand zegt laten we voetbal verbieden want hooligans dan ben ik daar de grootste tegenstander van maar het spelletje zelf kan me echt gestolen worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.quote:
[..]
kun je niet waarde hechten aan het idee dat hij zijn ongein vrij kan uiten zonder daadwerkelijk waarde te hechten aan de act zelf?
Niet meer aanwezig in dit forum.
boeit mij toch niet?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn mensen die vvmu niet onder de bijl van 'vind ik wel/niet leuk' leggen, en zich dus niet eens hoeven te interesseren in wie AJ nou precies is. Dat is moeilijk te bevatten voor de tribalisten onder ons, I know.quote:
[..]
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
Niet zelden lees ik in de YT-comments opmerkingen in de trant van 'hij is super nep maar ik vind het gewoon vermakelijk.' Een guilty-pleassure als het ware.quote:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Zou jammer zijn , want hij legt meestal wel de vinger op de zere plekquote:
Ik ben inmiddels overleden
Het gaat er helemaal niet om of jij of ik het leuk moeten vinden of het er mee eens moeten zijn. Het gaat erom dat hij ook gewoon het recht heeft om zijn onzin te verkondigen...quote:
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
Want als we op die toer gaan kan Youtube voortaan wel op een thuisservertje gedraaid worden...
je kunt youtube niet verplichten om hem zijn onzin er te laten verkondigen
enige schimmige hier vind ik dat die bedrijven met elkaar af lijken te hebben gesproken dat het genoeg is met die gast zijn onzin wat voor mij op kartelvorming lijkt
enige schimmige hier vind ik dat die bedrijven met elkaar af lijken te hebben gesproken dat het genoeg is met die gast zijn onzin wat voor mij op kartelvorming lijkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt wel. Als ik naar hem keek was dat zeker om te lachen.quote:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Het is een private partij en ze mogen idd doen wat ze willen. Neemt niet weg dat ik het een enorm boter op het hoofd verhaal vind.quote:
je kunt youtube niet verplichten om hem zijn onzin er te laten verkondigen
hoezo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje ophef om niets natuurlijk. Laat die clown lekker z'n praatje doen op youtube.
Conscience do cost.
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.quote:
Matig argument. Moet je dieven maar niet oppakken, omdat er nog meer dieven vrij rondlopen? Het enige wat je wel zou moeten voorkomen is willekeur, maar dat is al lastig te garanderen in algemene zin, laat staan bij private organisaties.quote:
[..]
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.
Ik ben benieuwd wat de rest van het 'ik vind het wel prima'-kamp hier van denkt.quote:
enige schimmige hier vind ik dat die bedrijven met elkaar af lijken te hebben gesproken dat het genoeg is met die gast zijn onzin wat voor mij op kartelvorming lijkt
Dan heb je het over het overtreden van wetten. In dit geval wordt er gewapperd met de algemene voorwaarden... Dat vind ik toch van een iets ander kaliber.quote:
Matig argument. Moet je dieven maar niet oppakken, omdat er nog meer dieven vrij rondlopen? Het enige wat je wel zou moeten voorkomen is willekeur, maar dat is al lastig te garanderen in algemene zin, laat staan bij private organisaties.
ik ben benieuwd wat jij ervan denktquote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de rest van het 'ik vind het wel prima'-kamp hier van denkt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
er is ook wel contect van Youtube verwijderd om veel minderquote:
[..]
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.
wil niet zeggen dat ze boter op hun hoofd hebben, meer dat ze de capaciteit niet hebben om het hele ding in de gaten te houden ... wat ook wel logisch is natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zegt in feite dat er maar niet op de terms & conditions geacteerd moet worden, omdat het neer zou kunnen gaan komen op willekeur. Ik vind dat geen sterk argument.quote:
[..]
Dan heb je het over het overtreden van wetten. In dit geval wordt er gewapperd met de algemene voorwaarden... Dat vind ik toch van een iets ander kaliber.
Ik vind dat ze wel willekeur moeten trachten te voorkomen, maar dat er voor een democratische rechtstaat nog sterkere mechanismes moeten zijn om willekeur tegen te gaan zijn we het beiden denk ik over eens.
|
|
