Facebook, Apple en YouTube verwijderen content van omstreden Jones #2

Facebook, Apple en YouTube verwijderen content van omstreden Alex Jones

Facebook, Apple en YouTube hebben podcasts, pagina's en videokanalen van Alex Jones van hun platforms verwijderd. Jones is een zeer conservatieve Amerikaanse presentator van een radioshow die minderheden nogal eens wegzet en zich onder meer bezighoudt met nepnieuws.

Facebook meldt dat het de pagina's van Alex Jones Channel, Alex Jones, InfoWars en Infowars Nightly News heeft verwijderd, omdat op deze pagina's in de afgelopen dagen meer dan eens content is gepubliceerd die de Community Standards van Facebook overtreedt. Volgens Facebook wordt op de pagina's geweld verheerlijkt en wordt er onmenselijk taalgebruik gebezigd om bijvoorbeeld moslims, transgenders en immigranten te karakteriseren. De pagina's zijn niet geheel verwijderd, maar voorlopig alleen onzichtbaar gemaakt voor het publiek. Jones krijgt nog de kans om in beroep te gaan tegen Facebooks besluit.

Apple heeft volgens CNBC inmiddels ook bevestigd dat het vijf van de zes podcasts van Jones' The Alex Show heeft verwijderd. Ook zijn vele InfoWars-podcasts weggehaald. Spotify heeft eerder ook al content van Jones verwijderd en onlangs heeft YouTube hetzelfde gedaan. Google heeft The Alex Jones Channel stopgezet, al meldt het bedrijf niet de exacte reden. Tegen CNBC zegt Google dat een dergelijke maatregel genomen kan worden als gebruikers haatzaaien.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.a98ae8293457
https://www.vox.com/2018/(...)-conspiracy-theories
https://www.theguardian.c(...)-infowars-alex-jones

En een verklaring van Dhr Jones himself


Voordat mensen komen met argumenten als:

- Hij promoot '' hate speech''
- Moest die maar de algemene voorwaarden lezen , eigen schuld dikke bult

Wie bepaalt of een uitspraak onder hate speech valt ? Aan welke criteria moet er voldaan worden voordat men kan spreken van hate speech ? Of is het zo dat ultra linke progressievelingen het laatste woord hebben . En dat ze alleen de regel toepassen wanneer het hun uitkomt . Ik vrees voor selectieve toepassing van de regel

Ik vraag me ook af of die werkelijk oproept tot geweld of die iets gezegd heeft als . Er zijn slechts twee genders, migranten veroorzaken problemen in het westen . Sinds er geen duidelijke richtlijnen zijn wat er onder haat verstaan word. Kan het overal op toegepast worden

Is Alex Jones een geïsoleerde incident is is dit slechts het begin van iets veel groters ? Waar alle conservatieve mening verbannen moeten worden . Onder de motto van fake news bestrijden , haat tegengaan ect

Ik ben benieuwd

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 14:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Hij overtrad dan ook de voorwaarden waar hij mee akkoord is gegaan. De commerciële bedrijven staan dan ook volledig in hun recht. Of vind je het prima dat hij zich niet aan de afspraken houdt? Hij heeft zijn eigen glazen in gegooid.

We zijn het dus eens dat hij in zijn vrijheid beperkt is.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 14:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als jij een grote bek in een café open trekt en je wordt gevraagd te vertrekken word jij ook niet in je vrijheid beperkt

Nee, dat wordt je pas zodra je daadwerkelijk uit de kroeg gegooid wordt.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 14:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Denk het niet, hij mag zijn mening nog gewoon uiten, dus in die vrijheid is hij niet beperkt.

Dat mag ie dus niet, op de plek waar z'n vrijheid beperkt is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 14:54:41 ]

Wacht even hoor.

Sinds wanneer is Alex Jones "de conservatieve mening"?

.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 14:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wel als het het enige café van Nederland is.

Nee, onzin. Het aantal cafe's is irrelevant voor de vraag of hij in zijn vrijheid beperkt is. Vrijheid(vmu) is méér dan een juridische term, een (grond)wet of iets dat alleen in absolute zin wel of niet bestaat bij gratie van een overheid. Deze heeft géén pacht op het begrip.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 15:10:29 ]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 15:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.

Dat zegt meer over NWS dan over Jones ben ik bang.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 15:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Oke prima. Niks mis mee verder. Ze zijn namelijk niet verplicht hem die ruimte te gunnen. Dus wat loop je nou te mekkeren?

Volgens mij was het jij die tegen mij begon te mekkeren.

Het is natuurlijk wel volslagen onzin dat er niets mis mee is, maar gezien het tempo waarmee jij het laatste punt oppikte laat ik het hier maar even bij.