WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gisteravond helaas onderuit gegaan met mijn scooter op het fietspad. De scooterrijdster voor mij remde af waardoor ik er links voorbij wou gaan. Plotseling slaat ze linksaf zonder richting aan te geven waardoor ik op mn plaat ging. Ze geeft aan mij niet te hebben gezien en vergeten richting te hebben aangezet. Dit staat ook allemaal in het schadeformulier. Wat is de kans dat ik in mijn gelijk word gesteld?
Zij zit sowieso fout door geen richting aan te geven, maar dat wil niet zeggen dat jij geen schuld treft. Ik neem aan dat daar geen inhaalverbod was?
Ik verwacht een verdeling tussen de beide verzekeringsmaatschappijen, omdat jullie beide schuld hebben.
Dit is wel interessant leesvoer: https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=32099
Dit is wel interessant leesvoer: https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=32099
Het was gewoon een fietspad. Geen idee of dat een inhaalverbod op staat. Bestaan er uberhaupt fietspaden waar je niet mag inhalen?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:09 schreef spiritusbus het volgende:
Zij zit sowieso fout door geen richting aan te geven, maar dat wil niet zeggen dat jij geen schuld treft. Ik neem aan dat daar geen inhaalverbod was?
Binnen of buiten de bebouwde kom? Waren het snor- of bromscooters?quote:
[..]
Het was gewoon een fietspad. Geen idee of dat een inhaalverbod op staat. Bestaan er uberhaupt fietspaden waar je niet mag inhalen?
Gewoon binnen de bebouwde kom en snorscootersquote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Binnen of buiten de bebouwde kom? Waren het snor- of bromscooters?
Zeker interessant leesvoer, maar wel bijzondere conclusies.quote:
Ik verwacht een verdeling tussen de beide verzekeringsmaatschappijen, omdat jullie beide schuld hebben.
Dit is wel interessant leesvoer: https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=32099
Dan valt dat dus onder fietsers.quote:
[..]
Gewoon binnen de bebouwde kom en snorscooters
https://www.letselschadej(...)r-wie-aansprakelijk/
Maar wie is bij een aanrijding tussen twee of meer fietsers eigenlijk aansprakelijk? Als regel geldt dat u als fietser mag verwachten dat andere fietsers zich net als u aan de verkeersregels houden en zich daarnaast eveneens gedragen volgens duidelijke, doch ongeschreven regels. Enkele voorbeelden van gedragingen die afwijken van de wettelijke verkeersregels of van de ongeschreven regels zijn:
Onverwacht remmen
Slingeren over de weg
Plotseling afslaan
Geen licht voeren in het donker
Wanneer u letsel oploopt bij een aanrijding met een andere fietser en deze vertoonde één van deze bovenstaande gedragingen of de ander hield zich niet aan de verkeersregels, dan is vaak de andere fietser aansprakelijk en moet deze dus uw letselschade vergoeden. Heeft u zelf ook een fout gemaakt of zich niet goed gedragen, dan kan een gedeelte van de letselschade voor uw eigen rekening blijven.
50/50 aansprakelijk. Beide bezig met een bijzondere verrichting.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
1 haalde in, de andere sloeg af. Inderdaad beide een bijzondere verrichting. Beide hadden beter moeten opletten, maar ik vind inderdaad wel dat het een lullige situatie is.quote:
50/50 aansprakelijk. Beide bezig met een bijzondere verrichting.
Dat. Je hoort niet in te halen op kruisingen en afslagen. De andere partij had moeten spiegelen en richting aan moeten geven.quote:
50/50 aansprakelijk. Beide bezig met een bijzondere verrichting.
Beiden fout. Verzekeringen de boel laten uitvechten.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
We zijn beide bij dezelfde verzekering verzekerd. Maakt dat nog uit?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat. Je hoort niet in te halen op kruisingen en afslagen. De andere partij had moeten spiegelen en richting aan moeten geven.
Beiden fout. Verzekeringen de boel laten uitvechten.
Ja, dan is de kans op schulddeling veel groter, omdat dat de verzekering niks meer kost (schade moet gewoon gerepareerd), maar in dat geval beide klanten dan kans maken op een hogere premie.quote:
[..]
We zijn beide bij dezelfde verzekering verzekerd. Maakt dat nog uit?
Als je 100% overtuigd bent dat je geen blaam treft, dan kan je daar tegenin gaan (en dus proberen de schuld volledig bij de tegenpartij te leggen), maar in jouw geval zou ik dat laten, want jullie hebben echt beiden schuld.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Als ze remde op een weg waar ook linkaf gegaan kon worden, kon je al anticiperen dat ze wellicht links gaat.quote:
Gisteravond helaas onderuit gegaan met mijn scooter op het fietspad. De scooterrijdster voor mij remde af waardoor ik er links voorbij wou gaan. Plotseling slaat ze linksaf zonder richting aan te geven waardoor ik op mn plaat ging. Ze geeft aan mij niet te hebben gezien en vergeten richting te hebben aangezet. Dit staat ook allemaal in het schadeformulier. Wat is de kans dat ik in mijn gelijk word gesteld?
Dan ga je niet nog eens links inhalen lijkt me.
Zijn jullie trouwens met elkaar in botsing gekomen, of ben jij op je muil gegaan zonder de tegenpartij te raken?
Dum de dum
Dat waag ik te betwijfelen; "inhalen" staat niet opgesomd in art. 54 RVV. Aan de andere kant, "zoals" impliceert dat die opsomming niet limitatief is.quote:
Beide bezig met een bijzondere verrichting.
Maar aangezien aan "inhalen" een aparte paragraaf in de RVV is geweid, mag je denk ik concluderen dat inhalen niet tot de bijzondere manoeuvres behoort.quote:Artikel 54
Bestuurders die een bijzondere manoeuvre uitvoeren, zoals wegrijden, achteruitrijden, uit een uitrit de weg oprijden, van een weg een inrit oprijden, keren, van de invoegstrook de doorgaande rijbaan oprijden, van de doorgaande rijbaan de uitrijstrook oprijden en van rijstrook wisselen, moeten het overige verkeer voor laten gaan.
Dezelfde theorie zou je overigens ook kunnen loslaten op "afslaan".
De vraag is of er in casu überhaupt wel sprake is van bijzondere verrichtingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 08-08-2018 21:46:06 ]
Mm, dan ben ik in de war met van rijbaan verwisselen (wat vaak inhalen impliceert) maar je hebt meestal geen rijbanen op een fietspad natuurlijk.quote:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen; "inhalen" staat niet opgesomd in art. 54 RVV. Aan de andere kant, "zoals" impliceert dat die opsomming niet limitatief is.
[..]
Maar aangezien aan "inhalen" een aparte paragraaf in de RVV is geweid, mag je denk ik concluderen dat inhalen niet tot de bijzondere manoeuvres behoort.
Dezelfde theorie zou je overigens ook kunnen loslaten op "afslaan".
De vraag is of er in casu überhaupt wel sprake is van bijzondere verrichtingen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Volgens mij moet je gewoon ten allen tijden kunnen stoppen voor verkeer dat afremt of stilstaat, dat ze daarna een beweging maakt is niet belangrijk.
Alles moet snel snel bij deze TS.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:58 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als ze remde op een weg waar ook linkaf gegaan kon worden, kon je al anticiperen dat ze wellicht links gaat.
Dan ga je niet nog eens links inhalen lijkt me.
Gewoon inhalen die handel.
Irene is bae <3
Ja, en inhalen waar dat gevaar kan veroorzaken mag ook niet. Wanneer een die voor je rijdt bestuurder bij het naderen van een kruising (of zijweg) afremt, moet je er op anticiperen dat deze bestuurder wil afslaan. Ga je dan toch inhalen, dan veroorzaak je potentieel gevaar en ben je in overtreding.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:09 schreef Treinhomo het volgende:
Haar schuld.
Rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg heeft voorrang.
Conlusie: Beiden hebben een fout gemaakt die geleid heeft tot de aanrijding, dus gedeelde schuld.
Interessante theorie maar is-ie ook houdbaar? Op grond waarvan (artikel, feitcode?) is TS dan in overtreding?quote:
[..]
Ja, en inhalen waar dat gevaar kan veroorzaken mag ook niet. Wanneer een die voor je rijdt bestuurder bij het naderen van een kruising (of zijweg) afremt, moet je er op anticiperen dat deze bestuurder wil afslaan. Ga je dan toch inhalen, dan veroorzaak je potentieel gevaar en ben je in overtreding.
Conlusie: Beiden hebben een fout gemaakt die geleid heeft tot de aanrijding, dus gedeelde schuld.
Ik kan ook geen bron vinden voor je eerste volzin. En een artikeltje 5 gaat het in casu echt niet worden hoor.
11.2 RVV 1990
Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.
Genoeg zaken over te vinden.
Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.
Genoeg zaken over te vinden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Lees de op nog eens...quote:
11.2 RVV 1990
Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.
Genoeg zaken over te vinden.
Bovendien, doe eens een voorbeeld van een voorsorteervak op een fietspad?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voorsorteren op een fietspad doe je normaal gesproken door naar het midden van de weg te gaan rijden.quote:
[..]
Lees de op nog eens...
Bovendien, doe eens een voorbeeld van een voorsorteervak op een fietspad?
Doet de persoon voor je dat (dan wek je in elk geval de intentie tot afslaan) ga je er rechts voorbij, doet de persoon dat niet, haal je normaal in.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
|
|
