In mijn herinnering wel...quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:06 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja maar jij beweerde dat God dat van tevoren allemaal beloofd had, in het OT of zo. Da's niet zo.
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:53 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Bloedserieus. Nergens in het OT wordt over Jezus gerept. Zijn naam wordt niet genoemd. Ook wordt nergens over Gods zoon als verlosser gerept. Er wordt alleen over een middelaar gesproken.
Oh ja, volgens jou is Jezus God.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.
jaaaaa dat is mij ook verteld....quote:
Wijs maar aan.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.
In jouw beeld van en god misschien wel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:45 schreef ATON het volgende:
[..]
O, hij moest dan geen voorbeeldfunctie hebben dan ?
Zoek maar eens naar de woorden LORD en salvation in een doorzoekbare bijbelquote:Op maandag 13 augustus 2018 15:22 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wijs maar aan.
De naam komt wel voor maar dan als Jozua en Josia. Allebei trouwens rolmodellen voor JC.
Josia heeft trouwens echt bestaan. Hij wordt genoemd in de Egyptische analen. hij werd door Farao Necho II vermoord.
Het ging mij om de naan Jezus. Lord is veeeels te algemeen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:37 schreef Manke het volgende:
[..]
Zoek maar eens naar de woorden LORD en salvation in een doorzoekbare bijbel
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:40 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Het ging mij om de naan Jezus. Lord is veeeels te algemeen.
Je weet wat Baäl betekent?
Dat is dan jouw beeld.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In jouw beeld van en god misschien wel.
Maar in de bijbel heb ik nergens zien staan dat hij een vb is en dat hij zich aan al zijn regels houdt die hij anderen oplegt.
Ik lees wel dat hij heer en meester boven alles is, regels oplegt, niet dat hij zichzelf daar ook onder schaart.
Die god en mens verhouden zich tot elkaar als baas en hond. Zo mag ik wel in mijn bed slapen en mijn honden niet in mijn bed slapen. Is er geen enkel reden voor mij om ook maar op een kleedje in de huiskamer te gaan slapen omdat ik de baas ben en een vb functie zou hebben.
Zo en ? Ik zie de relevantie hier niet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:50 schreef Manke het volgende:
[..]
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.
https://biblehub.com/hebrew/3091.htm
Jezus en Joshua hebben de zelfde naam, kijk maar in de lxx van het boek van joshua. En in het Hebreeuws is dat zoals in bovenstaande link.
Vgm had je dat al door.
Maar nog steeds geen spoor in het OT waar God vertelt dat zijn zoon die Jezus zal heten als verlosser van de zonde (door zijn dood en bloed) gaat fungeren. En dat hij zal opstaan en opvaren ten hemel. En dat hij daarna nòg een keer komt om het af te maken. Het lukte niet in één keer zeg maar...quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:50 schreef Manke het volgende:
[..]
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.
https://biblehub.com/hebrew/3091.htm
Jezus en Joshua hebben de zelfde naam, kijk maar in de lxx van het boek van joshua. En in het Hebreeuws is dat zoals in bovenstaande link.
Vgm had je dat al door.
Volgens mij klopt dat niet anders had hij na 1 generatie al kunnen ingrijpen. Volgens JG.org:quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:13 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Hij laat niet de ruimte over om het zelf te proberen en hij gaat niet pas ingrijpen omdat het niet lukt.
Ellende is er omdat zonde en hij geeft de tijd om tot bekering te komen. Zodat meer mensen de kans krijgen om gered te worden wanneer hij eindelijk ingrijpt.
Nou ja eigenlijk andersom, eerst met de hele mensheid, maar daar tussenin nog even met Job alleen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:41 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Misschien zit er wel weer een weddenschapje tussen God en de Satan achter. Eerst met Job en nu met de hele mensheid...
lachuuuh...
Joh 5:39 U onderzoekt de Schriften, want u denkt daardoor eeuwig leven te hebben, en die zijn het die van Mij getuigen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:11 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Maar nog steeds geen spoor in het OT waar God vertelt dat zijn zoon die Jezus zal heten als verlosser van de zonde (door zijn dood en bloed) gaat fungeren. En dat hij zal opstaan en opvaren ten hemel. En dat hij daarna nòg een keer komt om het af te maken. Het lukte niet in één keer zeg maar...
Dat gaat meer over het koninkrijk.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:14 schreef falling_away het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet anders had hij na 1 generatie al kunnen ingrijpen. Volgens JG.org:
Toen Satan Jehovah beschuldigde, waren daar miljoenen engelen bij (Job 38:7; Daniël 7:10). Had Satan gelijk? Jehovah gaf hem de tijd om dat te bewijzen. En Jehovah gaf mensen de tijd om te laten zien of ze echt zonder zijn hulp konden. Onder leiding van Satan mochten ze zelf regeren.
Mensen regeren al duizenden jaren zelf, en dat is duidelijk geen succes. Satan heeft dus gelogen. We kunnen niet zonder Jehovah's hulp. Jeremia zei dan ook: 'Ik weet heel goed, Jehovah, dat het niet aan de mens is zijn weg te bepalen. Het is niet aan iemand die wandelt om zijn voetstappen zelfs maar te richten' (Jeremia 10:23).
WAAROM HEEFT JEHOVAH ZO LANG GEWACHT?
15, 16. (a) Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? (b) Waarom lost Jehovah de problemen die Satan veroorzaakt nu nog niet op?
15 Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? Waarom gebeuren er nog steeds slechte dingen? Omdat er tijd voor nodig was om te bewijzen dat Satan een slechte regeerder is. Mensen hebben allerlei soorten regeringen uitgeprobeerd, maar zonder succes. Ze hebben veel bereikt in de wetenschap en de technologie, maar toch is er meer onrecht, armoede, misdaad en oorlog dan ooit. Het is dus duidelijk dat we God als regeerder nodig hebben.
https://www.jw.org/nl/pub(...)laat-god-lijden-toe/
Uitsluitend in het NT dus. Als snap ik dat christenen hun uiterste best doen om ons van het tegendeel te overtuigen. In het OT komen begrippen als "eeuwig leven" nauwelijks voor.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Joh 5:39 U onderzoekt de Schriften, want u denkt daardoor eeuwig leven te hebben, en die zijn het die van Mij getuigen.
Wat denk je dat dit getuigen van de schriften inhoudt?
En tevens om nog veel meer mensen de kans te geven het te verprutsen in hun armzalige oogwenk dat ze op aarde leven. Fraai hoor.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:31 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat gaat meer over het koninkrijk.
Blijkbaar heeft het een toch met het ander te maken. Want zonder de zonde was er geen ellende en waarom hij niet meteen Armageddon roept heeft ook te maken met dat hij nog meer mensen de kans wil geven om de boodschap te horen en gered te worden.
Dat doen ze dan zelf, he.quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:02 schreef hoatzin het volgende:
[..]
En tevens om nog veel meer mensen de kans te geven het te verprutsen in hun armzalige oogwenk dat ze op aarde leven. Fraai hoor.
Wie zet ze op de wereld?quote:
En voor de rest: geloof of ik schiet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:07 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb niks verkeerds gezegd. Ik weet over de bloemetjes, hoor.
Welnee. Ik ben zeer redelijk.quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:22 schreef hoatzin het volgende:
[..]
En voor de rest: geloof of ik schiet.
Nee mijn quote bevestigt precies wat ik eerder zei: God wil satan en de mensen de kans geven om te bewijzen dat ze zonder hem kunnen.. hij grijpt pas in met Armageddon als het zo'n puinhoop is dat bewezen is dat god onmisbaar is. het staat er toch heel duidelijk?quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:31 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat gaat meer over het koninkrijk.
Blijkbaar heeft het een toch met het ander te maken. Want zonder de zonde was er geen ellende en waarom hij niet meteen Armageddon roept heeft ook te maken met dat hij nog meer mensen de kans wil geven om de boodschap te horen en gered te worden.
alles behalvequote:Op maandag 13 augustus 2018 17:28 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Welnee. Ik ben zeer redelijk.
Een heel goed punt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:30 schreef falling_away het volgende:
God laat dus vele generaties in zonde geboren worden zodat ze gered kunnen worden van de zonde?
Het is niet mijn gedachtegang.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:30 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nee mijn quote bevestigt precies wat ik eerder zei: God wil satan en de mensen de kans geven om te bewijzen dat ze zonder hem kunnen.. hij grijpt pas in met Armageddon als het zo'n puinhoop is dat bewezen is dat god onmisbaar is. het staat er toch heel duidelijk?
En ik mag hopen dat je beseft dat jouw gedachtegang een beetje vreemd is: God laat dus vele generaties in zonde geboren worden zodat ze gered kunnen worden van de zonde?
van wie dan wel?quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:55 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het is niet mijn gedachtegang.
Jaquote:Op maandag 13 augustus 2018 19:18 schreef Unlucky1 het volgende:
Mij werd altijd verteld dat het OT het Jodendom is. Werd God toen ook al beschreven?
Van welke planeet ben jij ? Welkom op planeet aarde.quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:18 schreef Unlucky1 het volgende:
Mij werd altijd verteld dat het OT het Jodendom is. Werd God toen ook al beschreven?
Daar is het jodendom op gebaseerd. Het OT heeft een open einde en pikt de draad weer op met het NT. Het oude verbond wordt vervangen door een betere.quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:18 schreef Unlucky1 het volgende:
Mij werd altijd verteld dat het OT het Jodendom is. Werd God toen ook al beschreven?
Onzin !quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Daar is het jodendom op gebaseerd. Het OT heeft een open einde en pikt de draad weer op met het NT. Het oude verbond wordt vervangen door een betere.
Vergelijk exodus 24:8 met Hebreeën 9:11 en verder.
Goed onderbouwd.quote:
daar moet je wel christen voor zijn om dat zo te vinden/geloven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:02 schreef Manke het volgende:
[..]
Goed onderbouwd.
Hier staan de verwijzingen in het OT naar het nieuwe verbond.
https://www.gotquestions.org/new-covenant.html
quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:18 schreef Unlucky1 het volgende:
Mij werd altijd verteld dat het OT het Jodendom is. Werd God toen ook al beschreven?
Maar het staat er wel gewoon, in hun eigen geschriften.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:13 schreef dop het volgende:
[..]
daar moet je wel christen voor zijn om dat zo te vinden/geloven.
Er zijn wat andere monotheistsche gelovigen die het anders zien
Dat is geen bron maar publiciteit van een sekte.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:02 schreef Manke het volgende:
Hier staan de verwijzingen in het OT naar het nieuwe verbond.
https://www.gotquestions.org/new-covenant.html
Je vergeet vers 17 zelf.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef ATON het volgende:
[..]
Dat is geen bron maar publiciteit van een sekte.
Eens kijken wat er in het N.T. staat :
Matt.5 : 17-19 Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.
Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen.
Noegaballe, daar staat niks hierover in Jes. Hoe zou het ook kunnen manke.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:26 schreef Manke het volgende:
Maar het staat er wel gewoon, in hun eigen geschriften.
En Jesaja 53, he?
Al eens gehoord van het eeuwig durend verbond of was JHWH een contractbreker ?quote:Christendom is eigenlijk gewoon jodendom maar onder een nieuw verbond, en door geloof ipv handelingen en inzettingen, en voor iedereen.
Islam is een sekte uit het christendom.quote:Beide woorden zijn labels bedacht door mensen. Islam is in die zin ook jodendom, maar met behoud van het oude en niet alleen opgelegd aan Israël, maar op iedereen (iemand anders werd gekruisigd in de plaats van Jezus, dus geen nieuw verbond van de belofte en verlossing).
Het enige wat je weet is wat je voorganger je influistert.quote:Geen idee hoe het sikhisme het ziet.
Allee, plakt het er dan maar bij. Maar dit is geen weerlegging van mijn betoog.quote:
Jes53 gaat het NT over.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:37 schreef ATON het volgende:
[..]
Noegaballe, daar staat niks hierover in Jes. Hoe zou het ook kunnen manke.
[..]
Al eens gehoord van het eeuwig durend verbond of was JHWH een contractbreker ?
[..]
Ja, uit Rome ofzo.quote:Islam is een sekte uit het christendom.
[..]
Heb geen voorganger.quote:Het enige wat je weet is wat je voorganger je influistert.
Gelukkig zijn we het daar over eens, Jesaja 53 is in de verleden tijd geschreven dus dat gaat nooit over de toekomst. En de messiaanse verwachtingen zijn niet uitgekomen, vandaar dat JC door de joden verworpen wordt als DE messias.quote:
Het ligt toch ook in het verleden? Het resultaat geldt voor de toekomst en eeuwigheid. Een lezing nu zal naar het verleden wijzen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:17 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we het daar over eens, Jesaja 53 is in de verleden tijd geschreven dus dat gaat nooit over de toekomst. En de messiaanse verwachtingen zijn niet uitgekomen, vandaar dat JC door de joden verworpen wordt als DE messias.
Jesaja 2 gaat wèl over de toekomst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |