Dat bedoel ik niet. Maar laat maar zitten.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:20 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
en voor alle uitkeringsgerechtigen, zieken, ww'ers, studenten, kan zo nog wel even doorgaan.. .
De AOW / pensioen is maar een fractie.
Ik had ook liever het Amerikaanse systeem gehad hier, maar heb makkelijk praten als werkende.
Ja, dat ik meer betaal dan ik ooit zal ontvangen en meer dan een babyboomer heeft betaald, dat ligt helaas vast.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja, Google maar eens op doorsneepremie. Je betaalt voor de babyboomers.
Uiteraard, jij doet niet andersquote:Op donderdag 9 augustus 2018 08:08 schreef namliam het volgende:
[..]
, argumenten over waarom mijn statement nonsense zou zijn ontbreken natuurlijk weer eens.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn en hangt van vele factoren af die je nu niet kan weten.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, dat ik meer betaal dan ik ooit zal ontvangen en meer dan een babyboomer heeft betaald, dat ligt helaas vast.
En toen ging je pensioenfonds op in De Grote Europese Droom.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 08:46 schreef Yesse het volgende:
Wij hebben een eigen huis en gewoon allebei lid van een pensioenfonds. Ja, het kan daarmee misgaan maar dat kan ook als je zelf je geld beheert volgens mij. Op deze manier maak ik mezelf er minder zorgen om. Ik vind al die flexibele pensioenen ook helemaal niks. "Je hebt kans op 10% rendement" maar iedereen lijkt altijd te vergeten dat als je pech hebt je ook opeens met een flink lager pensioen te maken hebt die nooit meer hoger wordt want de indicatie vindt plaats op moment van met pensioen gaan.
Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn en hangt van vele factoren af die je nu niet kan weten.
Verdiep je eens in het verschil tussen een pensioenfonds en de AOW.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:47 schreef Grems het volgende:
[..]
En toen ging je pensioenfonds op in De Grote Europese Droom.
Zit er in de Nederlandse potten voldoende om de benodigde dekkingsgraad te halen voor alle klaplopers aanwezig en reeds onderweg?
Tijdens je WW heb je sollicitatieplicht. Hoeveel reserveer je voor de periode na de transitievergoeding en voor je pensioendatum?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
Vervolgens ga ik 2 jaar in de WW. Vervolgens leef ik 4 jaar van mijn transitievergoeding en spaargeld en kom ik aan de bak als schoonmaker voor 24 uur per week.
Dit is ongeveer wat mijn ouders nu doen met uitzondering van het schoonmaken en het huis opeten. Ben daar wel jaloers op. Gewoon op je 57e eruit gegooid worden met genoeg geld om volgens je huidige standaard door te kunnen levenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
Als ik het zelf voor mekaar heb, ga ik op mijn 58e rentenieren in de zon.
Als ik het zelf niet voor mekaar heb zal het zo gaan...
Op mijn 58e ben ik uitgerangeerd, wordt ontslagen en krijg een transitievergoeding mee. Vervolgens ga ik 2 jaar in de WW. Vervolgens leef ik 4 jaar van mijn transitievergoeding en spaargeld en kom ik aan de bak als schoonmaker voor 24 uur per week. Tegen de tijd dat ik 64 ben, eet ik mijn huis langzaam op. Dit kan ik dan hopelijk uitzingen tot 69. Dan kan krijg ik AOW en een klein pensioen.
Als 60'er wordt je toch niet aangenomen. Mijn huis is 4 ton en hypotheekvrij op het moment van opeten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Tijdens je WW heb je sollicitatieplicht. Hoeveel reserveer je voor de periode na de transitievergoeding en voor je pensioendatum?
Ook die transitievergoedingen zijn niet meer zo royaal tegenwoordig.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dit is ongeveer wat mijn ouders nu doen met uitzondering van het schoonmaken en het huis opeten. Ben daar wel jaloers op. Gewoon op je 57e eruit gegooid worden met genoeg geld om volgens je huidige standaard door te kunnen leven
Ja, volgens mij is het tegenwoordig maximaal 75.000 euro of zo. M'n pa kreeg 10 jaarsalarissen mee. Niet dat hij nou een topfunctie had, maar dan is het alsnog een flinke zak geld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ook die transitievergoedingen zijn niet meer zo royaal tegenwoordig.
Mijn moeder kreeg 118.000 euro mee na 28 jaar dienstverband als directie assistent bij een verzorgingstehuis. Toen ze eruit geknikkerd werd, kantonrechter verweed werkgever ernstige nalatigheid. Praat je over zo'n 15 jaar terug.
Die babyboomers, echt alle regelingen maximaal genakt.
Werk je ergens met veel oudjes? Dat is behoorlijk zuur als jongere werknemer. Ook al is de werknemersbijdrage voor iedereen evenveel, je werkgever moet voor de oudere werknemers een veel hogere premie betalen en dat wordt dus verdeeld over alle werknemers.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Volgens mij is de premie voor iedereen gelijk hier, volgens CAO. Alleen is de bijdrage van werknemers erg hoog. Maar inderdaad, ik vind het gewoon zonde van mijn loon.
Je zegt het goed. Geschat.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:04 schreef Sport_Life het volgende:
Trouwens voor wie het nog niet wist. Op Mijnpensioenoverzicht.nl kun je je geschatte pensioen zien
Waar je gelijk circa de helft kan aftikken naar de belasting zodat er ongeveer 39.000 overblijft meestal nog geen jaar salaris. Tja het stamrecht is ook afgeschaft. Niemand zowel jong als oud die dat in de gaten heeft gehad op wat uitzonderingen na. Men is te druk bezig met werklozen en andere retoriek waarbij de werkende zelf al hun voordeeltjes zien verdwijnen zonder enig verzet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja, volgens mij is het tegenwoordig maximaal 75.000 euro of zo. M'n pa kreeg 10 jaarsalarissen mee. Niet dat hij nou een topfunctie had, maar dan is het alsnog een flinke zak geld.
We kunnen natuurlijk blijven zeuren over die babyboomer die het allemaal te goed hebben en schuldig zijn aan alles. Maar bedenk je wel dat overheden dat graag horen zodat ze voor ons alles kunnen versoberen maar natuurlijk niet voor de babyboomer zelf want die is te oud en kun je niet plots voor verrassingen laten opdraaien waar ze geen rekening mee hebben gehouden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.
Zelf kunnen ze het blijkbaar niet betalen. Natuurlijk wel die camper van een ton en dat vrijstaande huis. De enige.manier waarop ze ze nog een beetje kunnen laten betalen is die wet hillen. Dan betalen ze nog iets mee.
Het ligt geheel aan het pensioenfonds. Heb je een pensioen of lijfrente bij bijvoorbeeld Nationale Nederlanden afgesloten zal dat mogelijk het geval zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:09 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
In de meeste gevallen is dit ook zo, pensioenuitkering start doorgaans gelijk met de AOW (leeftijd). Ik heb 1 (klein) pensioen die bij 65 jaar start, de rest allemaal bij 72 .
Tevens is mijn huidige pensioenopbouw zo'n 60% van mijn salaris nu, rest gaan ze ervan uit dat het AOW is. Wanneer AOW wegvalt zal de pensioen premie waarschijnlijk ook stijgen.
Dat zou kunnen, maar elke 4 jaar verandert de boel weerquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.
Zelf kunnen ze het blijkbaar niet betalen. Natuurlijk wel die camper van een ton en dat vrijstaande huis. De enige.manier waarop ze ze nog een beetje kunnen laten betalen is die wet hillen. Dan betalen ze nog iets mee.
De term 'betrouwbare overheid ' is niet Nederlands nee.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 15:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar elke 4 jaar verandert de boel weer
De babyboomers hebben er evenveel rekening mee gehouden als de studenten die nu mogen lenen. Slecht argument. Ze hebben tientallen jaren gehad zich voor te bereiden op minder goede tijden. Dus nu mogen ze meebetalen. Zo zie ik het.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 13:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk blijven zeuren over die babyboomer die het allemaal te goed hebben en schuldig zijn aan alles. Maar bedenk je wel dat overheden dat graag horen zodat ze voor ons alles kunnen versoberen maar natuurlijk niet voor de babyboomer zelf want die is te oud en kun je niet plots voor verrassingen laten opdraaien waar ze geen rekening mee hebben gehouden.
Het zou veel beter zijn om de voordelen die de babyboomer had te blijven behouden. Een land zo groot als een postzegel met 1400 miljard in die potten. Ik geloof er niet meer in dat er niets over blijft tenzij je alles weggeeft.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-3309558-a1513147
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |