abonnement Unibet Coolblue
pi_181064364
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 20:20 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

en voor alle uitkeringsgerechtigen, zieken, ww'ers, studenten, kan zo nog wel even doorgaan.. :).
De AOW / pensioen is maar een fractie.

Ik had ook liever het Amerikaanse systeem gehad hier, maar heb makkelijk praten als werkende.
Dat bedoel ik niet. Maar laat maar zitten.
Whatever...
pi_181064713
Trouwens voor wie het nog niet wist. Op Mijnpensioenoverzicht.nl kun je je geschatte pensioen zien :)

[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 09-08-2018 21:29:37 ]
  donderdag 9 augustus 2018 @ 21:33:47 #53
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_181065721
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 20:09 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ja, Google maar eens op doorsneepremie. Je betaalt voor de babyboomers.
Ja, dat ik meer betaal dan ik ooit zal ontvangen en meer dan een babyboomer heeft betaald, dat ligt helaas vast.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_181087990
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 08:08 schreef namliam het volgende:

[..]
, argumenten over waarom mijn statement nonsense zou zijn ontbreken natuurlijk weer eens.
Uiteraard, jij doet niet anders
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_181088024
quote:
18s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 21:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ja, dat ik meer betaal dan ik ooit zal ontvangen en meer dan een babyboomer heeft betaald, dat ligt helaas vast.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn en hangt van vele factoren af die je nu niet kan weten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 21:47:06 #56
451005 Grems
Clown World
pi_181090131
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 08:46 schreef Yesse het volgende:
Wij hebben een eigen huis en gewoon allebei lid van een pensioenfonds. Ja, het kan daarmee misgaan maar dat kan ook als je zelf je geld beheert volgens mij. Op deze manier maak ik mezelf er minder zorgen om. Ik vind al die flexibele pensioenen ook helemaal niks. "Je hebt kans op 10% rendement" maar iedereen lijkt altijd te vergeten dat als je pech hebt je ook opeens met een flink lager pensioen te maken hebt die nooit meer hoger wordt want de indicatie vindt plaats op moment van met pensioen gaan.
En toen ging je pensioenfonds op in De Grote Europese Droom.

Zit er in de Nederlandse potten voldoende om de benodigde dekkingsgraad te halen voor alle klaplopers aanwezig en reeds onderweg?
pi_181090168
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 20:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn en hangt van vele factoren af die je nu niet kan weten.
Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.

Zelf kunnen ze het blijkbaar niet betalen. Natuurlijk wel die camper van een ton en dat vrijstaande huis. De enige.manier waarop ze ze nog een beetje kunnen laten betalen is die wet hillen. Dan betalen ze nog iets mee.
Whatever...
pi_181097127
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 21:47 schreef Grems het volgende:

[..]

En toen ging je pensioenfonds op in De Grote Europese Droom.

Zit er in de Nederlandse potten voldoende om de benodigde dekkingsgraad te halen voor alle klaplopers aanwezig en reeds onderweg?
Verdiep je eens in het verschil tussen een pensioenfonds en de AOW.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
pi_181097999
Als ik het zelf voor mekaar heb, ga ik op mijn 58e rentenieren in de zon.

Als ik het zelf niet voor mekaar heb zal het zo gaan...

Op mijn 58e ben ik uitgerangeerd, wordt ontslagen en krijg een transitievergoeding mee. Vervolgens ga ik 2 jaar in de WW. Vervolgens leef ik 4 jaar van mijn transitievergoeding en spaargeld en kom ik aan de bak als schoonmaker voor 24 uur per week. Tegen de tijd dat ik 64 ben, eet ik mijn huis langzaam op. Dit kan ik dan hopelijk uitzingen tot 69. Dan kan krijg ik AOW en een klein pensioen.
pi_181099739
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
Vervolgens ga ik 2 jaar in de WW. Vervolgens leef ik 4 jaar van mijn transitievergoeding en spaargeld en kom ik aan de bak als schoonmaker voor 24 uur per week.
Tijdens je WW heb je sollicitatieplicht. Hoeveel reserveer je voor de periode na de transitievergoeding en voor je pensioendatum?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_181100128
Penisoen bij sparen is ook altijd nog een optie met je bij bijv. Brandnew day.

Hoe dit precies zit weet ik ook niet helemaal. Denk wel dat er een max bedrag toegestaan is.
Dan heb je belastingvoordeel, omdat er pas na je 65ste belasting over getrokken word en je dan in een andere schaal zit.
pi_181100238
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
Als ik het zelf voor mekaar heb, ga ik op mijn 58e rentenieren in de zon.

Als ik het zelf niet voor mekaar heb zal het zo gaan...

Op mijn 58e ben ik uitgerangeerd, wordt ontslagen en krijg een transitievergoeding mee. Vervolgens ga ik 2 jaar in de WW. Vervolgens leef ik 4 jaar van mijn transitievergoeding en spaargeld en kom ik aan de bak als schoonmaker voor 24 uur per week. Tegen de tijd dat ik 64 ben, eet ik mijn huis langzaam op. Dit kan ik dan hopelijk uitzingen tot 69. Dan kan krijg ik AOW en een klein pensioen.
Dit is ongeveer wat mijn ouders nu doen met uitzondering van het schoonmaken en het huis opeten. Ben daar wel jaloers op. Gewoon op je 57e eruit gegooid worden met genoeg geld om volgens je huidige standaard door te kunnen leven _O_
pi_181100528
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Tijdens je WW heb je sollicitatieplicht. Hoeveel reserveer je voor de periode na de transitievergoeding en voor je pensioendatum?
Als 60'er wordt je toch niet aangenomen. Mijn huis is 4 ton en hypotheekvrij op het moment van opeten.
pi_181100604
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:42 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dit is ongeveer wat mijn ouders nu doen met uitzondering van het schoonmaken en het huis opeten. Ben daar wel jaloers op. Gewoon op je 57e eruit gegooid worden met genoeg geld om volgens je huidige standaard door te kunnen leven _O_
Ook die transitievergoedingen zijn niet meer zo royaal tegenwoordig.

Mijn moeder kreeg 118.000 euro :') mee na 28 jaar dienstverband als directie assistent bij een verzorgingstehuis. Toen ze eruit geknikkerd werd, kantonrechter verweed werkgever ernstige nalatigheid. Praat je over zo'n 15 jaar terug.

Die babyboomers, echt alle regelingen maximaal genakt.
pi_181101284
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 12:07 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Ook die transitievergoedingen zijn niet meer zo royaal tegenwoordig.

Mijn moeder kreeg 118.000 euro :') mee na 28 jaar dienstverband als directie assistent bij een verzorgingstehuis. Toen ze eruit geknikkerd werd, kantonrechter verweed werkgever ernstige nalatigheid. Praat je over zo'n 15 jaar terug.

Die babyboomers, echt alle regelingen maximaal genakt.
Ja, volgens mij is het tegenwoordig maximaal 75.000 euro of zo. M'n pa kreeg 10 jaarsalarissen mee. Niet dat hij nou een topfunctie had, maar dan is het alsnog een flinke zak geld.
pi_181101291
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 14:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Volgens mij is de premie voor iedereen gelijk hier, volgens CAO. Alleen is de bijdrage van werknemers erg hoog. Maar inderdaad, ik vind het gewoon zonde van mijn loon.
Werk je ergens met veel oudjes? Dat is behoorlijk zuur als jongere werknemer. Ook al is de werknemersbijdrage voor iedereen evenveel, je werkgever moet voor de oudere werknemers een veel hogere premie betalen en dat wordt dus verdeeld over alle werknemers.
ROBODEMONS..................|:(
pi_181101621
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 21:04 schreef Sport_Life het volgende:
Trouwens voor wie het nog niet wist. Op Mijnpensioenoverzicht.nl kun je je geschatte pensioen zien :)
Je zegt het goed. Geschat.
pi_181101730
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 12:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, volgens mij is het tegenwoordig maximaal 75.000 euro of zo. M'n pa kreeg 10 jaarsalarissen mee. Niet dat hij nou een topfunctie had, maar dan is het alsnog een flinke zak geld.
Waar je gelijk circa de helft kan aftikken naar de belasting zodat er ongeveer 39.000 overblijft meestal nog geen jaar salaris. Tja het stamrecht is ook afgeschaft. Niemand zowel jong als oud die dat in de gaten heeft gehad op wat uitzonderingen na. Men is te druk bezig met werklozen en andere retoriek waarbij de werkende zelf al hun voordeeltjes zien verdwijnen zonder enig verzet.
pi_181101985
dubbel
pi_181102016
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 21:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.

Zelf kunnen ze het blijkbaar niet betalen. Natuurlijk wel die camper van een ton en dat vrijstaande huis. De enige.manier waarop ze ze nog een beetje kunnen laten betalen is die wet hillen. Dan betalen ze nog iets mee.
We kunnen natuurlijk blijven zeuren over die babyboomer die het allemaal te goed hebben en schuldig zijn aan alles. Maar bedenk je wel dat overheden dat graag horen zodat ze voor ons alles kunnen versoberen maar natuurlijk niet voor de babyboomer zelf want die is te oud en kun je niet plots voor verrassingen laten opdraaien waar ze geen rekening mee hebben gehouden.

Het zou veel beter zijn om de voordelen die de babyboomer had te blijven behouden. Een land zo groot als een postzegel met 1400 miljard in die potten. Ik geloof er niet meer in dat er niets over blijft tenzij je alles weggeeft.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-3309558-a1513147
pi_181102482
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 12:09 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

In de meeste gevallen is dit ook zo, pensioenuitkering start doorgaans gelijk met de AOW (leeftijd). Ik heb 1 (klein) pensioen die bij 65 jaar start, de rest allemaal bij 72 :P.
Tevens is mijn huidige pensioenopbouw zo'n 60% van mijn salaris nu, rest gaan ze ervan uit dat het AOW is. Wanneer AOW wegvalt zal de pensioen premie waarschijnlijk ook stijgen.
Het ligt geheel aan het pensioenfonds. Heb je een pensioen of lijfrente bij bijvoorbeeld Nationale Nederlanden afgesloten zal dat mogelijk het geval zijn.

Ik kon vanaf mijn 55e met pensioen gaan. Maar uiteraard is dat bedrag op het niveau van bijstand. Daar heb ik natuurlijk niet al die jaren voor gewerkt. Bovendien heb ik nog geen zin om volledig te stoppen. Als ik nu in de planner kijk kan ik met 63 met pensioen en dan heb ik persoonlijk meer dan genoeg zonder AOW. Wat ik nu doe is minder werken door een mooie regeling die mij wel geld kost maar behoud ik het voordeel dat mijn pensioenopbouw over een volledige werkweek doorloopt. Verder koop ik nog verlof dat wel erg duur is maar het is dan maar zo. Ik hecht meer waarde aan vrije tijd op mijn leeftijd dan het salaris. Als ik zie hoeveel werknemers niet eens de 65 halen of zwaar ziek worden dan ga je toch anders denken.
pi_181104339
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 21:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zoals het nu ligt is dit wel gewoon zo. De babyboomers trekken een enorm gat. In pensioenen, maar ook in ziektekosten (zij zaten in het ziekenfonds voor 15 gulden weet je nog?), AOW en allerlei kosten rondom verzorgingshuizen.

Zelf kunnen ze het blijkbaar niet betalen. Natuurlijk wel die camper van een ton en dat vrijstaande huis. De enige.manier waarop ze ze nog een beetje kunnen laten betalen is die wet hillen. Dan betalen ze nog iets mee.
Dat zou kunnen, maar elke 4 jaar verandert de boel weer :Y
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_181105084
Zorg er in iedergeval voor op welke manier dan ook dat je niet op oudere leeftijd nog een volledige werkweek hoeft te werken. Het blijft een gok omdat je nooit weer hoe oud je word. Het beste is om te sparen en toch leuk te kunnen leven met niet alle luxe.

Er zijn mensen die alleen sparen en leven als een kluizenaar en dan word je niet oud heb je alsnog niets gehad. Je hebt ook mensen die totaal niet sparen en luxe leven en worden oud met niets.
pi_181105217
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 15:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar elke 4 jaar verandert de boel weer :Y
De term 'betrouwbare overheid ' is niet Nederlands nee.

Maar het mag duidelijk zijn dat iedereen dit aan zag komen. In de jaren 90 al, toen ik op de middelbare school zat hadden we het bij aardrijkskunde en economie over de dubbele vergrijzing, meer ouderen, die ook nog eens ouder werden.

Feit is dat niemand het aandurfde om alvast wat apart te zetten voor AOW, de premies alvast wat hoger te leggen om te bufferen en de dekkingsgraad en meer richting een positief reële graad te brengen.

Alles wist men al. Alleen men weigerde om de veertigers en vijftigers van toen mee te laten betalen. Ondanks dat zalm juichend met een overschot de kamer in kwam en de huizenprijzen omhoog schoten.

Er is niet gehandeld door dezelfde generatie die nu lekker met de camper Rondtouren. De vijftigers van nu hebben toen ook zitten slapen. En de jongeren waren niet stemgerechtigd of geboren. Waarom die laatste groepen te laten betalen?

Iedere babyboomer wist wat er aan zat te komen.
Whatever...
pi_181105245
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 13:26 schreef Cherni het volgende:

[..]

We kunnen natuurlijk blijven zeuren over die babyboomer die het allemaal te goed hebben en schuldig zijn aan alles. Maar bedenk je wel dat overheden dat graag horen zodat ze voor ons alles kunnen versoberen maar natuurlijk niet voor de babyboomer zelf want die is te oud en kun je niet plots voor verrassingen laten opdraaien waar ze geen rekening mee hebben gehouden.

Het zou veel beter zijn om de voordelen die de babyboomer had te blijven behouden. Een land zo groot als een postzegel met 1400 miljard in die potten. Ik geloof er niet meer in dat er niets over blijft tenzij je alles weggeeft.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-3309558-a1513147
De babyboomers hebben er evenveel rekening mee gehouden als de studenten die nu mogen lenen. Slecht argument. Ze hebben tientallen jaren gehad zich voor te bereiden op minder goede tijden. Dus nu mogen ze meebetalen. Zo zie ik het.

Overigens heb ik een prima regeling dus voor mij geldt dit niet. Maar wel heel veel mensen tussen 20 en 35, die bouwen ofwel helemaal niets op, of ze betalen vooral voor de riante regelingen van hun ouders of grootouders.
Whatever...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')