Mijn god, je hebt gelijk.. heb even gekeken, maar er is geen reactie mogelijkheid.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 06:04 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker. Die brief misschien, maar die antwoorden denk ik niet. Dat is het erge.
Die van de week ervoor is mi geen satire:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection
en de weken daarvoor:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=3&pgtype=collection
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=4&pgtype=collection
en haar boek:
https://www.amazon.com/Ti(...)-Sugar/dp/0307949338
Volgens mij zijn ze serieus!
Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:08 schreef Broomer het volgende:
Weer een mooi staaltje rechtpraten, van Ezra Klein van Vox:
https://www.vox.com/techn(...)imes-andrew-sullivan
Goed stuk. Deze persoon zal zich wel snel als alt-right neo-nazi afgeschilderd zien worden op twitter.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 23:18 schreef Broomer het volgende:
[..]
Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.
A Closer Look at Anti-White Rhetoric
written by Uri Harris
https://quillette.com/201(...)anti-white-rhetoric/
Zitten nogal wat zelfhaters tussen. Best triest voor die mensen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:00 schreef Oostwoud het volgende:
Jeong staat niet alleen:
https://pasteboard.co/HzdB4wI.png
https://pasteboard.co/HzdBkuf.png
https://pasteboard.co/HzdBAUN.png
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/
Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.
Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?
Virtue signalling gone bad.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/
Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.
Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |