Teleurgestelde Belg vraagt Asiel aan in AZC Budel

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 19:52 schreef Falco het volgende:

[..]

Die Belg is toch slim genoeg om huisvesting, werk en allerlei andere zaken te regelen als ie naar Nederland gaat? Dat is toch niet niet-kansloos?

Dat weet je niet. Je weet neit waarom ie hier asiel wilt hebben. En gezien ie het aanvraagt, is ie kennelijk niet slim genoeg om onderdak/whatever te regelen.

En net als Afrikanen/vul in die wel asiel mogen/kunnen of aanvragen zou je denken dat die ook wel wat kunnen regelen elders maar die willen een uitkering, gratis onderdak, en..en.. in Nederland. Net als die Belg kennelijk.

quote:

Verder zou ik die term omvolking maar terugnemen. Is terecht niet geoorloofd op deze site.

Ik neem helemaal niets terug. Dat is mijn mening/visie over hoe het er nu naar uitziet in heel Europa en vind ik vallen onder vrijheids van meninguiting. Een zeer groot goed waarvan ik blij ben dat dat er is in Nederland dus ik voel me vrij om dat te uiten. Net als jij je vrij voelt om je mening te geven dat jij denkt dat die term niet geoorloofd is. Dat mag jij vinden en dat mag jij uiten

Iedereen wordt binnengelaten, weinig worden uitgezet dus die blijven, planten zich voort, veranderen de samenstelling van de inwoners van Nederland/Europa. En over weet ik veel hoeveel jaar is Europa/Nederland zijn oorspronkelijke identiteit kwijt. Als ik dat omvolking wil noemen, noem ik dat omvolking. En als ik een mod daarmee blij en gelukkig maak omdat ie dan weer een note kan geven omdat ie vind dat dat niet genoemd mag worden, dan doe ik dat met alle liefde voor hem of haar Hij blij dat ie een note kan geven, ik blij dat ik mn mening heb kunnen geven

Als je die gelukzoekende Afrikaan onderdak biedt in een AZC biedt en in de asielprocedure stopt terwijl die al bij voorbaat weet dat ie nimmer een verblijfsvergunning zal krijgen dan moet dat ook kunnen met die gelukzoekende Belg die geen onderdak heeft. Zowel die Afrikaan als die Belg zijn verstandig genoeg om elders onderdak te regelen. Dat zie je al aan het aantal illegalen en uitgeprocedeerden die hier in Nederland wonen en blijven.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 20:35 schreef bamibij het volgende:

[..]

Echt? Op welke grond? Of bedoel je de green card lottery?

Duitsers ook. Zoals de familie Romeike die het in Duitsland aan de stok kreeg met de leerplichtambtenaar omdat ze hun kinderen niet naar school lieten gaan om religieuze redenen. Ze kregen asiel in de VS op grond van godsdienstvrijheid.

https://www.abendblatt.de(...)Asyl-in-den-USA.html

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 19:46 schreef Kamelenteen het volgende:
De Belg mag zich hier idd vestigen. Maar wat nou als ie geen inkomen heeft? Dan mag die Belg dus lekker de straat op.

Hij kan zich gewoon melden bij het leger des heils. Had ie maar geen belg moeten worden. BTW, een Amerikaan kan zich wel melden bij een AZC, dat is namelijk geen EU burger.

Denk je dat je ooit gaat snappen dat een EU burger de asiel procedure niet in hoeft omdat ie al recht heeft om hier te zijn. Het staat hem vrij om zich te proberen in een gemeente in te schrijven en daarna bijstand aan te vragen. Die afrikaan van jou of die amerikaan kan dat niet, die kan hooguit naar een AZC, daar een tijdje verblijven om vervolgens het land te worden uitgezet.

Mensen die denken dat een AZC een of ander luxueus hotel is

Zit je in de EU met vrij verkeer van personen ga je asiel aanvragen.

Dan ben je ook een Belg hoor.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 19:52 schreef Falco het volgende:

[..]

Die Belg is toch slim genoeg om huisvesting, werk en allerlei andere zaken te regelen als ie naar Nederland gaat? Dat is toch niet niet-kansloos?

Zeg je nou dat Afrikanen niet slim zijn dan?

quote:

Verder zou ik die term omvolking maar terugnemen. Is terecht niet geoorloofd op deze site.

Onzin, die term komt continu voorbij.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 10:39 schreef nanuk het volgende:

[..]

Hij kan zich gewoon melden bij het leger des heils. Had ie maar geen belg moeten worden. BTW, een Amerikaan kan zich wel melden bij een AZC, dat is namelijk geen EU burger.

Denk je dat je ooit gaat snappen dat een EU burger de asiel procedure niet in hoeft omdat ie al recht heeft om hier te zijn. Het staat hem vrij om zich te proberen in een gemeente in te schrijven en daarna bijstand aan te vragen. Die afrikaan van jou of die amerikaan kan dat niet, die kan hooguit naar een AZC, daar een tijdje verblijven om vervolgens het land te worden uitgezet.

Het gaat mij om het gratis onderdak, eten, gezondheidszorg die de Afrikaan uit een veilig land wel krijgt, maar de Belg dus niet. Nee, die moet naar het Leger des Heils begrijp ik.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 10:41 schreef Falco het volgende:
Mensen die denken dat een AZC een of ander luxueus hotel is

Denk ik niet. Maar het is wel gratis onderdak, eten en..en.. Als het alternatief een hotel is is dat gratis onderdak best aardig als je voor de rest overdag je dagbesteding toch wel hebt.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 10:41 schreef Falco het volgende:
Mensen die denken dat een AZC een of ander luxueus hotel is

Maar Falco, waarom zou ik de term omvolking terug moeten nemen en wat stel jij voor als alternatieve woord voor dat wat ik en vele anderen omvolking noem? Mag je het beestje niet bij zn naam noemen?

Omvolking door Belgen.

Nu word ook ik bang.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 11:42 schreef Copycat het volgende:
Omvolking door Belgen.

Nu word ook ik bang.

Als de bevolking van Molenbeek naar Nederland trekt, wordt je daar niet vrolijk van. Dan hebben die misschien de Belgische nationaliteit en zijn het dus Belgen, maar onderhuids zijn het gewoon lui die 700 jaar achterlopen en zich meer .... voelen dan Belg.

Ja.

Of nee.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 11:38 schreef Kamelenteen het volgende:
Het gaat mij om het gratis onderdak, eten, gezondheidszorg die de Afrikaan uit een veilig land wel krijgt, maar de Belg dus niet. Nee, die moet naar het Leger des Heils begrijp ik.

Jij denkt nog steeds dat je in een AZC wezenlijk beter zit dan bij het LdH? bovendien kan die belg bijstand aanvragen en die azc bewoner niet.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 12:20 schreef nanuk het volgende:

[..]

Jij denkt nog steeds dat je in een AZC wezenlijk beter zit dan bij het LdH? bovendien kan die belg bijstand aanvragen en die azc bewoner niet.

Voor bijstand heb je een woonadres nodig. Die heeft die Belg niet.

En of een AZC beter is dan het LdH? Durf ik niet te zeggen, zal van het AZC afhangen, denk ik.
Echt slecht zal het niet zijn en gezien genoeg vakantieganger in goedkope hostelletjes slapen op slaapzalen, zal menig AZC beter zijn, gok ik.

LdH is denk ik vooral slaapzalen?

Maar. laat ik het nog erger maken. Een Nederlandse dakloze krijgt niet zomaar onderdak. Hooguit een slaapplek en ook dat lang niet altijd. Die asielzoeker uit Afrika krijgt WEL onderdak, enz.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 12:57 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Voor bijstand heb je een woonadres nodig. Die heeft die Belg niet.

Dat wil het LdH dus voor je faciliteren

quote:

Maar. laat ik het nog erger maken. Een Nederlandse dakloze krijgt niet zomaar onderdak. Hooguit een slaapplek en ook dat lang niet altijd. Die asielzoeker uit Afrika krijgt WEL onderdak, enz.

Een Nederlandse dakloze is een vorm keuze maken. Of liever gezegd niet willen / kunnen aanpassen aan de maatschappij. Op korte termijn onderdak kan een punt zijn maar bij het LdH is daar vaak een mouw aan te passen. Je kan je daar inschrijven en dus bijstand aanvragen. Op basis daarvan kan je een woning en mogelijk ander inkomen gaan zoeken. Het vergt wel enige aanpassing en dat is vaak lastig voor mensen die zich buiten de maatschappij hebben geplaatst. Je weer aanpassen aan de maatschappij is een keuze. Dat gaat voor die Belg waarschijnlijk ook op. Laten we wel zijn, de economie draait nu zo goed dat uitsluitend mensen met grote afstand tot de arbeidsmarkt langdurig geen baan hebben.

Geen idee welk percentage van de asielzoekers kansloos zijn door land van afkomst. In de jaren negentig is er toen snelle beoordeling ingevoerd juist voor dat probleem. Geen idee of en hoe dat beleid weer is los gelaten. Maar om wat voor hoeveelheden Marokkanen en Albaniers gaat het?

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 11:41 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Maar Falco, waarom zou ik de term omvolking terug moeten nemen en wat stel jij voor als alternatieve woord voor dat wat ik en vele anderen omvolking noem? Mag je het beestje niet bij zn naam noemen?

Welk beestje? We worden helemaal niet omgevolkt of wat dan ook. Je vertelt gewoon bullshit. Check de cijfers maar, zowel migratiesaldo's als aantal geboren kinderen opgesplitst per etniciteit. Kun je allemaal vinden bij het CBS.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 20:19 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Dat weet je niet. Je weet neit waarom ie hier asiel wilt hebben. En gezien ie het aanvraagt, is ie kennelijk niet slim genoeg om onderdak/whatever te regelen.

En net als Afrikanen/vul in die wel asiel mogen/kunnen of aanvragen zou je denken dat die ook wel wat kunnen regelen elders maar die willen een uitkering, gratis onderdak, en..en.. in Nederland. Net als die Belg kennelijk.

[..]

Ik neem helemaal niets terug. Dat is mijn mening/visie over hoe het er nu naar uitziet in heel Europa en vind ik vallen onder vrijheids van meninguiting. Een zeer groot goed waarvan ik blij ben dat dat er is in Nederland dus ik voel me vrij om dat te uiten. Net als jij je vrij voelt om je mening te geven dat jij denkt dat die term niet geoorloofd is. Dat mag jij vinden en dat mag jij uiten

Iedereen wordt binnengelaten, weinig worden uitgezet dus die blijven, planten zich voort, veranderen de samenstelling van de inwoners van Nederland/Europa. En over weet ik veel hoeveel jaar is Europa/Nederland zijn oorspronkelijke identiteit kwijt. Als ik dat omvolking wil noemen, noem ik dat omvolking. En als ik een mod daarmee blij en gelukkig maak omdat ie dan weer een note kan geven omdat ie vind dat dat niet genoemd mag worden, dan doe ik dat met alle liefde voor hem of haar Hij blij dat ie een note kan geven, ik blij dat ik mn mening heb kunnen geven

Als je die gelukzoekende Afrikaan onderdak biedt in een AZC biedt en in de asielprocedure stopt terwijl die al bij voorbaat weet dat ie nimmer een verblijfsvergunning zal krijgen dan moet dat ook kunnen met die gelukzoekende Belg die geen onderdak heeft. Zowel die Afrikaan als die Belg zijn verstandig genoeg om elders onderdak te regelen. Dat zie je al aan het aantal illegalen en uitgeprocedeerden die hier in Nederland wonen en blijven.

Die omvolkingstheorie hadden ze ook tijden WO1 iver al die katholieke vluchtelingen uit België. NL zou daardoor weer geheel Katholiek worden daar Katholieken 100 kinderen kweken.

Is ook nooit gebeurd

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 15:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Welk beestje? We worden helemaal niet omgevolkt of wat dan ook. Je vertelt gewoon bullshit. Check de cijfers maar, zowel migratiesaldo's als aantal geboren kinderen opgesplitst per etniciteit. Kun je allemaal vinden bij het CBS.

Gebruik je nu werkelijk zelf ook het woord 'omvolken'. Iets waar ik afstand van moet nemen van jou?

Ik hoef maar naar een schoolklas te kijken om te zien dat de samenleving in de loop van de jaren compleet veranderd is. Ik hoef maar naar bepaalde wijken te kijken, om te constateren dat de samenleving niett meer is wat het ooit was. Ik hoef maar een markt op te gaan om te constateren dat er wel heel erg veel hoofddoeken rondbanjeren. Ik kan een willeurige sociale dienst binnenlopen, om te zien dat er veel import-Nederlanders in de bijstand zitten. Enz.

En nu, nu hoef ik maar het journaal te kijken om te zien dat er weer zoveel kansloze 'asielzoekers' Europa binnen zijn gekomen en daar waarschijnlijk voorgoed zullen blijven. En ook dat bepaalde landen ze een beetje zat zijn en het liefst willen weren, maar ja, ze MOETEN ze opvangen van de EU. Terugsturen naar daar waar ze vandaan komen mag niet. Of gebeurt niet.. En als bonus mogen ze allemaal nog wat familieleden laten overkomen, die ook weer mogen blijven.

Dat mag ik van jou geen omvolking noemen, maar dat doe ik dus wel. En zelf gebruikte je ook de woorden omvolken, dus is het een beetje hypocriet om te stellen dat ik dat woord moet terugnemen terwijl je het zelf ook gebruikt in plaats van een alternatief woord ervoor te gebruiken.

Nee, wat dat betreft heb ik te doen met Europa, waar dagelijks nieuwe ladigen gelukzoekers binnenstromen met compleet andere denk- en levenswijzen, die de taal niet spreken, die laag opgeleid zijn maar die Europa wel MOET opvangen. Dat beleid, dat beleid is -naar mijn bescheiden mening- gewoon gericht op het veranderen van de samenstelling in Europa, want van opvang ivm oorlog is veelal geen sprake meer. Ze vinden het wel allemaal best, kennelijk.