NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
New York Times, aankondiging van Sarah Jeong die toetreed tot de redactie. Korte biografie en CV geïncludeerd.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
quote:The New York Times reaffirmed its support Thursday for new hire Sarah Jeong after social media criticism of her tweets from several years ago that were derogatory of white people, with both the paper and the writer saying the comments were Jeong's response to online harassment she had been receiving, but that she regrets her language.
(...)
She said she had thought of her comments as "counter-trolling," and that "while it was intended as satire, I deeply regret that I mimicked the language of my harassers. These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."
In February, the Times hired and then revoked its offer to Quinn Norton to join its editorial board after controversy over tweets using gay and racial slurs as well as referring to her friendship with a neo-Nazi. In announcing the revocation, the Times said the information was new to them.
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
hihi allemaal sarcasme.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Veel succes maar in een publieke functie gaat dit niet houdbaar zijn. Het gaat niet om een of twee verdwaalde tweets maar om een stortvloed aan haatberichten. Ik ben hier op FOK! wel eens voor minder gebanned.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:46 schreef sp3c het volgende:
quote:
7s.gif
Op zaterdag 4 augustus 2018 19:45 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Oh je vindt het gek maar je zou dr wel aanhouden omdat ze dr werk goed doet
als ik iemand aanneem vanwege zijn of haar werkzaamheden dan is dat voor mij leidend als het gaat om het wel of niet aanhouden van die persoon
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tijd voor een bakkie.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
stukjesschrijver bij een grote krantquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 19:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Hangt ook een beetje van de functie af, lijkt me? Het gaat hier om een prestigieuze publieke functie, niet om een anoniem baantje ergens.
dan lijkt het mij belangrijker dat dr stukjes goed zijn dan of dr twitter leuk is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, geen stukkiesschrijver maar lid van het editorial board, het panel dat de journalistieke richting van de hele krant uitzet.quote:
[..]
stukjesschrijver bij een grote krant
dan lijkt het mij belangrijker dat dr stukjes goed zijn dan of dr twitter leuk is
Dat is niet echt wat de editorial board doet.quote:
[..]
Nee, geen stukkiesschrijver maar lid van het editorial board, het panel dat de journalistieke richting van de hele krant uitzet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Begrijp ik Wikipedia dan verkeerd?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet echt wat de editorial board doet.
quote:The editorial board is a group of experts, usually at a publication, who dictate the tone and direction the publication's editorial policy will take.
Je weet wat editorials zijn?quote:
[..]
Begrijp ik Wikipedia dan verkeerd?
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eindredactie, toch? Selectie welke artikelen gepubliceerd worden, schrijven van het redactionele commentaar (de officiële mening van de krant als geheel) etc.quote:
Ze schrijven editorials. Dat is wat anders dan het journalistieke werk.quote:
[..]
Begrijp ik Wikipedia dan verkeerd?
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Roseanne was om minder ontslagen.... en daar had de NYT toen ook een mening over, die nu overigens retroactief wordt aangepast, stukje geschiedvervalsing 
Maar zoals gewoonlijk, racisme tegen blanken mag, dubbele standaarden is waar zwakzinnig links op teert. Of denk je echt dat wanneer het een blanke vrouw betrof, je "white" vervangt met "black" in de tweets, dat NYT het dan ook allemaal prima zou vinden?
Maar zoals gewoonlijk, racisme tegen blanken mag, dubbele standaarden is waar zwakzinnig links op teert. Of denk je echt dat wanneer het een blanke vrouw betrof, je "white" vervangt met "black" in de tweets, dat NYT het dan ook allemaal prima zou vinden?
Ja, dat is het schrijven van redactionele commentaren. Niet het schrijven van columns!quote:
[..]
Ze schrijven editorials. Dat is wat anders dan het journalistieke werk.
Ach, laat ze toch niet zo een topickaap doen op niet er toe doende zaken. Negeer ze gewoon.quote:
[..]
Ja, dat is het schrijven van redactionele commentaren. Niet het schrijven van columns!
De board bepaalt welke commentaren er worden geplaatst, waaronder ingezonden stukken. Met de journalistieke koers heeft dat weinig te maken.quote:
[..]
Ja, dat is het schrijven van redactionele commentaren. Niet het schrijven van columns!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
[..]
Eindredactie, toch? Selectie welke artikelen gepubliceerd worden, schrijven van het redactionele commentaar (de officiële mening van de krant als geheel) etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat doen ze ook inderdaad. Dat is wat anders dan de journalistieke richting van de krant bepalen.quote:
[..]
Ja, dat is het schrijven van redactionele commentaren. Niet het schrijven van columns!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het redactionele commentaar is de politieke mening van de krant.quote:
[..]
Ja, dat doen ze ook inderdaad. Dat is wat anders dan de journalistieke richting van de krant bepalen.
Maar dat is wat anders dan de journalistieke koers.quote:
[..]
Het redactionele commentaar is de politieke mening van de krant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat klopt. Dat is echter wat anders dan de journalistieke kant beïnvloeden, daarom zijn die twee afdelingen ook gescheiden. Editorial board houdt zich alleen bezig met de opiniepagina en mag namens de krant schrijven (maar uiteraard alleen wat door de algehele board als de mening van de krant wordt gezien), maar met de daadwerkelijke journalistiek hebben ze niks te maken.quote:
[..]
Het redactionele commentaar is de politieke mening van de krant.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Qua denkbeelden past ze prima bij de gangbare denkbeelden aan de elite VS universiteiten, die lezen de NYT en hun alumni besturen de NYT. Je kan niet racistisch gekwetst worden als je in een machtspositie zit ofzo, waarin alle blanke mensen zitten natuurlijk.
En veel Koreanen zijn racistisch. Veel gepraat over zuiver bloed enzo.
Het is niet zo gek allemaal.
En veel Koreanen zijn racistisch. Veel gepraat over zuiver bloed enzo.
Het is niet zo gek allemaal.
En voor dat soort types zijn er mooie instellingen ingericht zoals Folsom en Pelican Bay.quote:
Zij is POC en die mogen racistisch naar blanken zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Koreanen kunnen niet zuiver zijn, ze eten hond en dat is haram, ik heb gesproken.quote:
Qua denkbeelden past ze prima bij de gangbare denkbeelden aan de elite VS universiteiten, die lezen de NYT en hun alumni besturen de NYT. Je kan niet racistisch gekwetst worden als je in een machtspositie zit ofzo, waarin alle blanke mensen zitten natuurlijk.
En veel Koreanen zijn racistisch. Veel gepraat over zuiver bloed enzo.
Het is niet zo gek allemaal.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Racist!quote:
[..]
En voor dat soort types zijn er mooie instellingen ingericht zoals Folsom en Pelican Bay.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dit is denk ik wel de strekking idd.quote:
Roseanne was om minder ontslagen.... en daar had de NYT toen ook een mening over, die nu overigens retroactief wordt aangepast, stukje geschiedvervalsing
Maar zoals gewoonlijk, racisme tegen blanken mag, dubbele standaarden is waar zwakzinnig links op teert. Of denk je echt dat wanneer het een blanke vrouw betrof, je "white" vervangt met "black" in de tweets, dat NYT het dan ook allemaal prima zou vinden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
same difference wmbquote:
[..]
Nee, geen stukkiesschrijver maar lid van het editorial board, het panel dat de journalistieke richting van de hele krant uitzet.
zolang men tevreden is met de journalistieke richting die ze mede met de rest van het panel uitzet zou het mij niet echt kunnen boeien wat ze er op dr twitter allemaal uitgooit
sterker nog ik vind het vreemd dat werkgevers er vandaag de dag eigendom over proberen te claimen, daar zou wel iets tegen gedaan mogen worden wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie totaal geen racisme in bovenstaande Twitter screen cap. Dat 'Fuck white women' slaat voornamelijk op de dozen die Trump stemmen. En daar heeft ze volkomen gelijk in.
Het is ook niet alsof zij even gaat bepalen dat er plotseling legio commentaren worden geplaatst waarin racisme jegens blanken wordt gepropageerd.quote:
[..]
same difference wmb
zolang men tevreden is met de journalistieke richting die ze mede met de rest van het panel uitzet zou het mij niet echt kunnen boeien wat ze er op dr twitter allemaal uitgooit
sterker nog ik vind het vreemd dat werkgevers er vandaag de dag eigendom over proberen te claimen, daar zou wel iets tegen gedaan mogen worden wmb
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
moet er niet aan denken dat mijn baas mijn FOK! account na gaat zitten spittenquote:
[..]
Het is ook niet alsof zij even gaat bepalen dat er plotseling legio commentaren worden geplaatst waarin racisme jegens blanken wordt gepropageerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom posten wij hier ook anoniem. Je kunt nogal makkelijk zaken uit hun context halen op internetfora.quote:
[..]
moet er niet aan denken dat mijn baas mijn FOK! account na gaat zitten spitten
Als je op persoonlijke titel allerlei controversiële zaken op internet gooit, dan vraag je om problemen tegenwoordig.
Als werkgevers met veel wielrenners hier bepaalde topics zouden tegenkomen zouden ze ook wel twee keer nadenken of ze bepaalde users wel aan zouden nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor mensen die nog twijfelen aan haar smoes, op Twitter kwam een uitgebreid overzicht van haar tweets langs; ze doet dit al heel lang, en is consequent:
https://twitter.com/nickmon1112/status/1025443038309564416
Op mij komt ze vooral gefrustreerd over; is ze een keer door een blanke man gedumpt? Maar dat neemt niet weg dat dit soort uitspraken nogal dom zijn, en je daar mensen op mag aanspreken.
https://twitter.com/nickmon1112/status/1025443038309564416
Op mij komt ze vooral gefrustreerd over; is ze een keer door een blanke man gedumpt? Maar dat neemt niet weg dat dit soort uitspraken nogal dom zijn, en je daar mensen op mag aanspreken.
gewoon dat wijf op dr twitter een randdeboel noemen lijkt me zat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen zorgen, dat gebeurt al. Sterker, naar ik begrijp wordt ze al jaren op Twitter aangevallen om haar etniciteit en vrouw-zijn.quote:
gewoon dat wijf op dr twitter een randdeboel noemen lijkt me zat
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou zo zijn, als verschillende media, zoals de NYT zelf, haar niet zouden verdedigen. Dat is waar dit hele topic op gebaseerd is. De dubbele moraal is het probleem in deze. NYT heeft toegegeven dat ze haar Twitter historie kenden, en haar toch (of juist daarom?) hebben aangenomen. In het vergelijkbare voorafgaande geval had men nog het excuus dat men de Twitter historie van de persoon in kwestie nioet kende (wat trouwens ook erg dom was).quote:
gewoon dat wijf op dr twitter een randdeboel noemen lijkt me zat
Het domste hieraan is dat dit geweldig recruteringsmateriaal is voor alt-rechts en dergelijke. Dit is een goudmijn; vooral als ze niet ontslagen wordt, en men haar blijft verdedigen met zwakke argumenten. Probeer dit maar eens aan de gemiddelde persoon uit te leggen, die deze tweets langs ziet komen.
Actually it's about ethics in quality journalism.quote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ha ha, Vox als bron; dat is gelieerd aan The Verge, sterker nog, The Verge is een soort "dochter" van Vox media, waar ze nu werkt. Lekker objectief natuurlijk. Waar waren ze trouwens toen andere mensen door hun Twitter historie werden ingehaald? De dubbele standaard wordt op deze manier alleen maar verder bevestigd.quote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
Dat steekt Vox ook nergens onder stoelen of banken, maar wordt direct duidelijk gemaakt in het begin van het stuk.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:41 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ha ha, Vox als bron; dat is gelieerd aan The Verge, sterker nog, The Verge is een soort "dochter" van Vox media, waar ze nu werkt. Lekker objectief natuurlijk. Waar waren ze trouwens toen andere mensen door hun Twitter historie werden ingehaald? De dubbele standaard wordt op deze manier alleen maar verder bevestigd.
De inhoud is sterk. Laat ook zien hoe de alt right te werk gaat en wat het verschil is tussen de kwestie en de dame die eerder dit jaar wel werd ontslagen door de NYT.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof alt-right hier een patent op heeft. Dat is ook helemaal niet het punt dat het artikel maakt.quote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
Wat dacht je bijv. van het ontslag van de componist van de gamemuziek in Subnautica, omdat die niet-grappige “grapjes” over transgenders had gemaakt.
Waar het om gaat en de vraag die het artikel terecht opwerpt, is of oude tweets überhaupt relevant zijn en hoe we daar met z’n alen mee om gaan.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2018 13:48:08 ]
Vox is inderdaad geen onafhankelijke bron (maar dat geven ze ook zelf aan). Dat wil niet zeggen dat ze geen punt hebben.quote:
[..]
Ha ha, Vox als bron; dat is gelieerd aan The Verge, sterker nog, The Verge is een soort "dochter" van Vox media, waar ze nu werkt. Lekker objectief natuurlijk. Waar waren ze trouwens toen andere mensen door hun Twitter historie werden ingehaald? De dubbele standaard wordt op deze manier alleen maar verder bevestigd.
Hand omhoog iedereen die begaan is met de consistentie van de editorial board van de NYT die ook een lidmaatschap van de NYT heeft (Of überhaupt vaker dan een keer per maand een artikel van de leest).
.Klagen over de kwaliteit van NYT via een nieuwsbericht van TPO, gottegottegot.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
By Aja Romano - Internet Culture Reporter.
Ik kan er niet de vinger op leggen, maar wat een tijd is dit ook
Ik kan er niet de vinger op leggen, maar wat een tijd is dit ook
Wie beweert dat alt right hier patent op heeft.quote:
[..]
Alsof alt-right hier een patent op heeft. Dat is ook helemaal niet het punt dat het artikel maakt.
Wat dacht je bijv. van het ontslag van de componist van de gamemuziek in Subnautica, omdat die niet-grappige “grapjes” over transgenders had gemaakt.
Waar het om gaat en de vraag die het artikel terecht opwerpt, is of oude tweets überhaupt relevant zijn en hoe we daar met z’n alen mee om gaan.
Artikel geeft meer context en legt ook uit wat het verschil is tussen deze kwestie en de NYT-dame met nazistische vrienden die wel los is gelaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is dat niet de strekking van het stuk. Dat gaat meer over het beoordelen van uitspraken in de juiste context in plaats van iemand afschieten op basis van selectieve quotes.quote:
[..]
Alsof alt-right hier een patent op heeft. Dat is ook helemaal niet het punt dat het artikel maakt.
Wat dacht je bijv. van het ontslag van de componist van de gamemuziek in Subnautica, omdat die niet-grappige “grapjes” over transgenders had gemaakt.
Waar het om gaat en de vraag die het artikel terecht opwerpt, is of oude tweets überhaupt relevant zijn en hoe we daar met z’n alen mee om gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit dus. En maar huilen als een of ander idool schade ondervindt van zijn/haar social media uitspraken. Maar nu wel heel hard roepen om ontslag.quote:
[..]
Vox is inderdaad geen onafhankelijke bron (maar dat geven ze ook zelf aan). Dat wil niet zeggen dat ze geen punt hebben.
Hand omhoog iedereen die begaan is met de consistentie van de editorial board van de NYT die ook een lidmaatschap van de NYT heeft (Of überhaupt vaker dan een keer per maand een artikel van de leest).
Klagen over de kwaliteit van NYT via een nieuwsbericht van TPO, gottegottegot.
Het is heel simpel imo: als je af wilt van die hele berechten via social media cultuur, dan moet je er in dit soort gevallen ook niet aan bijdragen (door te gaan zeiken bij de NYT).
"Pools are perfect for holding water"
In dit geval zijn de meeste gewraakte uitspraken geen antwoord op andere tweets maar gewoon zo zonder aanleiding geponeerd. Dat maakt het hele context-verhaal ongeloofwaardig.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet de strekking van het stuk. Dat gaat meer over het beoordelen van uitspraken in de juiste context in plaats van iemand afschieten op basis van selectieve quotes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2018 13:56:56 ]
Aha, jij hebt haar hele historie door lopen spitten of heb je je dat in laten fluisteren door dezelfde figuren die deze kwestie aanhangig hebben gemaakt?quote:
[..]
In dit geval zijn de meeste gewraakte uitspraken geen antwoord op andere tweets maar gewoon zo zonder aanleiding geponeerd. Dat maakt het hele context-verhaal ongeloofwaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aan een tweet kun je gewoon direct zien of het een antwoord op een ander is hoor.quote:
[..]
Aha, jij hebt haar hele historie door lopen spitten of heb je je dat in laten fluisteren door dezelfde figuren die deze kwestie aanhangig hebben gemaakt?
En daar houdt volgens jou de context op?quote:
[..]
Aan een tweet kun je gewoon direct zien of het een antwoord op een ander is hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Racisme is okay zolang er maar context isquote:
[..]
En daar houdt volgens jou de context op?
Mij sprak dit stuk over deze kwestie veel meer aan.
Sarah Jeong moet vooral doen wat ze niet laten kan. Als ze graag wil overkomen als een boze, onverdraagzame racist doet ze prima werk.
De reacties op haar uitingen gaan, zoals ik het kan overzien, gaan niet zozeer over dat ze ontslagen moet worden, maar over de New York Times die normaliter niet schroomt grote groepen Amerikanen de maat te nemen als het gaat over intolerantie.
Als je als krant in deze context zonder scrupule wat krom is kan recht praten dan heb je voor jezelf andere regels gehanteerd, nog afgezien dat op zijn minst de indruk wordt gewekt dat er sympathie en instemming is over haar opvattingen over ras, geslacht en onderdrukking.
Zulk soort hypocrisie kan wat mij betreft niet vaak genoeg benoemd worden.
Sarah Jeong moet vooral doen wat ze niet laten kan. Als ze graag wil overkomen als een boze, onverdraagzame racist doet ze prima werk.
De reacties op haar uitingen gaan, zoals ik het kan overzien, gaan niet zozeer over dat ze ontslagen moet worden, maar over de New York Times die normaliter niet schroomt grote groepen Amerikanen de maat te nemen als het gaat over intolerantie.
Als je als krant in deze context zonder scrupule wat krom is kan recht praten dan heb je voor jezelf andere regels gehanteerd, nog afgezien dat op zijn minst de indruk wordt gewekt dat er sympathie en instemming is over haar opvattingen over ras, geslacht en onderdrukking.
Zulk soort hypocrisie kan wat mij betreft niet vaak genoeg benoemd worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als iemand bergen en nog eens bergen tweets post die bewust buiten de context van de posts worden geplaatst waarop ze vermeend een cynische reactie zouden zijn, dan wordt het argument van die context op den duur gewoon minder geloofwaardig.quote:
[..]
En daar houdt volgens jou de context op?
In ieder geval kunnen wij als buitenstaanders in zulke omstandigheden niet meer goed analyseren wat de context, zo die er is, precies geweest is. Want de referenties naar die context ontbreken.
Daarom valt de vraag of de NYT hier inhoudelijk de juiste inschatting heeft gemaakt, niet te beoordelen.
De discussie kan daarom eigenlijk alleen maar gaan over de vorm en de maatstaven. Moet je iemand ontslaan die de schijn tegen heeft? Mag je als bedrijf eisen stellen aan het vrijetijdsgedrag van je werknemers? Is het ook de verantwoordelijkheid van de burger om geen rare dingen op internet te gooien die verkeerd kunnen vallen?
voor mijn commentaar op dit verhaal maakt dat allemaal niet zo veel uit denk ikquote:
[..]
Dat zou zo zijn, als verschillende media, zoals de NYT zelf, haar niet zouden verdedigen. Dat is waar dit hele topic op gebaseerd is. De dubbele moraal is het probleem in deze. NYT heeft toegegeven dat ze haar Twitter historie kenden, en haar toch (of juist daarom?) hebben aangenomen. In het vergelijkbare voorafgaande geval had men nog het excuus dat men de Twitter historie van de persoon in kwestie nioet kende (wat trouwens ook erg dom was).
Het domste hieraan is dat dit geweldig recruteringsmateriaal is voor alt-rechts en dergelijke. Dit is een goudmijn; vooral als ze niet ontslagen wordt, en men haar blijft verdedigen met zwakke argumenten. Probeer dit maar eens aan de gemiddelde persoon uit te leggen, die deze tweets langs ziet komen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat is allemaal wat jij wilt zien. Het volgende stuk is een reactie op het stuk wat jij aanhaalt, waar ik me veel beter in kan vinden:quote:
[..]
Dat steekt Vox ook nergens onder stoelen of banken, maar wordt direct duidelijk gemaakt in het begin van het stuk.
De inhoud is sterk. Laat ook zien hoe de alt right te werk gaat en wat het verschil is tussen de kwestie en de dame die eerder dit jaar wel werd ontslagen door de NYT.
http://nymag.com/daily/in(...)ti-white-racism.html
Quote:
The editors of the Verge, where Jeong still works, described any assertion of racism in Jeong’s tweets as “dishonest and outrageous,” a function of bad faith and an attack on journalism itself. Scroll through left-Twitter and you find utter incredulity that demonizing white people could in any way be offensive. That’s the extent to which loathing of and contempt for “white people” is now background noise on the left. What many don’t seem to understand is that their view of racism isn’t shared by the public at large, and that the defense of it by institutions like the New York Times will only serve to deepen the kind of resentment that gave us Trump. Last night, for instance, Fox News made the most of the Times’ excuses for race-baiting.
Misschien is het tijd voor wat zelf-reflectie bij bepaalde media? Dat zij, in hun blijkbaar zeer beperkte omgeving, bepaalde opmerkingen als acceptabel zien, wil niet zeggen dat iedereen er zo over denkt. Tot dusver heeft Sarah Yeong sowieso nog géén enkel excuus gemaakt voor deze uitspraken, wat Roseanne bijvoorbeeld wel heeft gedaan. En nog steeds de "moral high ground" denken in te nemen; wat voor plaat heb je dan voor je hoofd?
Stiekem lijken links en rechts, of liberal en conservative in de VS, op bepaalde aspecten veel meer op elkaar dan beide kanten durven in te zien.
Wat een onzin zeg. Alsof die tweets van die ontslagen vrouw zomaar uit het niets kwamen opdagenquote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
. De mensen die daar een shitstorm over begonnen worden netjes 'sleuths' genoemd, maar als het gebeurt bij zo'n halve gare als Jeong is het allemaal racisme en alt-right.Vox is echt een extremistisch vod.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
5 jaar lang en honderden tweets lopen twitteren met #cancelwhite people en andere racistische bagger, maar ze is heus geen racist hoor. Gewoon reactie op de gemene alt right.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wat ik mis zijn de bergen eenzijdige, hatelijke tweets die aan haar gericht waren. Inmiddels is duidelijk dat ze flink wat te verduren kreeg op Twitter. Ik kan mij voorstellen dat als je week in, week uit wordt geconfronteerd met hatelijke berichten uit de alt rechtse hoek, dat je op een gegeven moment het cynisme laat overheersen en op venijnige manier gaat reageren op social media.quote:
[..]
Als iemand bergen en nog eens bergen tweets post die bewust buiten de context van de posts worden geplaatst waarop ze vermeend een cynische reactie zouden zijn, dan wordt het argument van die context op den duur gewoon minder geloofwaardig.
In ieder geval kunnen wij als buitenstaanders in zulke omstandigheden niet meer goed analyseren wat de context, zo die er is, precies geweest is. Want de referenties naar die context ontbreken.
Daarom valt de vraag of de NYT hier inhoudelijk de juiste inschatting heeft gemaakt, niet te beoordelen.
De discussie kan daarom eigenlijk alleen maar gaan over de vorm en de maatstaven. Moet je iemand ontslaan die de schijn tegen heeft? Mag je als bedrijf eisen stellen aan het vrijetijdsgedrag van je werknemers? Is het ook de verantwoordelijkheid van de burger om geen rare dingen op internet te gooien die verkeerd kunnen vallen?
Herken dat zelf ook wel. Zoals je wellicht weet ben ik niet bepaald geliefd in NWS. In het verleden regelmatig meegemaakt dat ik aan de lopende band door meerdere users op zeer felle wijze onder vuur werd genomen. Na verloop van tijd heb je dan geen zin meer om vriendelijk te reageren. En dat beschouwen je 'tegenstanders' dan als een overwinning.
De context is wat mij betreft veel groter dan een handvol op zichzelf staande tweets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond dit wel een treffende passage:quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Alsof die tweets van die ontslagen vrouw zomaar uit het niets kwamen opdagen
Vox is echt een extremistisch vod.
quote:The Times’s previous un-hiring of Quinn Norton has led many of Jeong’s harassers to call for an equivalent reactionary response to their complaints. But there’s a clear distinction between Norton’s old tweets and Jeong’s. Norton’s old tweets were an attempt to fit in with a toxic community, and used actually harmful, homophobic, ableist, and racist slurs that could have made others around her uncomfortable — especially given that her defense of her friendship with a neo-Nazi was both recent and ongoing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof de links-extremistische community van die Jeong niet toxic isquote:
[..]
Vond dit wel een treffende passage:
[..]
. Wat slap allemaal dit zeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nogmaals, naar ik begrijp heeft deze dame, die redelijke bekendheid geniet in de VS, jarenlang te maken gehad met hatelijke reacties aan haar adres. Dat gold niet voor Norton.quote:
[..]
Alsof de links-extremistische community van die Jeong niet toxic is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou heel goed kunnen dat dat is wat speelt. En ik herken de analogie met jou dan ook wel.quote:
[..]
Wat ik mis zijn de bergen eenzijdige, hatelijke tweets die aan haar gericht waren. Inmiddels is duidelijk dat ze flink wat te verduren kreeg op Twitter. Ik kan mij voorstellen dat als je week in, week uit wordt geconfronteerd met hatelijke berichten uit de alt rechtse hoek, dat je op een gegeven moment het cynisme laat overheersen en op venijnige manier gaat reageren op social media.
Herken dat zelf ook wel. Zoals je wellicht weet ben ik niet bepaald geliefd in NWS. In het verleden regelmatig meegemaakt dat ik aan de lopende band door meerdere users op zeer felle wijze onder vuur werd genomen. Na verloop van tijd heb je dan geen zin meer om vriendelijk te reageren. En dat beschouwen je 'tegenstanders' dan als een overwinning.
De context is wat mij betreft veel groter dan een handvol op zichzelf staande tweets.
Maar hoe zeggen ze het ook alweer: Ik begrijp het wel, maar keur het niet goed. Dat is blijkbaar ook het standpunt van de NYT, al verbinden ze daar dus geen consequenties aan.
Gezien haar tweets is dat dan ook niet verrassend. Dit is gewoon weer de aloude slachtofferkaart.quote:
[..]
Nogmaals, naar ik begrijp heeft deze dame, die redelijke bekendheid geniet in de VS, jarenlang te maken gehad met hatelijke reacties aan haar adres.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nu suggereer jij dat de hatelijke tweets aan haar adres een reactie zijn op haar berichten over 'witte mannen'. Naar ik begrijp is het eerder andersom.quote:Op zondag 5 augustus 2018 15:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gezien haar tweets is dat dan ook niet verrassend. Dit is gewoon weer de aloude slachtofferkaart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou hier niet te snel conclusies trekken of de kip of het ei er eerst was.quote:
[..]
Gezien haar tweets is dat dan ook niet verrassend. Dit is gewoon weer de aloude slachtofferkaart.
Maar goed, los daarvan hoor je als publiek figuur ook een bepaalde mate van professionaliteit te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2018 15:18:48 ]
Het maakt geen bal uit.quote:
[..]
Nu suggereer jij dat de hatelijke tweets aan haar adres een reactie zijn op haar berichten over 'witte mannen'. Naar ik begrijp is het eerder andersom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is vooral volkomen irrelevant.quote:
[..]
Ik zou hier niet te snel conclusies trekken of de kip of het ei er eerst was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Persoonlijk zie ik dat toch echt anders. Wanneer zij over een langere periode is geconfronteerd met hatelijke tweets, gericht op het feit dat ze een vrouw en minderheid is, dan kan ik mij best voorstellen dat je 'schijt-aan-attitude' omarmt. Ik beschouw het dus als een verzachtende omstandigheid.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lijkt me ook vrij belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals gezegd, de slachtofferkaart dus. Heel transparant weer.quote:
[..]
Persoonlijk zie ik dat toch echt anders. Wanneer zij over een langere periode is geconfronteerd met hatelijke tweets, gericht op het feit dat ze een vrouw en minderheid is, dan kan ik mij best voorstellen dat je 'schijt-aan-attitude' omarmt.
In ieder geval weten we nu dat als je belaagd word je gewoon racistische shit mag roepen. Bedankt Koos.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is gewoon dezelfde strategie als Trump-likkers.
'Het zijn er maar heel weinig'
'De tweets zijn niet racistisch'
'Ok het zijn er nogal wat maar het zijn allemaal antwoorden en grapjes'
'Ze meent het niet, het is gewoon getroll'
'Alt-right demoniseert haar'
'Het maakt niet uit dat ze het meent ze wordt gepest op twitter dus mag ze racistische shit roepen'
'Het zijn er maar heel weinig'
'De tweets zijn niet racistisch'
'Ok het zijn er nogal wat maar het zijn allemaal antwoorden en grapjes'
'Ze meent het niet, het is gewoon getroll'
'Alt-right demoniseert haar'
'Het maakt niet uit dat ze het meent ze wordt gepest op twitter dus mag ze racistische shit roepen'
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
In de VS mag je sowieso racistische shit roepen. De vrijheid van meningsuiting strekt daar vrij ver, naar ik begrijp.quote:
[..]
Zoals gezegd, de slachtofferkaart dus. Heel transparant weer.
In ieder geval weten we nu dat als je belaagd word je gewoon racistische shit mag roepen. Bedankt Koos.
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Racisme goedpratenquote:
[..]
In de VS mag je sowieso racistische shit roepen. De vrijheid van meningsuiting strekt daar vrij ver, naar ik begrijp.
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Waar twee vechten, hebben twee schuld.quote:
[..]
In de VS mag je sowieso racistische shit roepen. De vrijheid van meningsuiting strekt daar vrij ver, naar ik begrijp.
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
Tja, wat kun je hier nou nog op zeggenquote:
[..]
In de VS mag je sowieso racistische shit roepen. De vrijheid van meningsuiting strekt daar vrij ver, naar ik begrijp.
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus die PVV stemmers die racistische shit op internet gooien over Marokkanen is ook minder erg omdat ze misschien wel eens een slechte ervaring gehad hebben met een Marokkaan?quote:
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Is dat per definitie zo? Ze is jarenlang onder vuur genomen door haters. Dat heeft ze uitgelokt? Hoe dan precies? Door het zijn van een feminist?quote:
[..]
Waar twee vechten, hebben twee schuld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer iemand jarenlang op regelmatige basis wordt belaagd door Marokkanen, kan dat inderdaad een verzachtende omstandigheid zijn. Nogmaals, context is alles. En die ontbreekt. Of althans, ik heb daar geen zicht op. Degene die dit aanhangig maken, maken een selectie van Tweets en laten de lezer in verwildering achter. Maar dat is niet het hele verhaal.quote:
[..]
Dus die PVV stemmers die racistische shit op internet gooien over Marokkanen is ook minder erg omdat ze misschien wel eens een slechte ervaring gehad hebben met een Marokkaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door op twitter te zitten.quote:
[..]
Is dat per definitie zo? Ze is jarenlang onder vuur genomen door haters. Dat heeft ze uitgelokt? Hoe dan precies? Door het zijn van een feminist?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
dan is iedereen op Twitter legitiem doelwit
ook witte mannelijke politieagenten
ook witte mannelijke politieagenten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat slaat nergens op.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het feit dat die complete context nu mist is ook wel benoemswaardig te noemen. Je weet als bedrijf dat iemand die zulke uitspraken doet niet echt goed is voor je reputatie, dan doe je er toch alles aan om dat minimaal te herstellen? Nu lijkt het ze geen biet uit te maken dat ze iemand met keiharde racistische ideeën hebben aangenomen, terwijl nog niet eens zo heel lang geleden iemand is ontslagen om een veel onschuldigere Tweet.quote:
[..]
Wanneer iemand jarenlang op regelmatige basis wordt belaagd door Marokkanen, kan dat inderdaad een verzachtende omstandigheid zijn. Nogmaals, context is alles. En die ontbreekt. Of althans, ik heb daar geen zicht op. Degene die dit aanhangig maken, maken een selectie van Tweets en laten de lezer in verwildering achter. Maar dat is niet het hele verhaal.
Pleidooi voor de PVV of school shooters?quote:
[..]
In de VS mag je sowieso racistische shit roepen. De vrijheid van meningsuiting strekt daar vrij ver, naar ik begrijp.
Ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets niet racistisch zijn, maar heb wel oog voor het grotere plaatje. Wanneer iemand jarenlang wordt gepest op school, is diegene toch ook niet de grote boosdoener wanneer hij of zij terugslaat?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Haha dit meen je?quote:
[..]
Persoonlijk zie ik dat toch echt anders. Wanneer zij over een langere periode is geconfronteerd met hatelijke tweets, gericht op het feit dat ze een vrouw en minderheid is, dan kan ik mij best voorstellen dat je 'schijt-aan-attitude' omarmt. Ik beschouw het dus als een verzachtende omstandigheid.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee, niet uitgelokt. Maar wie op de ene wang geslagen wordt, dient de andere voor te houden.quote:
[..]
Is dat per definitie zo? Ze is jarenlang onder vuur genomen door haters. Dat heeft ze uitgelokt? Hoe dan precies? Door het zijn van een feminist?
Nope.quote:
[..]
Pleidooi voor de PVV of school shooters?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dan ook de essentie van Twitter, iedereen lekker naar elkaar schelden.quote:
dan is iedereen op Twitter legitiem doelwit
ook witte mannelijke politieagenten
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat werkt alleen zo in een papieren werkelijkheid.quote:
[..]
Nee, niet uitgelokt. Maar wie op de ene wang geslagen wordt, dient de andere voor te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk wel. Als je shit op Twitter post krijg je shit terug. Dat is volgens jou ook zo en blijkbaar geen probleem.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan nog is het nergens voor nodig om alle blanken over een kam te scheren, zoals zij doet. Als je bij oog om oog, tand om tand onschuldigen treft omdat die toevallig dezelfde huidskleur hebben, dan heb je nog veel te leren. Want uiteindelijk moet je geloven dat alle mensen gelijk geschapen zijn, het zou meer moeten zijn dan een masker dat je op grond van sociale druk op zet en bij stress weer af kan laten vallen.quote:
[..]
Dat werkt alleen zo in een papieren werkelijkheid.
Maar wie zegt dat ze 'shit' postte? Of maakt haar aanwezigheid haar al een legitiem doelwit voor alt rechtse feministenhaters?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je shit op Twitter post krijg je shit terug. Dat is volgens jou ook zo en blijkbaar geen probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol al had ze een blanke opgehangen, en in een schriftelijke verklaring laten weten dat de enige motivatie de huidskleur geweest is, zouden de gebruikelijken nog steeds volhouden dat het geen racisme is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat is de basis van dit topic...quote:
[..]
Maar wie zegt dat ze 'shit' postte? Of maakt haar aanwezigheid haar al een legitiem doelwit voor alt rechtse feministenhaters?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals die columniste van het NRC onlangs schreef: het dragen van een hoofddoek in het kleine fototje naast een column is tegenwoordig aanleiding genoeg voor bakken aan haatmail aan het adres van de krant. De sociale omgangsvormen zijn tegenwoordig echt waardeloos.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je shit op Twitter post krijg je shit terug. Dat is volgens jou ook zo en blijkbaar geen probleem.
Nogmaals, ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets gepast zijn. Objectief gezien zijn meerdere van haar berichten gewoon racistisch. Klaar.quote:
[..]
Dan nog is het nergens voor nodig om alle blanken over een kam te scheren, zoals zij doet. Als je bij oog om oog, tand om tand onschuldigen treft omdat die toevallig dezelfde huidskleur hebben, dan heb je nog veel te leren. Want uiteindelijk moet je geloven dat alle mensen gelijk geschapen zijn, het zou meer moeten zijn dan een masker dat je op grond van sociale druk op zet en bij stress weer af kan laten vallen.
Maar er bestaat ook nog zoiets als het grotere plaatje. Een leerling die jarenlang wordt gepest en vervolgens de pestkop keihard in het gezicht slaat, moet daar ook op worden aangesproken. Maar de jarenlange treiterijen werpen wel een ander licht op de situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie ontkent precies dat haar tweets (of althans, een deel daarvan) racistisch zijn?quote:
Lol al had ze een blanke opgehangen, en in een schriftelijke verklaring laten weten dat de enige motivatie de huidskleur geweest is, zouden de gebruikelijken nog steeds volhouden dat het geen racisme is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ser.quote:
[..]
Wie ontkent precies dat haar tweets (of althans, een deel daarvan) racistisch zijn?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar hebben Aziatische mensen zoveel last van racisme in de VS dan? Meer dan hier in Nederland dan zeker of merk ik dat gewoon nooit.quote:
[..]
Nogmaals, ik stel ook helemaal nergens dat haar tweets gepast zijn. Objectief gezien zijn meerdere van haar berichten gewoon racistisch. Klaar.
Maar er bestaat ook nog zoiets als het grotere plaatje. Een leerling die jarenlang wordt gepest en vervolgens de pestkop keihard in het gezicht slaat, moet daar ook op worden aangesproken. Maar de jarenlange treiterijen werpen wel een ander licht op de situatie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ze is ook feminist. En daarmee maak je jezelf ook niet geliefd in alt rechtse kringen.quote:
[..]
Maar hebben Aziatische mensen zoveel last van racisme in de VS dan? Meer dan hier in Nederland dan zeker of merk ik dat gewoon nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah oké, ja dan krijg je wel gelijk een club debielen achter je aan ja.quote:
[..]
Ze is ook feminist. En daarmee maak je jezelf ook niet geliefd in alt rechtse kringen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Tegenwoordig? Denk je dat dat nieuw is?quote:
[..]
Zoals die columniste van het NRC onlangs schreef: het dragen van een hoofddoek in het kleine fototje naast een column is tegenwoordig aanleiding genoeg voor bakken aan haatmail aan het adres van de krant. De sociale omgangsvormen zijn tegenwoordig echt waardeloos.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er zijn meer dan genoeg feministen die als reactie daar op geen racistische rommel de wereld in gooien.quote:
[..]
Ah oké, ja dan krijg je wel gelijk een club debielen achter je aan ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat ontken ik toch ook niet, naast feminist is ook nog een racistische gekkie; kan allemaal.quote:
[..]
Er zijn meer dan genoeg feministen die als reactie daar op geen racistische rommel de wereld in gooien.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Om nog even terug te komen op dat bizarre Vox artikel, dit is de crux:
Dit komt rechtstreeks uit de extreem-linkse bijbel: racisme tegenover blanke mensen is niet mogelijk omdat zij niet systematisch worden onderdrukt en gemarginaliseerd.quote:In tweets like the one embedded above, Jeong appeared to be commenting on the idea that white people often believe they are being discriminated against when they aren’t. To equate “being mean to white people” with the actual systemic oppression and marginalization of minority groups is a false equivalency.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een selectie? Haar hele twitter is een withatende galspuw plek van ellende.
Letterlijk honderden racistische zooi jaren lang het internet opgooien bestaat er voor mij geen verzachte omstandigheid. Maar als jij dat vindt moet je dat vooral doen natuurlijk.quote:
[..]
Wanneer iemand jarenlang op regelmatige basis wordt belaagd door Marokkanen, kan dat inderdaad een verzachtende omstandigheid zijn. Nogmaals, context is alles. En die ontbreekt. Of althans, ik heb daar geen zicht op. Degene die dit aanhangig maken, maken een selectie van Tweets en laten de lezer in verwildering achter. Maar dat is niet het hele verhaal.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Apart dat je zo verontwaardigd bent. Zo fel zie ik je nooit reageren op de aanhoudende stroom drek richting moslims en asielzoekers die voorbijkomt op FOK!quote:
Een selectie? Haar hele twitter is een withatende galspuw plek van ellende.
[..]
Letterlijk honderden racistische zooi jaren lang het internet opgooien bestaat er voor mij geen verzachte omstandigheid. Maar als jij dat vindt moet je dat vooral doen natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie hier wel een "context" in:
De New York Times trok haar aan, omdat zij haar representeert.
De New York Times trok haar aan, omdat zij haar representeert.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Vaak genoeg gedaan. En daar doe ik zelf ook nooit aan mee.quote:
[..]
Apart dat je zo verontwaardigd bent. Zo fel zie ik je nooit reageren op de aanhoudende stroom drek richting moslims en asielzoekers die voorbijkomt op FOK!
Maar blijkt ook weer: zodra de discussie lastig is ga je op de man verder.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het is vooral apart dat jij zo goedpratend reageert, terwijl je beweert tegen racisme te zijn.quote:
[..]
Apart dat je zo verontwaardigd bent. Zo fel zie ik je nooit reageren op de aanhoudende stroom drek richting moslims en asielzoekers die voorbijkomt op FOK!
(Let op, "beweert", want ik kan me je antisemitisme nog herinneren welke je een ban bezorgde, en het feit dat je het wel even beter wist dan die domme zwarten die niet Democratisch stemden... niet racistisch, zolang ze maar precies doen wat jij wil
)Was alles precies hetzelfde geweest, maar de vrouw was blank, waren het niet blanken maar zwarten waar ze over twitterde, en NYT vervangen door FOX, dan was het AMV topic te klein geweest.
Hypocrisie ten top.
Nou ja, kan haar opmerkingen an sich moeilijk goedkeuren. Die zijn overduidelijk racistisch en daar heb ik geen goed woord voor over.quote:
[..]
Het is vooral apart dat jij zo goedpratend reageert, terwijl je beweert tegen racisme te zijn.
(Let op, "beweert", want ik kan me je antisemitisme nog herinneren welke je een ban bezorgde, en het feit dat je het wel even beter wist dan die domme zwarten die niet Democratisch stemden... niet racistisch, zolang ze maar precies doen wat jij wil
Was alles precies hetzelfde geweest, maar de vrouw was blank, waren het niet blanken maar zwarten waar ze over twitterde, en NYT vervangen door FOX, dan was het AMV topic te klein geweest.
Hypocrisie ten top.
Tegelijkertijd heb ik wel oog voor de context. Als deze dame, zoals wordt beweerd, al jarenlang een geliefd doelwit is van het alt rechtse trollenleger, dan werpt dat wel een ander licht op de zaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope.quote:
[..]
Als deze dame, zoals wordt beweerd, al jarenlang een geliefd doelwit is van het alt rechtse trollenleger, dan werpt dat wel een ander licht op de zaak.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Yup.quote:
Althans, in mijn optiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed om te weten.quote:
[..]
Nou ja, kan haar opmerkingen an sich moeilijk goedkeuren. Die zijn overduidelijk racistisch en daar heb ik geen goed woord voor over.
Tegelijkertijd heb ik wel oog voor de context. Als deze dame, zoals wordt beweerd, al jarenlang een geliefd doelwit is van het alt rechtse trollenleger, dan werpt dat wel een ander licht op de zaak.
Dus wanneer je in een (achter)buurt woont, jarenlang geterroriseerd wordt door criminaliteit, geweld, overlast, uit een bepaalde hoek, en je wordt er racistisch van.... dan heb jij daar wel begrip voor?
Zoiets kan inderdaad een ander licht werpen op de zaak.quote:
[..]
Goed om te weten.
Dus wanneer je in een (achter)buurt woont, jarenlang geterroriseerd wordt door criminaliteit, geweld, overlast, uit een bepaalde hoek, en je wordt er racistisch van.... dan heb jij daar wel begrip voor?
Maar dat maakt eventueel racisme nog niet legitiem. Dat geldt ook niet voor de opmerkingen die deze dame maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar ik vooral om moet lachen is het feit dat "alt-rechts" nu roept dat ze ontslagen dient te worden... maar dat veel mensen het niet vinden kunnen dat "alt-rechts" hierom roept.
Terwijl zwakzinnig links deze tactieken al jaren toepassen voor iedere scheet, zonder ook maar ooit naar context te kijken, en het allemaal wel prima was.
Nu blijkt "alt-rechts" dezelfde tactieken tegen hun te gebruiken, is het opeens niet eerlijk.
Blijkt overigens erg succesvol te zijn. Gebruik de tactieken van zwakzinnig links tegen hunzelf. Dan worden ze gedwongen ermee te stoppen, of ze hebben moreel geen poot meer om op te staan.
zwakzinnig links: "jij maakt racistische grappen!! Je bent een racist!! We eisen je ontslag!"
rechts: "jij maakt pedo grappen! Je bent een pedofiel We eisen je ontslag!"... zwakzinnig link: "ho wacht eens even!?"
En zo kan die tactiek te prullenbak in.
Terwijl zwakzinnig links deze tactieken al jaren toepassen voor iedere scheet, zonder ook maar ooit naar context te kijken, en het allemaal wel prima was.
Nu blijkt "alt-rechts" dezelfde tactieken tegen hun te gebruiken, is het opeens niet eerlijk.
Blijkt overigens erg succesvol te zijn. Gebruik de tactieken van zwakzinnig links tegen hunzelf. Dan worden ze gedwongen ermee te stoppen, of ze hebben moreel geen poot meer om op te staan.
zwakzinnig links: "jij maakt racistische grappen!! Je bent een racist!! We eisen je ontslag!"
rechts: "jij maakt pedo grappen! Je bent een pedofiel We eisen je ontslag!"... zwakzinnig link: "ho wacht eens even!?"
En zo kan die tactiek te prullenbak in.
Jeong is al jaren een racistische feminist.quote:
[..]
Is dat per definitie zo? Ze is jarenlang onder vuur genomen door haters. Dat heeft ze uitgelokt? Hoe dan precies? Door het zijn van een feminist?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Verhelderend stuk over Vox: https://mediabiasfactcheck.com/vox/quote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Iets met balk en oog.quote:
[..]
Jeong is al jaren een racistische feminist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zijn allemaal opiniemakers, dankzij de komst van open platformen zoals fora.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan nog zal het lezersbereik en het vermeende 'gezag' van NY Times ook in relatief opzicht zwaarder wegen dan een account op FOK!quote:
[..]
We zijn allemaal opiniemakers, dankzij de komst van open platformen zoals fora.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus omdat jij lekker anoniem loopt te laten op een forum met een beperkt bereik, gelden voor jou andere regels?quote:
[..]
Dan nog zal het lezersbereik en het vermeende 'gezag' van NY Times ook in relatief opzicht zwaarder wegen dan een account op FOK!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anonimiteit maakt een ander speelveld, ja. Verschil is ook dat het mij niet kan schelen als mensen mij racist noemen, in het echt of op het internet. Bij Jeong doen de persoon in kwestie en NY Times daar heel krampachtig over. Juist zij menen dat er andere regels gelden voor Jeong, t.o.v. bijv. Quinn Norton.quote:
[..]
Dus omdat jij lekker anoniem loopt te laten op een forum met een beperkt bereik, gelden voor jou andere regels?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Liberale lijfspreuk is dan ook "Rules for thee, not for me!"quote:
[..]
Anonimiteit maakt een ander speelveld, ja. Verschil is ook dat het mij niet kan schelen als mensen mij racist noemen, in het echt of op het internet. Bij Jeong doen de persoon in kwestie en NY Times daar heel krampachtig over. Juist zij menen dat er andere regels gelden voor Jeong, t.o.v. bijv. Quinn Norton.
quote:
Verhelderend stuk over deze kwestie en de werkwijze van het trollenleger van de alt right.
Dat Vox artikel is erg partijdig. Lijkt erop dat ze krom recht willen praten. Juist met Quinn Norton slaan ze de plank volledig mis.quote:
[..]
Vond dit wel een treffende passage:
The Times’s previous un-hiring of Quinn Norton has led many of Jeong’s harassers to call for an equivalent reactionary response to their complaints. But there’s a clear distinction between Norton’s old tweets and Jeong’s. Norton’s old tweets were an attempt to fit in with a toxic community, and used actually harmful, homophobic, ableist, and racist slurs that could have made others around her uncomfortable — especially given that her defense of her friendship with a neo-Nazi was both recent and ongoing.
'Norton, a journalist known for being deeply embedded within online hacker culture, seemed like as good a fit as any for the paper — until it was discovered 1) that she had openly supported the notorious neo-Nazi weev, a famous hacker whose outright anti-Semitism ultimately led to his becoming a staff member of one of the internet’s most notorious white supremacist websites;'
Ze geven geen bewijs voor haar support voor weev, en ze heeft verschillende keren gezegd dat ze het absoluut niet eens is met zijn denkbeelden. Vox loopt hier eigenlijk gewoon een potje te liegen.
' 2) that her Twitter history contained several instances where she used gay and racial slurs.'
Heb je de twee tweets gelezen waarin ze het over niggers heeft? Ze scheldt niemand uit voor niggers, dus als we het over het verliezen van de context hebben, dan is Vox daar duidelijk schuldig aan in dit geval. Veel meer dan Jeongs critici, die werkelijk honderden racistische tweets heeft geschreven, die veel, veel verder gaan.
En dan heb ik het nog niet eens over het primair toeschrijven van dit soort mob outrage tactics aan alt right, en impliceren dat de critici uit de alt right hoek komen.
Verschrikkelijk hypocriet, partijdig stuk dus van Vox. Bagger.
[ Bericht 12% gewijzigd door Broomer op 05-08-2018 18:42:23 (Context) ]
Waar is het bewijs hiervoor? Ik heb twee tweets als bewijs gezien waarin ze onder vuur wordt genomen. Geen stortvloed aan racistische of seksistische tweets tegen haar gericht. Is het erger dan andere personen van vergelijkbaar statuur te verduren krijgen?quote:
[..]
Is dat per definitie zo? Ze is jarenlang onder vuur genomen door haters. Dat heeft ze uitgelokt? Hoe dan precies? Door het zijn van een feminist?
Misschien is dat er wel, maar ik wil wel wat degelijk bewijs zien voordat ik dit geloof (en ik ga niet zelf haar 100000 tweets en replies doorspitten). Heb je hier bewijs voor gezien, of moeten we haar verdedigers gewoon geloven?
Intersectional feminist; FTFY.quote:
[..]
Ze is ook feminist. En daarmee maak je jezelf ook niet geliefd in alt rechtse kringen.
Dat eerste woord is waar ze zichzelf problemen mee op de hals gehaald heeft. Want in die kringen is het "normaal" om dit soort tweets te produceren. Je roept dat de ene partij oppressed is, en dan kun je niet racistisch zijn. Dat is hun bedenkelijke "niveau", wat blijkbaar ook de burelen van de NYT, Vox, The Verge en dergelijke heeft besmet.
Iedereen, dus ook "normies", die niet deel uitmaken van deze groep, kijken echter heel anders tegen deze tweets aan. En dezelfde "ideologie" gebruiken als excuus werkt dus al helemaal niet. Al de deftige woorden en moeilijke zinscontructies ten spijt; haar uitspraken zijn niet goed te praten.
Ik begrijp ook niet dat wij blanken niet ondertussen beschermd en gepamperd worden, van alle volkeren op aarde is blank echt een minority. Blond haar en blauwe ogen komt van alle mogelijkheden het minst voor, dus bescherming op alle vlakken is hard nodig. Laten we maar beginnen met de uni opleidingen overal met blanken voorkeur en voorrang hebben. We pikken het niet langer!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Universiteiten in het westen zijn nog altijd blanke bolwerken. Waar verder ook niets mis mee is.quote:
Ik begrijp ook niet dat wij blanken niet ondertussen beschermd en gepamperd worden, van alle volkeren op aarde is blank echt een minority. Blond haar en blauwe ogen komt van alle mogelijkheden het minst voor, dus bescherming op alle vlakken is hard nodig. Laten we maar beginnen met de uni opleidingen overal met blanken voorkeur en voorrang hebben. We pikken het niet langer!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb ook geen zin om talloze tweets door te spitten, maar gezien het giftige klimaat in de VS (en dan met name op social media) vind ik het niet bepaald vergezocht.quote:
[..]
Waar is het bewijs hiervoor? Ik heb twee tweets als bewijs gezien waarin ze onder vuur wordt genomen. Geen stortvloed aan racistische of seksistische tweets tegen haar gericht. Is het erger dan andere personen van vergelijkbaar statuur te verduren krijgen?
Misschien is dat er wel, maar ik wil wel wat degelijk bewijs zien voordat ik dit geloof (en ik ga niet zelf haar 100000 tweets en replies doorspitten). Heb je hier bewijs voor gezien, of moeten we haar verdedigers gewoon geloven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak je nu een aanname?quote:
[..]
Heb ook geen zin om talloze tweets door te spitten, maar gezien het giftige klimaat in de VS (en dan met name op social media) vind ik het niet bepaald vergezocht.
Mag dat zomaar volgens het linkse handboek?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Lijkt mij stug dat dat mag. Maar gelukkig ben ik niet links.quote:
[..]
Maak je nu een aanname?
Mag dat zomaar volgens het linkse handboek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik suggereerde ook niet dat jij dat zou moeten doen. Ik vroeg me af of je ergens iets erover gelezen had.quote:
[..]
Heb ook geen zin om talloze tweets door te spitten, maar gezien het giftige klimaat in de VS (en dan met name op social media) vind ik het niet bepaald vergezocht.
Ik ben het met je eens over het klimaat. Maar dat gaat beide kanten op. Het is ook niet zo dat alleen bepaalde groepen last hebben van online harassment (alhoewel er wel een verschil is in het soort van harassment). Ik weet niet of je deze kent, maar dat is wel interessant:
http://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/
Wat ik hiermee bedoel te zeggen -- er zijn een hoop klootzakken op twitter. Van rechts en links, zwart, blank, Aziaat, of hispanic, man, vrouw. Een beetje publieke figuur krijgt volgens mij enorm veel rotzooi naar zich toegeslingerd. Was Sarah Jeong's geval anders? Dat is absoluut niet duidelijk gemaakt. Waarom verontschuldigen we dan haar kut gedrag?
Candace Owens (zwarte conservatieve vrouw) kopieerde de tweets en verving het woord “wit” door “zwarten” en “joden”. En had meteen een 12 uur ban op twitter te pakken.
De dubbele standaard en hypocrisie wordt steeds moeilijker goed te praten...
De dubbele standaard en hypocrisie wordt steeds moeilijker goed te praten...
Bizar, dat verwacht je niet.quote:
Candace Owens (zwarte conservatieve vrouw) kopieerde de tweets en verving het woord “wit” door “zwarten” en “joden”. En had meteen een 12 uur ban op twitter te pakken.
De dubbele standaard en hypocrisie wordt steeds moeilijker goed te praten...
Ik heb één keertje nigger op twitter gebruikt, satirisch, maar volgens mij duurde dat 5 dagen. Ik wil niet de discussie over de hypocrisie van twitter hiermee nieuw leven inblazen (quote:
Candace Owens (zwarte conservatieve vrouw) kopieerde de tweets en verving het woord “wit” door “zwarten” en “joden”. En had meteen een 12 uur ban op twitter te pakken.
De dubbele standaard en hypocrisie wordt steeds moeilijker goed te praten...
) maar 12 uur is een rare korte ban, zouden bij Twitter de context begrijpen?
-nee-
https://twitter.com/RealC(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor
Hier kun je een filmpje vinden met de uitleg van Owens.
Hier kun je een filmpje vinden met de uitleg van Owens.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Deze is speciaal voor jou KoosVogels.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
"we don't need military draft. We need a Castration Lottery for white men. Every month we pull a birthday, sort the excess and snip some sacks, preferably in a big public gathering. Imagine how serene public transportation would become."quote:
[..]
Heb ook geen zin om talloze tweets door te spitten, maar gezien het giftige klimaat in de VS (en dan met name op social media) vind ik het niet bepaald vergezocht.
"Terug trollen" ja.
Je kunt er wel 3 topics lang omheen lullen. Maar het blijft iets wat krom is recht proberen te maken. Feit is dat ze racistisch is tegen een hele groep (in dit geval witte mannen), en dat dit in progressieve linkse kringen tegenwoordig normaal of zelf gewenst gedrag geworden is. Dat ze reageert op trollen is geen excuus. Hieruit blijkt ook de hypocrisie van de NYT, die eerdere door hunzelf vastgestelde standaarden nu niet nakomen omdat het qua gender/ras niet uitkomt. Het beeld van de eenzijdigheid van de MSM wordt hiermee weer eens aangetoond.
Enige mooie aan die kringen is dat ze op een gegeven moment zichzelf gaan opvreten. Aziaten zijn na witte mannen straks aan de beurt. Op Amerikaanse Universiteiten als Harvard zijn ze al quota’s aan het instellen want "te succesvol vergeleken met andere minderheden".
Een klein beetje genocide aanwakkeren kan natuurlijk wel, mits satirisch bedoeld en gericht op blanke mannen. Die, vooral als ze ouder zijn, toch een groot gevaar vormen in het OV.quote:
[..]
"we don't need military draft. We need a Castration Lottery for white men. Every month we pull a birthday, sort the excess and snip some sacks, preferably in a big public gathering. Imagine how serene public transportation would become."
"Terug trollen" ja.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel mooi dat zo'n clear-cut voorbeeld als dit alsnog zoveel discussie en twijfel opstuwt bij veel mensen.
Er is dus geen hoop voor zelfs maar iets ingewikkeldere discussies om ooit opgelost te worden als mensen weigeren hun principes consistent toe te passen. Of überhaupt weigeren te onderkennen dat ze geen principes hebben en dat het stiekem gewoon om de verdediging van je stam gaat.
Er is dus geen hoop voor zelfs maar iets ingewikkeldere discussies om ooit opgelost te worden als mensen weigeren hun principes consistent toe te passen. Of überhaupt weigeren te onderkennen dat ze geen principes hebben en dat het stiekem gewoon om de verdediging van je stam gaat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat laatste is overdreven. Fox News is bijv. ook MSM en die zitten echt niet op dezelfde lijn.quote:
Je kunt er wel 3 topics lang omheen lullen. Maar het blijft iets wat krom is recht proberen te maken. Feit is dat ze racistisch is tegen een hele groep (in dit geval witte mannen), en dat dit in progressieve linkse kringen tegenwoordig normaal of zelf gewenst gedrag geworden is. Dat ze reageert op trollen is geen excuus. Hieruit blijkt ook de hypocrisie van de NYT, die eerdere door hunzelf vastgestelde standaarden nu niet nakomen omdat het qua gender/ras niet uitkomt. Het beeld van de eenzijdigheid van de MSM wordt hiermee weer eens aangetoond.
Ja, maar hoe die erin zetten is algemeen bekend en ze geven ook toe conservatief te zijn.quote:
Dat laatste is overdreven. Fox News is bijv. ook MSM en die zitten echt niet op dezelfde lijn.
Maar media als de NYT, CNN en de NOS proberen zichzelf altijd nog als neutraal en objectief voor te doen.
Ik denk dat de meeste zoiets hebben van:quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:30 schreef SpecialK het volgende:
Wel mooi dat zo'n clear-cut voorbeeld als dit alsnog zoveel discussie en twijfel opstuwt bij veel mensen.
Er is dus geen hoop voor zelfs maar iets ingewikkeldere discussies om ooit opgelost te worden als mensen weigeren hun principes consistent toe te passen. Of überhaupt weigeren te onderkennen dat ze geen principes hebben en dat het stiekem gewoon om de verdediging van je stam gaat.
"Laat ik nou maar mezelf neutraal, bagatelliserend opstellen anders speel je misschien wel alt rechts in de kaart, of wordt je bij alt rechts in de hoek gezet. "
Zo triest is het tegenwoordig al gesteld.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat soort gedachten zet je toch niet op een openbaar platform. Het is ook geen satire, of is ze ineens cabaretier?quote:
[..]
"we don't need military draft. We need a Castration Lottery for white men. Every month we pull a birthday, sort the excess and snip some sacks, preferably in a big public gathering. Imagine how serene public transportation would become."
"Terug trollen" ja.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Dus... dit is geen probleem, maar in dit geval mag je zonder pardon ontslagen worden.quote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Hoe is dit nog goed te praten? Waarom heeft dit topic 2,5 deel nodig?
Nee nee neequote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
de witte mens heeft hulp nodig! De witte mens snapt heel veel dingen niet zo te zien. Onder andere hoe je rijst moet koken. Zij weet dat gelukkig wel, want, ze is niet wit. Of zo.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik geniet het meeste van de krampachtigheid waarmee een aantal usual suspects haar probeert te verdedigen.quote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Op dit moment zie ik niet meer goed of deze users nou echt racisten zijn, of dat het jarenlange trollen zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Naja goed, iedereen is gelijk, als ik racistisch mag zijn mag zij het ook 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is precies wat ik in een eerder deel al zei: een anti-blank patroon bij Jeong.quote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Waarom moet ik als witte man rijst koken als ik ook een boel gele mensen aan het werk kan zetten om rijst voor mij te koken?quote:
[..]
Nee nee nee
de witte mens heeft hulp nodig! De witte mens snapt heel veel dingen niet zo te zien. Onder andere hoe je rijst moet koken. Zij weet dat gelukkig wel, want, ze is niet wit. Of zo.
Dat is het voordeel als je het alfamannetje in de groep bent.
*bovenstaande is een poging tot humor.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Er zijn eigenlijk maar 2 opties:quote:
Het is precies wat ik in een eerder deel al zei: een anti-blank patroon bij Jeong.
1) Ze is echt gestoord en heeft een dwangmatige obsessie met (blanke) mannen.
2) Ze verkeert in een bubbel waarin (blanke) mannen haat als acceptabel dan wel grappig gevonden wordt. Een bubbel waartoe ook de NYT behoort met hun voorliefde voor identity politics.
Ik denk meer dat Nederland traditioneel altijd de kant van "links" in de VS fijner en dus "neutraler" heeft gevonden.quote:
[..]
Ja, maar hoe die erin zetten is algemeen bekend en ze geven ook toe conservatief te zijn.
Maar media als de NYT, CNN en de NOS proberen zichzelf altijd nog als neutraal en objectief voor te doen.
Het is op zich vrij helder dat bijv. de NYT in het Amerikaanse spectrum geen neutrale krant is:
https://guides.lib.umich.edu/c.php?g=637508&p=4462444
Ik ben benieuwd hoeveel mentale overeenkomsten er zijn met Sylvana Simons. Die liet zich jarenlang in de watten leggen door rijke blanke mannen en profiteerde van een blanke wereld als de televisiewereld. Opeens is er een knop omgegaan bij Simons en is ze een soort Black Panther van de polder geworden.quote:
[..]
Er zijn eigenlijk maar 2 opties:
1) Ze is echt gestoord en heeft een dwangmatige obsessie met (blanke) mannen.
2) Ze verkeert in een bubbel waarin (blanke) mannen haat als acceptabel dan wel grappig gevonden wordt. Een bubbel waartoe ook de NYT behoort.
Wellicht heeft Sarah Jeong ook problemen gekend met relaties met blanke mannen en is dit een uiting van haar gedrag.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wat ook wel zal meespelen is uit welke hoek de meeste subsidie of het salaris komt. En wat het meeste aandacht oplevert.
Niet neutraal is weer wat anders dan niet objectief. Je kan als krant best een liberale inslag hebben zonder dat het afbreuk doet aan het niveau van de verslaggeving, natuurlijk. Dat zie je wel vaker, de aanname dat mensen omdat ze een politieke kleur hebben dus hun werk niet meer naar behoren kunnen uitvoeren.quote:
[..]
Ik denk meer dat Nederland traditioneel altijd de kant van "links" in de VS fijner en dus "neutraler" heeft gevonden.
Het is op zich vrij helder dat bijv. de NYT in het Amerikaanse spectrum geen neutrale krant is:
https://guides.lib.umich.edu/c.php?g=637508&p=4462444
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt gelijk. Door deze soap is NY Times wel zeer in mijn achting gedaald.quote:
[..]
Niet neutraal is weer wat anders dan niet objectief. Je kan als krant best een liberale inslag hebben zonder dat het afbreuk doet aan het niveau van de verslaggeving, natuurlijk. Dat zie je wel vaker, de aanname dat mensen omdat ze een politieke kleur hebben dus hun werk niet meer naar behoren kunnen uitvoeren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Objectiviteit bestaat niet, want ook de selectie van nieuws is al subjectief. Wat wel klopt, is dat neutraal vs. biased wat anders is dan waar vs. onwaar. Dat de NYT biased is, betekent nog niet dat ze leugens opschrijven. Al geldt dat aan de andere kant van het spectrum ook: wat Breitbart schrijft is volgens mij meestal ook feitelijk correct.quote:
[..]
Niet neutraal is weer wat anders dan niet objectief. Je kan als krant best een liberale inslag hebben zonder dat het afbreuk doet aan het niveau van de verslaggeving, natuurlijk. Dat zie je wel vaker, de aanname dat mensen omdat ze een politieke kleur hebben dus hun werk niet meer naar behoren kunnen uitvoeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 13:09:35 ]
Neequote:
[..]
Al geldt dat aan de andere kant van het spectrum ook: wat Breitbart schrijft is volgens mij meestal ook feitelijk correct.
Doen alsof Breitbart en NYT vergelijkbaar zijn op het gebied van betrouwbare verslaggeving......
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is de selectie van nieuws subjectief. Als je erg progressief bent zijn progressieve issues belangrijker zowel voor jou als voor je lezerspubliek, dus zal je dat meer aandacht geven. Daar leunt de NYT natuurlijk ook meer links/progressief dan enkele andere kranten. Vind ik verder niet direct heel relevant, ik zou ook niet weten waarom een krant neutraal zou moeten zijn.quote:
[..]
Objectiviteit bestaat niet, want ook de selectie van nieuws is al subjectief. Wat wel klopt, is dat neutraal vs. biased wat anders is dan waar vs. onwaar. Dat de NYT biased is, betekent nog niet dat ze leugens opschrijven. Al geldt dat aan de andere kant van het spectrum ook: wat Breitbart schrijft is volgens mij meestal ook feitelijk correct.
Belangrijker is dat ze hun journalistieke werk goed uitvoeren wat mij betreft. Daar is de NYT, ondanks alle kritiek en fake news beschuldigingen, gewoon nog uitstekend mee bezig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ging op mijn eigen ervaringen af. Maar als daar staat dat ze regelmatig feitelijke onjuistheden schrijven, dan moet ik mijn uitspraak terugtrekken.quote:
[..]
Nee
Doen alsof Breitbart en NYT vergelijkbaar zijn op het gebied van betrouwbare verslaggeving......
Man man man.
NYT heeft ook daadwerkelijk verslaggevers in dienst die aan onderzoeksjournalistiek doen.quote:
[..]
Ik ging op mijn eigen ervaringen af. Maar als daar staat dat ze regelmatig feitelijke onjuistheden schrijven, dan moet ik mijn uitspraak terugtrekken.
Breitbart verzamelt vooral 'nieuws' uit alle hoeken van internet en geeft daar vervolgens een eigen draai aan. Berichtje van The Daily Mail over dat half Zweden is verkracht door vluchtelingen in eigen woorden overnemen. Dat idee. Met journalistiek heeft het bar weinig te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jooooooooh, "white people made me be a racist to enhance my online profile". Dit is toch wel het zwakste excuus tot nu toe.quote:
Al is het tegenwoordig voor publicaties als de NYT misschien juist een reden om je niet aan te nemen als je niet ooit nare dingen over (witte) mannen online hebt gezegd.
och dat excuus gebruikt elke racist ter wereld
dat en 'ik heb heus superveel XXXvulmaarin in mijn vriendenkring'
dat en 'ik heb heus superveel XXXvulmaarin in mijn vriendenkring'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wauw! Het is gewoon een obsessie.quote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
ik vind het eigenlijk niet eens zo bijzonder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat ze niet doorhebben is dat dit Trump en zijn supporters in de kaart speelt.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
Het is geen excuus voor het individuele gedrag, maar het fenomeen wat ze beschrijft lijkt me wel geloofwaardig. Uiteindelijk gaat het allemaal om geld verdienen met clicks en views, en die krijg je het makkelijkste door verontwaardiging uit te lokken met controversiele uitspraken. Niet zo verwonderlijk dus, als sommige kranten ook hun personeelsbeleid deels daarop afstemmen.quote:
[..]
Jooooooooh, "white people made me be a racist to enhance my online profile". Dit is toch wel het zwakste excuus tot nu toe.
De "gemiddelde Amerikaan" bestaat niet. Trump-supporters zullen zich in hun mening bevestigd zien, maar ja, die stemmen toch al op Trump.quote:
Wat ze niet doorhebben is dat dit Trump en zijn supporters in de kaart speelt.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.quote:
[..]
De "gemiddelde Amerikaan" bestaat niet. Trump-supporters zullen zich in hun mening bevestigd zien, maar ja, die stemmen toch al op Trump.
En dan ook nog eens de "gematigde democraten" die hun partij steeds extremer en gewelddadiger zien worden en dus afzwaaien. Er is niet voor niks een #walkaway beweging gaande, iets wat je bij de republikeinen niet of nauwelijks ziet.
Toch al 43 zetels van Republikeins naar Democraten weten te flippen sinds Trump er zit. Vooralsnog lijkt die hele #walkaway (voor zover dat echt op grote schaal gebeurt) niet echt daadwerkelijk effect te hebben op uitslagen.quote:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.
En dan ook nog eens de "gematigde democraten" die hun partij steeds extremer en gewelddadiger zien worden en dus afzwaaien. Er is niet voor niks een #walkaway beweging gaande, iets wat je bij de republikeinen niet of nauwelijks ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat komt omdat die walkaway beweging gedaan wordt door Russische bots.quote:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.
En dan ook nog eens de "gematigde democraten" die hun partij steeds extremer en gewelddadiger zien worden en dus afzwaaien. Er is niet voor niks een #walkaway beweging gaande, iets wat je bij de republikeinen niet of nauwelijks ziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee dat komt omdat republikeinen toch al 99% evil zijn
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:
och dat excuus gebruikt elke racist ter wereld
dat en 'ik heb heus superveel XXXvulmaarin in mijn vriendenkring'
Al snap ik dat dit nog wel een sarcastische opmerking is omdat idd veel witte mensen het als excuus gebruiken.
Maar het lijkt er wel op dat Sarah serieus denkt in haar recht te staan zulke uitspraken te doen op basis van wat ze in haar eigen Twitter feed leest en dat is kwalijk.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
ik geloof niet dat mensen hun hun stem aanpassen aan het personeelsbeleid van de NY timesquote:
Wat ze niet doorhebben is dat dit Trump en zijn supporters in de kaart speelt.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
mogelijk kopen ze de krant niet meer maar er zullen er ook zijn die de krant nu juist wel gaan kopen maar ik gok dat het verschil aan beide kanten marginaal is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens (maar dat terzijde) hebben de Republikeinen ook meer 'last' van mensen die zich afscheiden van de partij. In 2004 stonden die qua party identification gelijk met of iets boven de Democraten rond de 35%, en durfde Rove nog te dromen van een permanente meerderheid.
De jaren daarna zie je dat bij de Republikeinen eigenlijk veel sterker teruglopen, tot 24.1% in 2018, terwijl de Democraten nog rond de 29% zitten (Pew rekent dat nog niet mee, laatste jaar haal ik hier vandaan).
Nu hoeft dat niet eens zoveel uit te maken, als je bij de independents maar genoeg blijft scoren kan je het verlies van klassieke partij-identificatie nog wel overbruggen, maar ook onder die groep zie je een stijgende lijn bij lean-democrat en een minder grote winst voor lean-republikeinen. Dan moeten ze, volgens Refragmental, dus echt de groep in het midden zonder duidelijke voorkeur naar zich toe weten te trekken, maar of die richting de Republikeinen gaan op basis van wat tweets van een NYT-editor vraag ik me af, als ze het überhaupt al meekrijgen. Ik denk, wat Igen zegt, dat de mensen die zich hier heel druk om maken toch al wel op Trump gestemd hadden.
Maar dat dus terzijde.
De jaren daarna zie je dat bij de Republikeinen eigenlijk veel sterker teruglopen, tot 24.1% in 2018, terwijl de Democraten nog rond de 29% zitten (Pew rekent dat nog niet mee, laatste jaar haal ik hier vandaan).
Nu hoeft dat niet eens zoveel uit te maken, als je bij de independents maar genoeg blijft scoren kan je het verlies van klassieke partij-identificatie nog wel overbruggen, maar ook onder die groep zie je een stijgende lijn bij lean-democrat en een minder grote winst voor lean-republikeinen. Dan moeten ze, volgens Refragmental, dus echt de groep in het midden zonder duidelijke voorkeur naar zich toe weten te trekken, maar of die richting de Republikeinen gaan op basis van wat tweets van een NYT-editor vraag ik me af, als ze het überhaupt al meekrijgen. Ik denk, wat Igen zegt, dat de mensen die zich hier heel druk om maken toch al wel op Trump gestemd hadden.
Maar dat dus terzijde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Holy shit.quote:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Is gewoon een ziekelijke obsessie, gore racist.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Lol en nu kerel?quote:
Ik zie totaal geen racisme in bovenstaande Twitter screen cap. Dat 'Fuck white women' slaat voornamelijk op de dozen die Trump stemmen. En daar heeft ze volkomen gelijk in.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Of Twitter is zo'n barbaarse puinzooi dat je niet meer door hebt dat er ook nog normale (witte) mensen bestaan als je er te lang op zit.quote:
[..]
Holy shit.
Is gewoon een ziekelijke obsessie, gore racist.
Persoonlijk heb ik zoiets van /care. Laat haar lekker racistisch zijn tegen blanke mensen . Boeit mij wst
. Boeit mij wst
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
dat is echt onzin.quote:
[..]
Of Twitter is zo'n barbaarse puinzooi dat je niet meer door hebt dat er ook nog normale (witte) mensen bestaan als je er te lang op zit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Uiteraard maar het is een mooi voorbeeld van een uitgesproken racist die vanuit vele users bijval krijgt.quote:
Persoonlijk heb ik zoiets van /care. Laat haar lekker racistisch zijn tegen blanke mensen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik zal er ook niet minder om slapen, maar het is dat dubbele moraal dat sommigen erop nahouden waar ik me echt aan kan ergeren. Vervang wit door zwart en zo iemand was behoorlijk in de problemen gekomen. Sterker nog, iemand bij NYT is eerder dit jaar ontslagen omdat hij mogelijk racistsich was richting zwarten en homo's, ook al ontbrak er behoorlijk wat context.quote:
Persoonlijk heb ik zoiets van /care. Laat haar lekker racistisch zijn tegen blanke mensen
Hiermee geef je alleen maar het signaal af dat racisme blijkbaar ok is.
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
'Ja maar hullie' is nog nooit een goed argument geweest.quote:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
Kijk trouwens ook maar eens naar het personeelsbeleid. In het rijtje aanstellingen waar deze vrouw in viel, waren alle andere aangenomen sollicitanten ook vrouwen, op één (gekleurde) man na.quote:
[..]
Ik zal er ook niet minder om slapen, maar het is dat dubbele moraal dat sommigen erop nahouden waar ik me echt aan kan ergeren. Vervang wit door zwart en zo iemand was behoorlijk in de problemen gekomen. Sterker nog, iemand bij NYT is eerder dit jaar ontslagen omdat hij mogelijk racistsich was richting zwarten en homo's, ook al ontbrak er behoorlijk wat context.
Hiermee geef je alleen maar het signaal af dat racisme blijkbaar ok is.
Dat is natuurlijk net zo min een divers en rechtvaardig personeelsbeleid als wanneer 9 op de 10 nieuwe werknemers blanke mannen zijn.
En dat maakt deze dubbele moraal anders speknek?quote:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama, maar toch ook deels door linkse identiteitspolitiek die de rechten en waardigheid van de blanke mens steeds verder probeert af te breken.quote:
[..]
ik geloof niet dat mensen hun hun stem aanpassen aan het personeelsbeleid van de NY times
mogelijk kopen ze de krant niet meer maar er zullen er ook zijn die de krant nu juist wel gaan kopen maar ik gok dat het verschil aan beide kanten marginaal is
Een agressief tweetende racist die bij Trumps grootste criticasters aan tafel gaat zitten, dat zal alleen maar meer mensen in zijn armen drijven. Mensen willen zich veilig voelen, en iemand in de media die oproept tot het martelen en vermoorden van mensen met jouw huidskleur, dat gaat niet lekker.
Geef eens wat vergelijkbare voorbeelden van TPO dan.quote:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
quote:
catastrofale economische beleid van Obama
. Jij gelooft ook alles wat ze je zeggen maar gewoon he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump heeft al 100.000 keer gezegd dat de NYT een extreemlinkse kutkrant is, dus wie gevoelig voor zulke dingen is zal z'n keuze jaren geleden al wel gemaakt hebben.quote:
[..]
Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama, maar toch ook deels door linkse identiteitspolitiek die de rechten en waardigheid van de blanke mens steeds verder probeert af te breken.
Een agressief tweetende racist die bij Trumps grootste criticasters aan tafel gaat zitten, dat zal alleen maar meer mensen in zijn armen drijven. Mensen willen zich veilig voelen, en iemand in de media die oproept tot het martelen en vermoorden van mensen met jouw huidskleur, dat gaat niet lekker.
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.
Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Dit lijkt me ook heel erg kort door de bocht als je in ogenschouw neemt dat Clinton gewoon meer stemmen had. Als de hele wereld echt zo'n hekel aan haar had gehad had Trump volgens mij de popular vote ook wel gewonnen.quote:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Net als het "het is geen geboren Amerikaan"-verhaal bij Obama.quote:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.
Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Ik dacht ook dat de tevredenheid over de zittende president tegenwoordig bij aanhangers van de eigen partij nog steeds vergelijkbaar is met enkele decennia geleden, maar de tevredenheid bij de aanhangers van de andere partij enorm is gedaald. Zowel bij bijv. Obama alsook bij Trump.
Gewoon een voortvloeisel van de polarisering dus.
Die twee staan gewoon los van elkaar hoor. De FBI onderzoekt inmenging vanwege mogelijk strafbare feiten en het feit dat de VS niet zo gediend is van buitenlandse inmenging. Ook omdat wel blijkt dat het niet bepaald verleden tijd is.quote:
Trump heeft gewonnen omdat hij Hillary niet is.
Maar media als de NYT hebben nog steeds moeite om dit te accepteren. Vandaar ook het hele "Ze Russians" narratief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jawel hoor, het is namelijk geen hullie, maar jullie, en het laat zien dat het geweeklaag volstrekt huichelachtig is en niet serieus te nemen.quote:
'Ja maar hullie' is nog nooit een goed argument geweest.
De NYT is niet 100% consequent, er is wat corruptie in gamesjournalisme, daar houdt het bij op.quote:
En dat maakt deze dubbele moraal anders speknek?
Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.quote:
[..]
Geef eens wat vergelijkbare voorbeelden van TPO dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bij dat gegeven moet wel even de kanttekening van de afgenomen "party identification" worden meegenomen.quote:
[..]
Net als het "het is geen geboren Amerikaan"-verhaal bij Obama.
Ik dacht ook dat de tevredenheid over de zittende president tegenwoordig bij aanhangers van de eigen partij nog steeds vergelijkbaar is met enkele decennia geleden, maar de tevredenheid bij de aanhangers van de andere partij enorm is gedaald. Zowel bij bijv. Obama alsook bij Trump.
Gewoon een voortvloeisel van de polarisering dus.
Je ziet in de VS twee partijen die steeds verder uit elkaar lijken te groeien op het federale vlak door de wijze waarop het systeem werkt. De Democraten pakken nu weer wat zeteltjes met middle of the road kandidaten in rodere districten, maar over de hele linie drijven de partijen nog steeds uit elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.
Wat was er precies catastrofaal aan het economische beleid van Obama?quote:
[..]
Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Corruptie nog wel, hoe kom je daar bij dan? En waarom zou iemand mensen omkopen om daar een racist op die positie te krijgen?quote:
[..]
Jawel hoor, het is namelijk geen hullie, maar jullie, en het laat zien dat het geweeklaag volstrekt huichelachtig is en niet serieus te nemen.
[..]
De NYT is niet 100% consequent, er is wat corruptie in gamesjournalisme, daar houdt het bij op.
[..]
Misschien als ze 125 Pulitzer prizes gewonnen hebben dat ik ze de clicks geef om de voorbeelden te zoeken. Tot die tijd is het navelpluis dat klaagt over Brioni.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.
Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.
Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
[ Bericht 41% gewijzigd door speknek op 06-08-2018 16:54:58 ]
Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.
Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
[ Bericht 41% gewijzigd door speknek op 06-08-2018 16:54:58 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.quote:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.
Mijn hemel, deze uitleg van Gamergatequote:
[..]
Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.
Lol.quote:
[..]
Wat loop je toch te lullen man. Bij gamergate had de ontwikkelaar van een game seksuele relaties met game journalisten, en kreeg positieve reviews. Iedereen herkent dat als problematisch in journalisme.
Neuh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Zo begon het toch? En toen liep het volledig uit de hand.quote:
[..]
Mijn hemel, deze uitleg van Gamergate
Om daar nou uit af te leiden dat dát dus het voornaamste probleem is... En volgens Wikipedia was het sowieso slechts een gerucht.quote:
[..]
Hoezo? Zo begon het toch? En toen liep het volledig uit de hand.
Nee, daar begon het mee, ik zeg niet dat dat het voornaamste probleem was, wel het oorspronkelijke. Gamergate is geen duidelijke organisatie, het is eigenlijk gewoon een hashtag. Iedereen kan dat gebruiken, ook een hoop klootzakken. Dat gebeurde dus ook, en dat definieerde later de beweging.quote:
[..]
Om daar nou uit af te leiden dat dát dus het voornaamste probleem is... En volgens Wikipedia was het sowieso slechts een gerucht.
Anyway, Ik denk dat ik hierover ophou - dit gaat niet over gamergate.
[ Bericht 4% gewijzigd door Broomer op 06-08-2018 18:19:08 ]
Nouja, er waren er een aantal die waren nogal vrouwonvriendelijk.quote:
[..]
Nee, daar begon het mee, ik zeg niet dat dat het voornaamste probleem was, wel het oorspronkelijke. Gamergate is geen duidelijke organisatie, het is eigenlijk gewoon een hashtag. Iedereen kan dat gebruiken, ook een hoop klootzakken. Dat gebeurde dus ook, en dat definieerde later de beweging.
De media dook op die groep en riep zo hard mogelijk: GAMERGATERS HATEN VROUWEN, REEEEEE, voor een week lang.
En voor je het weet ben je meer bezig met verdedigen ipv aan te vallen. Maar goed, het is een winnende tactiek. Je ziet het ook bij deze questie. Of bij MtG, en comics. Geen zin hebben in kritiek pareren? Gewoon iedereen beschuldigen van onzin.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Gaat het verder goed met je?quote:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.
Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.
Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ze zal wel met een NYT bons geneukt hebben, want het is anders echt hoogst opmerkelijk dat NYT haar aanstellings- en ontslagbeleid hierin blijft verdedigen.
Tenzij dat beleid gestoeld is op extreem links verwarde denkbeelden.
Tenzij dat beleid gestoeld is op extreem links verwarde denkbeelden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Gamergaters zijn sws de grootste incel kneuzen op het web. En ja ze hebben grotendeels een hekel aan vrouwen.quote:
[..]
Nouja, er waren er een aantal die waren nogal vrouwonvriendelijk.
De media dook op die groep en riep zo hard mogelijk: GAMERGATERS HATEN VROUWEN, REEEEEE, voor een week lang.
En voor je het weet ben je meer bezig met verdedigen ipv aan te vallen. Maar goed, het is een winnende tactiek. Je ziet het ook bij deze questie. Of bij MtG, en comics. Geen zin hebben in kritiek pareren? Gewoon iedereen beschuldigen van onzin.
Waarschijnlijk omdat het van die ranzige nekbaarden zijn die alleen maar anime kijken en vinden dat vrouwen hun sws.aantrekkelijk moeten vinden. Terwijl ze geen pussy kunnen krijgen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hier de uitleg over die personen:quote:
[..]
Ik geniet het meeste van de krampachtigheid waarmee een aantal usual suspects haar probeert te verdedigen.
Op dit moment zie ik niet meer goed of deze users nou echt racisten zijn, of dat het jarenlange trollen zijn.
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
Jij bent één van die mensen?quote:
[..]
Hier de uitleg over die personen:
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
ROBODEMONS..................|:(
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...quote:
Je zou je hier maar druk over maken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja precies, en dan wat dan nog dat ze wat racistisch heeft gezegd. Alles wordt daar zo onder een vergrootglas gelegd, aan beide kanten... Om je je dan hier in Nederland druk over te maken is echtquote:
[..]
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...
Afgaan op de popular vote is echt te kort door de bocht in de VS. Ik zou niet weten waarom je als democraat de moeite zou nemen om in een dieprode staat te gaan stemmen. Voor republikeinen in bijvoorbeeld Californië net zo. Je moet je registreren, op komen dagen en mag misschien ook nog eens verplicht meedoen in een jury.quote:
[..]
Dit lijkt me ook heel erg kort door de bocht als je in ogenschouw neemt dat Clinton gewoon meer stemmen had. Als de hele wereld echt zo'n hekel aan haar had gehad had Trump volgens mij de popular vote ook wel gewonnen.
Dat is een beetje een stropop, he? Al honderd keer gezegd, het gaat over de hypocrisie van de New York Times, toch de toonaangevende krant in de VS, een van de vooraanstaande kranten in de wereld. Mag dat wel?quote:
[..]
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...
dit is wel een hele gare dooddoenerquote:
[..]
Hier de uitleg over die personen:
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
dit eigenlijk ookquote:
[..]
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is wel een patroon wat je vaak ziet. Vooral in geval van Birma is het heel duidelijk geworden sinds de Nobelprijswinnares vrijheidsstrijdster er daadwerkelijk aan de macht is gekomen.quote:
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gekquote:
[..]
Het is wel een patroon wat je vaak ziet. Vooral in geval van Birma is het heel duidelijk geworden sinds de Nobelprijswinnares vrijheidsstrijdster er daadwerkelijk aan de macht is gekomen.
ik vind ook dat deze dame mag twitteren tot ze omvalt maar dat heeft geen reet met links, rechts, minderheden of Birma te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar jij bent ook niet “zo’n soort mensen”quote:
[..]
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gek
ik vind ook dat deze dame mag twitteren tot ze omvalt maar dat heeft geen reet met links, rechts, minderheden of Birma te maken
Nou, wat zij twittert mogelijk niet, de reactie wel.quote:
[..]
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gek
ik vind ook dat deze dame mag twitteren tot ze omvalt maar dat heeft geen reet met links, rechts, minderheden of Birma te maken
ขอแสดงความนับถือ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
nee maar het blijft een dooddoener, ga gewoon met dat soort mensen in discussie ipv ze belachelijk te maken want hun argumenten blijven gewoon staan als je er niets tegenover zetquote:
[..]
Ja maar jij bent ook niet “zo’n soort mensen”
of ga buiten spelen oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
euh ... ?quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou, wat zij twittert mogelijk niet, de reactie wel.
ขอแสดงความนับถือ Flip.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je kijkt naar de reacties is er wel een waarneembare overlap in reactie en gedachtegoed, wat niet onverwacht is.quote:
Ezi echiche Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
is dat niet altijd?quote:
[..]
Als je kijkt naar de reacties is er wel een waarneembare overlap in reactie en gedachtegoed, wat niet onverwacht is.
Ezi echiche Flip.
als je in het Ajax topic kijkt zullen de meeste positieve reacties van Ajaxfans komen, dat lijkt me ook niet geheel onverwacht, wil niet zeggen dat ze het met alles wat de club doet eens zijn
dan kun je zeggen ja nee Ajax is stom want lelijke shirts/lelijk stadion/slechte spelers
of ja nee die gasten zijn gewoon gek, daarom
dan is het eerste een argument en het tweede een dooddoener
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel, maar ik stel niet dat het niks met links dan wel rechts te maken heeft.quote:
[..]
is dat niet altijd?
als je in het Ajax topic kijkt zullen de meeste positieve reacties van Ajaxfans komen, dat lijkt me ook niet geheel onverwacht, wil niet zeggen dat ze het met alles wat de club doet eens zijn
dan kun je zeggen ja nee Ajax is stom want lelijke shirts/lelijk stadion/slechte spelers
of ja nee die gasten zijn gewoon gek, daarom
dan is het eerste een argument en het tweede een dooddoener
വിശ്വസ്തതയോടെ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
ik ook niet, ik stel dat mijn mening over de kwestie niets met links dan wel rechts te maken heeftquote:
[..]
Jawel, maar ik stel niet dat het niks met links dan wel rechts te maken heeft.
വിശ്വസ്തതയോടെ Flip.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het wordt soms een beetje vermoeiend. Ik ben zelf ook opgegroeid met de steun voor de underdog:quote:
[..]
nee maar het blijft een dooddoener, ga gewoon met dat soort mensen in discussie ipv ze belachelijk te maken want hun argumenten blijven gewoon staan als je er niets tegenover zet
of ga buiten spelen oid
Steun voor de Tsjetsjenen tegen Poetin - die een shariastaat wilden stichten.
Steun voor Aung San Suu Kyi - die een genocide op moslims onder het tapijt wil vegen
Steun voor de Koerden tegen Erdogan - die echter een veel achterlijkere cultuur hebben, waar eerwraak en uithuwelijking nog veel meer voorkomen.
Steun voor de Arabische Lente - die Libië en Syrië in een verschrikkelijke burgeroorlog gestort heeft.
Steun voor de arme mensen in Braziliaanse sloppenwijken - op een manier die hen overlaat aan de macht en afpersing van criminele drugskartels.
En dan zullen we het nog maar niet hebben over de dictaturen van Castro, Mugabe etc. of de steun voor extremistische moslims in Noordoost-China etc., of de racistische houding van veel Chinezen jegens zwarte mensen en van moslim-minderheden tegenover Joden en homo’s en vrouwen...
Moet je dan telkens in discussie gaan - een discussie die vaak toch niks oplevert?
Het is wat cynisch maar waarschijnlijk ook realistisch om dus niet zomaar weer op hol te slaan als weer eens iemand zich druk maakt over een underdog, en te zeggen van: ze zoeken het maar uit.
Welnee, het gaat om de obsessie met dit soort "blanke personen benadeeld" onderwerpen hier.quote:
[..]
Dat is een beetje een stropop, he? Al honderd keer gezegd, het gaat over de hypocrisie van de New York Times, toch de toonaangevende krant in de VS, een van de vooraanstaande kranten in de wereld. Mag dat wel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, dan ben ik abuis.quote:
[..]
ik ook niet, ik stel dat mijn mening over de kwestie niets met links dan wel rechts te maken heeft
Saygılarımla Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
nou ik snap je wel hoor dat zie je in elke discussie over elk onderwerp wel terugkomen maar op een gegeven moment kies ik dan toch eerder voor buitenspelen dan een hele rant over hoe achterlijk 'dat soort mensen' wel niet zijn in mijn ogenquote:
[..]
Het wordt soms een beetje vermoeiend. Ik ben zelf ook opgegroeid met de steun voor de underdog:
Steun voor de Tsjetsjenen tegen Poetin - die een shariastaat wilden stichten.
Steun voor Aung San Suu Kyi - die een genocide op moslims onder het tapijt wil vegen
Steun voor de Koerden tegen Erdogan - die echter een veel achterlijkere cultuur hebben, waar eerwraak en uithuwelijking nog veel meer voorkomen.
Steun voor de Arabische Lente - die Libië en Syrië in een verschrikkelijke burgeroorlog gestort heeft.
Steun voor de arme mensen in Braziliaanse sloppenwijken - op een manier die hen overlaat aan de macht en afpersing van criminele drugskartels.
En dan zullen we het nog maar niet hebben over de dictaturen van Castro, Mugabe etc. of de steun voor extremistische moslims in Noordoost-China etc., of de racistische houding van veel Chinezen jegens zwarte mensen en van moslim-minderheden tegenover Joden en homo’s en vrouwen...
Moet je dan telkens in discussie gaan - een discussie die vaak toch niks oplevert?
Het is wat cynisch maar waarschijnlijk ook realistisch om dus niet zomaar weer op hol te slaan als weer eens iemand zich druk maakt over een underdog, en te zeggen van: ze zoeken het maar uit.
het blijft een gare dooddoener
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja ok, daar heb je wel een punt.quote:
[..]
nou ik snap je wel hoor dat zie je in elke discussie over elk onderwerp wel terugkomen maar op een gegeven moment kies ik dan toch eerder voor buitenspelen dan een hele rant over hoe achterlijk 'dat soort mensen' wel niet zijn in mijn ogen
het blijft een gare dooddoener
Bovendien klopt er ook bar weinig van de post van ReplayR. Neem zijn eerste punt:
Thierry Baudet wil band met Rusland weer aanhalen: ‘De Krim gaat nooit meer naar Oekraïne, aanvaard dat!’
Excuses voor deze zijstap, die uiteraard zwaar off-topic is, maar ik wilde het toch even kwijt.
De afgelopen jaren zien we 'rechtse' politici zoals Wilders en Baudet juist stelling nemen tegen het westen ten gunste van Rusland. Volgens deze mannen moeten we niet zo naar doen tegen Poetin en zijn kliek, ondanks dat zij al dan niet indirect verantwoordelijk zijn voor het uit de lucht schieten van 200 landgenoten.quote:1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
Thierry Baudet wil band met Rusland weer aanhalen: ‘De Krim gaat nooit meer naar Oekraïne, aanvaard dat!’
Excuses voor deze zijstap, die uiteraard zwaar off-topic is, maar ik wilde het toch even kwijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het Westen, het Avondland, het gebied van Verlichting, Ondernemingsgeest, Christendom, krijgersmentaliteit, is het Westen niet meer.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien klopt er ook bar weinig van de post van ReplayR. Neem zijn eerste punt:
[..]
De afgelopen jaren zien we 'rechtse' politici zoals Wilders en Baudet juist stelling nemen tegen het westen ten gunste van Rusland. Volgens deze mannen moeten we niet zo naar doen tegen Poetin en zijn kliek, ondanks dat zij al dan niet indirect verantwoordelijk zijn voor het uit de lucht schieten van 200 landgenoten.
Thierry Baudet wil band met Rusland weer aanhalen: ‘De Krim gaat nooit meer naar Oekraïne, aanvaard dat!’
Excuses voor deze zijstap, die uiteraard zwaar off-topic is, maar ik wilde het toch even kwijt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nooit van Gamersgate gehoord. Maar een vrouw (echt!quote:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.
Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.
Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
) schrijft een spel dat zo hemeltergend slecht is dat ze slechte recenties krijgt (Een tekst-based game over depressies). Dan krijgt ze een relatie met een gamerjournalist. Haar vriendje schrijft dat zij hierdoor (van hem) positieve reviews krijgt. Dat wordt hardnekkig ontkend door de twee, alhoewel die reviews gewoon online staan.
Vervolgens gaan feministen het opnemen voor vrouwelijke developers en hun suffe games.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En Rusland is dat wel?quote:
[..]
Het Westen, het Avondland, het gebied van Verlichting, Ondernemingsgeest, Christendom, krijgersmentaliteit, is het Westen niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom denk je dat zoveel (alt) rechtse politici een hang hebben naar Rusland? Omdat ze daar vinden wat we hier verloren zijn.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vooral omdat ze een verkeerd beeld hebben van waar het westen voor zou moeten staan.quote:
[..]
Waarom denk je dat zoveel (alt) rechtse politici een hang hebben naar Rusland? Omdat ze daar vinden wat we hier verloren zijn.
Aan de Verlichtingsidealen waar jij zoveel waarde aan hecht, hebben de Russen een broertje dood. Ondernemersgeest? Je doelt Poetin die alles in het werk stelt om hemzelf en zijn vriendjes te verrijken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet van de Verlichting maar van de Romantiek. (dan zit je zeker goed in Rusland)quote:
[..]
Vooral omdat ze een verkeerd beeld hebben van waar het westen voor zou moeten staan.
Aan de Verlichtingsidealen waar jij zoveel waarde aan hecht, hebben de Russen een broertje dood. Ondernemersgeest? Je doelt Poetin die alles in het werk stelt om hemzelf en zijn vriendjes te verrijken?
Misschien is het beeld onjuist, misschien ook verwacht jij dat zij andere idealen in het Westen zien dan jij zou verwachten. Net als bij mij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Doet ook verder niets af aan mijn initiële punt.quote:
[..]
Ik ben niet van de Verlichting maar van de Romantiek. (dan zit je zeker goed in Rusland)
Misschien is het beeld onjuist, misschien ook verwacht jij dat zij andere idealen in het Westen zien dan jij zou verwachten. Net als bij mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het doet niks af, maar het verduidelijkt wel wat ik bedoel. Het is niet zo dat ze stiekem links zijn of zo. Ze hebben in het Westen iets verloren wat ze in Rusland nog hopen te vinden. En wat er deels ook is natuurlijk. De romantiek, de mannelijkheid, orthodoxie, rolpatronen en geen SJW, politieke correctheid, feminisme, promotie van sodomie etc.quote:
[..]
Doet ook verder niets af aan mijn initiële punt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!quote:
[..]
Het doet niks af, maar het verduidelijkt wel wat ik bedoel. Het is niet zo dat ze stiekem links zijn of zo. Ze hebben in het Westen iets verloren wat ze in Rusland nog hopen te vinden. En wat er deels ook is natuurlijk. De romantiek, de mannelijkheid, orthodoxie, rolpatronen en geen SJW, politieke correctheid, feminisme, promotie van sodomie etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar kom jij vandaan dan?quote:
[..]
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!
vennlig hilsen Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De prachtige Veluwe.quote:
[..]
Waar kom jij vandaan dan?
vennlig hilsen Flip.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo erg daar? Bah.quote:
Salam Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Rusland is vooral heel arm, die mannelijkheid en stoere houding ets s een rookgordijn omdat te verdoezelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met deze 3 wetten legt Croughs haarfijn uit wat er mis is met de progressieve 'intellectueel'. Die schiet in bovengenoemde situaties meteen, zonder ook maar een tel zelf na te denken, in een Pavlov reactie.quote:
[..]
Hier de uitleg over die personen:
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het gaat niet om het in elkaar rammen.quote:
[..]
Op zich heb je wel een punt. Menig streekgenoot van mij denkt met weemoed terug aan de tijd dat je een homo gewoon ongestoord in elkaar kon rammen omdat hij van de verkeerde kant was. En in Rusland kan dat nog steeds!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Homo's simpelweg niet tolereren is al goed genoeg, bedoel je?quote:
[..]
Het gaat niet om het in elkaar rammen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had het over 'promoten van sodomie'quote:
[..]
Homo's simpelweg niet tolereren is al goed genoeg, bedoel je?
Het punt is dat jij je afvraagt wat sommige politici zoeken in Rusland, en als iemand daar je dan oprecht een antwoord op wil geven, jij in dat antwoord gaat spitten en draaien om het antwoord tegen iemand te gebruiken die in eerste instantie helemaal niet de intentie had om een discussie met je te beginnen. Zie je eigen ondertitel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Promoten van sodomie? Wie doet dat precies?quote:
[..]
Ik had het over 'promoten van sodomie'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en wat zou het?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor sommigen misschien. Maar ben je dan niet behoorlijk aan het generaliseren?quote:
[..]
Welnee, het gaat om de obsessie met dit soort "blanke personen benadeeld" onderwerpen hier.
Het heeft geen zin om met jou een gesprek te voeren. Je gaat -bewust- aan de inhoud voorbij om een detail te verdraaien en uit te lichten. Waarom zou ik die moeite nemen? Reageer eens een keer op het geheel met als doelstelling een oprechte communicatie.quote:
[..]
Promoten van sodomie? Wie doet dat precies?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ja maar wat probeer je dan ook te zeggen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tsja, ik vind het nou eenmaal gelul in de ruimte van jouw kant. Blijkbaar beschouw jij bepaalde westerse verworvenheden als antiwesters. Dan heb je naar mijn idee totaal niet begrepen wat het westen is en waar het voor staat.quote:
[..]
Het heeft geen zin om met jou een gesprek te voeren. Je gaat -bewust- aan de inhoud voorbij om een detail te verdraaien en uit te lichten. Waarom zou ik die moeite nemen? Reageer eens een keer op het geheel met als doelstelling een oprechte communicatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik probeer uit te leggen waarom er een hang is naar Rusland bij veel (alt)-rechtse politici. In Rusland (hoopt men) te vinden wat men hier in het Westen is kwijtgeraakt. En daar geef ik dan een aantal voorbeelden bij.quote:
ja maar wat probeer je dan ook te zeggen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waar het Westen voor jou voor staat. Voor mij staat het wellicht voor iets heel anders.quote:
[..]
Tsja, ik vind het nou eenmaal gelul in de ruimte van jouw kant. Blijkbaar beschouw jij bepaalde westerse verworvenheden als antiwesters. Dan heb je naar mijn idee totaal niet begrepen wat het westen is en waar het voor staat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
en voor mij is het dit:
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
en voor mij is het dit:
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
het is ook niet echt relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het leek me inderdaad wel duidelijk dat je in het verleden leeft.quote:
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
[ afbeelding ]
en voor mij is het dit:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk een hyperbool, maar goed.quote:
[..]
Het leek me inderdaad wel duidelijk dat je in het verleden leeft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is heel relevant als je de huidige Links-Rechtsdiscussie wil begrijpen en de positie van Rusland hierin.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
dat gedweep met Rusland is toch vooral afzetten tegen 'de gevestigde orde', een oppositie dingetje, dat heeft met Poetin zijn mannelijkheid weinig te maken denk ik hoorquote:
[..]
Het is heel relevant als je de huidige Links-Rechtsdiscussie wil begrijpen en de positie van Rusland hierin.
het is ook niet echt een rechts dingetje om voor Rusland te zijn, bij de SP zullen er ook wel wat rondlopen die maar wat graag met de grote boze beer op de koffie gaan en dat zal ook niet zo heel veel te maken hebben met het al dan niet toestaan van de gaypride
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor mij is het Westen vooral dit:quote:
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
[ afbeelding ]
en voor mij is het dit:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
Daarom ben ik ook tegen het meten met twee maten, waarvan de reactie op Sarah Jeong's tweets een schrijnend voorbeeld van is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 06-08-2018 23:05:19 ]
Van dat eerste word ik ook eerder blij dan van dat tweede. Komt natuurlijk ook doordat ik geen christen en hetero ben.quote:
Kijk, voor jou is het Westen misschien dit:
[ afbeelding ]
en voor mij is het dit:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we er heel lang over blijven praten en elkaar nooit tegenkomen.
ROBODEMONS..................|:(
Nee, het is niet zo simpel als afzetten tegen de gevestigde orde. Het is -tegenwoordig-- wel echt een rechts ding geworden. De SP heeft na de val van het communisme niks meer in Rusland te zoeken. Het gaat niet om de gaypride natuurlijk, dat was slechts een voorbeeld in het spectrum waartegen men zich afzet. Zoals ik in het begin al zei: vergelijk de Romantiek (als stroming)quote:
[..]
dat gedweep met Rusland is toch vooral afzetten tegen 'de gevestigde orde', een oppositie dingetje, dat heeft met Poetin zijn mannelijkheid weinig te maken denk ik hoor
het is ook niet echt een rechts dingetje om voor Rusland te zijn, bij de SP zullen er ook wel wat rondlopen die maar wat graag met de grote boze beer op de koffie gaan en dat zal ook niet zo heel veel te maken hebben met het al dan niet toestaan van de gaypride
:
Keuzes van de romanticus
Aangezien de romantiek is ontstaan in reactie op de Verlichting, kan men de romanticus karakteriseren aan de hand van de tegenstellingen tussen romantiek en verlichting. De romanticus is geneigd te kiezen voor:
Voelen (romantiek) boven denken (verlichting).
Het subjectieve (romantiek) boven het objectieve (verlichting).
Metafysische filosofie boven rationeel-analytische en pragmatisch-utilitaire filosofie.
Synthese en holisme (romantiek) boven analyse (verlichting).
Het ambigue en ironische (romantiek) boven ondubbelzinnigheid en helderheid (verlichting).
Kunst (romantiek) boven wetenschap (verlichting).
Creativiteit in de kunst boven nabootsing.
Het spirituele boven materialisme.
Zin boven nut.
Kwaliteit boven kwantiteit.
Een organische natuurbeschouwing boven een mechanische natuurbeschouwing.
De mens die zich deel weet van de natuur boven de mens die de natuur wil beheersen en gebruiken.
VAN WIKIPEDIA
Deze tegenstellingen bepalen veel meer de huidige discussies dan de traditionele manier van naar Links/Rechts kijken. Want bij wie horen de arbeiders nou? Bij de PvdA of bij de PVV? En wat tegenwoordig links is wordt voornamelijk aangehangen door progressieve intellectuelen (muv SP)
Het is interessant je hierin te verdiepen om inzicht te verkrijgen en niet net als KV als een langspeelplaat te blijven hangen op je afstudeerscriptie uit 1998.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nooit van gehoord maar wel een mening over. Typisch.quote:
[..]
Nooit van Gamersgate gehoord. Maar een vrouw (echt!
Dan krijgt ze een relatie met een gamerjournalist. Haar vriendje schrijft dat zij hierdoor (van hem) positieve reviews krijgt. Dat wordt hardnekkig ontkend door de twee, alhoewel die reviews gewoon online staan.
Vervolgens gaan feministen het opnemen voor vrouwelijke developers en hun suffe games.
Waar staan die reviews dan?
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarna heb ik het opgezocht hoe het zat.(Nld wikipedia) En ik het op youtube een stukje van het 'spel' gekeken. Dus toen had ik een mening.quote:
[..]
Nooit van gehoord maar wel een mening over. Typisch.
Waar staan die reviews dan?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ben ik het niet mee eensquote:
[..]
Nee, het is niet zo simpel als afzetten tegen de gevestigde orde. Het is -tegenwoordig-- wel echt een rechts ding geworden.
kijk naar de PVV, behalve dat ze moslims niet zo leuk vinden is dat toch een vrij links platform met hun Henk en Ingrid, dan vind ik het logisch dat ze tegen de Russen aanschurken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar Henk en Ingrid zijn allang geen links thema meer. De positie met betrekking tot inkomenspolitiek en sociale zekerheid van de PVV is 'klassiek' links. Een soort van met alle Nederlanders een verzorgingsstaat opbouwen en onderhouden en zorgen dat we het goed hebben met elkaar. Daar staan ook D66 en de PvdA tegenwoordig verder vandaan dan de PVV nu.quote:
[..]
ben ik het niet mee eens
kijk naar de PVV, behalve dat ze moslims niet zo leuk vinden is dat toch een vrij links platform met hun Henk en Ingrid, dan vind ik het logisch dat ze tegen de Russen aanschurken
Daarom moet je dat lijstje eens vergelijken en dan voor de 'Verlichten' de huidige Links-liberalen invullen en voor de Romantici Alt-right. Dan zie je dat dit qua denkbeelden veel sluitender is dan de klassieke (1920-1980) links-rechts indeling, die vooral over de verdeling van kapitaal en macht ging.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Okay.quote:
[..]
Daarna heb ik het opgezocht hoe het zat.(Nld wikipedia) En ik het op youtube een stukje van het 'spel' gekeken. Dus toen had ik een mening.
Je mening is slecht geïnformeerd en verdient hoon.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bij links hebben ze een hekel aan blanken ( ook de blanken die links stemmen ) dit omgekeerd racisme is dus niet vreemd , het laat weer mooi zien hoe hypocriet en verderfelijk de sektarische linkse ideologie is.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Het was eerder een samenvatting van dat mij voorheen onbekende gamersgate dan een mening.quote:
[..]
Okay.
Je mening is slecht geïnformeerd en verdient hoon.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hier trouwens nog een leuk artikel over blanke NYT-types die een zwarte vrouw van white supremacy beschuldigen. Wat voor mentale gymnastiek moet je in godsnaam uitvoeren om dit goed te praten?
https://www.washingtontim(...)e-run-out-of-philly/
https://www.washingtontim(...)e-run-out-of-philly/
Met de mid-terms in het vooruitzicht zou je haast geneigd zijn te denken dat dit de MO van ultralinks.
Zaai verdeeldheid of verdiep de heersende verdeeldheid en buit eventuele gevolgen hiervan zoveel als mogelijk uit door het trekken van de racisme-kaart, oppression-kaart en "the war on women"-kaart.
Als je zelf geen verhaal hebt behalve het brengen van socialisme, het afschaffen van ICE, het opzetten van de grenzen, illegalen laten stemmen, belastingverhogingen en impeachment dan heb je wat zwaardere (lees: onsamenhangende) middelen nodig in de hang naar macht.
Zaai verdeeldheid of verdiep de heersende verdeeldheid en buit eventuele gevolgen hiervan zoveel als mogelijk uit door het trekken van de racisme-kaart, oppression-kaart en "the war on women"-kaart.
Als je zelf geen verhaal hebt behalve het brengen van socialisme, het afschaffen van ICE, het opzetten van de grenzen, illegalen laten stemmen, belastingverhogingen en impeachment dan heb je wat zwaardere (lees: onsamenhangende) middelen nodig in de hang naar macht.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zoals gezegd, als er 1 iemand is die hiervan profiteert is het meer het rechter spectrum.quote:
Met de mid-terms in het vooruitzicht zou je haast geneigd zijn te denken dat dit de MO van ultralinks.
Zaai verdeeldheid of verdiep de heersende verdeeldheid en buit eventuele gevolgen hiervan zoveel als mogelijk uit door het trekken van de racisme-kaart, oppression-kaart en "the war on women"-kaart.
Als je zelf geen verhaal hebt behalve het brengen van socialisme, het afschaffen van ICE, het opzetten van de grenzen, illegalen laten stemmen, belastingverhogingen en impeachment dan heb je wat zwaardere (lees: onsamenhangende) middelen nodig in de hang naar macht.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ten koste van meer dan men kan overzien ben ik bang. En dit alles voor de hang naar macht.quote:
[..]
Zoals gezegd, als er 1 iemand is die hiervan profiteert is het meer het rechter spectrum.
Het is onbegrijpelijk en onverantwoord, vind ik.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Links is gewoon volledig doorgeslagen. Het stond vroeger voor gelijkheid, cultuur, wetenschap, vrijheid van meningsuiting. Nu is het vooral mensen dwangmatig splitsen in rassen, gekwetste gevoelens en onwelvallige meningen onderdrukken. Volgens mij zijn dit echt de laatste stuiptrekkingen. Ze zijn nu zelf minderheden, het midden en gematigde linkse mensen van zich aan het vervreemden.quote:
[..]
Zoals gezegd, als er 1 iemand is die hiervan profiteert is het meer het rechter spectrum.
Ik weet niet zeker of dit voorval zo politiek breed moeten zien, NYT wilde gewoon een tech journalist aannemen denk ik.quote:
[..]
Ten koste van meer dan men kan overzien ben ik bang. En dit alles voor de hang naar macht.
Het is onbegrijpelijk en onverantwoord, vind ik.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik krijg een "doesn't exist".quote:
Nog meer "humor".
https://twitter.com/Bernstein/status/521504820977356800
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Was een oude tweet uit 2014 zag ik net. Iets met "Kill a white man on your way to work tomorrow". Meneer in kwestie werkt intussen voor Buzzfeed. Hij wist waarschijnlijk niet hoe snel hij hem moest deleten.quote:
[..]
Ik krijg een "doesn't exist".
Buzzfeed is dan ook pure links-regressieve aids.quote:
[..]
was een oude tweet uit 2014 zag ik net. Meneer in kwestie werkt intussen voor Buzzfeed. Hij wist waarschijnlijk niet hoe snel hij hem moest deleten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nou idd, ik kende het niet en heb het even opgezocht. Tien minuten van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg.quote:
Speknek. Gamergate hier bij betrekken?
Ik refereerde met mijn opmerking niet alleen aan dit onderwerp, uiteraard.quote:
[..]
Ik weet niet zeker of dit voorval zo politiek breed moeten zien, NYT wilde gewoon een tech journalist aannemen denk ik.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zover staat dit niet verwijderd van Gamergate hoor. En je kan het wel de domste rel ooit noemen, maar dezelfde trollen die dit groot 'nieuws' maken, zijn nog steeds geobsedeerd door Gamergate. Ook niet toevallig dat ze nu weer achter een vrouwelijke techjournalist aangaan. En dan is ze ook nog eens aziatisch en niet de slaafse versie.quote:
Speknek. Gamergate hier bij betrekken?
GG is nog steeds groot in bepaalde kringen die online hun stempel regelmatig ergens op drukken.
-edit- ooh kut ik zie dat ik de sluitpost heb, ik open tenminste geen nieuw deel
