Ja, je kunt dat riedeltje wel weer gaan herhalen, maar als je uitgeluld bent, blijf dan lekker van het toetsenbord af.quote:
Welke aanleiding heb je bij Jeong precies? Het feit dat ze een kleurtje heeft?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik aanleiding daarvoor heb wel. Bij jou dus bijv. niet.
Een racist met een website is per definitie een onvriendelijk persoon die geen recht heeft op intermenselijke relaties van welk type dan ook?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat Quinn Norton te snel ontslagen is. Alhoewel ik het nog steeds dubieus vind dat je beste vrienden met de Daily Stormer eigenaar kan zijn, zelf ook wat dubieuze tweets maakt maar het er vervolgens echt niet mee eens bent, maar goed. Als dat je standpunt is kun je best tech editor zijn. Ik denk dat ze dat ook bij de NYT vinden, en daarom nu niet meteen voor ontslag zijn gegaan.
Zelf had ik ze misschien allebei niet aangenomen, maar goed, Bennet houdt zoals gezegd wel van wat controverse.
Wat moeten we nou met jouw eerdere reactie? De dame geeft aan dat ze fout zat, maar dat weiger jij te geloven omdat ze volgens jou haar baantje veilig wil stellen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, je kunt dat riedeltje wel weer gaan herhalen, maar als je uitgeluld bent, blijf dan lekker van het toetsenbord af.
Het feit dat ze na kritiek aangegeven heeft in welke context de opmerking gemaakt werd en dat het niet netjes was om zo'n opmerking te maken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Welke aanleiding heb je bij Jeong precies? Het feit dat ze een kleurtje heeft?
Het gaat bij Jeong om een patroon in bijzonder grove tweets waardoor inderdaad redelijkerwijs gesteld kan worden dat het een blankenhater betreft.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat moeten we nou met jouw eerdere reactie? De dame geeft aan dat ze fout zat, maar dat weiger jij te geloven omdat ze volgens jou haar baantje veilig wil stellen.
Kortom, het maakt niet uit wat ze nu nog zegt of doet, in jouw ogen is ze een blankenhater.
Een "patroon" van 4 tweets op 103.000. Poeh poeh.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat bij Jeong om een patroon in bijzonder grove tweets waardoor inderdaad redelijkerwijs gesteld kan worden dat het een blankenhater betreft.
Er zijn regelmatig "witte" mensen die hun excuses aanbieden na zoiets. Is dat voor jou dan ook het moment om die mensen het voordeel van de twijfel te geven?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het feit dat ze na kritiek aangegeven heeft in welke context de opmerking gemaakt werd en dat het niet netjes was om zo'n opmerking te maken.
Het zijn er meer dan vier.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Een "patroon" van 4 tweets op 103.000. Poeh poeh.
Bij hoeveel tweets zou jij zeggen dat het wel verdacht is? Geef me even voor de gein een getal.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Een "patroon" van 4 tweets op 103.000. Poeh poeh.
Er zijn er al meer dan 4 hier gepost toch?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bij hoeveel tweets zou jij zeggen dat het wel verdacht is? Geef me even voor de gein een getal.
Antwoord hier dan niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, dan lees je die krant toch ook niet?
Nee.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:26 schreef KoosVogels het volgende:
Trouwens, voelen jullie je echt aangevallen door de Tweets van die dame?
De laatste hatelijke tweet dateert van jaren geleden. Ben benieuwd welk patroon jij denkt te ontwaren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat bij Jeong om een patroon in bijzonder grove tweets waardoor inderdaad redelijkerwijs gesteld kan worden dat het een blankenhater betreft.
Dat hangt natuurlijk van het soort excuses af. Een "ik betreur de ontstane ophef" voldoet natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn regelmatig "witte" mensen die hun excuses aanbieden na zoiets. Is dat voor jou dan ook het moment om die mensen het voordeel van de twijfel te geven?
Of hebben ze het dan "al verknalt"?
Vriendelijk maakt je nog niet per se een vriend. En als je ziet wat hij schrijft en doet, wat voor publiek hij trekt en hoe hij dat niet bepaald gebruikt om de wereld een betere plek te maken, dan acht ik hem inderdaad redelijk onvriendelijk. Je kan best een intermenselijke relatie hebben, en als het familie is moet je er ook wat mee, maar vriend gaat wat ver.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Een racist met een website is per definitie een onvriendelijk persoon die geen recht heeft op intermenselijke relaties van welk type dan ook?
Het is even geleden ja, maar dan heeft ze het niet getweet? Of hoe moet ik dat zien?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De laatste hatelijke tweet dateert van jaren geleden. Ben benieuwd welk patroon jij denkt te ontwaren.
In de beleving van die Daily Stormer-eigenaar is "de wereld een betere plek" een heel ander beeld dan dat jij ervan hebt. Je bent erg subjectief aan het posten. Vertel, op welke objectieve gronden zou een racist van het kaliber Stormer-eigenaar geen vrienden mogen hebben?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Vriendelijk maakt je nog niet per se een vriend. En als je ziet wat hij schrijft en doet, wat voor publiek hij trekt en hoe hij dat niet bepaald gebruikt om de wereld een betere plek te maken, dan acht ik hem inderdaad redelijk onvriendelijk. Je kan best een intermenselijke relatie hebben, en als het familie is moet je er ook wat mee, maar vriend gaat wat ver.
Lekker glibberen met jou altijd. Je laat je werkelijk op geen enkele standaard vastspijkeren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat hangt natuurlijk van het soort excuses af. Een "ik betreur de ontstane ophef" voldoet natuurlijk niet.
De term waar je naar zoekt is moreel relativisme. Voor het extreme slag moreel relativisten is wetenschap ook maar een mening.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Lekker glibberen met jou altijd. Je laat je werkelijk op geen enkele standaard vastspijkeren.
Zo zie ik links fok! wel een beetje ook. Er is altijd wel een smoes of excuus waarom het deze keer anders is.
Word er een beetje misselijk van eigenlijk.
Jij had het over een patroon. Als daar sprake van was, dan waren die hatelijke tweets veel recenter gepost.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is even geleden ja, maar dan heeft ze het niet getweet? Of hoe moet ik dat zien?
Nee hoor, een patroon zegt niets over een tijdstip.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had het over een patroon. Als daar sprake van was, dan waren die hatelijke tweets veel recenter gepost.
Goh je meent het, vriendschap is subjectief, wie had dat gedacht. En hij zal best heel veel vrienden hebben. Andere racisten bijvoorbeeld. Dat maakt de vriendschap van Norton dubieus. Dubieus heh! Ik zeg niet dat het niet kan. Ik was vroeger een militante atheïst op Fok! en nu ben ik getrouwd met een Christen, die dingen gebeuren (alhoewel ik vermoedelijk niet met haar getrouwd zou zijn als ze abortusklinieken opblies, om de vergelijking wat beter te maken). Ze kan best vrienden met Norton geweest zijn op basis van zijn oh zo innemelijke karakter tegenover andere blanken, maar het dringt gewoon wel de vraag op waarom je vrienden bent met zo iemand.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
In de beleving van die Daily Stormer-eigenaar is "de wereld een betere plek" een heel ander beeld dan dat jij ervan hebt. Je bent erg subjectief aan het posten. Vertel, op welke objectieve gronden zou een racist van het kaliber Stormer-eigenaar geen vrienden mogen hebben?
"Glibberen"quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Lekker glibberen met jou altijd. Je laat je werkelijk op geen enkele standaard vastspijkeren.
Zo zie ik links fok! wel een beetje ook. Er is altijd wel een smoes of excuus waarom het deze keer anders is.
Word er een beetje misselijk van eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |