R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Echt hé, het wordt steeds mooier!quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:38 schreef Allures het volgende:
[..]
aangeschoten is dat je te hard lacht om stomme grappen en dat je tijdens het fixen van je make up jezelf per ongeluk met je mascara in je oog steekt en even vergeet dat je die stomme collega niet aardig vind dus samen nog maar wat bitterballen besteld. Dat soort dingen
Niet 'ik kan me niet eens herinneren dat we seks hadden en kon niet zien wat er om zijn pielemuis zat'
It All Goes Back in the Box
waarom dan dit topic?quote:
[..]
Heeft hij ook
Ik heb hem aangeboden weg te lopen van de situatie wat hij wss ook gaat doen
Lees anders even terug. Ik ga niet weer in herhaling vallen.quote:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je? Want uiteindelijk is zij degene die alle consequenties draagt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat siert je.quote:
[..]
Heeft hij ook
Ik heb hem aangeboden weg te lopen van de situatie wat hij wss ook gaat doen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De consequentie zonder kind te staan als hij wel wil en zij abortus pleegt.quote:
[..]
Wat dan wel? Welke consequenties draagt hij dan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?quote:
[..]
Moet hij wel. Maar net als dat zij twee keuzes heeft, moet hij die ook hebben.
Je kunt nou eenmaal geen vetorecht hebben over ingrijpen in het lichaam van een ander.
Vervelend als je zo stom geweest bent (net als die ander) geen anticonceptie te gebruiken, maar dat risico heb je genomen toen je onbeschermd seks had.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij ook de keuze moet kunnen maken een kind niet te willen opvoeden.quote:
[..]
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?
Je kunt nou eenmaal geen vetorecht hebben over ingrijpen in het lichaam van een ander.
Vervelend als je zo stom geweest bent (net als die ander) geen anticonceptie te gebruiken, maar dat risico heb je genomen toen je onbeschermd seks had.
Als zij t kind niet wil en hij wel heeft hij pech. Als zij het kind wel wil en hij niet, zal ze t alleen moeten doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wilquote:
[..]
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?
Je kunt nou eenmaal geen vetorecht hebben over ingrijpen in het lichaam van een ander.
Vervelend als je zo stom geweest bent (net als die ander) geen anticonceptie te gebruiken, maar dat risico heb je genomen toen je onbeschermd seks had.
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..quote:
[..]
De consequentie zonder kind te staan als hij wel wil en zij abortus pleegt.
TS had toch gezegd dat ze daar oké mee zou zijn?quote:
[..]
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wil
je kunt de consequenties niet gelijk trekken vanwege de biologie. Maar ik zie niet hoe dat verantwoord dat je een ander de keus ontneemt die je zelf wel hebtquote:
[..]
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..
Ik snap even niet waarom jij zo hamert op de consequenties zo gelijk mogelijk maken. Dat gaat niet want je kunt man en vrouw niet vergelijken in deze.quote:
[..]
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar als zij het kind niet wil komt er geen kind, als hij het kind niet wil dan komt er wel een kind en dat is een hele andere situatie.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij ook de keuze moet kunnen maken een kind niet te willen opvoeden.
Als zij t kind niet wil en hij wel heeft hij pech. Als zij het kind wel wil en hij niet, zal ze t alleen moeten doen.
Redelijk aangeschoten en je dan niet alles herinneren?quote:
[..]
Als je overtijd bent is het al te laat voor een map
Ik was die nacht redelijk aangeschoten, en hij was nogal dwingend qua intimiteit. Kreeg later pas " flashbacks" over wat er gebeurd was maar herinner me ook niet alles meer
En nu was hij ineens dwingend?
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.quote:
[..]
Ik snap even niet waarom jij zo hamert op de consequenties zo gelijk mogelijk maken. Dat gaat niet want je kunt man en vrouw niet vergelijken in deze.
En een situatie waar de moeder bewust voor kiest. En dat is prima.quote:
[..]
Maar als zij het kind niet wil komt er geen kind, als hij het kind niet wil dan komt er wel een kind en dat is een hele andere situatie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
die post was ook niet aan TSquote:
[..]
TS had toch gezegd dat ze daar oké mee zou zijn?
Maar ik heb dat gemist hoor, dat ze dat zei. Heel topic 1 is ie een lul die geen verantwoordelijkheid neemt en 5 nu minuten geleden had ie opeens die optie en is ze er oke mee?
Ja dat vind ik ook. Maar dat staat los van de consequenties die de biologie ergens aan verbindt.quote:
[..]
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.
Een vrouw mag kiezen voor nee, een man mag kiezen voor nee. Zo simpel is het, imo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
keuzes =/= consequentiesquote:
[..]
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.
Je kunt toch vinden dat iemand gelijke keuzes moet hebben ook al zijn de consequenties niet gelijk
Heeft ze een paar posts geleden gezegd, dat ze het alleen gaat doenquote:
[..]
die post was ook niet aan TS
Maar ik heb dat gemist hoor, dat ze dat zei. Heel topic 1 is ie een lul die geen verantwoordelijkheid neemt en 5 nu minuten geleden had ie opeens die optie en is ze er oke mee?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, dat vind ik ook prima, maar de wetgever ziet dat in principe vanuit het kind wat anders.quote:
[..]
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wil
Maar goed, in zulke situaties maak je een keuze en daar moet je het dan mee doen.
Niet zeggen dat je abortus laat plegen en dan toch een geboortekaartje sturen, dat is hypocriet gedoe.
Maak een keuze en leef ermee.
Als ik 10 jaar jonger was geweest zou ik willen dat ze abortus zou plegen.quote:
[..]
En als ze dan zwanger wordt, ondanks dat ze aan de pil oid is, zou je dan je verantwoordelijk nemen en voor het kindje zorgen? Of zou je willen dat ze abortus zou plegen?
Een man heeft de keuze om te kiezen voor nee voor er sprake is van een zwangerschap. Op het moment dat er sprake is van een zwangerschap heeft hij er niks meer over te zeggen en op het moment dat er een kind is heeft hij een verantwoordelijkheid naar het kind.quote:
[..]
Ja dat vind ik ook. Maar dat staat los van de consequenties die de biologie ergens aan verbindt.
Een vrouw mag kiezen voor nee, een man mag kiezen voor nee. Zo simpel is het, imo.
Is het 'eerlijk'? Misschien niet, maar dat weet je op voorhand..
Je kan tegenwoordig maar beter in 3 voud een getekend document opstellen met het een en ander er in. Een doktersverklaring voor het gebruik van de pil en alles voor de zekerheid maar even filmen.quote:
[..]
Redelijk aangeschoten en je dan niet alles herinneren?
En nu was hij ineens dwingend?
It All Goes Back in the Box
Maar er kan geen sprake zijn van een gelijke keuze, wanneer de consequenties niet gelijk zijn.quote:
[..]
keuzes =/= consequenties
Je kunt toch vinden dat iemand gelijke keuzes moet hebben ook al zijn de consequenties niet gelijk
|
|
