BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Ooh, wow. Ik heb al een maandje ofzo niet meer ingelogd op Binance.quote:
Zie dat al mijn VEN (265) zijn veranderd in VET. Prima!
Maar wat gebeurt er met VEN zelf dan? Heb het al een tijdje niet meer gevolgd.
VEN wordt geburned, als het al omgezet is hoef je niets te doen.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 11:37 schreef Chaes het volgende:
[..]
Ooh, wow. Ik heb al een maandje ofzo niet meer ingelogd op Binance.
Zie dat al mijn VEN (265) zijn veranderd in VET. Prima!
Maar wat gebeurt er met VEN zelf dan? Heb het al een tijdje niet meer gevolgd.
Lambo of Rekt
Mijn VTHO is 2x zoveel waard als VEN, lol. Klopt dit gewoon?quote:
[..]
VEN wordt geburned, als het al omgezet is hoef je niets te doen.
VTHO is nu meer waard ja, maar dat zal na vanavond afnemen door die airdrop.quote:
[..]
Mijn VTHO is 2x zoveel waard als VEN, lol. Klopt dit gewoon?
Lambo of Rekt
I see, thanks. En wordt daarna een "normale" trend verwacht?quote:
[..]
VTHO is nu meer waard ja, maar dat zal na vanavond afnemen door die airdrop.
Eerst een dump van VET, daarna zal het gewoon normaal verder gaan, en moon gaan... vraag maar aan Droppie, VET zal ongekende hoogten bereiken.quote:
[..]
I see, thanks. En wordt daarna een "normale" trend verwacht?
Lambo of Rekt
Haha dat klinkt enigszins cynisch, maar ik zal gewoon blijden hodlen danquote:Op dinsdag 31 juli 2018 11:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Eerst een dump van VET, daarna zal het gewoon normaal verder gaan, en moon gaan... vraag maar aan Droppie, VET zal ongekende hoogten bereiken.
Wat doen de VTHO holders hier dan met deze coin? Laten staan op Binance/MEW of toch maar dumpen voor een andere coin? Wat is de lange termijn waarde?
De waarde op lange termijn moet stabiel zijn. Dus verwacht er geen winst op.quote:
Wat doen de VTHO holders hier dan met deze coin? Laten staan op Binance/MEW of toch maar dumpen voor een andere coin? Wat is de lange termijn waarde?
Bedrijven moeten weten wat ze straks kwijt zijn voor transacties op voorhand. Daarom is de vtho dus stabiel.
Zonde... had het beter eerder kunnen verkopen dan. Makkelijk gezegd in hindsight, maargoed.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 12:09 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
De waarde op lange termijn moet stabiel zijn. Dus verwacht er geen winst op.
Bedrijven moeten weten wat ze straks kwijt zijn voor transacties op voorhand. Daarom is de vtho dus stabiel.
Enig idee wanneer ik het kan dumpen?
Inderdaad. Maar dat vtho stabiel zou gaan worden was in meerdere AMA's terug te vinden en al lange tijd bekend.quote:
[..]
Zonde... had het beter eerder kunnen verkopen dan. Makkelijk gezegd in hindsight, maargoed.
Dit is ook een voordeel op de eth chain. Zodra het dragen drukker wordt, vliegen de transactie kosten toren hoog.
Momenteel wordt er 0.00043 Thor/ven gegenereerd. Dit aantal ligt ook niet vast. Het kan zomaar zijn dat wanneer de prijs stabiel is en de vraag omhoog schiet , er meer Thor/ven gegenereerd gaat worden om zo de prijs stabiel te houden.
Dit wordt beslist door het board committee als ik het mij goed herinner.
Thor moet veel liquiditeit hebben en niet opgeslagen worden, daar is het niet voor bedoeld.
Succes met de verkoop van je Thor straks
Thanks voor de info.quote:
[..]
Inderdaad. Maar dat vtho stabiel zou gaan worden was in meerdere AMA's terug te vinden en al lange tijd bekend.
Dit is ook een voordeel op de eth chain. Zodra het dragen drukker wordt, vliegen de transactie kosten toren hoog.
Momenteel wordt er 0.00043 Thor/ven gegenereerd. Dit aantal ligt ook niet vast. Het kan zomaar zijn dat wanneer de prijs stabiel is en de vraag omhoog schiet , er meer Thor/ven gegenereerd gaat worden om zo de prijs stabiel te houden.
Dit wordt beslist door het board committee als ik het mij goed herinner.
Thor moet veel liquiditeit hebben en niet opgeslagen worden, daar is het niet voor bedoeld.
Succes met de verkoop van je Thor straks
Toch jammer dat ik het niet zo goed heb gevolgd allemaal...
Wat ga jij met je VET doen?
Lijkt me toch beter om het nu direct van de hand te doen dan, ivm de aanstaande airdrop?
Dat Thor stabiel gaat worden is juist uitgebreid beschreven dat dat absoluut niet het geval gaat worden (kan uiteraard wel maar wordt niet zo gestuurd). De transactiekosten in $/¤ zullen gelijk blijven voor bedrijven zodat zij ten alle tijden weten wat ze moeten betalen. En op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten.quote:
[..]
Inderdaad. Maar dat vtho stabiel zou gaan worden was in meerdere AMA's terug te vinden en al lange tijd bekend.
Dit is ook een voordeel op de eth chain. Zodra het dragen drukker wordt, vliegen de transactie kosten toren hoog.
Momenteel wordt er 0.00043 Thor/ven gegenereerd. Dit aantal ligt ook niet vast. Het kan zomaar zijn dat wanneer de prijs stabiel is en de vraag omhoog schiet , er meer Thor/ven gegenereerd gaat worden om zo de prijs stabiel te houden.
Dit wordt beslist door het board committee als ik het mij goed herinner.
Thor moet veel liquiditeit hebben en niet opgeslagen worden, daar is het niet voor bedoeld.
Succes met de verkoop van je Thor straks
Dit dus. Dribbel is de man!quote:
[..]
Dat Thor stabiel gaat worden is juist uitgebreid beschreven dat dat absoluut niet het geval gaat worden (kan uiteraard wel maar wordt niet zo gestuurd). De transactiekosten in $/¤ zullen gelijk blijven voor bedrijven zodat zij ten alle tijden weten wat ze moeten betalen. En op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
4 keer gelezen en ik snap het nog niet....quote:
[..]
Dat Thor stabiel gaat worden is juist uitgebreid beschreven dat dat absoluut niet het geval gaat worden (kan uiteraard wel maar wordt niet zo gestuurd). De transactiekosten in $/¤ zullen gelijk blijven voor bedrijven zodat zij ten alle tijden weten wat ze moeten betalen. En op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten.
Je zegt dat de transactiekosten gelijk zullen blijven, en daarna zeg je "op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten."
Dit is een contradictie?
Lambo of Rekt
Ik bedoel:quote:Op dinsdag 31 juli 2018 13:51 schreef EggsTC het volgende:
[..]
4 keer gelezen en ik snap het nog niet....
Je zegt dat de transactiekosten gelijk zullen blijven, en daarna zeg je "op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten."
Dit is een contradictie?
-De transactie kosten in fiat zijn vaste tarieven zodat bedrijven weten waar ze aan toe zijn
-Als Thor qua waarde daalt of stijgt dan kunnen ze dat aanpassen door
1) De transactiekosten in VeThor aan te passen. Bijvoorbeeld: Thor is 5 cent en een transactie kost 1 Thor. Als Thor naar 10 cent gaat dan zal een transactie op het netwerk bijv. 0,5 Thor worden.
2) Ze kunnen ook aanpassingen doen in de hoeveelheid Thor die gegenereerd wordt per VET.
Het belangrijkste voor bedrijven is dat zij exact weten wat iedere transactie in $/¤ kost
Was in mijn formulering in de post hierboven niet helemaal duidelijk. De eerste keer dat ik transactie kosten noemde was in fiat en de tweede keer bedoelde ik transactiekosten in Thor. My bad
Oh zo ja... dan klopt het.quote:
[..]
Ik bedoel:
-De transactie kosten in fiat zijn vaste tarieven zodat bedrijven weten waar ze aan toe zijn
-Als Thor qua waarde daalt of stijgt dan kunnen ze dat aanpassen door
1) De transactiekosten in VeThor aan te passen. Bijvoorbeeld: Thor is 5 cent en een transactie kost 1 Thor. Als Thor naar 10 cent gaat dan zal een transactie op het netwerk bijv. 0,5 Thor worden.
2) Ze kunnen ook aanpassingen doen in de hoeveelheid Thor die gegenereerd wordt per VET.
Het belangrijkste voor bedrijven is dat zij exact weten wat iedere transactie in $/¤ kost
Was in mijn formulering in de post hierboven niet helemaal duidelijk. De eerste keer dat ik transactie kosten noemde was in fiat en de tweede keer bedoelde ik transactiekosten in Thor. My bad
Lambo of Rekt
Als dat zo is krijg je de eerste kilo coke van mij, met je "coke en hoeren" altijdquote:
Lambo of Rekt
Ik quote deze even.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 14:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als dat zo is krijg je de eerste kilo coke van mij, met je "coke en hoeren" altijd
Thx voor de toevoeging. De transactie kosten in dollar zullen gelijk zijn inderdaad. Ik gaf een slecht voorbeeldquote:
[..]
Dat Thor stabiel gaat worden is juist uitgebreid beschreven dat dat absoluut niet het geval gaat worden (kan uiteraard wel maar wordt niet zo gestuurd). De transactiekosten in $/¤ zullen gelijk blijven voor bedrijven zodat zij ten alle tijden weten wat ze moeten betalen. En op basis daarvan wordt bepaald in wat voor mate Thor gegenereerd wordt en wat transacties moeten kosten.
Kunnen huidige mensen met nodes meedoen voor mij svp? Als je wint kun je m aan mij designaten, uiteraard staat hier een reward tegenover in crypto, als iemand voor mij een Xnode wintquote:Round 4: Big Winner
For the addresses with over 600,000 VET but missed X Node program, we will randomly pick 5 addresses, all 5 winners will be granted X Node designation and announced on August 18th at 12pm UTC+8!
For the addresses that already have an X Node, the winner can present the X Node designation to any address that they select meeting the minimal VET requirements. X Nodes get a separate pool of VTHO split among them, ICO whitelisting benefits, and future unannounced benefits. You can read more about X Nodes here.
Ik heb die snapshots voor XNODE gemist.
Lambo of Rekt
