Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Hockenheim
In before inbox die overstroomtquote:
Natuurlijk roept Mercedes dat.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:01 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het is wat ik vind. Een mening hebben mag toch?
Sowieso ben ik niet de enige. Mercedes roept het zelf ook.
En als het een mening is mag je die onderbouwen, maar dat doe je ook niet.
Hamilton-hater-hater*quote:
quote:
Op 
Ik weet niet of je dit echt vergelijkbaar kunt noemen.
Jaquote:Op zondag 22 juli 2018 17:02 schreef zoem het volgende:
Nog 1 race volgend weekend en dan wachten tot eind augustus
Omdat dat al voorspeld was.quote:
Waarom moest het nu harder gaan regenen
God huilt van blijdschap.quote:
Waarom moest het nu harder gaan regenen
Ik wil niet zeggen....quote:Op zondag 22 juli 2018 15:47 schreef Zorro het volgende:
Regen komt natuurlijk weer tijdens de podiumceremonie
De altijd spectaculaire Hungaroring.quote:
Nog 1 race volgend weekend en dan wachten tot eind augustus
In ieder geval meer kans voor RBR!quote:
Want zijn zoon heeft gp van Duitsland gewonnenquote:
#Frankflopquote:Op zondag 22 juli 2018 14:58 schreef franklop het volgende:
Als Nattekrant zegt dat het gaat regenen dan kan je er vergif op innemen dat het droog blijft
Nee, dat van Hamilton is veel ernstiger. Er zit een heel duidelijk patroon in de straffen.quote:
[..]
Ik weet niet of je dit echt vergelijkbaar kunt noemen.
waaromquote:
Laat mij maar die regel zien waarin staat dat dit niet mag.quote:
[..]
Nee, dat van Hamilton is veel ernstiger. Er zit een heel duidelijk patroon in de straffen.
Bedankt Lewis.quote:
Veel minder erg dan wat Hamilton deed. En daar kreeg hij dus wel straf voor?quote:
[..]
Ik weet niet of je dit echt vergelijkbaar kunt noemen.
Nogmaals: welke regel is overtreden?quote:
[..]
Nee, dat van Hamilton is veel ernstiger. Er zit een heel duidelijk patroon in de straffen.
quote:
[..]
Veel minder erg dan wat Hamilton deed. En daar kreeg hij dus wel straf voor?
quote:
[..]
Laat mij maar die regel zien waarin staat dat dit niet mag.
Als het wel mag, waarom kreeg Raikkonen er dan straf voor?quote:
[..]
Laat mij maar die regel zien waarin staat dat dit niet mag.
Omdat het in Baku 2016 niet mocht. Dat stond in de event notes.quote:
[..]
Als het wel mag, waarom kreeg Raikkonen er dan straf voor?
Hier stond niks dergelijks.
Ik vond het stervenssaai tot die paar druppels.quote:
dus de regels verschillen per GP, ja lekker makkelijk voor de kijkerquote:
[..]
Omdat het in Baku 2016 niet mocht. Dat stond in de event notes.
Hier stond niks dergelijks.
Moet het niet “Formula 1 2018” zijn in de TT?
Is het nou zo lastig om niet over alles te zeiken?quote:
[..]
dus de regels verschillen per GP, ja lekker makkelijk voor de kijker
Banen zijn niet gelijk, soms moet er een dergelijke regel komen om gevaarlijke situaties te voorkomen. In Brazilië doen ze niets anders dan dat.
ik zeik niet, ik stel wat vast.quote:
[..]
Is het nou zo lastig om niet over alles te zeiken?
Banen zijn niet gelijk, soms moet er een dergelijke regel komen om gevaarlijke situaties te voorkomen. In Brazilië doen ze niets anders dan dat.
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer opquote:
[..]
Is het nou zo lastig om niet over alles te zeiken?
Banen zijn niet gelijk, soms moet er een dergelijke regel komen om gevaarlijke situaties te voorkomen. In Brazilië doen ze niets anders dan dat.
quote:
Op 
Ow, nu heeft hij ook niet gekeken. Heb je een gifje waar ik dat kan zien?quote:
[..]
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer op
Max keek wel in zijn binnenspiegel en rechterschouder wil je zeggen?quote:
[..]
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer op
Maar was de regel er?quote:
[..]
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer op
NEE.
Dus kappen met dit gehaat en uitkijken naar Hongarije.
Hoe weet jij dat nou?quote:
[..]
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer op
Hulky? Kimi?
het is geen gehaat, maar een ontopic discussie. jij bent de enige die hierover zeiktquote:
[..]
Maar was de regel er?
NEE.
Dus kappen met dit gehaat en uitkijken naar Hongarije.
Kom op zeg...quote:
[..]
Dit was een gevaarlijke situatie, want hij reed zonder kijken de baan weer op
Laat hem de manager invullen.quote:
[..]
Maar was de regel er?
NEE.
Dus kappen met dit gehaat en uitkijken naar Hongarije.
Heil Vettel
Nee.quote:
[..]
Maar was de regel er?
NEE.
Dus kappen met dit gehaat en uitkijken naar Hongarije.
Het vreemde is dat er andersom wel gestraft wordt, zoals Wehrlein vorig jaar in Spanje
Hey was jij er ook weer? Hoi en welkom terugquote:
quote:
Vettel zoals verwacht gewoon weer 3 tienden sneller dan Kimi, geen teamorders nodig en ook geen fouten gemaakt!
Heil Vettel
Mis ik een /s ?
Heb ik al gepost in vorige topicquote:
quote:Drivers must make every reasonable effort to use the track at all times and may not
deliberately leave the track without a justifiable reason.
je mist een /s ?quote:
Geen idee waar je op doelt
Bij pit exit mag dat nooit, niks raars aan.quote:
[..]
Nee.
Het vreemde is dat er andersom wel gestraft wordt, zoals Wehrlein vorig jaar in Spanje
Hahaquote:
En Raikonnen heeft de race gewonnen, maar lets agree to disagree oid
Hamilton is niet expres van de baan af gereden en deed z'n best om het uitstapje zo kort mogelijk te houden.quote:
[..]
Heb ik al gepost in vorige topic
[..]
i rest my casequote:2018 International Sporting regulations
Appendix L Chapter IV Article 4
Entrance to the pit lane
a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as the “pit entry”.
b) During competition, access to the pit lane is allowed only through the pit entry.
c) Any driver intending to leave the track or to enter the pit lane should make sure that it is safe to do so.
d)Except in cases of force majeure (accepted as such by the Stewards), the crossing, in any direction, of the line separating the pit entry and the track by a car entering the pit lane is prohibited
Jawel, om niet door de pits te rijden.quote:
[..]
Hamilton is niet expres van de baan af gereden en deed z'n best om het uitstapje zo kort mogelijk te houden.
Hij heeft trouwens ook wel wat noten op zijn zang terwijl hij eigenlijk rijdt voor een stoeltje (zijn toekomst is ongewis): https://www.f1today.net/n(...)ls-tot-gevolg-hebben
En een domme fout vandaag wat hem 10 sec straf opleverde
quote:
[..]
Hamilton is niet expres van de baan af gereden
?what?? zijn engineer maande hem aan om te pitten dus ging ie dat ook doen, toen op het laatste moment weer nietquote:
[..]
Hamilton is niet expres van de baan af gereden en deed z'n best om het uitstapje zo kort mogelijk te houden.
Hij kan echt rijden, maar zijn gedrag en die van Mercedes (muv Bottas) kan ik echt niet uitstaan.
Waar was al dat toneelspel toen hij de P2 in reed? Nergens te bekennen en nu weer de man uithangen.
Vettel, die gooit zijn eigen glazen in. 17 punten achterstand, snik. Dat gaan we never nooit goedmaken.
Ik wist toen de regen begon dat de rapen gaar waren voor Ferrari.Kimi, hulde.
Altijd wel in de prijzen voor Ferrari.[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 22-07-2018 17:39:33 ]
Wat weten zij er nou vanquote:
Volgens Nico Rosberg en Anthony Davidson (ook geen pannekoeken) was deze move legaal maar was andersom, vanuit de baan na de bollard de pit in, wel illegaal geweest.
en dus zou het team het als force majeur aan moeten merken èn zou dat door de stewards geaccepteerd moeten worden. Voor zover ik zag was er geen under investigation terwijl die er volgens de letter der wet wèl had moeten zijn; immers kan het team anders de force majeur niet aannemelijk maken voor de stewards.quote:
[..]
what?? zijn engineer maande hem aan om te pitten dus ging ie dat ook doen, toen op het laatste moment weer niet
kijk, zo komt de FIA er wel slecht op te staan, door zomaar te doen of het niet heeft plaatsgevonden. ze hadden het echt moeten onderzoeken en officiële reactie moeten gevenquote:Op zondag 22 juli 2018 17:34 schreef vosss het volgende:
[..]
en dus zou het team het als force majeur aan moeten merken èn zou dat door de stewards geaccepteerd moeten worden. Voor zover ik zag was er geen under investigation terwijl die er volgens de letter der wet wèl had moeten zijn; immers kan het team anders de force majeur niet aannemelijk maken voor de stewards.
Zeker, mag niet, maar had Verstappen enorm gelopenquote:
ik vroeg me eigenlijk af: voor dat Ricciardo pech kreeg, had de hele traditionele top 6 een pitstop gehad op Verstappen en Hamilton na. Misschien een beetje vals maar had Ricciardo zijn auto niet veel beter midden op de weg kunnen parkeren zodat je minimaal een SC hebt, waardoor Max geen 20 seconden verliest met het nemen van de pitstop? ( even de rest van de wedstrijd vergeten, puur kijkend naar de situatie van dat moment )
De regels zeggen in any direction .quote:
Volgens Nico Rosberg en Anthony Davidson (ook geen pannekoeken) was deze move legaal maar was andersom, vanuit de baan na de bollard de pit in, wel illegaal geweest.
Edit: dit stond hierboven ook altwitter:bueuF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 16:34:26Apendix L, IV, 4.DEntrance to the pit laneExcept in cases of force majeure (accepted as such by theStewards), the crossing, in any direction, of the line separatingthe pit entry and the track by a car entering the pit lane is prohibited.#GermanGPhttps://t.co/V8U2JxV4qB reageer retweet
Touché, ik weet het ook allemaal niet.quote:
[..]
De regels zeggen in any direction .twitter:bueuF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 16:34:26
Iedereen ging voor hem opzij en hij zwijnde weer met de SCquote:
Damn, Hamilton flikt het hem alweer. Twee keer op achterstand en beide keren stug naar voren gewerkt met P2 en P1 tot resultaat.
Hij kan echt rijden, maar zijn gedrag en die van Mercedes (muv Bottas) kan ik echt niet uitstaan.
Waar was al dat toneelspel toen hij de P2 in reed? Nergens te bekennen en nu weer de man uithangen.
Vettel, die gooit zijn eigen glazen in. 17 punten achterstand, snik. Dat gaan we never nooit goedmaken.
Kimi, hulde.
Mooi vrouwtje naast em!quote:
Ze hadden die race 2 uur uit moeten stellenquote:
hij blijft grappig
De crux zit in “by a car entering the pitlane” dat deed hij immers niet.quote:
[..]
De regels zeggen in any direction .Edit: dit stond hierboven ook altwitter:bueuF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 16:34:26
Bedoelen ze daar dan niet de witte lijn die naar de pit-lane zelf gaat? is die er op hockenheim ?quote:
[..]
Touché, ik weet het ook allemaal niet.
Houdt die lijn dan volgens de regels op zodra de pit lane zichzelf afscheid van het circuit?
Die regels zijn altijd op 100 en 1 verschillende manieren te interpreteren
idd, en er staat ook "pit lane entry" niet "pit lane" onlyquote:
[..]
De regels zeggen in any direction .Edit: dit stond hierboven ook altwitter:bueuF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 16:34:26
Of iedereen op zij ging durf ik niet voor de volle 100% te beweren.quote:
[..]
Iedereen ging voor hem opzij en hij zwijnde weer met de SC
Wb SC, ik zag dat handje ook, maar ja, dat is Hamilton.
Vraag mij af of dat toch-maar-niet-pitten nog een staartje op gaat leveren.
Ja dit vond ik echt triest en onnodig van Vettel. Hier laat hij zich kennen.quote:
[..]
Ze hadden die race 2 uur uit moeten stellen
[ afbeelding ]
hij blijft grappig
Hartleyquote:
Natuurlijk snap ik dat het niet mag, maar hoe kan de FIA bewijzen dat je auto finaal het laat afweten, en trouwens het hoeft nog niet eens midden op de weg, maar gewoon iets gevaarlijker dan veilig wegzetten, dat is volgens mij in het verleden bij F1 wel gebeurd om je team maat te helpen een gratis pitstop weg te geven aan je team maat. En natuurlijk zeg je dit niet open over de radio, maar gewoon met een bepaalde code van te voren afgesproken. ( mocht er zo'n situatie ontstaan ) Het team weet hoe het spel er voor staat en door een SC voor Riccardo was Verstappen wel veel meer geholpen.quote:
[..]
Zeker, mag niet, maar had Verstappen enorm gelopen
Het punt is juist dat ze er niet slecht op komen te staan. Het hele F1 wereldje inclusief de pers accepteert het al jaren dat voor Hamilton en Mercedes andere regels gelden. Iedereen die aan de bel trekt wordt een jankbal genoemd.quote:
[..]
kijk, zo komt de FIA er wel slecht op te staan, door zomaar te doen of het niet heeft plaatsgevonden. ze hadden het echt moeten onderzoeken en officiële reactie moeten geven
hij ging over de lijn heen, over het gras en weer over een lijn heen om de baan om te komen.quote:
[..]
Bedoelen ze daar dan niet de witte lijn die naar de pit-lane zelf gaat? is die er op hockenheim ?
Houdt die lijn dan volgens de regels op zodra de pit lane zichzelf afscheid van het circuit?
Die regels zijn altijd op 100 en 1 verschillende manieren te interpreteren
Idd.. maar voor dit soort dingen moeten ze echt geen straffen uitdelen. Die van Raikonen in Baku was ook overdreven.quote:
Maarja dat gaat volgens mij vooral over de lijn op het circuit zelf die de pit entry aangeeft.quote:
het is aan de FIA om het uit te leggen, niet aan journalistenquote:
[..]
Idd.. maar voor dit soort dingen moeten ze echt geen straffen uitdelen. Die van Raikonen in Baku was ook overdreven.
Ik doel dus op de lijn die er is/zou zijn voordat de twee stukken asfalt zich van elkaar afscheiden. Op een circuit als Baku is dat duidelijk, on hockenheim weet ik even niet of die lijn er uberhaupt ligt.quote:
[..]
hij ging over de lijn heen, over het gras en weer over een lijn heen om de baan om te komen.
Voor Baku was expliciet gezegd dat het niet mag.quote:
[..]
Idd.. maar voor dit soort dingen moeten ze echt geen straffen uitdelen. Die van Raikonen in Baku was ook overdreven.
Dubieus! Hij wilde immers de pit in, maar deed het uiteindelijk niet.quote:
[..]
De crux zit in “by a car entering the pitlane” dat deed hij immers niet.
En waarom kreeg Raikkonen dan wel een penalty 2 jaar geleden?
Oke, dan kan ik me er wel wat bij voorstellen.quote:
[..]
Voor Baku was expliciet gezegd dat het niet mag.
Het is toen door de raceleiding expliciet gemeld vanwege veiligheid, dat is waarom ze er toen zo goed op aan het letten waren.quote:
[..]
Dubieus! Hij wilde immers de pit in, maar deed het uiteindelijk niet.
En waarom kreeg Raikkonen dan wel een penalty 2 jaar geleden?
Op Hockenheim heb je niet zo'n lijn bij de pit entry.quote:
[..]
Ik doel dus op de lijn die er is/zou zijn voordat de twee stukken asfalt zich van elkaar afscheiden. Op een circuit als Baku is dat duidelijk, on hockenheim weet ik even niet of die lijn er uberhaupt ligt.
Geen idee. Feit is wel dat hij niet de pitlane binnengegaan is.quote:
[..]
Dubieus! Hij wilde immers de pit in, maar deed het uiteindelijk niet.
En waarom kreeg Raikkonen dan wel een penalty 2 jaar geleden?
het mag altijd niet, bij Baku herhaalde ze die regel nog eensquote:
[..]
Voor Baku was expliciet gezegd dat het niet mag.
Onzin. In dit geval dan iig.quote:
Tja het verschil van een topteam en de rest. Hamilton mag wel over de witte lijnen rijden. Sainz mag niet inhalen tijdens een SC.
En kunnen we er over ophouden? Geen under investigation, geen ander team miept er over.
Op naar Hongarije!
het geldt ook voor pit lane entryquote:
[..]
Geen idee. Feit is wel dat hij niet de pitlane binnengegaan is.
Tot volgende week
Deze ontbrak dit weekend.quote:
Die bolides hebben toch ook een achteruit? De schade leek bij het wegtakelen niet zo groot.
Dit is echt Vettel weer, 25 schone punten door de plee gespoeld.
Daar dient het gras als afscheiding.quote:
[..]
Op Hockenheim heb je niet zo'n lijn bij de pit entry.
Waar staat dat, want ik lees juist in die regel dat het deel wat nog onderdeel is van het circuit de “pit entry” heet. En de regel over die lijn heeft het alleen over de pitlane.quote:
nee, het is juist ene hekel punt. is wel viral op twitter, dus ik verwacht er op de avond nog wel wat vanquote:
[..]
Onzin. In dit geval dan iig.
En kunnen we er over ophouden? Geen under investigation, geen ander team miept er over.
Op naar Hongarije!
F1 / [live] Formula 2018 Op naar Hongarije #106quote:
[..]
Waar staat dat, want ik lees juist in die regel dat het deel wat nog onderdeel is van het circuit de “pit entry” heet. En de regel over die lijn heeft het alleen over de pitlane.
Als dat een optie was geweest (doorrijden) had hij dat echt wel gedaan.quote:
Kon Vettel niet naar achteren rijden en proberen zijn race weer te hervatten?
Die bolides hebben toch ook een achteruit? De schade leek bij het wegtakelen niet zo groot.
Dit is echt Vettel weer, 25 schone punten door de plee gespoeld.
Dus ik snap je gemopper niet zo.
Klopt, stom dat hij daar niet even aan gedacht heeft!quote:
Kon Vettel niet naar achteren rijden en proberen zijn race weer te hervatten?
Die bolides hebben toch ook een achteruit? De schade leek bij het wegtakelen niet zo groot.
Dit is echt Vettel weer, 25 schone punten door de plee gespoeld.
De pit entry lijn grenst gewoon aan de binnenkant van de bocht. Sommige circuits hebben duidelijke lijnen over het circuit en die moeten gerespecteerd worden. Dat is volgens mij waar die regel over gaat die hier gepost is. Of het ook nog geld van de pitlane entry zelf terug op circuit op staat er niet echt duidelijk bij. We zullen wel zien of er nog wat mee gedaan wordt.quote:
[..]
Daar dient het gras als afscheiding.
motor was ook afgeslagenquote:
[..]
Als dat een optie was geweest (doorrijden) had hij dat echt wel gedaan.
Dus ik snap je gemopper niet zo.
Dat dacht ik ook, dus dat schreef ik in 1e instantie. Maar ik was er niet zeker van, dus weer weggehaald en algemener opgeschreven.quote:
quote:
Tja het verschil van een topteam en de rest. Hamilton mag wel over de witte lijnen rijden. Sainz mag niet inhalen tijdens een SC.
Ik heb nu ook pas door dat jij het bent die doping (alleen) in wielrennen wil laten toestaan
Hamilton zou eigenhandig die auto uitgraven en weer aanduwen...quote:
[ Bericht 82% gewijzigd door Nattekat op 22-07-2018 18:02:19 ]
Ik lees net dat Vettel zegt dat het geen optie was. Iig mag vragen altijd wel toch?quote:
[..]
Klopt, stom dat hij daar niet even aan gedacht heeft!
Het is niet dat niemand in de geschiedenis van de F1 uit de grindbak heeft weten te keren.
Wel slecht die teamorders van Ferrari en Merc.
Vooral die van Ferrari zijn om van te kotsen. Als ik Kimi was zou ik voor de rest van het seizoen bedanken.
Stoffel voor ALO gefinished
Je zit verkeerd. Onder zie je link voor dartforum.quote:
Domme "sport" voor mensen met een wat lager iq
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/132
hij weet dit vantevoren, staat waarschijnlijk in zijn contract, maar krijgt ook miljoenen op zijn bank bijgeschrevenquote:
[..]
Ik lees net dat Vettel zegt dat het geen optie was. Iig mag vragen altijd wel toch?
Het is niet dat niemand in de geschiedenis van de F1 uit de grindbak heeft weten te keren.
Wel slecht die teamorders van Ferrari en Merc.
Vooral die van Ferrari zijn om van te kotsen. Als ik Kimi was zou ik voor de rest van het seizoen bedanken.
Dan wilde hij uiteindelijk toch maar niet, dus niks overtreden
Werkelijk waar ieder team heeft al eens tegen de langzamere rijder gezegd dat hij de snellere achterligger moet laten passeren om zo de banden te sparen.quote:
Wel slecht die teamorders van Ferrari en Merc.
Vooral die van Ferrari zijn om van te kotsen. Als ik Kimi was zou ik voor de rest van het seizoen bedanken.
Dat Bottas niet eens een poging mocht wagen vond ik wel erg matig. Daar speelde het hele banden en sneller of trager zijn niet echt mee.
Op een glibberige baan met nog maar 10 ronden...Ik snap hem wel.quote:
[..]
Werkelijk waar ieder team heeft al eens tegen de langzamere rijder gezegd dat hij de snellere achterligger moet laten passeren om zo de banden te sparen.
Dat Bottas niet eens een poging mocht wagen vond ik wel erg matig. Daar speelde het hele banden en sneller of trager zijn niet echt mee.
Ik weet het, maar toch. Ik begrijp het niet. Voor tweede viool willen spelen. Man, je hebt toch wel enig eer voor jezelf?quote:
[..]
hij weet dit vantevoren, staat waarschijnlijk in zijn contract, maar krijgt ook miljoenen op zijn bank bijgeschreven
Is gwn trouwens karma. Kimi moet Vettel doorlaten, Vettel tegen de muur.
Ze hadden gewoon als 1 (Kimi) en 2 (Vettel) de race moeten uitrijden. Dan was Vettel nog WK leader geweest.
Mwah dit keer vond ik het van Ferrari vrij logisch om ze van positie te wisselen. Hadden ze eigenlijk al eerder moeten doen.quote:
[..]
Ik lees net dat Vettel zegt dat het geen optie was. Iig mag vragen altijd wel toch?
Het is niet dat niemand in de geschiedenis van de F1 uit de grindbak heeft weten te keren.
Wel slecht die teamorders van Ferrari en Merc.
Vooral die van Ferrari zijn om van te kotsen. Als ik Kimi was zou ik voor de rest van het seizoen bedanken.
Was wel grappig dat het team er een beetje naar zat te hinten en Kimi dan zegt moet ik hem voorbij laten of niet wat wil je nou ?
Ze waren doodsbang voor een crash "na alle pech die ze de afgelopen races hadden" aldus Toto bij Skyquote:
[..]
Werkelijk waar ieder team heeft al eens tegen de langzamere rijder gezegd dat hij de snellere achterligger moet laten passeren om zo de banden te sparen.
Dat Bottas niet eens een poging mocht wagen vond ik wel erg matig. Daar speelde het hele banden en sneller of trager zijn niet echt mee.
Dat vind ik nogal simplistisch.quote:
[..]
Ik weet het, maar toch. Ik begrijp het niet. Voor tweede viool willen spelen. Man, je hebt toch wel enig eer voor jezelf?
Is gwn trouwens karma. Kimi moet Vettel doorlaten, Vettel tegen de muur.
Ze hadden gewoon als 1 (Kimi) en 2 (Vettel) de race moeten uitrijden. Dan was Vettel nog WK leader geweest.
BREAKING: Lewis Hamilton moet naar de stewards!
22-07-2018 18:04
door Tim
ALGEMEEN
Mercedes Library
Het ziet er niet goed uit voor Lewis Hamilton. De Brit moet zich bij de stewards gaan verantwoorden over de fout bij de pits ingang. De kampioensleider kan misschien een hoop punten gaan verliezen als hij seconden straf krijgt. Op zich wel een logische straf, als de stewards eens rechtlijnig zouden zijn, maar natuurlijk totaal overbodig.
BREAKING: Hamilton summoned to the stewards over his pit entry! #F1#GermanGP
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
pic.twitter.com/jQw4xoDDqd
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
Freddy.R +95 22-07-2018 18:10
En daar gaat het gebeuren
Reactie
Rapporteer
Bekijk het laatste nieuws
TIJDENOVERZICHT: Zo laat begint de Grand Prix van Duitsland
Vacature: Freelance redacteur
BREAKING: Lewis Hamilton moet naar de stewards!
zoals verwachtquote:
Lewis toch naar de stewards: https://www.gpblog.com/nl(...)utm_content=Hamilton Duitsland Stewards
MIJN PROFIEL
BREAKING: Lewis Hamilton moet naar de stewards!
22-07-2018 18:04
door Tim
ALGEMEEN
Mercedes Library
Het ziet er niet goed uit voor Lewis Hamilton. De Brit moet zich bij de stewards gaan verantwoorden over de fout bij de pits ingang. De kampioensleider kan misschien een hoop punten gaan verliezen als hij seconden straf krijgt. Op zich wel een logische straf, als de stewards eens rechtlijnig zouden zijn, maar natuurlijk totaal overbodig.
BREAKING: Hamilton summoned to the stewards over his pit entry! #F1#GermanGP
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
pic.twitter.com/jQw4xoDDqd
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
Freddy.R +95 22-07-2018 18:10
En daar gaat het gebeuren
[ Bericht 38% gewijzigd door Nattekat op 22-07-2018 18:13:56 ]
Als je het zo zegt dan snap ik beide teamorders wel ja.quote:
[..]
Op een glibberige baan met nog maar 10 ronden...Ik snap hem wel.
Ik ook. Goed doordenken is niet mijn sterkste punt.quote:
[..]
Als je het zo zegt dan snap ik beide teamorders wel ja.
Gelukkig hebben we potjecreme om eea te nuanceren.
Toch blijven die TO's ergens een beetje krom.
Een paar posts geleden zei je nog dat er niks ging gebeuren omdat het niet under investigation was tijdens de race.quote:
Lewis toch naar de stewards: https://www.gpblog.com/nl(...)utm_content=Hamilton Duitsland Stewards
Nou volgens mij zag niemand dit aankomen, het was zelfs niet eens tijdens de race opgemerkt of “genote”quote:
Maar goed nieuws, zal toch wel een straf uitkomen lijkt me?
lol, ik zei dat er vanavond nog wel iets van ging komenquote:
[..]
Ik ook. Goed doordenken is niet mijn sterkste punt.
Gelukkig hebben we potjecreme om eea te nuanceren.
Toch blijven die TO's ergens een beetje krom.
[..]
Een paar posts geleden zei je nog dat er niks ging gebeuren omdat het niet under investigation was tijdens de race.
F1 / [live] Formula 2018 Op naar Hongarije #106
Dat klopt. Normaliter gebeurt er dan ook niks meer.quote:
[..]
Ik ook. Goed doordenken is niet mijn sterkste punt.
Gelukkig hebben we potjecreme om eea te nuanceren.
Toch blijven die TO's ergens een beetje krom.
[..]
Een paar posts geleden zei je nog dat er niks ging gebeuren omdat het niet under investigation was tijdens de race.
Overigens wel bizar dat iemand die idiote vragen stelt zoals "waarom zette Vettel 'm niet in zijn achteruit" dit soort opmerkingen durft te maken
Dat maakt geen kut uit. Het staat expliciet in de regels dat het verboden is wat Lewis deed. Tenzij het team zich beroept op force majeur wat dan vervolgens de stewards moeten beoordelen.quote:
[..]
Het is toen door de raceleiding expliciet gemeld vanwege veiligheid, dat is waarom ze er toen zo goed op aan het letten waren.
Dat hebben zowel het team als de stewards voor zover wij weten niet gedaan.
dat moeten we afwachten, het gaat erom dat het wel onderzocht moet worden en uitleg gegeven moet worden voor de kijkers.quote:
[..]
Nou volgens mij zag niemand dit aankomen, het was zelfs niet eens tijdens de race opgemerkt of “genote”
Maar goed nieuws, zal toch wel een straf uitkomen lijkt me?
Daar valt helemaal niets over te zeggen.quote:
[..]
Nou volgens mij zag niemand dit aankomen, het was zelfs niet eens tijdens de race opgemerkt of “genote”
Maar goed nieuws, zal toch wel een straf uitkomen lijkt me?
Volgens mij ligt ie dan alsnog voor Max toch?
ik zie persoonlijk geen enkele reden die force majeur aannemelijk maakt. Dat bottas pal voor hem de pits in ging is dat namelijk niet.quote:
[..]
dat moeten we afwachten, het gaat erom dat het wel onderzocht moet worden en uitleg gegeven moet worden voor de kijkers.
Jup, dan wordt die tweede. Kimi was op 6, Max op 7quote:
Wat is het ergste dat kan gebeuren? 5sec penalty?
Volgens mij ligt ie dan alsnog voor Max toch?
Max zou weer zijn weggeroepen bij de podium ceremonie, denk dat dit een storm in een glas water is. Sommige coureurs kunnen zich meer permitteren en Lewis is daar één van.quote:
Lewis toch naar de stewards: https://www.gpblog.com/nl(...)utm_content=Hamilton Duitsland Stewards
BREAKING: Lewis Hamilton moet naar de stewards!
22-07-2018 18:04
door Tim
ALGEMEEN
Mercedes Library
Het ziet er niet goed uit voor Lewis Hamilton. De Brit moet zich bij de stewards gaan verantwoorden over de fout bij de pits ingang. De kampioensleider kan misschien een hoop punten gaan verliezen als hij seconden straf krijgt. Op zich wel een logische straf, als de stewards eens rechtlijnig zouden zijn, maar natuurlijk totaal overbodig.
BREAKING: Hamilton summoned to the stewards over his pit entry! #F1#GermanGP
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
pic.twitter.com/jQw4xoDDqd
— Luke Smith (@LukeSmithF1) July 22, 2018
Freddy.R +95 22-07-2018 18:10
En daar gaat het gebeuren
Reactie
Rapporteer
Bekijk het laatste nieuws
TIJDENOVERZICHT: Zo laat begint de Grand Prix van Duitsland
Vacature: Freelance redacteur
BREAKING: Lewis Hamilton moet naar de stewards!
Nou ja hij snijdt wel een flink stuk baan af en overmacht oid lijkt mij niet aan te tonenquote:
[..]
Daar valt helemaal niets over te zeggen.
Ja ik zie het inderdaad. Stuivertje wisselen met Bottas.quote:
[..]
Jup, dan wordt die tweede. Kimi was op 6, Max op 7
Een paar puntjes minder op WK stand, Maar nog steeds voor vettel.
https://streamable.com/wz327
"We willen niet ingrijpen bij de strijd om de wereldtitel"....quote:Op zondag 22 juli 2018 18:23 schreef vosss het volgende:
[..]
ik zie persoonlijk geen enkele reden die force majeur aannemelijk maakt. Dat bottas pal voor hem de pits in ging is dat namelijk niet.
Kan nietquote:
kan iemand deze embedden?
https://streamable.com/wz327
Zie mijn vorige post en hoe mild ze vorig jaar 2x mbt Vettel waren.quote:
[..]
Nou ja hij snijdt wel een flink stuk baan af en overmacht oid lijkt mij niet aan te tonen
quote:
kan iemand deze embedden?
https://streamable.com/wz327
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2018 18:31:19 ]
waarom zou mercedes zich kunnen beroepen op force majeur? Dat kunnen ze toch simpelweg niet?quote:
[..]
Max zou weer zijn weggeroepen bij de podium ceremonie, denk dat dit een storm in een glas water is. Sommige coureurs kunnen zich meer permitteren en Lewis is daar één van.
Dit moet hoe dan ook een straf opleveren volgens hun eigen spelregels. En als niet dan een heel goed verhaal van overmacht. Dat je teamgenoot voor je de pits in rijdt is geen overmacht; ze hadden lewis gewoon er achteraan kunnen pakken.
Haha ik zie het zomaar gebeurenquote:
[..]
"We willen niet ingrijpen bij de strijd om de wereldtitel"....
de overmacht moet aannemelijk gemaakt worden door het team en niet door de stewards.quote:
[..]
"We willen niet ingrijpen bij de strijd om de wereldtitel"....
Niet de volledige raceafstand afgelegd, en dus geen classificatie.quote:
Wat is het ergste dat kan gebeuren? 5sec penalty?
Volgens mij ligt ie dan alsnog voor Max toch?
Ja, maar er is nu eindelijk eens een keer twitterstorm, terwijl Hamilton vorige keer ook al een SC kado heeft gekregen en de stewards Ferrari-coureurs wel zijn gaan bestraffen voor dingen die men altijd door liet gaan.quote:
[..]
Max zou weer zijn weggeroepen bij de podium ceremonie, denk dat dit een storm in een glas water is. Sommige coureurs kunnen zich meer permitteren en Lewis is daar één van.
Misschien moeten ze toch eens om hun geloofwaardigheid gaan denken.
1 keer was toen hij tegen Hamilton aanbeukte tijdens SC maar wat is nr 2?quote:
[..]
Zie mijn vorige post en hoe mild ze vorig jaar 2x mbt Vettel waren.
tnx, duidelijk te zien dat het twee lijnen en gras zijnquote:
Whiting verrot schelden (GP Mexico meen ik).quote:
[..]
1 keer was toen hij tegen Hamilton aanbeukte tijdens SC maar wat is nr 2?
of een veligheids issue, voor de auto's die achter hem redenquote:
[..]
Niet de volledige raceafstand afgelegd, en dus geen classificatie.
[..]
Ja, maar er is nu eindelijk eens een keer twitterstorm, terwijl Hamilton vorige keer ook al een SC kado heeft gekregen en de stewards Ferrari-coureurs wel zijn gaan bestraffen voor dingen die men altijd door liet gaan.
Misschien moeten ze toch eens om hun geloofwaardigheid gaan denken.
quote:
[..]
Whiting verrot schelden (GP Mexico meen ik).
dan roept iedereen weer dat Ferrari wordt voorgetrokken, FIA enzoquote:
Ik voorspel een straf voor lewis. En die zou terecht zijn.
daar is vettel ook dondersgoed mee weggekomen. De FIA maakt gewoon een potje van de naleving van zn eigen regeltjes. En dat is redelijk kansloos.quote:
[..]
Whiting verrot schelden (GP Mexico meen ik).
Klopt, ik las je post.quote:
[..]
lol, ik zei dat er vanavond nog wel iets van ging komen
F1 / [live] Formula 2018 Op naar Hongarije #106
Het viel mij tijdens de race ook op, en ik wachtte de "Under investigation" af, maar die kwam alleen voor Sainz.
Had daarna niet meer verwacht dat ze er werk van gingen maken, want ze zijn sowieso al inconsequent bezig met straffen.
Vettel heeft tijdens een interview aangegeven dat hij niet meer kon keren/achteruitrijden/wat dan ook. Dus mijn vraag was niet eens zo idioot, als hijzelf al vond dat het wel een nadere toelichting waard was.quote:
[..]
Dat klopt. Normaliter gebeurt er dan ook niks meer.
Overigens wel bizar dat iemand die idiote vragen stelt zoals "waarom zette Vettel 'm niet in zijn achteruit" dit soort opmerkingen durft te maken
No troll/flamepoging, maar bedenk, ik heb mijzelf iig niet twee weken lang onsterfelijk belachelijk gemaakt met "It was a powersurge". Iets wat Renault zelf heeft ontkracht.
Op de f1 forums lees ik dat Raikkonen in 2016 in baku 5 sec straf heeft gehad voor hetzelfde vergrijp. Apart dat ze Hamilton dan wel het podium op laten gaan terwijl ook in de regels staat dat het niet mag. Ongeloofwaardig is het wel vooral als hij nu alsnog geen straf krijgt.quote:
[..]
Niet de volledige raceafstand afgelegd, en dus geen classificatie.
[..]
Ja, maar er is nu eindelijk eens een keer twitterstorm, terwijl Hamilton vorige keer ook al een SC kado heeft gekregen en de stewards Ferrari-coureurs wel zijn gaan bestraffen voor dingen die men altijd door liet gaan.
Misschien moeten ze toch eens om hun geloofwaardigheid gaan denken.
Thanksquote:
Dat was 2016 want Max won 2017.quote:
[..]
Whiting verrot schelden (GP Mexico meen ik).
Dat was wel bijzonder kansloos van Vettel. Denk dat de stewards toen zijn frustratie wel begrepen? Want het is wel gek dat een coureur straf krijgt maar ondertussen nog wel (bewust negatief) invloed kan uitoefenen op concurrenten.
Eensquote:
[..]
daar is vettel ook dondersgoed mee weggekomen. De FIA maakt gewoon een potje van de naleving van zn eigen regeltjes. En dat is redelijk kansloos.
ik niet. Weltschmerz ook niet. Straf zou hoe dan ook terecht zijn volgens de regels en als er geen straf komt dan maakt de FIA zichzelf (wederom) compleet belachelijk.quote:
[..]
dan roept iedereen weer dat Ferrari wordt voorgetrokken, FIA enzo
wat is de VAR?quote:
Bij de F1 moet de VAR ook ingevoerd worden.
Video Assistant Referee. Maar dat hebben ze in de F1 al sinds jaar en dag en het werkt niet goed. Wordt telkens maar weer bewezen.quote:
Op Ik heb Max nog nooit betrapt op liegen, smoesjes bedenken of anderen de schuld geven als hij zelf de schuldige was.quote:
[..]
Klopt, ik las je post.
Het viel mij tijdens de race ook op, en ik wachtte de "Under investigation" af, maar die kwam alleen voor Sainz.
Had daarna niet meer verwacht dat ze er werk van gingen maken, want ze zijn sowieso al inconsequent bezig met straffen.
[..]
Vettel heeft tijdens een interview aangegeven dat hij niet meer kon keren/achteruitrijden/wat dan ook. Dus mijn vraag was niet eens zo idioot, als hijzelf al vond dat het wel een nadere toelichting waard was.
No troll/flamepoging, maar bedenk, ik heb mijzelf iig niet twee weken lang onsterfelijk belachelijk gemaakt met "It was a powersurge". Iets wat Renault zelf heeft ontkracht.
En dat kan over weinig coureurs gezegd worden.
Ofwel: er was wel degelijk iets raars ad hand.
Want de max straf is 5 seconden ofzo?quote:
Dit verklaart wel waarom Hamilton die laatste rondes enorm aan het pushen was en de snelste raceronde elke ronde verbeterde. Hij wilde een gat van 5 sec op Bottas creeeren
twitter:LukeSmithF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:12:01Hamilton is to see the stewards 6:15pm local time. We've got a press briefing with Charlie Whiting at 6:30pm, so should have more info then #F1 #GermanGP reageer retweet
denk 5sec minimaal, Kimi kreeg ook nog strafpunten op zijn liceniequote:
[..]
Want de max straf is 5 seconden ofzo?
quote:twitter:LukeSmithF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:12:01
Maar die press briefing startte dan 10 min geleden dus
Zou een mogelijke straf kunnen zijn en als hij een voorsprong van 5 sec heeft, dan maakt het krijgen van die 5 dec straf niks uit.quote:
[..]
Want de max straf is 5 seconden ofzo?
Het was toch opvallend dat hij de laatste rondes aan het pushen was terwijl de baan vochtig was en hij allang een veilige voorsprong voor de overwinning had.....
Volgens brundle zou dit wel eens kunnen kloppen. Lewis moest tot het einde blijven pushen daarom die buffer met Bottas. Hopelijk krijgt hij 10 sec want dit is gewoon spelen met de regels om ervoor te zorgen dat je geen last van de straf krijgt. Als Bottas hem had ingehaald had rai er minder dan 5 sec achter gezeten en met straf dus p3. Nu kan hij maximaal terugvallen naar p2.quote:
[..]
Want de max straf is 5 seconden ofzo?
Belachelijk dat het zolang moet duren. Race is al uren afgelopen.quote:twitter:LukeSmithF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:12:01
Daarom licht Bottas dus ook niet inhalen volgens mij. Hebben ze tenminste die buffer naar rai bij 5sec straf. Het mag helaas maar het blijven rare spelletjes. Hopelijk krijgt hij er 10 ook voor die kut teamorders. Bot en kimi op 1 en 2.quote:
De afstand tussen Ham en Bot was 4,5 seconden.. dus bij een 5 seconden straf raakt hij zijn overwinning al kwijt.
En bij tien valt hij zelfs van het podium af. Whiting schijnt nu uitleg te geven aan de pers.quote:
De afstand tussen Ham en Bot was 4,5 seconden.. dus bij een 5 seconden straf raakt hij zijn overwinning al kwijt.
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:38:01FIA race director Charlie Whiting points out that Hamilton didn't break the regulation regarding the pit entry bollard in the event notes. Confirms Raikkonen's penalty in Baku was a different incident based on event notes, not International Sporting Code #F1 #GermanGP reageer retweet
Voorspelbaarquote:twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:38:01
Maar zeg dat dan meteen en laat Lewis dan niet alsnog bij de stewards roepen...
Zou wel mooi zijn. Rekening houden met 5 seconden en dan 10 krijgen.quote:
[..]
En bij tien valt hij zelfs van het podium af. Whiting schijnt nu uitleg te geven aan de pers.
Gaat niet gebeuren denk ik.
Ook Mercedes moet ophouden daar zo moeilijk over te doen, het is een teamsport waarin er 2 grote prijzen te behalen zijn en dan moet je dus gewoon de kans op de rijderstitel vergroten. Los van de vraag of dat verstandig is zetten ze in op Hamilton, en ze slachtofferen Bottas dan ook al maanden als dat nodig is. In een voetbalteam of wielerploeg ga je ook niet met elkaar wedijveren.quote:
[..]
Werkelijk waar ieder team heeft al eens tegen de langzamere rijder gezegd dat hij de snellere achterligger moet laten passeren om zo de banden te sparen.
Dat Bottas niet eens een poging mocht wagen vond ik wel erg matig. Daar speelde het hele banden en sneller of trager zijn niet echt mee.
Er zijn maar 5 dingen die je niet moet doen:
- Regels over teamorders overtreden.
- Er stiekem over doen, alsof het eigenlijk niet hoort.
- Een coureur ermee benadelen voordat die de kans heeft gehad om te laten zien dat hij de beste titelkandidaat is.
- Teamorders gebruiken als het echt niet nodig is.
Ferrari heeft dat laatste een keer gedaan met Schumacher en Barrichello, daarom zat die engineer nu nog zo moeilijk te doen tegen Kimi. Nergens voor nodig, heel andere situatie.
Mercedes gaat op punt 2 aldoor de fout in en qua punt 3 zit het ook niet helemaal snor.
Man man man, Lewis had nog niet eens mogen rijden met zijn auto duwen op een baan waar gereden werd. Rai wel straf Lewis niet, dus komende races kunnen de teams elkaar teabaggen door net te doen alsof ze de pits in rijden en dan snel over het gras weer naar buiten. Het mag immers.quote:twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:38:01
En waarom was de international sporting code niet van toepassing?quote:twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:38:01
De uitleg waarmee Charlie et niet straffen van Hamilton verdedigt of het wel straffen van zijn concurrenten is altijd cherry picking.
Klopt, dat gaat zeker gebeuren.quote:
[..]
Man man man, Lewis had nog niet eens mogen rijden met zijn auto duwen op een baan waar gereden werd. Rai wel straf Lewis niet, dus komende races kunnen de teams elkaar teabaggen door net te doen alsof ze de pits in rijden en dan snel over het gras weer naar buiten. Het mag immers.
Zouden de stewards tot dezelfde conclusie komen?quote:
[..]
Voorspelbaar
Maar zeg dat dan meteen en laat Lewis dan niet alsnog bij de stewards roepen...
Dit was 10 minuten terug.twitter:LukeSmithF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:50:05
Als Whiting zegt dat het mag...quote:
[..]
Zouden de stewards tot dezelfde conclusie komen?
Precies dat ja. Dat moet je toch niet willen, dat dat blijkbaar mag.quote:
[..]
Man man man, Lewis had nog niet eens mogen rijden met zijn auto duwen op een baan waar gereden werd. Rai wel straf Lewis niet, dus komende races kunnen de teams elkaar teabaggen door net te doen alsof ze de pits in rijden en dan snel over het gras weer naar buiten. Het mag immers.
twitter:SteveStevens47 twitterde op zondag 22-07-2018 om 19:02:11BREAKING NEWS:Lewis Hamilton has been given a 10 second time penalty for cutting across the entry to the pitlane! #GermanGP #F1 #C4F1 https://t.co/XhOmvWfKGw reageer retweet
twitter:becclancy twitterde op zondag 22-07-2018 om 19:01:45Just arrived in @MercedesAMGF1 and told @LewisHamilton is still in with the stewards. Been up there 45 minutes so far #F1 #GermanGP reageer retweet
denk dat als er geen social media zou zijn, dat het nooit meer iets was gewordenquote:
[..]
Belachelijk dat het zolang moet duren. Race is al uren afgelopen.
tja, maar waarom staat het dan in de sporting code?quote:twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 22-07-2018 om 18:38:01
Ja leuk, is nog nergens bevestigd.quote:
Max naar het podium, allemaal terugrennen.
Is die twitteraar betrouwbaar?quote:
10 seconden tijdstraf!twitter:SteveStevens47 twitterde op zondag 22-07-2018 om 19:02:11
eensquote:
[..]
En waarom was de international sporting code niet van toepassing?
De uitleg waarmee Charlie et niet straffen van Hamilton verdedigt of het wel straffen van zijn concurrenten is altijd cherry picking.
Zou terecht zijn, als je er al 5 krijgt voor een kleine beetje over een witte lijn.quote:
10 seconden tijdstraf!twitter:SteveStevens47 twitterde op zondag 22-07-2018 om 19:02:11
Geen idee, ik was iets te enthousiast.quote:
is dit wel een goede bron?quote:
BREAKING NEWS:Lewis Hamilton has been given a 10 second time penalty for cutting across the entry to the pitlane! #GermanGP #F1 #C4F1 https://t.co/XhOmvWfKGw
Ik durf het niet te zeggen.quote:
twitter:becclancy twitterde op zondag 22-07-2018 om 19:01:45
Neequote:
Of je leest eerst even verderquote:
Het staat niet in de sporting code, maar in de event notes van baku destijds.quote:
[..]
tja, maar waarom staat het dan in de sporting code?
Gewoon ff napilsen en de rest laten speculerenquote:
45 minuten? Moet hij meedoen met het verzinnen van nieuwe regels waarom hij toch niet gestraft wordt of zo?
Hoe moet ook nog op lewis instagram komen, jeweettochquote:
45 minuten? Moet hij meedoen met het verzinnen van nieuwe regels waarom hij toch niet gestraft wordt of zo?
Whehehequote:
45 minuten? Moet hij meedoen met het verzinnen van nieuwe regels waarom hij toch niet gestraft wordt of zo?
Uiteraard, Britten onder elkaar die even gaan bespreken met welk statement ze volk en vaderland het beste dienen.quote:
[..]
Gewoon ff napilsen en de rest laten speculeren
Veel te lang.quote:
Straf van Hamilton. Je mag alleen weer terug de baan op in geval van overmacht. Althans, dat is vrij vertaald wat de regels zeggen. Hier is, lijkt mij, geen sprake van overmacht.quote:
Wat komt eerder, live topic op slot of de mogelijke straf van Hamilton...
Gaaf om een race als deze mee te maken. Al vind ik het wel enorm zuur dat Vettel zo knullig uitviel, ik gunde het hem enorm.quote:
Zeik en zeiknat geregend, wel tof om de podium ceremonie van dichtbij te zien. Ben geen Lewis fan, maar hij kwam na de cerominie nogmaals in de hekken hangen om de fans te bedanken. Tof weekend!
quote:
Hij is zo lekker gewoon gebleven.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2018 19:23:32 ]
Deed ie vorig jaar in België ookquote:
Zeik en zeiknat geregend, wel tof om de podium ceremonie van dichtbij te zien. Ben geen Lewis fan, maar hij kwam na de cerominie nogmaals in de hekken hangen om de fans te bedanken. Tof weekend! Jammer van de vele aso Nederlandse succes supporters.
De hele boel gesloopt?quote:
Jammer van de vele aso Nederlandse succes supporters.
Boegeroep gok ik.quote:
Al waren dat zeker niet alleen Max-fans
@LukeSmithF1
·
1m
Hamilton: “It’s not going to be taken away from me. It’ll come out soon, the decision. It’s been the most emotional day, up and down” #F1 #GermanGP
quote:
https://twitter.com/joevanburik/status/1021083798220439553?s=19
Zou me idd niks verbazen, geen strafquote:
https://twitter.com/joevanburik/status/1021083798220439553?s=19
Ik vind het opmerkelijk.quote:
[..]
Zou me idd niks verbazen, geen straf
Ik niet.quote:
Ik vind ook opmerkelijk dat het mag, maar de regels waren vrij duidelijk. Dus vind het niet opmerkelijk dat hij niet gestraft wordtquote:
Waarom was dit 'overmacht'?quote:
Ditquote:
[..]
Ik vind ook opmerkelijk dat het mag, maar de regels waren vrij duidelijk. Dus vind het niet opmerkelijk dat hij niet gestraft wordt
Volgens mij is het al een tijdje verboden om mensen van de pitcrew naar buiten te sturen als je geen pitstop maakt. Waarom zou je dan wel een coureur naar binnen mogen roepen om dat op het laatste moment toch niet te doen?quote:
[..]
Ik vind ook opmerkelijk dat het mag, maar de regels waren vrij duidelijk. Dus vind het niet opmerkelijk dat hij niet gestraft wordt
Wat heeft dat in godsnaam met elkaar te makenquote:Op zondag 22 juli 2018 19:31 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij is het al een tijdje verboden om mensen van de pitcrew naar buiten te sturen als je geen pitstop maakt. Waarom zou je dan wel een coureur naar binnen mogen roepen om dat op het laatste moment toch niet te doen?
Je kan ook nu de herhaling van Sky kijken. Of vanaf 22:15 nog een keer de hele race.quote:
Er zit toch geen straf op.
Zelfs Senna is eind jaren 80, begin jaren 90 gestraft door zijn plek af te nemen omdat hij geen volledig rondje had gereden (eromheen gereden).
Ik vind het, tot op zekere hoogte, misleidende tactiek.quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met elkaar te maken
Plus, de reglementen hebben het over 'overmacht', hoe was daar sprake van hier? Dat een paar monteurs een bout niet kunnen aandraaien is eerder onkunde dan overmacht.
Ik zou gewoon naar wat anders op zoek gaan, naar iets wat nogal een grijs gebied is en dat dan gebruiken voor de volgende race. En je dan na de race van de domme houden.quote:
Vanaf de volgende race zal het niet meer mogen waarschijnlijk...
Er zit nog een voorbehoud in die regel, namelijk “entering the pitlane” en dat deed hij niet.quote:
[..]
Ik vind het, tot op zekere hoogte, misleidende tactiek.
Plus, de reglementen hebben het over 'overmacht', hoe was daar sprake van hier? Dat een paar monteurs een bout niet kunnen aandraaien is eerder onkunde dan overmacht.
Spuit 11
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2018 19:36:49 ]
Of je vindt het, met mij, niks. Of je vindt het wel wat en geeft straf. Niet dit halfgare gedoe.
Even ja knikken en dan weer door, dat is toch niet een straf te noemen...
En dat is het dubbele, want die intentie had hij wel. Als hij wel de pitlane ingegaan was had hij wel een penalty moeten krijgen omdat hij ook bij het inrijden van de pitentry over de lijn ging.quote:
[..]
Er zit nog een voorbehoud in die regel, namelijk “entering the pitlane” en dat deed hij niet.
Door het dus niet te doen ontloopt hij die penalty.
whaaaoo, een standjequote:
Reprimande
Veilig want tijdens SC
Altijd lollig om te zien hoe ze een vooraf besloten "geen straf" verpakken
ik las het meer van overmacht dat de pits ingang geblokkeerd werd een een autocrash ofzoquote:
Sowieso is dit reprimande een glazen neus..
Even ja knikken en dan weer door, dat is toch niet een straf te noemen...
Laffe honden iddquote:
Reprimande
Veilig want tijdens SC
Altijd lollig om te zien hoe ze een vooraf besloten "geen straf" verpakken
quote:
Goed zo!!! Vettel in Baku geen zwarte vlag.Ham nu alleen reprimande.
Die miscommunicatie was er wel, want eerst zegt het team box,km vervolgens te zeggen stay out.quote:
Dus als je het toegeeft dat je fout was en op de radio net doe alsof er een miscommunicatie was dan kom je er goed mee weg.
hier hebben ze dus 50 min over gepraatquote:
Reprimande
Veilig want tijdens SC
Altijd lollig om te zien hoe ze een vooraf besloten "geen straf" verpakken
Had hij geen straf moeten krijgen voor het aanduwen van zijn auto gisteren? Dat is zeker ook "goed zo"?quote:
Goed zo!!! Vettel in Baku geen zwarte vlag.Ham nu alleen reprimande.
Betekent dus dat je wat verwarrende dingen tegen iemand kan roepen, en dat hij daarna wat regels kan overtreden.
Go Kimi!!!!quote:
Vooral de redenatie dat het kwam door verwarring bij het team vind ik wel mooi.
Betekent dus dat je wat verwarrende dingen tegen iemand kan roepen, en dat hij daarna wat regels kan overtreden.
Ach, drie reprimandes in een seizoen betekent automatisch een ban voor een race.quote:
Reprimande
Of je vindt het, met mij, niks. Of je vindt het wel wat en geeft straf. Niet dit halfgare gedoe.
Die heb ik ook gehoord. Alleen daar kan iedereen het nu op gooien dusquote:
[..]
Die miscommunicatie was er wel, want eerst zegt het team box,km vervolgens te zeggen stay out.
Waar staat dat in de regels?quote:Op zondag 22 juli 2018 19:40 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Had hij geen straf moeten krijgen voor het aanduwen van zijn auto gisteren? Dat is zeker ook "goed zo"?
Klopt.quote:
[..]
Ach, drie reprimandes in een seizoen betekent automatisch een ban voor een race.
Maar die gaat hij echt niet krijgen
Zo kun je voor alles wel geen straf geven.quote:
Had dan gewoon gezegd dat de regels onduidelijk zijn op dit gebied, en er daarom niet gestraft is.
Sainz kreeg een tijdstraf van 10 seconden omdat hij had ingehaald tijdens de SC. Wat was er mis mee om Sainz gewoon te bevelen die plek terug te geven? Tijdens een SC kan dat makkelijk.
Ze straffen Sainz voor iets dat tijdens de SC gebeurde en straffen Hamilton niet voor iets wat toen ook plaatsvond. Hoezo bij HAM "no danger" en bij Sainz wel?
quote:
Goed zo!!! Vettel in Baku geen zwarte vlag.Ham nu alleen reprimande.
.Boegeroep, asociaal gedragen richting catering en niet Verstappen fans. + alleen op zondag naar de F1 komen en niet na de supportracesquote:
[..]
Boegeroep gok ik.
Al waren dat zeker niet alleen Max-fans
Owh, nou wordt 'ie leukquote:
Was levensgevaarlijk. Veel te ver vd pits en geen SC. Zelfs met SC levensgevaarlijk.
Dat laatste (alleen zondag) is wel een bizar argument anders...quote:
[..]
Boegeroep, asociaal gedragen richting catering en niet Verstappen fans. + alleen op zondag naar de F1 komen en niet na de supportraces
Typisch.quote:
[..]
Boegeroep, asociaal gedragen richting catering en niet Verstappen fans. + alleen op zondag naar de F1 komen en niet na de supportraces
F2 en GP3 was toch niet op Hockenheim.quote:
[..]
Dat laatste (alleen zondag) is wel een bizar argument anders...
Porsche supercup wel geloof ik, maar dat is ook niet heel boeiend
Het normale publiek wat all-inclusive boekt dus.quote:
[..]
Boegeroep, asociaal gedragen richting catering en niet Verstappen fans. + alleen op zondag naar de F1 komen en niet na de supportraces
F2 sowieso niet. Was helemaal geen race van dit weekendquote:
[..]
F2 en GP3 was toch niet op Hockenheim.
Porsche supercup wel geloof ik, maar dat is ook niet heel boeiend
ADAC Formule 4 wel met meerdere races.quote:
[..]
F2 en GP3 was toch niet op Hockenheim.
Porsche supercup wel geloof ik, maar dat is ook niet heel boeiend
Vind jij. Maar de vraag was waar dit in de regels staat. Het gebeurt wel vaker dat coureurs hun auto duwen.quote:
[..]
Owh, nou wordt 'ie leuk
Was levensgevaarlijk. Veel te ver vd pits en geen SC. Zelfs met SC levensgevaarlijk.
Dat mag ook, indien (vlak) bij de pit entry. En zodra over de pit entry line mag het team komen helpen.quote:
[..]
Vind jij. Maar de vraag was waar dit in de regels staat. Het gebeurt wel vaker dat coureurs hun auto duwen.
Dit was er veel te ver vandaan (hij stopte ook niet voor niets) en gewoon objectief onveilig
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 22-07-2018 20:02:41 ]
Idioot dit.
Normaliter is dat een reden om juist strenger op te treden....
Nelson Madela is het hier niet mee eens.quote:
Hamilton weer de hand boven het hoofd gehouden. En steeds maar weer vragen mensen waar het idee vandaan komt dat Hamilton steeds de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Idioot dit.
Wordt over Vettel ook gezegd en op niet-Nederlandse fora ook over Verstappen.quote:
Hamilton weer de hand boven het hoofd gehouden. En steeds maar weer vragen mensen waar het idee vandaan komt dat Hamilton steeds de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Idioot dit.
Vooral een gebolg van het inconsequente beleid, maar ook de anticoureurfans
Klopt, dat gaat sowieso een veel gehanteerde strategie worden!quote:
Vooral de redenatie dat het kwam door verwarring bij het team vind ik wel mooi.
Betekent dus dat je wat verwarrende dingen tegen iemand kan roepen, en dat hij daarna wat regels kan overtreden.
De regels zijn niet onduidelijk. De regels zijn keiduidelijk. Het mag niet. Behalve als het team roept overmacht en dan is het aan de stewards om dat te beoordelen. Dan kunnen ze het door de vingers zien.quote:
Had dan gewoon gezegd dat de regels onduidelijk zijn op dit gebied, en er daarom niet gestraft is.
Een coureur binnen roepen en op het laatste moment toch niet omdat zn teamgenoot al voor hem de pits in rijdt is geen overmacht.
Ik had dan ook graag tekst en uitleg gezien van die kansloze kneuzenkermis hoe en waarom dit precies onder force majeur valt.
Compleet kansloos weer dit
Steward report is hier gepost.quote:
[..]
De regels zijn niet onduidelijk. De regels zijn keiduidelijk. Het mag niet. Behalve als het team roept overmacht en dan is het aan de stewards om dat te beoordelen. Dan kunnen ze het door de vingers zien.
Een coureur binnen roepen en op het laatste moment toch niet omdat zn teamgenoot al voor hem de pits in rijdt is geen overmacht.
Ik had dan ook graag tekst en uitleg gezien van die kansloze kneuzenkermis hoe en waarom dit precies onder force majeur valt.
Compleet kansloos weer dit
En slaat echt nergens op