WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb net de test even gedaan. (van/naar ING). Geen controle op de totaal verkeerde naam.quote:Op zondag 22 juli 2018 12:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tegenwoordig moet je inderdaad drie keer bedenken of het niet een of andere scam is.
Ik vermoed van niet, maar als het goed is, is de naamcheck weer heringevoerd.. dacht ik.
Ik zie iemand zeggen bij ING niet, maar vul maar eens een totaal verkeerde naam in.
Ik krijg dan wel een melding ook met de mobiele app.
Maar enfin, als het niet van een ing rekening afkomstig is, hoe zit het dan met naamcheck? Is dat alleen bij rekeningen van de betreffende bank zelf of ook van anderen?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
terugsturen met 25 euro minder
en dan bij de tekst eronder neerzetten: administratie- en opslagkosten.
en dan bij de tekst eronder neerzetten: administratie- en opslagkosten.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
quote:
terugsturen met 25 euro minder
en dan bij de tekst eronder neerzetten: administratie- en opslagkosten.
Als je van ing naar ing overboekt maar niet van ing naar een andere bank...quote:
Tegenwoordig moet je inderdaad drie keer bedenken of het niet een of andere scam is.
Ik vermoed van niet, maar als het goed is, is de naamcheck weer heringevoerd.. dacht ik.
Ik zie iemand zeggen bij ING niet, maar vul maar eens een totaal verkeerde naam in.
Ik krijg dan wel een melding ook met de mobiele app.
Maar enfin, als het niet van een ing rekening afkomstig is, hoe zit het dan met naamcheck? Is dat alleen bij rekeningen van de betreffende bank zelf of ook van anderen?
Ah dat zal het zijn dan.quote:
[..]
Als je van ing naar ing overboekt maar niet van ing naar een andere bank...
Haha ja dat zou je ook kunnen doen inderdaad.quote:
terugsturen met 25 euro minder
en dan bij de tekst eronder neerzetten: administratie- en opslagkosten.
Maar het rekeningnr kwam van een of andere stichting, hebben we nog op gezocht.
Dus dat het een scam is lijkt me heel erg sterk.
Nee dus. Ik heb het net geprobeerd. Geen controle, geld is gewoon overgemaakt ovv verkeerde naam.quote:
[..]
Als je van ing naar ing overboekt maar niet van ing naar een andere bank...
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
oh jee dus nu moet je een cent overmaken met de vraag of je het terugkrijgt?quote:
[..]
Nee dus. Ik heb het net geprobeerd. Geen controle, geld is gewoon overgemaakt ovv verkeerde naam.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Je hebt gelijk. In de app niet. Binnenkort wel.quote:
[..]
Nee dus. Ik heb het net geprobeerd. Geen controle, geld is gewoon overgemaakt ovv verkeerde naam.
quote:De IBAN-Naam Check werkt bij online betalingen, dus via de app of internetbankieren. In eerste instantie is de IBAN-Naam Check beschikbaar in Mijn ING. De functionaliteit is vanaf de zomer ook beschikbaar in de app. Je ziet hiervan een melding in het informatiescherm dat je te zien krijgt na het installeren van de update. De IBAN-Naam Check werkt niet bij incasso-opdrachten en alleen bij Nederlandse betaal- en spaarrekeningnummers.
ja, en daarna nog 1 om een bedankje te sturen. Blijkbaarquote:Op zondag 22 juli 2018 14:13 schreef tombolafan het volgende:
[..]
oh jee dus nu moet je een cent overmaken met de vraag of je het terugkrijgt?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
IBAN heeft een 97-proef. Da's ook een controle om tikfouten te voorkomen.quote:
Bijzondere is dat het niet zomaar een tikfoutje in een rekeningnummer kan zijn geweest door de 11-proef... Of wacht, dat is met IBAN niet meer zo he?
Ik zou het iig een vage situatie vinden...
Foutje..kan gebeuren. Gewoon die mensen helpen door het terug over te maken.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:42 schreef 111210 het volgende:
Een vriendin van mij heeft vorige week een redelijk geldbedrag per ongeluk op haar rekening ontvangen. (Ging om bijna een modaal maandsalaris)
Een dag later nog een overschrijving met 1ct of het aub weer terug geschreven kon worden omdat het een foutje was.
Dit heeft ze uiteraard gedaan, maar wat zouden jullie doen? Lekker houden of netjes terug geven?
Ik zou het zelf ook gewoon terug storten. Enige wat ik vreemd vond was dat er niet eens een bedankje van de afzender af kon. Neem aan dat je toch wel blij bent als je een dergelijk bedrag terug krijgt.
Waarom gelijk janken over een bedankje of "administratie kosten"
Zoveel moeite is het niet.
Of eenmalige.........quote:
[..]
Nee dus. Alleen bij automatische incasso!
Ja maar dan moet je er moeite voor doen. Stel je voor dat je moeite gaat doen waarvoor je banken de schuld kunt geven. Dat kunnen we niet hebben natuurlijkquote:
[..]
IBAN heeft een 97-proef. Da's ook een controle om tikfouten te voorkomen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Moeite ? Een enkele tikfout in een IBAN levert altijd een onjuist nummer op. Je moet er minimaal 2 maken die dan toevallig ook nog eens precies aan de 97 proef voldoen.quote:
Ja maar dan moet je er moeite voor doen. Stel je voor dat je moeite gaat doen waarvoor je banken de schuld kunt geven. Dat kunnen we niet hebben natuurlijk
Okok. DAT voor elkaar krijgen is moeite doen. Maar ook nogal ongeloofwaardig
Tenzij je natuurlijk nog steeds een IBAN calculator gebruikt ipv het nummer volledig, inclusief landcode, controlegetal en banknaam, over te tikken.
Ik bedoelde eigenlijk het handmatig uitvoeren van de 97-proefquote:
[..]
Moeite ? Een enkele tikfout in een IBAN levert altijd een onjuist nummer op. Je moet er minimaal 2 maken die dan toevallig ook nog eens precies aan de 97 proef voldoen.
Okok. DAT voor elkaar krijgen is moeite doen. Maar ook nogal ongeloofwaardig
Tenzij je natuurlijk nog steeds een IBAN calculator gebruikt ipv het nummer volledig, inclusief landcode, controlegetal en banknaam, over te tikken.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Kan je prima een excelletje voor maken.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk het handmatig uitvoeren van de 97-proef
Handmatig gaat je idd niet lukken, tenzij je oud bent en nog staartdelingen hebt gehad
Maar de Banken doen die proef zelf voor je.
Lol. ja zover was ik ook alquote:
[..]
Maar de Banken doen die proef zelf voor je.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
heb dit onlangs ook meegemaakt,een aanzienlijk bedrag van een vaste zakelijke klant van me, degene wist het niets eens,heb het gewoon weer retour gestuurd,klant ook happy en dat is op de lange termijn altijd in je voordeel.quote:
Een vriendin van mij heeft vorige week een redelijk geldbedrag per ongeluk op haar rekening ontvangen. (Ging om bijna een modaal maandsalaris)
Een dag later nog een overschrijving met 1ct of het aub weer terug geschreven kon worden omdat het een foutje was.
Dit heeft ze uiteraard gedaan, maar wat zouden jullie doen? Lekker houden of netjes terug geven?
Ik zou het zelf ook gewoon terug storten. Enige wat ik vreemd vond was dat er niet eens een bedankje van de afzender af kon. Neem aan dat je toch wel blij bent als je een dergelijk bedrag terug krijgt.
ik zou het uiteraard terug sturen, ben geen fucking paupertokkie en verdien zelf genoeg geld.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Tuurlijk zou ik het terugstorten maar ik denk dat ik het net zoals maily pas na een paar weken achter zou komen.
Nou TS, snel die terugbetaling storneren en een cent overboeken met de eis dat ze administratiekosten betalen.quote:
|
|
