WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een vriendin van mij heeft vorige week een redelijk geldbedrag per ongeluk op haar rekening ontvangen. (Ging om bijna een modaal maandsalaris)
Een dag later nog een overschrijving met 1ct of het aub weer terug geschreven kon worden omdat het een foutje was.
Dit heeft ze uiteraard gedaan, maar wat zouden jullie doen? Lekker houden of netjes terug geven?
Ik zou het zelf ook gewoon terug storten. Enige wat ik vreemd vond was dat er niet eens een bedankje van de afzender af kon. Neem aan dat je toch wel blij bent als je een dergelijk bedrag terug krijgt.
Een dag later nog een overschrijving met 1ct of het aub weer terug geschreven kon worden omdat het een foutje was.
Dit heeft ze uiteraard gedaan, maar wat zouden jullie doen? Lekker houden of netjes terug geven?
Ik zou het zelf ook gewoon terug storten. Enige wat ik vreemd vond was dat er niet eens een bedankje van de afzender af kon. Neem aan dat je toch wel blij bent als je een dergelijk bedrag terug krijgt.
Ik zou in ieder geval woorden als 'Teruggeschreven' 'teruggeven'of 'terugkrijgt' aaneen schrijven.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:42 schreef 111210 het volgende:
Een vriendin van mij heeft vorige week een redelijk geldbedrag per ongeluk op haar rekening ontvangen. (Ging om bijna een modaal maandsalaris)
Een dag later nog een overschrijving met 1ct of het aub weer terug geschreven kon worden omdat het een foutje was.
Dit heeft ze uiteraard gedaan, maar wat zouden jullie doen? Lekker houden of netjes terug geven?
Ik zou het zelf ook gewoon terug storten. Enige wat ik vreemd vond was dat er niet eens een bedankje van de afzender af kon. Neem aan dat je toch wel blij bent als je een dergelijk bedrag terug krijgt.
Daarnaast zou ik onterecht verkregen bedragen onmiddellijk retour afzender sturen. Of er nou om gevraagd wordt of niet.
Hoe had je gedacht dat de afzender een bedankje stuurt. Weer een overschrijving van 1 cent?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Bijzondere is dat het niet zomaar een tikfoutje in een rekeningnummer kan zijn geweest door de 11-proef... Of wacht, dat is met IBAN niet meer zo he?
Ik zou het iig een vage situatie vinden...
Ik zou het iig een vage situatie vinden...
Bijvoorbeeld ja, als ik het was geweest had ik bij zo’n bedrag misschien ¤50,- ovegemaakt als bedankje.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:45 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval woorden als 'Teruggeschreven' 'teruggeven'of 'terugkrijgt' aaneen schrijven.
Daarnaast zou ik onterecht verkregen bedragen onmiddellijk retour afzender sturen. Of er nou om gevraagd wordt of niet.
Hoe had je gedacht dat de afzender een bedankje stuurt. Weer een overschrijving van 1 cent?
Verder snap je wat ik bedoel, dus om lekker zuur te doen over hoe iets geschreven is, is nergens voor nodig
Aha, er moet bedankt worden en daar hoort een beloning bij ...quote:
[..]
Bijvoorbeeld ja, als ik het was geweest had ik bij zo’n bedrag misschien ¤50,- ovegemaakt als bedankje.
Verder snap je wat ik bedoel, dus om lekker zuur te doen over hoe iets geschreven is, is nergens voor nodig
Niks moet, ik zou een beloning geven, niet verwachten. Een bedankje (idd misschien met 1ct, zou ik wel verwachten)quote:
[..]
Aha, er moet bedankt worden en daar hoort een beloning bij ...
Een aantal banken waarschuwen je als je iets overmaakt naar een IBAN rekening en daarbij een naam invult die niet bij de rekeninghouder hoort. Daarom lijkt me het sowieso al vreemdquote:
Bijzondere is dat het niet zomaar een tikfoutje in een rekeningnummer kan zijn geweest door de 11-proef... Of wacht, dat is met IBAN niet meer zo he?
Ik zou het iig een vage situatie vinden...
Bij ING is dit volgens mij nog niet hoor. In de app in iedergeval niet.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een aantal banken waarschuwen je als je iets overmaakt naar een IBAN rekening en daarbij een naam invult die niet bij de rekeninghouder hoort. Daarom lijkt me het sowieso al vreemd
Geld wat niet voor mij is hou ik ook niet, want het is niet voor mij. Iedereen kan fouten maken, dus dat geld gaat retour afzender.
Breitling - Instruments for Professionals
Oppassen hiermee - voor hetzelfde geld wordt initiële overboeking gestorneerd (ongedekte check / foutieve incasso) en verlies je dus het bedrag wat retour is gezonden - bekende truc
Ik zou contact met mijn bank opnemen.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat kan niet eens gestorneerd worden met een eigen overboeking. Dat is alleen bij incasso’s van toepassing.quote:
Oppassen hiermee - voor hetzelfde geld wordt initiële overboeking gestorneerd (ongedekte check / foutieve incasso) en verlies je dus het bedrag wat retour is gezonden - bekende truc
[ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 22-07-2018 12:53:23 ]
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Dat dus. Als het allemaal legitiem is zou ik het zeker terugstorten, maar dan wil ik wel weten of het geen scam isquote:
[..]
Ik zou contact met mijn bank opnemen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
ik ook niet. Ik ga zo eens kijken, misschien ben ik wel opeens miljonair door dit soort foutjes!quote:
#KICKOUTZP
Waarom ben je nou onvriendelijk?quote:
[..]
Dat kan niet eens gestorneerd worden met een eigen overboeking. Dat is alleen bij incasso’s van toepassing.
[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 22-07-2018 12:53:54 ]
#KICKOUTZP
Incasso’s zijn simpeler op te zetten dan je denkt. Klassieke scam dit - maar prima als je daar niet in gelooft.quote:
[..]
Dat kan niet eens gestorneerd worden met een eigen overboeking. Dat is alleen bij incasso’s van toepassing. Sukkel.
Tegenwoordig moet je inderdaad drie keer bedenken of het niet een of andere scam is.
Ik vermoed van niet, maar als het goed is, is de naamcheck weer heringevoerd.. dacht ik.
Ik zie iemand zeggen bij ING niet, maar vul maar eens een totaal verkeerde naam in.
Ik krijg dan wel een melding ook met de mobiele app.
Maar enfin, als het niet van een ing rekening afkomstig is, hoe zit het dan met naamcheck? Is dat alleen bij rekeningen van de betreffende bank zelf of ook van anderen?
Ik vermoed van niet, maar als het goed is, is de naamcheck weer heringevoerd.. dacht ik.
Ik zie iemand zeggen bij ING niet, maar vul maar eens een totaal verkeerde naam in.
Ik krijg dan wel een melding ook met de mobiele app.
Maar enfin, als het niet van een ing rekening afkomstig is, hoe zit het dan met naamcheck? Is dat alleen bij rekeningen van de betreffende bank zelf of ook van anderen?
Houden heeft geen zin. Het is een omverschuldigde betaling die via de rechter kan worden opgeeist. Kost je alleen maar extra proceskosten.
haha dat kan dus echt welquote:
[..]
Dat kan niet eens gestorneerd worden met een eigen overboeking. Dat is alleen bij incasso’s van toepassing.
[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 22-07-2018 12:54:13 ]
Da's niet zuur doen, da's gewoon even attenderen op stijlregels.quote:
[..]
Bijvoorbeeld ja, als ik het was geweest had ik bij zo’n bedrag misschien ¤50,- ovegemaakt als bedankje.
Verder snap je wat ik bedoel, dus om lekker zuur te doen over hoe iets geschreven is, is nergens voor nodig
'Verder snap je wat ik bedoel'
Het was een onterechte betaling. Simpel. Gewoon terugstorten, en niet meteen lopen janken over een beloning of bedankje. Kom op zeg.....
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dat klopt, daar wordt die controle nog niet 100% uitgevoerd (helaas)quote:
[..]
Bij ING is dit volgens mij nog niet hoor. In de app in iedergeval niet.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
|
|
