abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180727145
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 17:08 schreef Lief17 het volgende:
En hij gaat in hoger beroep....

https://www.rtlnieuws.nl/(...)aber-in-hoger-beroep
Groot gelijk heeft hij. Dat recht heeft hij. En ik zou het ook doen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 20:22:17 #27
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180727175
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:19 schreef Krollie het volgende:

[..]

Pardon?! Dat recht hééft hij gewoon hoor!
Het recht, niet de verplichting.
  woensdag 25 juli 2018 @ 20:30:48 #28
257772 Pisces29
Mijn kleine kuikentje <3
pi_180727391
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:45 schreef Tem het volgende:
Dit is toch geen verrassing? De man is een psychopaat en maakt gebruik van de wettelijke mogelijkheden. Waarschijnlijk op aanraden van zijn advocaat of dat hij werkelijk zelf vindt dat hij te zwaar gestraft is. Het is een ziek dier. Uiteindelijk zal achter de streep het voor hem niet veel uitmaken. Of het nou 28,30 of 26 jaar is + TBS. Voor de nabestaanden zal het wellicht iets uitmaken maar daar heeft zo'n figuur geen boodschap aan.
Dit ja.

Had iemand anders verwacht? Serieus?
Life only gives you what you decided you can have!
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende: Abs are made in the kitchen.
pi_180727469
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:19 schreef Krollie het volgende:

[..]

Pardon?! Dat recht hééft hij gewoon hoor!
Anderen hebben het recht daar iets van te vinden.
pi_180728492
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:24 schreef Harmankardon het volgende:
Het is geen juridische discussie w.m.b. maar een morele, het toont des te meer aan dat hij nul compassie heeft met de familie en puur met zijn eigen gewin bezig is. Het zou hem hebben gesierd (voor zover dat mogelijk is) als hij had gezegd dat hij eigenlijk in hoger beroep wilde gaan, maar dit niet doet uit respect voor alle ellende die hij heeft veroorzaakt. Dat zou ook aantonen dat hij serieus bezig wil gaan met zijn zeer ernstige problemen.

Stuk stront :r
Precies.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_180728524
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:19 schreef Krollie het volgende:

[..]

Pardon?! Dat recht hééft hij gewoon hoor!
Maar je hebt ook nog iets als moreel besef bij zo'n beestachtig daad als deze. Maar het was allang duidelijk dat dit beest 0.0 moreel heeft.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:16:21 #32
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180728585
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:24 schreef Harmankardon het volgende:
Het is geen juridische discussie w.m.b. maar een morele, het toont des te meer aan dat hij nul compassie heeft met de familie en puur met zijn eigen gewin bezig is. Het zou hem hebben gesierd (voor zover dat mogelijk is) als hij had gezegd dat hij eigenlijk in hoger beroep wilde gaan, maar dit niet doet uit respect voor alle ellende die hij heeft veroorzaakt. Dat zou ook aantonen dat hij serieus bezig wil gaan met zijn zeer ernstige problemen.

Stuk stront :r
Dit klopt, maarja, in zijn plek en met zo een straf boven mijn hoofd zou ik ook schijt hebben aan de de publieke opinie of die van nabestaanden, en proberen te redden wat er te redden valt.

Maargoed, ik zou dan ook niet in die situatie terechtkomen.
pi_180728795
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:45 schreef Tem het volgende:
Dit is toch geen verrassing? De man is een psychopaat en maakt gebruik van de wettelijke mogelijkheden. Waarschijnlijk op aanraden van zijn advocaat of dat hij werkelijk zelf vindt dat hij te zwaar gestraft is. Het is een ziek dier. Uiteindelijk zal achter de streep het voor hem niet veel uitmaken. Of het nou 28,30 of 26 jaar is + TBS. Voor de nabestaanden zal het wellicht iets uitmaken maar daar heeft zo'n figuur geen boodschap aan.
Ja precies.

En als hij nu niet in hoger beroep was gegaan... Hadden de mensen die nu verontwaardigd zijn ineens wel een beetje respect voor hem gekregen? :')
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_180730041
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:13 schreef Patroon het volgende:

[..]

Maar je hebt ook nog iets als moreel besef bij zo'n beestachtig daad als deze. Maar het was allang duidelijk dat dit beest 0.0 moreel heeft.
Ah ja, als je moreel besef had, dan had je Anne niet zo behandeld. Dus in die zin ligt het in de lijn der verwachting.
Somebody that I used to know
pi_180730715
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het recht, niet de verplichting.
Hij doet het niet omdat hij het verplicht is, maar omdat hij dat recht heeft.
  woensdag 25 juli 2018 @ 22:35:26 #36
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180730737
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:34 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij doet het niet omdat hij het verplicht is, maar omdat hij dat recht heeft.
Exact. Het is een keuze.
pi_180733532
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:45 schreef Tem het volgende:
Dit is toch geen verrassing? De man is een psychopaat en maakt gebruik van de wettelijke mogelijkheden. Waarschijnlijk op aanraden van zijn advocaat of dat hij werkelijk zelf vindt dat hij te zwaar gestraft is. Het is een ziek dier. Uiteindelijk zal achter de streep het voor hem niet veel uitmaken. Of het nou 28,30 of 26 jaar is + TBS. Voor de nabestaanden zal het wellicht iets uitmaken maar daar heeft zo'n figuur geen boodschap aan.
Dit dus. Top verwoord.
Love is in the air!
  donderdag 26 juli 2018 @ 02:21:46 #38
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180734429
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 00:42 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Dit dus. Top verwoord.
joh en laat zijn advocaat nog ff wat ¤ verdienen.

Ben benieuwd naar hun weerwoord, elke rechter maakt daar met alle feiten compleet gehakt van.
Kans is aanwezig dat de strafeis wat hoger gaat uitvallen.
pi_180735992
Hij heeft daar alle recht op.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 26 juli 2018 @ 05:47:09 #40
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180736054
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 05:13 schreef superniger het volgende:
Hij heeft daar alle recht op.
Dat ontkent ook niemand
pi_180737251
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 05:13 schreef superniger het volgende:
Hij heeft daar alle recht op.
Absoluut. Ik deelde ook slechts een feit mee. Ik werk zelf in dit wereldje dus weet heel goed hoe het werkt allemaal.
Forever yours, forever mine, forever ours...
  donderdag 26 juli 2018 @ 09:40:36 #42
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180737737
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 17:08 schreef Lief17 het volgende:
En hij gaat in hoger beroep....

https://www.rtlnieuws.nl/(...)aber-in-hoger-beroep
Wat zijn dat voor achterlijke advocaten. Deze advocaten van de duivel dienen het belang van hun cliënt voorop te stellen en dat houdt in deze zaak in dat de geesteszieke moordenaar van Anne, levenslang moet worden behandeld.
pi_180738466
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor achterlijke advocaten. Deze advocaten van de duivel dienen het belang van hun cliënt voorop te stellen en dat houdt in deze zaak in dat de geesteszieke moordenaar van Anne, levenslang moet worden behandeld.
:')____!!!!
pi_180738750
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor achterlijke advocaten. Deze advocaten van de duivel dienen het belang van hun cliënt voorop te stellen en dat houdt in deze zaak in dat de geesteszieke moordenaar van Anne, levenslang moet worden behandeld.
Hun cliënt zal daar anders over denken, en die heeft toch wel een vetorecht. :P
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_180738812
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 09:40 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor achterlijke advocaten. Deze advocaten van de duivel dienen het belang van hun cliënt voorop te stellen en dat houdt in deze zaak in dat de geesteszieke moordenaar van Anne, levenslang moet worden behandeld.
Wellicht hebben ze hem ook afgeraden in hoger beroep te gaan, maar als hij in hoger beroep wil gaan dan hebben zijn advocaten daar in principe niets over te zeggen.
pi_180738952
Wat ik me probeer voor te stellen is hoe je als advocaat zo iemand überhaupt WIL verdedigen.
pi_180739267
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 10:54 schreef Saekerhett het volgende:
Wat ik me probeer voor te stellen is hoe je als advocaat zo iemand überhaupt WIL verdedigen.
Dan kun je geen enkele crimineel verdedigen.
pi_180739333
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 11:11 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dan kun je geen enkele crimineel verdedigen.
Weet ik, en het ene misdrijf is het andere niet, maar ik probeer me dat gewoon voor te stellen. Zou zo'n advocaat niet denken van "vuile teringlijer, stik er lekker in en ik hoop dat je nooit meer vrij komt"?
pi_180739402
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 11:15 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Weet ik, en het ene misdrijf is het andere niet, maar ik probeer me dat gewoon voor te stellen. Zou zo'n advocaat niet denken van "vuile teringlijer, stik er lekker in en ik hoop dat je nooit meer vrij komt"?
Dat denkt ie waarschijnlijk wel ja en er zullen ongetwijfeld ook advocaten hem niet willen verdedigen. Maar als advocaat zou je eigenlijk elke crimineel moeten verdedigen tenzij het jou direct treft of tenzij je gevaar loopt. Overwegingen als 'het is een hufter die bij voorkeur levenslang aan de ketting ligt' moet je als advocaat eigenlijk altijd loslaten.
  donderdag 26 juli 2018 @ 11:23:39 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180739496
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 11:19 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat denkt ie waarschijnlijk wel ja en er zullen ongetwijfeld ook advocaten hem niet willen verdedigen. Maar als advocaat zou je eigenlijk elke crimineel moeten verdedigen tenzij het jou direct treft of tenzij je gevaar loopt. Overwegingen als 'het is een hufter die bij voorkeur levenslang aan de ketting ligt' moet je als advocaat eigenlijk altijd loslaten.
Als strafrechtadvocaat is dat nou eenmaal je vak.
Er zijn wel meer smerige banen, maar dat betekent niet dat je er met de pet naar mag gooien.

Overigens is het alleen maar goed dat er strafrechtadvocaten zijn die hem willen verdedigen, want als niemand de verdediging op zich zou willen nemen zouden de rechters pas echt een probleem hebben, hij kan dan namelijk moeilijk eerlijk berecht worden.

Maar ik snap het wel, ik zou er ook geen behoefte aan hebben, daarom zou ik volstrekt ongeschikt zijn als strafrechtadvocaat. Ik zou een Holleeder ook niet willen verdedigen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')