WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag een redelijk simpel ongeluk gehad waarbij ik de schuldige ben.
Tijdens het invullen van de papieren ben ik er via rdw.nl achtergekomen dat de tegenpartij niet verzekerd is. Dit heb ik de tegenpartij verteld, daarom wilde de tegenpartij niks meer invullen en vond het zo wel oké.
Dus niks ondertekend, geen gegevens uitgewisseld.
Is er iets waar ik rekening mee moet houden, kan ze nog terugkomen op haar beslissing?
Tijdens het invullen van de papieren ben ik er via rdw.nl achtergekomen dat de tegenpartij niet verzekerd is. Dit heb ik de tegenpartij verteld, daarom wilde de tegenpartij niks meer invullen en vond het zo wel oké.
Dus niks ondertekend, geen gegevens uitgewisseld.
Is er iets waar ik rekening mee moet houden, kan ze nog terugkomen op haar beslissing?
Als jij schuldig aansprakelijk bent, wat boeit het de tegenpartij dan of zij wel of niet verzekerd zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dit ja.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als jij schuldig aansprakelijk bent, wat boeit het de tegenpartij dan of zij wel of niet verzekerd zijn.
Omdat mijn verzekering niet gaat uitbetalen denk ik? Zij mocht tenslotte de weg niet op. Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?quote:
Als jij schuldig aansprakelijk bent, wat boeit het de tegenpartij dan of zij wel of niet verzekerd zijn.
Ben ik ook wel, alhoewel ik prima alles wilde invullen. Maar geen zin in dat ze achteraf er terug op gaat komen met eventueel andere schade oid.quote:
Ze hoeft verder toch niks van je? Of wat wil je precies?quote:Op maandag 16 juli 2018 21:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Omdat mijn verzekering niet gaat uitbetalen denk ik? Zij mocht tenslotte de weg niet op. Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?
Nee, kloptquote:
[..]
Ze hoeft verder toch niks van je? Of wat wil je precies?
mijn vraag is kan ze hier nog terug op komen. Door wel een verzekering af te sluiten of whatever, geen idee.
Dat staat allemaal los van elkaar.quote:
[..]
Omdat mijn verzekering niet gaat uitbetalen denk ik? Zij mocht tenslotte de weg niet op. Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Of niet dat ze straks de politie belt en aangeeft dat ik niets wilde invullen ofzo 
Ze ging nogal tekeer na het ongeval.
Ze ging nogal tekeer na het ongeval.
Nee waarschijnlijk niet.quote:
[..]
Nee, klopt
We kunnen wel even vragen of ze hier komt reageren, dan weet je het zeker.quote:
Of niet dat ze straks de politie belt en aangeeft dat ik niets wilde invullen ofzo
Ze ging nogal tekeer na het ongeval.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als zij niet verzekerd is en eventueel niet capabel is om een auto te besturen kan het wel TS zijn schuld wezen (in theorie) maar wil dan niet zeggen dat hij daar schuldig aan is. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:
[..]
Ze hoeft verder toch niks van je? Of wat wil je precies?
En dan? Waar ben je precies bang voor? Wat was de schade?quote:
Of niet dat ze straks de politie belt en aangeeft dat ik niets wilde invullen ofzo
Ze ging nogal tekeer na het ongeval.
die boete krijgt ze automatisch van de RDW.quote:
[..]
Omdat mijn verzekering niet gaat uitbetalen denk ik? Zij mocht tenslotte de weg niet op. Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Als iemand uit een weg komt waar hij niet had mogen rijden, en hij komt van rechts, dan nog moet jij hem voorrang verlenen. Dat de andere zich niet aan de regels houdt, is geen enkel excuus om het zelf niet te hoeven doen.quote:
[..]
Als zij niet verzekerd is en eventueel niet capabel is om een auto te besturen kan het wel TS zijn schuld wezen (in theorie) maar wil dan niet zeggen dat hij daar schuldig aan is. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Eh wat bedoel je? Zij wil verder niets invullen of wat dan ook.quote:
[..]
Als zij niet verzekerd is en eventueel niet capabel is om een auto te besturen kan het wel TS zijn schuld wezen (in theorie) maar wil dan niet zeggen dat hij daar schuldig aan is. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Half loshangend kentekenplaat, 2cm scheur in de bumper. Plus dat de auto van de tegenpartij rondom vol deukjes en krasjes zit. Maakt dat wat uit dan?quote:
[..]
En dan? Waar ben je precies bang voor? Wat was de schade?
Dit dus.quote:
[..]
Als iemand uit een weg komt waar hij niet had mogen rijden, en hij komt van rechts, dan nog moet jij hem voorrang verlenen. Dat de andere zich niet aan de regels houdt, is geen enkel excuus om het zelf niet te hoeven doen.
Dat brengt ons weer terug bij
quote:
Als jij schuldig aansprakelijk bent, wat boeit het de tegenpartij dan of zij wel of niet verzekerd zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Die boete komt automagisch vanzelf op de mat vallen.quote:
Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?
Ben bang dat jij niet begrijpt wat het inhoud als je zonder verzekering de weg op gaat. Dan vergaan namelijk al je rechten.quote:
[..]
Als iemand uit een weg komt waar hij niet had mogen rijden, en hij komt van rechts, dan nog moet jij hem voorrang verlenen. Dat de andere zich niet aan de regels houdt, is geen enkel excuus om het zelf niet te hoeven doen.
Is dat zo? Waar staat dat in de wet?quote:
[..]
Ben bang dat jij niet begrijpt wat het inhoud als je zonder verzekering de weg op gaat. Dan vergaan namelijk al je rechten.
Als ze verder geen gegevens wil achterlaten is het toch ieder voor zich qua schade? Ze kan je moeilijk aangeven als ze zelf onverzekerd rondtuft.quote:
[..]
Half loshangend kentekenplaat, 2cm scheur in de bumper. Plus dat de auto van de tegenpartij rondom vol deukjes en krasjes zit. Maakt dat wat uit dan?
Wanneer je de schades en de constante stroom boetes betaald is er wettelijk verder niets aan de hand.quote:
[..]
Kijk je polis na die je niet hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2018 21:38:52 ]
Ik snap dat prima. Al haar rechten zijn vervallen. Die van TS niet.quote:
[..]
Ben bang dat jij niet begrijpt wat het inhoud als je zonder verzekering de weg op gaat. Dan vergaan namelijk al je rechten.
Ipv die boetes kun je beter de premie gewoon betalen.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wanneer je de schades en de constante stroom boetes betaald is er wettelijk verder niets aan de hand.
Wat is dit voor gelul? Als iemand een eenrichtingsweg vanaf de andere kant inrijdt en hij komt van rechts dan ga ik hem echt geen voorrang geven hoor. Je moet je maar aan de regels houden.quote:
[..]
Als iemand uit een weg komt waar hij niet had mogen rijden, en hij komt van rechts, dan nog moet jij hem voorrang verlenen. Dat de andere zich niet aan de regels houdt, is geen enkel excuus om het zelf niet te hoeven doen.
#KICKOUTZP
Duidelijk. Veel succes met een rechtszaak zonder verzekering.quote:
[..]
Ik snap dat prima. Al haar rechten zijn vervallen. Die van TS niet.
Als je in een auto stapt moet je gewoon verzekerd wezen. Zo niet trek je altijd aan het kortste eind bij een ongeval,
Kijken wat de politie zegt als jij hem aanrijdt.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:40 schreef wollah het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul? Als iemand een eenrichtingsweg vanaf de andere kant inrijdt en hij komt van rechts dan ga ik hem echt geen voorrang geven hoor. Je moet je maar aan de regels houden.
Jij hebt volgens mij niet door dat ik het niet heb over de persoon zonder verzekering die wordt aangereden door TS. TS is diegene die een fout maakt, dat staat helemaal los van de persoon waarop die fout wordt gemaakt. Sommige dingen kunnen naast elkaar bestaan.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:41 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Duidelijk. Veel succes met een rechtszaak zonder verzekering.
Enige wat ik zie is dat TS handig gebruik maakt van de angst van de diegene die hij benadeeld.
Hmm, wel interessant die laatste zin van je. Wat als ik dronken autorij en wel verzekerd ben en een ongeluk heb met een onverzekerde. Ben ik dan onschuldig?quote:
Als je in een auto stapt moet je gewoon verzekerd wezen. Zo niet trek je altijd aan het kortste eind bij een ongeval,
#KICKOUTZP
Nee dus. Onverzekerd zijn is een aparte kwestie die niks met het daadwerkelijke ongeluk te maken heeft.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:44 schreef wollah het volgende:
[..]
Hmm, wel interessant die laatste zin van je. Wat als ik dronken autorij en wel verzekerd ben en een ongeluk heb met een onverzekerde. Ben ik dan onschuldig?
Wat interesseert mij het wat de politie zegt? Als iemand zich niet aan de regels houdt en ik word staande gehouden omdat ik hem geen voorrang verleen dan ga ik echt geen boete betalen hoor. Dan maar naar de rechter ofzo. Omgekeerde wereld dit.quote:
[..]
Kijken wat de politie zegt als jij hem aanrijdt.
[..]
Jij hebt volgens mij niet door dat ik het niet heb over de persoon zonder verzekering die wordt aangereden door TS. TS is diegene die een fout maakt, dat staat helemaal los van de persoon waarop die fout wordt gemaakt. Sommige dingen kunnen naast elkaar bestaan.
Enige wat ik zie is dat TS handig gebruik maakt van de angst van de diegene die hij benadeeld.
#KICKOUTZP
Ah oké. Thanks!quote:
[..]
Nee dus. Onverzekerd zijn is een aparte kwestie die niks met het daadwerkelijke ongeluk te maken heeft.
#KICKOUTZP
Als je dronken in een auto stapt en een ongeval veroorzaakt ben je volgens de wet een misdadiger. En als je een dodelijk ongeval veroorzaakt moord met voorbedachte rade. Het is namelijk een misdrijf. Geen overtreding meer.quote:
[..]
Hmm, wel interessant die laatste zin van je. Wat als ik dronken autorij en wel verzekerd ben en een ongeluk heb met een onverzekerde. Ben ik dan onschuldig?
Succes bij de rechter. Die snapt het wel.quote:
[..]
Wat interesseert mij het wat de politie zegt? Als iemand zich niet aan de regels houdt en ik word staande gehouden omdat ik hem geen voorrang verleen dan ga ik echt geen boete betalen hoor. Dan maar naar de rechter ofzo. Omgekeerde wereld dit.
En dat geldt dus ook als de andere niet verzekerd is.quote:
[..]
Als je dronken in een auto stapt en een ongeval veroorzaakt ben je volgens de wet een misdadiger. En als je een dodelijk ongeval veroorzaakt moord met voorbedachte rade.
Ik betwijfel het. Maar die boete ga ik sowieso niet betalen. Heb al een keer eerder (2 jaar terug ongeveer) niet betaald omdat ik volgens de politie door rood reed (was donker oranje) en heb er nooit meer wat van gehoord.quote:
[..]
Succes bij de rechter. Die snapt het wel.
#KICKOUTZP
Dat is inderdaad een stuk goedkoper, de boete is niet mals en ze worden elke paar maanden steeds weer opnieuw uitgedeeld door wat digitale koppelingenquote:
[..]
Ipv die boetes kun je beter de premie gewoon betalen.
En jij je evt no-claim kwijt.quote:
[..]
Omdat mijn verzekering niet gaat uitbetalen denk ik? Zij mocht tenslotte de weg niet op. Plus dikke kans dat ze een boete zal krijgen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Elke 3 maanden.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een stuk goedkoper, de boete is niet mals en ze worden elke paar maanden steeds weer opnieuw uitgedeeld door wat digitale koppelingen
Iets wat niks met de OP of met het geen voorrang verlenen aan mensen die iets fout doen te maken heeft...quote:
[..]
Ik betwijfel het. Maar die boete ga ik sowieso niet betalen. Heb al een keer eerder (2 jaar terug ongeveer) niet betaald omdat ik volgens de politie door rood reed (was donker oranje) en heb er nooit meer wat van gehoord.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik legde alleen even uit dat je sowieso niet hoeft te betalen als het onterecht is. Het er wel degelijk mee te maken.quote:
[..]
Iets wat niks met de OP of met het geen voorrang verlenen aan mensen die iets fout doen te maken heeft...
#KICKOUTZP
Daar weet ik helaas alles vanquote:
[..]
Tarief is iets van 450 Euro dacht ik, dat tikt hard aan.
Als het teveel tijd kost om er goed naar te kijken en het dubieus is of een rechter je gaat veroordelen, dan willen ze het nog wel laten liggen. Dat heeft niks met "onterecht" te maken.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:55 schreef wollah het volgende:
[..]
Ik legde alleen even uit dat je sowieso niet hoeft te betalen als het onterecht is. Het er wel degelijk mee te maken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Jawel want je bent gewoon dom als je gaat betalen terwijl je niets verkeerd hebt gedaan.quote:
[..]
Als het teveel tijd kost om er goed naar te kijken en het dubieus is of een rechter je gaat veroordelen, dan willen ze het nog wel laten liggen. Dat heeft niks met "onterecht" te maken.
#KICKOUTZP
[offtopic]quote:
[..]
Wat is dit voor gelul? Als iemand een eenrichtingsweg vanaf de andere kant inrijdt en hij komt van rechts dan ga ik hem echt geen voorrang geven hoor. Je moet je maar aan de regels houden.
De regels zijn dat de ander nog steeds van rechts komt en dat jij hem voorrang moet geven. Heb het bij de hand gehad met rijlessen en rij-instructeur zei dit.
[/offtopic]
Somebody that I used to know
Ja, zal best kunnen maar ik weiger om voor zulke asociale mongolen te stoppen. En wat de politie er verder mee doet interesseert me geen reet, ik ga toch geen onterechte boete betalen.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:57 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
De regels zijn dat de ander nog steeds van rechts komt en dat jij hem voorrang moet geven. Heb het bij de hand gehad met rijlessen en rij-instructeur zei dit.
#KICKOUTZP
Jouw definitie van onterecht kan anders zijn dan die van de wet. Maar goed, succes ermee.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:57 schreef wollah het volgende:
[..]
Jawel want je bent gewoon dom als je gaat betalen terwijl je niets verkeerd hebt gedaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En als je iemand aanrijdt die iets fout deed?quote:
[..]
Ja, zal best kunnen maar ik weiger om voor zulke asociale mongolen te stoppen. En wat de politie er verder mee doet interesseert me geen reet, ik ga toch geen onterechte boete betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Licht eraan wat. Als iemand op de snelweg van strook wisselt en niet goed kijkt dan stop ik gewoon en vullen we de papieren in. Geen probleem. Maar als iemand een eenrichtingsweg van de andere kant inrijdt is dat gewoon 100% bewust en ga ik sowieso niets betalen. Wil best stoppen om een goed woordje te spreken maar ik ga mezelf niet in de vingers snijden door hem gelijk te geven.quote:
[..]
En als je iemand aanrijdt die iets fout deed?
#KICKOUTZP
Ah, je bindt al in. Okee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
en dan? Wat ga je in dit geval winnen?quote:
Als tegenpartij altijd een recht zaak aanspannen met iemand zonder verzekering. Win je altijd.
De schuldvraag is al beantwoordt ongeacht de verzekeringskwestie (zoals Mr Storneren al zegt, dat staat los van elkaar)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
De WAM-verjaringstermijn is 3 jaar en de normale verjaringstermijn is 5 jaar dus ja ze kan er op terugkomen.quote:
Vandaag een redelijk simpel ongeluk gehad waarbij ik de schuldige ben.
Tijdens het invullen van de papieren ben ik er via rdw.nl achtergekomen dat de tegenpartij niet verzekerd is. Dit heb ik de tegenpartij verteld, daarom wilde de tegenpartij niks meer invullen en vond het zo wel oké.
Dus niks ondertekend, geen gegevens uitgewisseld.
Is er iets waar ik rekening mee moet houden, kan ze nog terugkomen op haar beslissing?
Dat zij niet verzekerd was heeft geen enkele invloed op jouw aansprakelijkheid.
Als jij alles ontkend gaat ze wel een probleem met bewijs krijgen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Zelden zoveel onzin gelezen. De overtreding mist relativiteit/causaliteit tov de aanrijding.quote:
Als je in een auto stapt moet je gewoon verzekerd wezen. Zo niet trek je altijd aan het kortste eind bij een ongeval,
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Want jij ziet aan een auto die van rechts komt of deze verzekerd is of nietquote:
[..]
Ja, zal best kunnen maar ik weiger om voor zulke asociale mongolen te stoppen. En wat de politie er verder mee doet interesseert me geen reet, ik ga toch geen onterechte boete betalen.
Waar heb jij het over kerel? Te lang blijven hangen bij de maandagmibo? Ik stop niet voor asociale mongolen, ongeacht verzekerd ja of nee.quote:
[..]
Want jij ziet aan een auto die van rechts komt of deze verzekerd is of niet
#KICKOUTZP
Omdat het topic daar over gaat aap. Jouw geleuter over asocialen op de weg is niet relevant.quote:Op maandag 16 juli 2018 23:43 schreef wollah het volgende:
[..]
Waar heb jij het over kerel? Te lang blijven hangen bij de maandagmibo? Ik stop niet voor asociale mongolen, ongeacht verzekerd ja of nee.
Bedankt Hans.quote:
[..]
Omdat het topic daar over gaat aap. Jouw geleuter over asocialen op de weg is niet relevant.
#KICKOUTZP
De verzekeringsstatus heeft niets met de oorzaak van een ongeval te maken.quote:
Als je in een auto stapt moet je gewoon verzekerd wezen. Zo niet trek je altijd aan het kortste eind bij een ongeval,
Wanneer de onverzekerd automobilist schuldig is, dan zal hij of zij natuurlijk de schade aan de tegenpartij uit eigen zak moeten vergoeden. Maar wanneer de onverzekerde partij geen verkeersfouten gemaakt heeft en de tegenpartij wel duidelijk fout is geweest, dan kan de onverzekerde gewoon de schade verhalen op de verzekering van de veroorzaker.
Voor het verhalen van de schade moet de onverzekerde alleen wel zelf de nodige stappen ondernemen, want de onverzekerde heeft geen verzekeringsmaatschappij die hem bij staat in de schadeafhandeling.
Mogelijk heb je het succesvol aangevochten.quote:
[..]
Ik betwijfel het. Maar die boete ga ik sowieso niet betalen. Heb al een keer eerder (2 jaar terug ongeveer) niet betaald omdat ik volgens de politie door rood reed (was donker oranje) en heb er nooit meer wat van gehoord.
Maar een boete via het CJIB betaal je echt wel, of je hebt hem niet ontvangen.
Ik rij m'n auto niet total loss om m'n gelijk te krijgen...quote:
[..]
Wat is dit voor gelul? Als iemand een eenrichtingsweg vanaf de andere kant inrijdt en hij komt van rechts dan ga ik hem echt geen voorrang geven hoor. Je moet je maar aan de regels houden.
Op een gelijkwaardige kruising heeft verkeer van rechts voorrang, ook als deze in de verkeerde rijrichting rijdt. te hard rijdt, zonder licht rijdt, etc. De andere partij kan wel een boete krijgen voor de overtreding.
Onlangs in Hilversum had ik ook ineens iemand die voor me langs schoot van rechts. Ook uit een éénrichtingsweg maar die had daarnaast ook niet eens voorrang.
3 mensen bij me in de auto, noodstop gemaakt, de dame achter het stuur keek mij aan alsof ik gek was.
Je gaat er wel erg gemakkelijk vanuit dat je niet gewond of dood bent na het ongeval.quote:
[..]
Licht eraan wat. Als iemand op de snelweg van strook wisselt en niet goed kijkt dan stop ik gewoon en vullen we de papieren in. Geen probleem. Maar als iemand een eenrichtingsweg van de andere kant inrijdt is dat gewoon 100% bewust en ga ik sowieso niets betalen. Wil best stoppen om een goed woordje te spreken maar ik ga mezelf niet in de vingers snijden door hem gelijk te geven.
Onverzekerd rondrijden
Daar snap ik nou niks van. Er is totaal geen bureaucratie geen drempel niks. Toen ik een andere auto kocht was een telefoontje voldoende, auto was direct verzekerd, kon zo instappen. Papierwerk kwam later wel.
Onbegrijpelijk
Daar snap ik nou niks van. Er is totaal geen bureaucratie geen drempel niks. Toen ik een andere auto kocht was een telefoontje voldoende, auto was direct verzekerd, kon zo instappen. Papierwerk kwam later wel.
Onbegrijpelijk
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Sommige mensen hebben in het verleden zoveel schade gereden dat geen enkele maatschappij hun meer als klant wilt.quote:
Onverzekerd rondrijden
Daar snap ik nou niks van. Er is totaal geen bureaucratie geen drempel niks.
Owh...quote:
[..]
Sommige mensen hebben in het verleden zoveel schade gereden dat geen enkele maatschappij hun meer als klant wilt.
Dus zo... Wist ik niet.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:
Sommige mensen hebben in het verleden zoveel schade gereden dat geen enkele maatschappij hun meer als klant wilt.
Er zijn wel (weinig) verzekeringsmaatschappijen die dan soms nog verzekeren, met factor 4 hogere premie.quote:
Overigens vind ik dat mensen die én vaak schade rijden én vervolgens onverzekerd de weg op gaan, een misdrijf plegen met zware sanctie, zoals lange periode niet meer mogen rijden, tot gevolg. Is hufterigheid ten top.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier ook ondanks het feit dat ik al 24 jaar schadevrij rij, ga ik geen seconde zonder verzekering op pad.quote:
Onverzekerd rondrijden
Daar snap ik nou niks van. Er is totaal geen bureaucratie geen drempel niks. Toen ik een andere auto kocht was een telefoontje voldoende, auto was direct verzekerd, kon zo instappen. Papierwerk kwam later wel.
Onbegrijpelijk
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik stop wel hij doorrijdt hoor. Even claxonneren en een foeigebaar met mijn hand maken. Dat zal hem leren!quote:
[..]
Je gaat er wel erg gemakkelijk vanuit dat je niet gewond of dood bent na het ongeval.
#KICKOUTZP
Het gaat ook niet om de moeite, maar mensen vinden het vaak te duur en nemen de gok om niet te verzekeren.quote:
Onverzekerd rondrijden
Daar snap ik nou niks van. Er is totaal geen bureaucratie geen drempel niks. Toen ik een andere auto kocht was een telefoontje voldoende, auto was direct verzekerd, kon zo instappen. Papierwerk kwam later wel.
Onbegrijpelijk
#KICKOUTZP
Te duur? Ik betaal een paar tientjes per maand. Dat is niks!quote:
[..]
Het gaat ook niet om de moeite, maar mensen vinden het vaak te duur en nemen de gok om niet te verzekeren.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het kan je verdere leven vernietigen in slechts 1 seconde.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de moeite, maar mensen vinden het vaak te duur en nemen de gok om niet te verzekeren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Als je geen schadevrijejaren hebt is het duur hoor. Ik betaalde als 18-jarige 130 euro per maandquote:
[..]
Te duur? Ik betaal een paar tientjes per maand. Dat is niks!
Toen toch maar bij mijn ouders laten verzekeren voor 2 tientjes. 
#KICKOUTZP
Sterk verhaal man. Vooral omdat je dit in elk topic doet waar valide tegenargumenten worden gegeven. Waardevolle nieuwe userquote:
Ik heb het aangevochten en verloren. Toen een brief geschreven dat ik het sowieso, wat er ook gebeurd, niet ga betalen en verder niks meer van gehoord. Misschien hebben ze me achteraf alsnog gelijk gegeven ofzo. Geen idee.quote:
[..]
Mogelijk heb je het succesvol aangevochten.
Maar een boete via het CJIB betaal je echt wel, of je hebt hem niet ontvangen.
#KICKOUTZP
Goed idee Wollah, Houdt er alleen rekening mee dat je ouders een hoop gezeur kunnen krijgen als je een flinke aanrijding krijgt en ze er achter komem dat jij de regelmatige bestuurder dan de auto bent. Je bent niet de eerste.quote:
Als je geen schadevrijejaren hebt is het duur hoor. Ik betaalde als 18-jarige 130 euro per maand
En wanneer ga je dan zelf schadevrije jaren opbouwen. Er komt een moment dat je niet meer thuis woont en dit niet meer lukt. Je moet toch een keer door de zure appel heenbijten.
Tot nooit .......
Ik verdien nu zo’n 500 euro per maand en dan is 130 ekkies een flinke inslag. Ik moet ook nog bier kunnen betalen he.quote:
[..]
Goed idee Wollah, Houdt er alleen rekening mee dat je ouders een hoop gezeur kunnen krijgen als je een flinke aanrijding krijgt en ze er achter komem dat jij de regelmatige bestuurder dan de auto bent. Je bent niet de eerste.
En wanneer ga je dan zelf no-claim opbouwen. Er komt een moment dat je niet meer thuis woont en dit niet meer lukt. Je moet toch een keer door de zure appel heenbijten.
#KICKOUTZP
Een mening als feit verkopen; dat is de nieuwe trend johquote:
[..]
Sterk verhaal man. Vooral omdat je dit in elk topic doet waar valide tegenargumenten worden gegeven. Waardevolle nieuwe user
Fijn voor de TS dat dit nu voor hem werkt, maar wat als het andersom was......dan sta je mogelijk met lege handen omdat jou schade hoger is dan die onverzekerde vogel kan betalen.
Dus - meld misdaad anoniem or wat dan ook. Onverzekerde mensen horen niet op de weg. Die moet je niet met dat gedrag laten wegkomen (ook al is er nu lesgeld betaald)
Dus - meld misdaad anoniem or wat dan ook. Onverzekerde mensen horen niet op de weg. Die moet je niet met dat gedrag laten wegkomen (ook al is er nu lesgeld betaald)
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Onverzekerde mensen krjigen automagisch een boete van de RDW. Verder melden kan wel, maar de kans dat de politie dat gaat handhaven is vrijwel nihil.quote:
Fijn voor de TS dat dit nu voor hem werkt, maar wat als het andersom was......dan sta je mogelijk met lege handen omdat jou schade hoger is dan die onverzekerde vogel kan betalen.
Dus - meld misdaad anoniem or wat dan ook. Onverzekerde mensen horen niet op de weg. Die moet je niet met dat gedrag laten wegkomen (ook al is er nu lesgeld betaald)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Tot je een keer in een fuik rijdt en opeens een paar dagen gegijzeld wordt.quote:
[..]
Ik betwijfel het. Maar die boete ga ik sowieso niet betalen. Heb al een keer eerder (2 jaar terug ongeveer) niet betaald omdat ik volgens de politie door rood reed (was donker oranje) en heb er nooit meer wat van gehoord.
. 
.
And so is the past
Nou, als TS de boel via de verzekering wil laten lopen dan boeit het de tegenpartij zeker wel, want die is dan bewezen in overtreding.quote:
Als jij schuldig aansprakelijk bent, wat boeit het de tegenpartij dan of zij wel of niet verzekerd zijn.
Ik denk ook niet dat de verzekering van TS zomaar gaat uitkeren als de tegenpartij onverzekerd is.
Dus door het hierbij te laten voorkomt de tegenpartij een boel ellende wegens onverzekerd rijden.... als er niet nog meer issues zijn.
Dan gaat ze de politie bellen en uitleggen dat ze onverzekerd rondreed en jou de schuld geven van het feit dat er geen gegevens ingevuld zijn?quote:
Of niet dat ze straks de politie belt en aangeeft dat ik niets wilde invullen ofzo
Ze ging nogal tekeer na het ongeval.
Don't think so.
Waarom zou de verzekeraar dat niet uitkeren? Het is niet dat met verzekering er geen schade had ontstaan.quote:
[..]
Nou, als TS de boel via de verzekering wil laten lopen dan boeit het de tegenpartij zeker wel, want die is dan bewezen in overtreding.
Ik denk ook niet dat de verzekering van TS zomaar gaat uitkeren als de tegenpartij onverzekerd is.
Dus door het hierbij te laten voorkomt de tegenpartij een boel ellende wegens onverzekerd rijden.... als er niet nog meer issues zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En dan?quote:
[..]
Tot je een keer in een fuik rijdt en opeens een paar dagen gegijzeld wordt.
Alsof ik wat te doen heb ik mijn leven 
#KICKOUTZP
Volgens mij keert een verzekering niet uit als de tegenpartij niet verzekerd is, ook al is die niet schuldig iets met verplicht verzekerd en alsnog rijden is zelfs misdrijf.
Daarnaast, liever 130 betalen met verzekerd zijn mocht je een foutje maken, (dat kan iedereen overkomen )dat je verzekerd bent, een flinke tik tegen een andere auto kan zo 5000 euro kosten, rij je een fietser gehandicapt reken maar op een ton aan kosten, mensen die daarop durven te gokken afschieten die lui.
[ Bericht 24% gewijzigd door Zwolsboy op 20-07-2018 20:18:14 ]
Daarnaast, liever 130 betalen met verzekerd zijn mocht je een foutje maken, (dat kan iedereen overkomen )dat je verzekerd bent, een flinke tik tegen een andere auto kan zo 5000 euro kosten, rij je een fietser gehandicapt reken maar op een ton aan kosten, mensen die daarop durven te gokken afschieten die lui.
[ Bericht 24% gewijzigd door Zwolsboy op 20-07-2018 20:18:14 ]
Interessant he ?
Ja, terwijl een brave burger die wat te hard rijdt direct een prent krijgt... eigenlijk zouden die flitspalen altijd moeten flitsen en als dan de WAM status op NEE staat, direct 10.000 euro in de bus, en mocht die niet kloppen dan bewijzen dat je verzekerd (was) rond dat moment.quote:
[..]
Onverzekerde mensen krjigen automagisch een boete van de RDW. Verder melden kan wel, maar de kans dat de politie dat gaat handhaven is vrijwel nihil.
Interessant he ?
|
|
