Verder sprak hij o.a. over Boris Johnson en burgemeester Sadiq Khan van Londen. Hier enkele hoogtepunten uit dit spraakmakende interview:quote:"Allowing the immigration to take place in Europe is a shame. I think it changed the fabric of Europe and, unless you act very quickly, it’s never going to be what it was and I don’t mean that in a positive way. So I think allowing millions and millions of people to come into Europe is very, very sad. I think you are losing your culture. Look around. You go through certain areas that didn’t exist ten or 15 years ago."
Sorry maar als je werkelijk waar denkt dat de Russen niet de boel gehackt hebben, en dit gecoordineerd hebben met de Trump campaign, ookal wordt dit bevestigd door alle Amerikaanse inlichtingendiensten, de Nederlandse AIVD, lopen er aanklachten tegen Russische hackerteams, zit de helft van de Trump campagne achter tralies zonder bail...quote:Op maandag 16 juli 2018 13:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dus, de hysterie is echt.
Trump derangement syndrome.
Het ziijjjn de russsseeeeen!!! Russissche hackers en Drumpf!!!
Ja hoor, de Russische hackers hebben al die tientallen miljoenen Amerikanen in het Mid-Westen ed op Trump laten stemmen. Heeft totaal niets te maken gehad met het Democratische beleid, de Clintons uswquote:Op maandag 16 juli 2018 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Sorry maar als je werkelijk waar denkt dat de Russen niet de boel gehackt hebben, en dit gecoordineerd hebben met de Trump campaign, ookal wordt dit bevestigd door alle Amerikaanse inlichtingendiensten, de Nederlandse AIVD, lopen er aanklachten tegen Russische hackerteams, zit de helft van de Trump campagne achter tralies zonder bail...
Dan is er slechts een iemand die aan een Trump derangement syndrome lijdt.
Hint: het is niet hullie.
Vergis je niet in de macht van Russische hackers! Die hebben Trump onder de macht van Putin gebracht nml dus het kan zo maar gebeuren!!!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef sp3c het volgende:
als de hele wereld incl. Noord Korea, de islamitische wereld, de Balearen en de volledige Balkan zich achter de Strumpfs schaart en Europa tegelijkertijd een allesvernietigende oorlog tegen zichzelf start dan inderdaad ... appeltje/eitje
maar ik zie het allemaal niet zo snel gebeuren
Nee hoor, heeft ook met Hillary te maken. En met een strak georganiseerde desinformatie campagne, en met een zwarte president.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ja hoor, de Russische hackers hebben al die tientallen miljoenen Amerikanen in het Mid-Westen ed op Trump laten stemmen. Heeft totaal niets te maken gehad met het Democratische beleid, de Clintons usw
Allemaal geregeld door wat Russische hackers die wat e-mails naar buiten brachten (van feitelijkheden trouwens).
Als jij denk dat Putin Trump in z'n macht heeft, ben je echt heel, heel ver van het padje af.
God je snapt er echt helemaal geen reet van .quote:Op maandag 16 juli 2018 13:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vergis je niet in de macht van Russische hackers! Die hebben Trump onder de macht van Putin gebracht nml dus het kan zo maar gebeuren!!!
owja ik vergeet de almachtige Russische hackersquote:Op maandag 16 juli 2018 13:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vergis je niet in de macht van Russische hackers! Die hebben Trump onder de macht van Putin gebracht nml dus het kan zo maar gebeuren!!!
quote:Op maandag 16 juli 2018 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Putin heeft Trump in z'n macht, er is geen enkele andere reden waarom hij alle Russische propaganda punten afratelt.
doe nou niet zo kleuterschool johquote:Op maandag 16 juli 2018 13:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aluhoedje gespot met Trump Derangement Syndrome in een vergevorderd stadium.
Kom op, moet je nu echt serieus reageren op iemand die met droge ogen beweert dat Trump in de handen is van Putin?quote:
je hoeft uberhaupt niet te reageren maar als je het doet heb ik graag goede argumenten enzoquote:Op maandag 16 juli 2018 13:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kom op, moet je nu echt serieus reageren op iemand die met droge ogen beweert dat Trump in de handen is van Putin?
Maar de gene die het zegt hoeft niks te onderbouwen?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft uberhaupt niet te reageren maar als je het doet heb ik graag goede argumenten enzo
deze onzin kun je prima van tafel vegen zonder vervelend te doen
En dat Putin Trump bestuurt is geen onzin? Dat is goed beargumenteerd?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft uberhaupt niet te reageren maar als je het doet heb ik graag goede argumenten enzo
deze onzin kun je prima van tafel vegen zonder vervelend te doen
idealiter is dat het gevolg in zo'n discussiequote:Op maandag 16 juli 2018 13:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar de gene die het zegt hoeft niks te onderbouwen?
dat is de onzin die je prima kunt bestrijden zonder stom te doenquote:Op maandag 16 juli 2018 13:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
En dat Putin Trump bestuurt is geen onzin? Dat is goed beargumenteerd?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%93Russia_dossierquote:Op maandag 16 juli 2018 13:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aluhoedje gespot met Trump Derangement Syndrome in een vergevorderd stadium.
https://www.independent.c(...)-cohen-a8315046.htmlquote:Relations with Europe and NATO
The dossier alleges that as part of a quid pro quo agreement, "the TRUMP team had agreed… to raise US/NATO defense commitments in the Baltics and Eastern Europe to deflect attention away from Ukraine, a priority for PUTIN who needed to cauterise the subject."[93] Aiko Stevenson, writing in The Huffington Post, noted that some of Trump's actions seem to align with "Putin's wish list", which "includes lifting sanctions on Russia, turning a blind eye towards its aggressive efforts in the Ukraine, and creating a divisive rift amongst western allies."[169] During the campaign Trump "called Nato, the centrepiece of Transatlantic security 'obsolete', championed the disintegration of the EU, and said that he is open to lifting sanctions on Moscow."[169] Harding adds that Trump repeatedly "questioned whether US allies were paying enough into Nato coffers."[52] Jeff Stein, writing in Newsweek, described how "Trump's repeated attacks on NATO have...frustrated...allies ...[and] raised questions as to whether the president has been duped into facilitating Putin's long-range objective of undermining the European Union."[170]
Ik geloof dat je nog steeds niet helemaal snapt wat precies een discussie is.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
idealiter is dat het gevolg in zo'n discussie
Ah.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is de onzin die je prima kunt bestrijden zonder stom te doen
het is iig meer dan elkaar stom noemenquote:Op maandag 16 juli 2018 13:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik geloof dat je nog steeds niet helemaal snapt wat precies een discussie is.
denk het ook niet speknek, waar is het allemaal op gebaseerd?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ah.
Nou ok speknek: ik denk niet dat Trump zich laat besturen door Putin. Heb je hier bewijs voor?
Wat gek.quote:
Dat onderbouwd op geen enkele manier wat jij beweert.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:36 schreef speknek het volgende:
Aiko Stevenson, writing in The Huffington Post,
Niet echt een goede bron he:quote:Aiko Stevenson, writing in The Huffington Post,
dat kan, dan maak je je te druk om niks, ik houd eigenlijk niet bij wie de klagers zijn dus dat zal ik van je aannemenquote:Op maandag 16 juli 2018 13:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat gek.
Iedere keer als ik dat meld in FB zeg je: "niks aan de hand" of "ik zie niks".
Hoeveel zijn er dan al veroordeeld?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Sorry maar als je werkelijk waar denkt dat de Russen niet de boel gehackt hebben, en dit gecoordineerd hebben met de Trump campaign, ookal wordt dit bevestigd door alle Amerikaanse inlichtingendiensten, de Nederlandse AIVD, lopen er aanklachten tegen Russische hackerteams, zit de helft van de Trump campagne achter tralies zonder bail...
Dan is er slechts een iemand die aan een Trump derangement syndrome lijdt.
Hint: het is niet hullie.
Something something recente aanklacht van Mueller.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk het ook niet speknek, waar is het allemaal op gebaseerd?
Echt waar, dat is je reactie? Shoot the messenger? Wat een treurigheid.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat onderbouwd op geen enkele manier wat jij beweert.
Zelfs al zouden ze bepaalde belangen delen, dat betekent dat totaal niet dat hij in de macht is van Putin, zoals jij beweerde.
Oh enne...
[..]
Niet echt een goede bron he:
http://buzzsumo.com/blog/(...)nt-viral/#gs.alsnVnc
Er staat nog iets meer he, maar dat 'vergeet' je even?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Something something recente aanklacht van Mueller.
Misschien hebben jullie het nieuws niet gevolgd hoor, kan.
[..]
Echt waar, dat is je reactie? Shoot the messenger? Wat een treurigheid.
zegt mij nietsquote:Op maandag 16 juli 2018 13:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Something something recente aanklacht van Mueller.
Misschien hebben jullie het nieuws niet gevolgd hoor, kan.
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de democraten 3 terms in het witte huis zaten? 2 terms is max en dan keert de wal het schip!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor, heeft ook met Hillary te maken. En met een strak georganiseerde desinformatie campagne, en met een zwarte president.
Putin heeft Trump in z'n macht, er is geen enkele andere reden waarom hij alle Russische propaganda punten afratelt.
Het is een citaat uit een Wikipedia van het Steele dossier, in geval op een link klikken wat lastig is.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er staat nog iets meer he, maar dat 'vergeet' je even?
Heb je het stukje zelf wel gelezen? Want dat onderbouwd totaal niet wat jij beweerde: dat Putin Trump in zijn macht heeft.
Oh, hij wil de immigratie stoppen....oh, oh, oh......wat een vuile nazie!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:41 schreef speknek het volgende:
https://www.thedailybeast(...)-is-textbook-treason
Misschien zit Trump niet in de borstzak van Putin en is hij gewoon puur op karakter een landverrader, dat kan ook.
Zit je nu gewoon maar wat te googelen en pak je het 1e de beste opiniestuk dat er een beetje op aansluit? Want ook hier volgt het niet uit, maar ik zie dat je al je keutel aan het intrekken bent.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:41 schreef speknek het volgende:
https://www.thedailybeast(...)-is-textbook-treason
Misschien zit Trump niet in de borstzak van Putin en is hij gewoon puur op karakter een landverrader, dat kan ook.
FDR-Truman waren zes termen, weet niet wat het verder uitmaakt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:42 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de democraten 3 terms in het witte huis zaten? 2 terms is max en dan keert de wal het schip!
Roosevelt in zijn eentje zelfs, en daarna ook meteen opgevolgd door Truman. Ruim meer dan 3 dus. Heel vaak komt het niet voor echter. Geen idee wat je hiermee wil aangeven?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:42 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de democraten 3 terms in het witte huis zaten? 2 terms is max en dan keert de wal het schip!
Ja nee ik begrijp dus dat Putin volgens jou geen leverage heeft, ookal wijst het Steele dossier daarop, maar dat Trump gewoon uitzichzelf een verrader is. Dat maakt het een stuk beter. Nou vooruit Trump is vrijwillig een vazal van Putin, de held!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zit je nu gewoon maar wat te googelen en pak je het 1e de beste opiniestuk dat er een beetje op aansluit? Want ook hier volgt het niet uit, maar ik zie dat je al je keutel aan het intrekken bent.
Ja man. Trump is vrijwillig een vazal van Putin en alles wat hij doet is voor het Russische belang, niet het Amerikaanse!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja nee ik begrijp dus dat Putin volgens jou geen leverage heeft, ookal wijst het Steele dossier daarop, maar dat Trump gewoon uitzichzelf een verrader is. Dat maakt het een stuk beter. Nou vooruit Trump is vrijwillig een vazal van Putin, de held!
quote:Op zondag 15 juli 2018 15:33 schreef DrMabuse het volgende:
Net zoals bijna elke donderdag en zondag weer op bezoek geweest bij m'n beste maat in centrum Den Haag.
Tussendoor even gewinkeld in de Spuistraat en daarna de Media Markt.
"Zoek de Nederlands sprekende / Nederlander" is het zo langzamerhand geworden.
Het gaat hier snel, heel snel.
En een vorm van verrijking zie ik (als Hagenees) met de beste wil van de wereld in mijn stad echt niet.
Als wat oudere Fokker denk ik soms met enigszins wat weemoed terug naar hoe het was ooit in "mijn" stad.
De berichtgeving en beelden betreffende de diploma fraude laatst bij een Rijswijkse school deed me onaangenaam realiseren dat die tijden voorgoed voorbij zijn.
"Mijn" oude school (toen nog de R.O.S.) lijkt nu volledig gericht op allochtonen en meisjes lopen er veelal met hoofddoeken.
Dat geeft mij een onprettig gevoel.
Ik was laatst in een gesprek met een andere vriend en schetste hem een beeld van zijn geboortestad waar opeens een monocultuur van Nederlandse en Vlaamse voedsel, bel en kledingwinkels gevestigd zou zijn.
Hij moest toegeven dat hij er nooit zo over na had nagedacht.
Het gesprek verliep vervolgens heel goed en we kwamen tot elkaar en trokken de conclusie dat de Nederlandse staat / regeringen te laks zijn geweest bij het allochtonen beleid en dat er grote fouten zijn gemaakt, op links en rechts. Het pappen en nathouden "beleid".
Maar helaas, de tijd is niet meer terug te draaien.
Dat vind ik jammer.
(M'n beste maat en de genoemde vriend zijn Turks)
Geweld is in dit geval totaal geen oplossing.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Den Haag is hier niet uniek in. Dit gebeurt overal in Nederland.
Heel erg triest. En dan zijn er mensen die maar blijven wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is.
Deze nachtmerrie is inderdaad niet meer op te lossen, niet zonder geweld in elk geval.
Ik weet dat je je best doet sp3c, maar er is geen enkele andere reden dat hij meerdere meetings met Russen achter gesloten deuren heeft, ze zelfs in de Oval Office liet zonder een bewaker, gelogen heeft over ontmoetingen in de Trump Tower en Hongarije, geen poot uitsteekt om hacken onmogelijk te maken bij de nieuwe verkiezingen, coordineert met de GRU via wikileaks, vervolgens de NAVO overbodig noemt, de Krim opgeeft, de sancties op wil heffen, het vuurtje stookt om de EU uit elkaar te drijven. Jij als geen ander moet weten dat de VS garen spint bij de NAVO, en wat de strategische belangen van Putin hier zijn.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:46 schreef sp3c het volgende:
ik gel;oof nit dat Trump een vazal van Putin is hoor, blijkt nergens uit
Enne... waarom zou Trump dat allemaal doen voor Putin? Hij heeft eigenlijk een hekel aan de VS en wil dat Putin machtiger wordt? Putin heeft een video waarin Trump een Russische she-male pijpt?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet dat je je best doet sp3c, maar er is geen enkele andere reden dat hij meerdere meetings met Russen achter gesloten deuren heeft, ze zelfs in de Oval Office liet zonder een bewaker, gelogen heeft over ontmoetingen in de Trump Tower en Hongarije, geen poot uitsteekt om hacken onmogelijk te maken bij de nieuwe verkiezingen, coordineert met de GRU via wikileaks, vervolgens de NAVO overbodig noemt, de Krim opgeeft, de sancties op wil heffen, het vuurtje stookt om de EU uit elkaar te drijven. Jij als geen ander moet weten dat de VS garen spint bij de NAVO, en wat de strategische belangen van Putin hier zijn.
Klagen is iets anders dan het opheffen hmm. Klagen is vooral zodat ze meer Amerikaans materieel kopen. Opheffen drijft ze weg van het Amerikaanse materieel.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Enne... waarom zou Trump dat allemaal doen voor Putin? Hij heeft eigenlijk een hekel aan de VS en wil dat Putin machtiger wordt? Putin heeft een video waarin Trump een Russische she-male pijpt?
Het is niet zo dat alle vorige presidenten al klaagden over de wanbetalers in de NAVO toch? Of nee wacht....
Meer:quote:BD: You argue that there's a relationship between decades' worth of Russian capital flight, hundreds of billions of dollars' worth, and Trump, at the same time that Trump found himself in the position of needing what you call "alternative financing." And this resulted in what you call a "lasting, mutually beneficial relationship."
DP: A frame that I use for my report is Russia's relationship with Eastern and Central Europe over the years, where there's been much work done analyzing and explaining how Russia uses financial leverage to wield influence abroad, infiltrating the system through transactions and contracts. There's a seminal study, "The Kremlin Playbook," by Heather Conley of CSIS, that describes this.
So taking that understanding of how Russia operates, looking for financial leverage, and looking at Trump and Russia in parallel, I identify what I call converging crises, where, starting in the 1990s, there was a great deal of capital flight from Russia and a certain kind of dependency that was created over time. Trump realized the great benefit of cultivating the Russians. The very nature of what he pioneered in his condo hotels lends itself to foreign consumers, because these are temporary residences, for which buyers can't qualify for traditional mortgages, and so he caters to people who are looking to do all-cash transactions.
Ja ja, je weet het dus niet maar verzint er een heel scenario bij omdat jij in je waanidee denkt dat hij bezig is de Russische belangen boven de Amerikaanse te zetten?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Klagen is iets anders dan het opheffen hmm. Klagen is vooral zodat ze meer Amerikaans materieel kopen. Opheffen drijft ze weg van het Amerikaanse materieel.
En goeie vraag wat voor leverage Putin heeft. Volgens het Steele dossier hebben ze filmpjes van hem met hoeren; maar goed, dat is slechts een klein smetje op het uitgebreide blazoen van Trump, dus dat zal het niet zijn. Het is natuurlijk goed bekend dat Trump heel veel zaken in Rusland heeft, en ook veel zaken met Russische maffia (zijn bezittingen in Panama bijvoorbeeld, ookal genoemd in het Steele dossier); en Manafort en Gates, en bij Cohen bestaat het vermoeden, de dealmakers van Trump, hebben aanklachten van witwassen tegen zich aan (zie ook https://www.wired.com/sto(...)-heres-how-it-works/). Maar misschien begon het allemaal onschuldig en heeft Trump in zijn drijf naar macht in 2016 zoveel criminele collusion gepleegd dat hij simpelweg alleen nog Rusland vertrouwt om hem te redden, is hij gewoon bang geimpeached en dan achter de tralies gegooid te worden.
Niet gezegd dat hij 100% in het belang van Poetin handelt, gewoon geopolitiek een groot percentage. En soms zegt hij dingen om net te doen alsof hij niet in het belang van Poetin handelt, zoals dagen van tevoren aankondigen dat je aanvallen gaat plegen zodat ze de boel op kunnen ruimen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja ja, je weet het dus niet maar verzint er een heel scenario bij omdat jij in je waanidee denkt dat hij bezig is de Russische belangen boven de Amerikaanse te zetten?
En dat hij al gedreigd heeft Russische troepen aan te vallen of een wapenwedloop met Rusland te starten dat is ook in Putins belang? Of dat is natuurlijk nep en onderdeel vh Grote Plan van Putin?
https://metro.co.uk/2018/(...)roops-syria-7458216/
Maar ehm, is dit allemaal niet ietwat offtopic?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-07-2018 om 08:05:29 Our relationship with Russia has NEVER been worse thanks to many years of U.S. foolishness and stupidity and now, the Rigged Witch Hunt! reageer retweet
Hoe is het groter worden van de budgetten van de Europese landen zodat ze sterker worden precies in het voordeel van Rusland dan?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet dat je je best doet sp3c, maar er is geen enkele andere reden dat hij meerdere meetings met Russen achter gesloten deuren heeft, ze zelfs in de Oval Office liet zonder een bewaker, gelogen heeft over ontmoetingen in de Trump Tower en Hongarije, geen poot uitsteekt om hacken onmogelijk te maken bij de nieuwe verkiezingen, coordineert met de GRU via wikileaks, vervolgens de NAVO overbodig noemt, de Krim opgeeft, de sancties op wil heffen, het vuurtje stookt om de EU uit elkaar te drijven. Jij als geen ander moet weten dat de VS garen spint bij de NAVO, en wat de strategische belangen van Putin hier zijn.
Dat is het niet, daar heeft hij ook gelijk in, ware het niet dat hij gelijk zei dat het 4% moest worden (onhaalbaar natuurlijk), eventjes iedereen aanwezig zijn vijand noemde, en meteen daarna nu zijn top met Rusland heeft om verder te bekokstoven.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:19 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hoe is het groter worden van de budgetten van de Europese landen zodat ze sterker worden precies in het voordeel van Rusland dan?
Die budgetverhoging was al voorgenomen voordat Trump president werd.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:19 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hoe is het groter worden van de budgetten van de Europese landen zodat ze sterker worden precies in het voordeel van Rusland dan?
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is het niet, daar heeft hij ook gelijk in, ware het niet dat hij gelijk zei dat het 4% moest worden (onhaalbaar natuurlijk), eventjes iedereen aanwezig zijn vijand noemde, en meteen daarna nu zijn top met Rusland heeft om verder te bekokstoven.
Dus ja, hij heeft gelijk als hij het zou menen.
Ja, maar hij eist toch dat ze naar de 2% gaan? Dat is nog vrijwel niemand.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die budgetverhoging was al voorgenomen voordat Trump president werd.
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Vijf mensen hebben zichzelf schuldig verklaard en zijn veroordeeld (hebben een plea deal). Zeventien zijn opgepakt en worden niet zomaar vrijgelaten omdat er voldoende bewijs is.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er dan al veroordeeld?
Behalve als hij met Poetin om tafel gaat, blijkbaar.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Afgesproken maar niemand doet het. Dat is het hele eieren eten.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...
Zie hier, punt 14: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm
Hij zegt dus precies wat al overeengekomen was voordat hij president was. Ik weet niet hoe je dat een verdienste kunt noemen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, maar hij eist toch dat ze naar de 2% gaan? Dat is nog vrijwel niemand.
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behalve als hij met Poetin om tafel gaat, blijkbaar.
Ik denk dat er al voortekenen zijn dat veel landen het niet gaan redden en het aan hun laars gaan lappen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...
Zie hier, punt 14: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm
Waar zeg ik dan dat het een verdienste is?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij zegt dus precies wat al overeengekomen was voordat hij president was. Ik weet niet hoe je dat een verdienste kunt noemen.
Het is gewoonweg niet waar dat niemand ernaartoe werkte. Bij ons was het bij de verkiezingen nog wel een thema om de defensieuitgaven te verhogen, wat ook gebeurt, om maar een voorbeeld aan te halen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Afgesproken maar niemand doet het. Dat is het hele eieren eten.
Daarin het beleid van Putin zien is echt bizar complotdenken.
Nergens, maar het wordt door velen wel gesuggereerd. Dat dankzij Trump de NAVO leden eindelijk hun budgetten op orde brengen. Wat dus simpelweg niet waar is.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan dat het een verdienste is?
Maar hier spreken jullie jezelf volledig tegen! Eerst is Trump en wat hij doet alleen maar xenofobisch America First, maar nu is het opeens gunstig voor China en Rusland. Dus China is blij met de importtarieven en die zijn in hun belang nu opeens begrijp ik?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ikzelf weet niet of hij direct gestuurd wordt door Putin, maar dat hij beleid uitvoert wat beter is voor Rusland (en China) dan voor de VS is een stelling die denk ik best houdbaar is. Zoals ook net opgemerkt trouwens, deze hele discussie lijkt me behoorlijk offtopic.
Niet eens qua onderhandelen, dat is gewoon wie hij is.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Jullie? Ik spreek alleen voor mezelf.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar hier spreken jullie jezelf volledig tegen! Eerst is Trump en wat hij doet alleen maar xenofobisch America First, maar nu is het opeens gunstig voor China en Rusland. Dus China is blij met de importtarieven en die zijn in hun belang nu opeens begrijp ik?
Er is een discussie mogelijk over of immigratie de Europese cultuur aantast (gebaseerd op een wat vreemd statisch idee over wat cultuur is, maar dat terzijde). Maar dit gaat over een uitspraak van Trump, dus de vraag of Trump, een Amerikaanse gokkoning met banden met de russische maffia, zich uberhaupt interesseert voor de Europese cultuur is een gerechtigde.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zoals ook net opgemerkt trouwens, deze hele discussie lijkt me behoorlijk offtopic.
Nee jij beweerde dat Trump door Putin aangestuurd wordt.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Er is een discussie mogelijk over of immigratie de Europese cultuur aantast (gebaseerd op een wat vreemd statisch idee over wat cultuur is, maar dat terzijde). Maar dit gaat over een uitspraak van Trump, dus de vraag of Trump, een Amerikaanse gokkoning met banden met de russische maffia, zich uberhaupt interesseert voor de Europese cultuur is een gerechtigde.
Voorbeelden graag.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.
Natuurlijk, dat is een reden waarom hij die uitspraken doet in het geval hij zich niet veel interesseert voor de Europese cultuur.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee jij beweerde dat Trump door Putin aangestuurd wordt.
Akkoord. Maar dat is de uitzondering die de regel bevestigt.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://twitter.com/realD(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord. Maar dat is de uitzondering die de regel bevestigt.
Over het algemeen weigert hij juist Poetin te bekritiseren. Vandaag verklaarde hij dat de verstoorde relatie tussen de VS en Rusland de schuld is van de Amerikanen. Dat is pure waanzin en hij spaart Poetin daarmee onnodig.
In principe wel, iedereen ter wereld ziet dat Trump Poetin echt niet hard aanpakt ofzo.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?
Ehm, je weet dat de Krim 2 jaar voordat Trump president werd weer bij Rusland werd gevoegd he?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In principe wel, iedereen ter wereld ziet dat Trump Poetin echt niet hard aanpakt ofzo.
Je kan niet eens even rustig op je knie gaan zitten tijdens een volkslied zonder dat Trump roept om je ontslag, maar als je de Krim annexeert en verkiezingen probeert te beļnvloeden is dat minder problematisch.
Rusland annexeert de Krim en schopt herrie in het oosten van Oekraļne. Dat is geen fobie, maar zijn gewoon misdadige feiten.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?
Hij heeft zelfs gedreigd Putin's troepen in Syrie aan te vallen.
Ik denk dat hij gelijk heeft daarin, er is jaren lang een Russiaphobie aan de gang in het Westen, zowel in de VS als in Europa waar de politici van linkerzijde constant tegen Rusland aantrappen als het grote gevaar, terwijl ieder blind paard kan zien dat ze daar compleet in doorslaan.
Het zijn niet de Russen he die zijn opgeschoven met hun militaire allianties.
Vreemd argument. Omdat het is gebeurd toen Trump nog geen president was, is de annexatie plots geen probleem meer?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm, je weet dat de Krim 2 jaar voordat Trump president werd weer bij Rusland werd gevoegd he?
Hoe had Trump toen moeten reageren dan?quote:Op maandag 16 juli 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd argument. Omdat het is gebeurd toen Trump nog geen president was, is de annexatie plots geen probleem meer?
Sancties opleggen aan Rusland in overleg met de westerse bondgenoten.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoe had Trump toen moeten reageren dan?
Wat deed Obama eigenlijk?
Ik hoop het. De Krim is Russisch. Dat een dronken Sovjet-debiel dat ooit weggaf omdat het toen niet uitmaakte, tja. Die fout is dan hersteld.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sancties opleggen aan Rusland in overleg met de westerse bondgenoten.
Punt is vooral dat Trump de annexatie wegwuift en mogelijk zelfs het landjepik gaat erkennen.
Nou dan ga je dus wel een hele tijd terug, dus iedereen kon op zijn vingers natellen dat nu de republikeinen weer aan de macht kwamen. Zelfs Mike Moore, fervent tegen Trump, had het wel al voorspeld.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:44 schreef speknek het volgende:
[..]
FDR-Truman waren zes termen, weet niet wat het verder uitmaakt.
quote:Op maandag 16 juli 2018 15:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik hoop het. De Krim is Russisch. Dat een dronken Sovjet-debiel dat ooit weggaf omdat het toen niet uitmaakte, tja. Die fout is dan hersteld.
De overgrote meerderheid van Krimbewoners is Russisch.quote:Op maandag 16 juli 2018 19:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het grootste deel van de inwoners van Oekraine zijn het geloof ik niet met je eens.
Leuk voor ze, maar geschiedkundig gezien hoort het gewoon bij Rusland (of Turkije eigenlijk). Daarbij wonen er letterlijk meer dan dubbel zoveel Russen als Oekraļners, dus waar hebben we het over?quote:Op maandag 16 juli 2018 19:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het grootste deel van de inwoners van Oekraine zijn het geloof ik niet met je eens.
Dan moeten ze onafhankelijk worden. De Krim hoort net zo min bij Rusland als Kosovo bij Albaniė. Of Limburg bij Duitsland.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Leuk voor ze, maar geschiedkundig gezien hoort het gewoon bij Rusland. Daarbij wonen er letterlijk meer dan dubbel zoveel Russen als Oekraļners, dus waar hebben we het over?
Nog steeds van mening dat Trump kritisch is richting Poetin?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.
Zoals gezegd dit doet hij iedere keer: vol erin en daarna de boel ophemelen.
quote:At their joint press conference, President Putin was calculated and in control. Conversely, President Trump seemed to lack authority, praising Putin when he should have been condemning him, and ceding opportunities to confront Putin on his most egregious actions of the past decade – including meddling in the 2016 election and the illegal annexation of Crimea in 2014.
During Putin and Trump’s prepared remarks, it was rather obvious who had led the discussion. While President Putin laid out a clear framework for advancing Russian interests within the context of U.S.-Russia relations, Trump appeared to have had little plan, alternating between vague promises of improving our relationship with Russia and spending too much time on U.S. domestic affairs, notably the 2016 presidential election. Instead of holding Putin accountable for his election interference, he referenced his defeat of Hillary Clinton.
Bron
http://thehill.com/blogs/(...)onference-with-putinquote:Former CIA Director John Brennan on Monday blasted President Trump shortly after his press conference with Russian President Vladimir Putin.
"Donald Trump's press conference performance in Helsinki rises to & exceeds the threshold of 'high crimes & misdemeanors,'" Brennan said on Twitter.
"It was nothing short of treasonous. Not only were Trump's comments imbecilic, he is wholly in the pocket of Putin," the former CIA head continued. "Republican Patriots: Where are you???"
Oh je bedoelt deze gozer?quote:Op maandag 16 juli 2018 21:03 schreef speknek het volgende:
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)onference-with-putin
CIA directeur lijdt ook al aan Trump derangement syndrome. Het is toch allemaal wel heel bijzonder hoe Trump iedereen met een jarenlange staat van dienst in de inlichtingendiensten en counterterrorism cuckoo maakt. Gelukkig prikken totaal niet gekwalificeerde fokkers erdoorheen.
Nou nee, dat is niet waarom het slecht is.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar ik begrijp dat het wederom heul erg slecht was dat Trump face to face met een zng vijand gaat zitten en gaat kijken of ze eruit kunnen komen net zoals bij Kim?
quote:Maar paar maanden geleden zeiden jullie nog dat hij ons WO3 in zou trekken? Wat is het nou? Is hij in Putins macht of gaat hij op de nuke-knop drukken?
😁😂😂🤣quote:Op maandag 16 juli 2018 22:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang hij Putins bitch is, hoeven we niet bang te zijn voor WO3, want Putin heeft al gewonnen.
Zeker niet de moeite genomen om het stuk te lezen dat ik hierboven heb gepost?quote:Op maandag 16 juli 2018 23:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
😁😂😂🤣
Ik zie je gewoon echt je haren uit je hoofd trekken.
Echt pure, onvervalste hysterie dit die met de realiteit niets van doen heeft.
Jawel. Niet echt spannend, een opiniestuk over deze meeting. Your point being?quote:Op maandag 16 juli 2018 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet de moeite genomen om het stuk te lezen dat ik hierboven heb gepost?
Daarin wordt uitgelegd waarom je Poetin als de grote winnaar kunt bestempelen.quote:Op maandag 16 juli 2018 23:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jawel. Niet echt spannend, een opiniestuk over deze meeting. Your point being?
De transcriptie van de complete persco gelezen. Dus ja, ik weet waar de beste man op doelt.quote:Op maandag 16 juli 2018 23:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Heb je het zelf gezien? Ik zag niet wat deze ervan maakt.
Je hebt de persco dus niet gezien?quote:Op maandag 16 juli 2018 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De transcriptie van de complete persco gelezen. Dus ja, ik weet waar de beste man op doelt.
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat daar uit voortkomt.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar ik begrijp dat het wederom heul erg slecht was dat Trump face to face met een zng vijand gaat zitten en gaat kijken of ze eruit kunnen komen net zoals bij Kim?
Lezen is prettiger joh.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 00:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je hebt de persco dus niet gezien?
Het is de lange arm van Erdogan, DENK eens naquote:Op maandag 16 juli 2018 23:21 schreef Nielsch het volgende:
Europa verliest zijn cultuur maar Erdogan doet het fantastisch volgens Trump. Okee...
Eens. En dat zal nog moeten blijken maar de totale hysterie en woede en totale onzin dat Putin Trump in z'n macht heeft en Trump landverraad pleegt door daar überhaupt te staan is toch echt niets anders dan totale hysterie.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat daar uit voortkomt.
Ik zou gewoon even zelf kijken: aangezien jouw stuk insinueerde dat Putin Trump op ieder vlak in z'n zal had kan je dat hier zelf bekijkenquote:Op dinsdag 17 juli 2018 00:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen is prettiger joh.
Veel leesplezier
De VS trekt inderdaad een hoop hoogopgeide migranten aan. Ook uit de EU.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ach, de VS kunnen het weten. En kijk eens hoe veel slechter zij zijn geworden door al die immigratie.
Oh, ik hoorde juist dat er een exodus ontstaat onder wetenschappers met dank aan Trumps anti-wetenschapsnelheid. Met name mensen die afhankelijk waren van de EPA vluchten massaal naar het buitenland.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:28 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
De VS trekt inderdaad een hoop hoogopgeide migranten aan. Ook uit de EU.
Misschien eens aan de indianen vragen wat zij ervan vinden.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ach, de VS kunnen het weten. En kijk eens hoe veel slechter zij zijn geworden door al die immigratie.
De_Onnoembare die het opneemt voor wilden, in plaats van het superieure America van Trump. Het moet niet gekker worden...quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Misschien eens aan de indianen vragen wat zij ervan vinden.
Nee dat was geen immigratie? Ook niet in de eeuwen erna?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De_Onnoembare die het opneemt voor wilden, in plaats van het superieure America van Trump. Het moet niet gekker worden...
Maar goed, dat was natuurlijk geen immigratie.
Ik nam aan dat je het met je post niet uitsluitend over de Trump-periode had.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh, ik hoorde juist dat er een exodus ontstaat onder wetenschappers met dank aan Trumps anti-wetenschapsnelheid. Met name mensen die afhankelijk waren van de EPA vluchten massaal naar het buitenland.
Maar goed, ik had het niet over dat kleine stroompje. Ik had het over de enorme stroom immigranten die sinds de stichting van het land naar de VS zijn gekomen.
Je bedoelt wat er gebeurd zou zijn als grote hoeveelheden arme immigranten met de boot op Amerikaans grondgebied gedumpt zouden zijn? Misschien kunnen ze je daar iets over vertellen op Ellis Island.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:42 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Ik nam aan dat je het met je post niet uitsluitend over de Trump-periode had.
Vraag me af hoe het met de VS zou zijn als het net zo makkelijk geweest was om een greencard te krijgen als het is om de EU binnen te wandelen. Je moet de invloed van hoogopgeleiden niet onderschatten. Hoe kan de Amerikaanse technologiesector zo enorm groot geworden zijn?
Wetenschap en technologie drijft daar voornamelijk op buitenlandse import.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:42 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Ik nam aan dat je het met je post niet uitsluitend over de Trump-periode had.
Vraag me af hoe het met de VS zou zijn als het net zo makkelijk geweest was om een greencard te krijgen als het is om de EU binnen te wandelen. Je moet de invloed van hoogopgeleiden niet onderschatten. Hoe kan de Amerikaanse technologiesector zo enorm groot geworden zijn?
Oh je bedoelt die legale immigranten die via het WASP systeem geselecteerd werden op ras, etniciteit en geloof omdat ze dat niet teveel binnen wilden halen wat daar vanaf week? Bedoel je die?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bedoelt wat er gebeurd zou zijn als grote hoeveelheden arme immigranten met de boot op Amerikaans grondgebied gedumpt zouden zijn? Misschien kunnen ze je daar iets over vertellen op Ellis Island.
Die term bestaat pas sinds 1950, dat is niet hoe de migratie-beperkingen in 1920 genoemd werden.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die legale immigranten die via het WASP systeem geselecteerd werden op ras, etniciteit en geloof omdat ze dat niet teveel binnen wilden halen wat daar vanaf week? Bedoel je die?
In wist niet dat 1950 in de 19e eeuw lag...quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die term bestaat pas sinds 1950, dat is niet hoe de migratie-beperkingen in 1920 genoemd werden.
quote:Vooral in de 19e en tot het midden van de 20ste eeuw bepaalden WASP-families het politieke leven in de VS
. Man man man man man.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In wist niet dat 1950 in de 19e eeuw lag...
[..]
Je weet wat een transcriptie is? Dat stuk kan niets suggereren want het bevat de letterlijke woorden die tijdens persco zijn gesproken.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 06:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zou gewoon even zelf kijken: aangezien jouw stuk insinueerde dat Putin Trump op ieder vlak in z'n zal had kan je dat hier zelf bekijken
Dat noemen we nou onderzoeksjournalistiek.
Al in 1875 werden er restricties opgelegd, oa door specifiek weren van Chinezen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Man man man man man.
De term WASP betekent White Anglo-Saxon Protestant. Die is voor het eerst gebruikt rond 1950. Dat betekent niet dat mensen die wit, anglosaksisch en protestants waren voor die tijd niet bestonden, het betekent alleen dat er geen WASP-systeem bestond waarin mensen op ras geselecteerd werden rond die tijd omdat die term helemaal niet bestond.
In 1921 werd immigratie voor het eerst aan banden gelegd, trouwens. Russen, Chinezen en andere Oost-Europeanen werden ontmoedigd te komen, West-Europeanen mochten wel gewoon binnenkomen. Die beperking gold niet voor Zuid- en Centraal-Amerika, dus destijds trokken er ook nog bergen en bergen latino's ongehinderd het land in. Pas na de 2e Wereldoorlog ontstond het greencard-systeem en echte serieuze migratiebeperking.
Oke.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Al in 1875 werden er restricties opgelegd, oa door specifiek weren van Chinezen.
Hier wat geschiedenisles:
https://www.uscis.gov/his(...)immigration-policies
Nee, ik bedoel de hordes Italiaanse en Ierse immigranten die omwille van hun geloof en hun 'onverzoenbare cultuur' jarenlang zwartgemaakt zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die legale immigranten die via het WASP systeem geselecteerd werden op ras, etniciteit en geloof omdat ze dat niet teveel binnen wilden halen wat daar vanaf week? Bedoel je die?
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de hordes Italiaanse en Ierse immigranten die omwille van hun geloof en hun 'onverzoenbare cultuur' jarenlang zwartgemaakt zijn.
dan ga je er wel heel gemakkelijk vanuit dat er Amerikaans materieel aangeschaft gaat worden wat eigenlijk nauwelijks het geval isquote:Op maandag 16 juli 2018 14:07 schreef speknek het volgende:
Klagen is iets anders dan het opheffen hmm. Klagen is vooral zodat ze meer Amerikaans materieel kopen. Opheffen drijft ze weg van het Amerikaanse materieel.
Dat waren wel de argumenten ja. Ieren, Polen en Italianen waren allemaal werkeloze criminele dronkelappen wiens loyaliteit bij de paus lag en niet bij de wetten van het land.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?
Aanslagen? Oproepen de VS te veroveren vanuit Ierland/Italie om er een pauselijke staat van te maken?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat waren wel de argumenten ja. Ieren, Polen en Italianen waren allemaal werkeloze criminele dronkelappen wiens loyaliteit bij de paus lag en niet bij de wetten van het land.
Haha, moving the goalposts. Lekker bezig.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aanslagen? Oproepen de VS te veroveren vanuit Ierland/Italie om er een pauselijke staat van te maken?
Geen uitkeringen?
Die stonden er al hoor. Maar die besloot je even te 'vergeten'.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Haha, moving the goalposts. Lekker bezig.
Neuh.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die stonden er al hoor. Maar die besloot je even te 'vergeten'.
Kansloze troll als die post er een paar regels bovenstaat en je er zelf nog op gereageerd hebt:quote:
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?
Er zijn duidelijke parallellen, maar op het moment dat je daarop gewezen wordt, maak je het snel allemaal nog net wat specifieker. Dat maakt het moving the goalposts. Ook als ik je er de eerste keer niet op wijs.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kansloze troll als die post er een paar regels bovenstaat en je er zelf nog op gereageerd hebt:
[..]
Je ging NIET in op de uitkeringen en de terreur. Beide stonden daar in.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn duidelijke parallellen, maar op het moment dat je daarop gewezen wordt, maak je het snel allemaal nog net wat specifieker. Dat maakt het moving the goalposts. Ook als ik je er de eerste keer niet op wijs.
Dingen die je erbij sleepte toen je merkte dat de parallellen tussen immigratie toen en immigratie nu enorm zijn. Oftewel, moving the goalposts.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je ging NIET in op de uitkeringen en de terreur. Beide stonden daar in.
Oh aanslagen bestonden al hoor. Uitkeringen niet nee. Schotelantennes en internet ook niet, noch scholen in je eigen taal en de overheid die je met alles helpt, dus het is nogal onvergelijkbaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dingen die je erbij sleepte toen je merkte dat de parallellen tussen immigratie toen en immigratie nu enorm zijn. Oftewel, moving the goalposts.
Maar goed, natuurlijk kregen die geen uitkeringen en pleegden die geen aanslagen, want dat bestond nog niet. Dus het is niet alleen moving the goalposts, het is ook nog een onredelijke vraag.
Het is prima vergelijkbaar, en ik heb je al laten zien hoe.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh aanslagen bestonden al hoor. Uitkeringen niet nee. Schotelantennes en internet ook niet, noch scholen in je eigen taal en de overheid die je met alles helpt, dus het is nogal onvergelijkbaar.
Doe geen moeite. De parallel is niet perfect, dus het is kennelijk onvergelijkbaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ook een grappige parallel: bij de Ierse migranten waren Amerikanen absoluut wél bang voor aanslagen.
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
Inderdaad een leuk verhaal. En gezien wat die Ieren geflikt en gepland hadden, was die angst terecht!quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ook een grappige parallel: bij de Ierse migranten waren Amerikanen absoluut wél bang voor aanslagen.
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
Wel knap hoe je consistent het punt weet te ontwijken.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Inderdaad een leuk verhaal. En gezien wat die Ieren geflikt en gepland hadden, was die angst terecht!
Het 'punt' dat jullie proberen te maken is dat de VS zgn. groot geworden is door immigratie en dat er met de Ieren en Italianen en co precies dezelfde problemen waren als met de moslims nu dus het komt allemaal goed.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 14:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel knap hoe je consistent het punt weet te ontwijken.
Als je denkt dat het hier de verkeerde kant op gaat doe je wel verdomd weinig om er iets van te maken nog. Beetje aan de zijlijn staan kankeren en klagen. Als je dan toch de hoop al hebt opgegeven kun je misschien het advies van DENK ter harte nemen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 14:31 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het 'punt' dat jullie proberen te maken is dat de VS zgn. groot geworden is door immigratie en dat er met de Ieren en Italianen en co precies dezelfde problemen waren als met de moslims nu dus het komt allemaal goed.
Dat klopt van geen kanten en wel hierom niet:
1. Voor de oorspronkelijke bewoners en hun cultuur heeft de massa-immigratie desastreus uitgewerkt. Die is vernietigd, vrijwel uitgeroeid en compleet vervangen door die van de nieuwelingen. Niet echt een goed argument om argwaan jegens immigratie hier te bestrijden....
2. De VS in zijn modernere vorm was natuurlijk een immigratieland,, de oorspronkelijke inwoners zijn immers verdreven, uitgeroeid en in kampen geplaatst. Daarom is 99% van wat er nu rondloopt afkomstig vanuit immigratie en er was geen heersende cultuur. Uit die mengeling is wat nieuws voortgekomen. Tenzij je de originele Europeanen ook allemaal wil uitroeien wederom niet te vergelijken.
3. 90% van wat binnenkwam, kwam uit Europa. Volkeren die weliswaar verschillend waren maar iig nog meestal dezelfde god aanhingen, hetzelfde schrift gebruikten en gevormd waren door een min of meer gedeelde geschiedenis. Een Zweed en een Duitser lijken toch echt enorm veel meer op elkaar dan een NLer en een Somaliėr of Turk.
4. De wil om er wat van te maken: toen ging men daarheen met een gedeelde droom: vrijheid, de kans om iets van jezelf te maken als je maar hard werkte. Men wilde graag Amerikaan worden en trots daarop zijn. Wat nu binnenkomt, komt puur voor gratis geld, haat zijn nieuwe land + de inwoners en hemelt constant zijn achtergelaten shithole op.
5. Moderne communicatiemiddelen: er waren toen geen schotel-TV's, internet en goedkope vluchten. Als je weg was, was je weg en moest je je wel op je nieuwe land richten. Tegenwoordig gaat men per generatie juist zich MEER op het afkomstland richten en wordt met juist religieuzer.
6. Pompen of verzuipen: als je daar toen de maatschappij de middelvinger gaf en niet meedeed, ging je lekker dood van de honger. Nu houden we dat gespuis in leven, faciliteren ze om 7 kinderen te krijgen die precies hetzelfde doen ad infinitum. Bij de VS trok het de hardwerkenden aan, wij krijgen juist het tuig.
En zoals je ook ziet in heel Europa gaat het juist de andere kant op: de immigranten worden steeds haatdragender richting Europa, ze gaan aanslagen plegen, meer moskeeėn, meer niqabs etc
Het is echt leven in LALA-land als je denkt dat het de goede kant opgaat en dat het ook maar enigszins vergelijkbaar is met wat er in de VS gebeurd is.
Aha, ik moet maar wegwezen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je denkt dat het hier de verkeerde kant op gaat doe je wel verdomd weinig om er iets van te maken nog. Beetje aan de zijlijn staan kankeren en klagen. Als je dan toch de hoop al hebt opgegeven kun je misschien het advies van DENK ter harte nemen.
Juist. Je bedoeld dus dat dankzij die gentifricatie de buurt weer verwesterd is! Dat zie ik hier ook hoor, er is veel gedaan aan stadsvernieuwing maar dat doet niets af aan de enorm toegenomen 'ont-Westering' van de stad. En dat is iets dat ik in vrijwel alle grotere steden in West-Europa zie waar ik kom (ik was laatsts nb in Ravenna wat een slaperig Italiaans provinciestadje is, nou je wordt niet vrolijk van het gebied rond het station zal ik maar rustig zeggen).quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:43 schreef speknek het volgende:
Lekker dramatisch weer. Ik vind niet dat je op moet rotten, maar ik deel je mening over dat het ontegenzeggelijk veel slechter wordt niet. Nou kom ik vrijwel nooit in Den Haag, maar als iemand die elke dag in Rotterdam in de jaren negentig kwam, en vrij vaak in Amsterdam en Utrecht (En inmiddels 15 jaar in Utrecht woon), is het in al deze steden de laatste 25 jaar juist ontegenzeggelijk vele malen beter geworden. Echt niet te vergelijken de gentrification en toegenomen veiligheid. Toegegeven, veel hiervan komt ondanks de immigratie (van niet westerse allochtonen) en niet dankzij, maar het resultaat blijft.
Dit is het stoerste wat ik vandaag heb gelezen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
Nou knul, ik heb nieuws voor je. Ik ROT NIET OP uit mijn EIGEN LAND. Je zal me toch echt eerst om moeten leggen dan.
En het is pas 4 uur!quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is het stoerste wat ik vandaag heb gelezen.
De steden verblanken helemaal niet, alleen de directe oude centrumwijken doen dat (dat is waar die gentifricatie zich heeft afgespeeld de afgelopen 10 jaar, zoals R'dam oude Noorden, Den Haag Bierkade-buurt etc) maar de steden zelf worden steeds zwarter en islamitischer.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:03 schreef speknek het volgende:
Ik heb het gevoel dat je jezelf in je post een paar keer tegenspreekt, maar goed. Als de steden verblanken kunnen ze niet tegelijkertijd ook steeds zwarter worden. Als de moslims verspreid raken kunnen ze geen kritische massa vormen. Volgens mij is er niet echt een toename van islamitische scholen; Turkse scholen nemen af, Marokkaanse nemen toe. Ik ben verder inderdaad geen voorstander van niqaabs en daar moet beleid voor ontwikkeld worden, met bovenaan het stoppen van financiering van scholen en gebedshuizen uit conservatieve landen, maar als ze een azan willen bleren dan moeten ze dat verder maar weten zolang het binnen de geluidsnormen past.
(gelukkig schieten ze hier ook geen concertzalen overhoop, wat niet zegt dat er geen dreiging is, maar het is geen dreiging zoals zeg Rusland)
Geen zin om het voor de andere steden te zoeken, maar het percentage niet-westerse allochtonen is in Utrecht afgenomen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De steden verblanken helemaal niet, alleen de directe oude centrumwijken doen dat. Dat is waar die gentifricatie zich heeft afgespeeld de afgelopen 10 jaar, zoals R'dam oude Noorden, Den Haag Bierkade-buurt etc
Nou 1 Nederlandse dode en 3 gewonden in de laatste 15 jaar versus 196 Nederlandse doden.quote:Jij vind de dreiging van Rusland mbt geweld en aanslagen hier hoger dan die van jihadi's? Serieus?
Autochtonen moeten eraan wennen: ze veranderen van de dominante meerderheid in een van de minderheden. In grote steden leeft ‘wit van Nederlandse komaf’ al als minderheid naast klassieke migrantengroepen als Surinamers, Antillianen, Turken en Marokkanen en nieuwkomers uit westerse landen. Ook in middelgrote steden wordt dit de realiteit. Net als mensen met een migratieachtergrond moeten autochtonen hun plek vinden en integreren in de nieuwe, diverse stad.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen zin om het voor de andere steden te zoeken, maar het percentage niet-westerse allochtonen is in Utrecht afgenomen.
Jij denkt dat Rusland vaker NLe vliegtuigen uit de lucht gaat schieten en dat het geen ongeluk was? En je vergeet even de ons omringende landen?quote:Nou 1 Nederlandse dode en 3 gewonden in de laatste 15 jaar versus 196 Nederlandse doden.
Die 1e wel, maar dat zijn marginale groepen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:14 schreef speknek het volgende:
Tsja als je 2e generatie Duitse, Britse, en Amerikaanse Nederlanders geen blanken noemt, en Indos en Surinamers geen Nederlanders, dan kun je inderdaad daar op uitkomen.
Volgens jou ja, maar volgens de cijfers overduidelijk niet. Wat je ook per direct ziet als je wel eens buiten de Dam komt.quote:Volgens mij is ook Amsterdam aan het 'verblanken', maar komen er verhoudingsgewijs veel meer Europese immigranten wonen, door de aantrekkende high tech en kenniseconomie.
Alleen aan asielzoekers hebben we nog een redelijke buts, maar dat is sterk aan het afnemen door beleid, en het is nog maar de vraag hoeveel er daarvan blijven. Sowieso moet Eritrea heel snel op de lijst veilige landen.quote:Because of increasingly restrictive legislation on family formation and reunification, and the economic development of their home countries, the number of immigrants from Turkey and Morocco has decreased sharply since 2003.[20] Immigrants from Turkey decreased from 6,703 in 2003 to 3,175 in 2006, and immigrants from Morocco decreased more than halved from 4,894 to 2,085.[21] Net immigration has slumped to a few hundred a year, and has even been negative in some years.
Mensen die vinden dat Nederland mono-cultureel moet zijn mogen wat mij betreft in elk geval wel oprotten ja. En of dat nu een Moslim of een PVV'er is die dat zegt, en of die persoon nou in Nederland is geboren of elders, maakt mij geen ruk uit.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha, ik moet maar wegwezen.
Kijk beste mensen, hier komt de ware aard omhoog. Eerst liegen, bedriegen en feiten omdraaien en valse vergelijkingen trekken en als je de boel dan weerlegt en hij weet er niets meer tegenin te brengen dan is het antwoord: nou ja, dan moet jij, als het moderne equivalent van de indiaan en aboriginal, maar lekker oprotten naar je reservaat want je land wordt overgenomen en je cultuur vernietigd maar he: dat is vooruitgang, daar mag je niet over klagen en als je het geen verrijking vindt... dat ROT JE MAAR LEKKER OP.
Kijk, de echte, ware aard komt naar boven. Wat dat betreft mogen we de PvdA en DENK toch dankbaar zijn dat de maskers zijn afgegooid.
Nou knul, ik heb nieuws voor je. Ik ROT NIET OP uit mijn EIGEN LAND. Je zal me toch echt eerst om moeten leggen dan.
De Turken en Marokkanen komen veel minder binnen via de oude kanalen, maar daar hebben we nu Syriers, Pakistanen, Nigerianen, Algerijnen en he, wederom Marokkanen voor terug gekregen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:27 schreef speknek het volgende:
Uh, er is beleid voor en er komen geen grote groepen meer binnen?
w.b. Turken en Marokkanen
[..]
Alleen aan asielzoekers hebben we nog een redelijke buts, maar dat is sterk aan het afnemen door beleid, en het is nog maar de vraag hoeveel er daarvan blijven. Sowieso moet Eritrea heel snel op de lijst veilige landen.
Gewoon even Delft erbij. Per jaar.quote:Nederland telt per 1 januari 2017 bijna 17,1 miljoen inwoners, ruim 110 duizend inwoners meer dan een jaar geleden. De groei was vooral het gevolg van migratie. Per saldo (immigratie minus emigratie) vestigden zich 88 duizend migranten in ons land. De natuurlijke aanwas (geboorte minus sterfte) droeg 22 duizend bij aan de bevolkingsgroei. Dat meldt CBS.
Ik zit naar de prognoses van Amsterdam te kijken. Het percentage Turken en Marokkanen gaat wat afnemen, het totale aantal niet-westerse migratieafkomsten inderdaad iets toe.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
Volgens jou ja, maar volgens de cijfers overduidelijk niet. Wat je ook per direct ziet als je wel eens buiten de Dam komt.
Dat percentage gaat afnemen omdat de 3e generatie als autochtoon bestempeld wordt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zit naar de prognoses van Amsterdam te kijken. Het percentage Turken en Marokkanen gaat wat afnemen, het totale aantal niet-westerse migratieafkomsten inderdaad iets toe.
Er is verregaande islamisatie. Ik zou zeggen, loop eens door de stad. Buiten alleen het hippe centrum dan.quote:In ieder geval is van verregaande islamisatie in demografie waarschijnlijk geen sprake.
Ben ik het natuurlijk nog altijd wel met je eens dat het salafisme een halt toegeroepen moet worden.
Ah ja, goed punt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
Dat percentage gaat afnemen omdat de 3e generatie als autochtoon bestempeld wordt.
Iemand die alleen maar kankert en klaagt en alles er op los polariseert kunnen we missen als kiespijn. Sorry.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha, ik moet maar wegwezen.
Kijk beste mensen, hier komt de ware aard omhoog. Eerst liegen, bedriegen en feiten omdraaien en valse vergelijkingen trekken en als je de boel dan weerlegt en hij weet er niets meer tegenin te brengen dan is het antwoord: nou ja, dan moet jij, als het moderne equivalent van de indiaan en aboriginal, maar lekker oprotten naar je reservaat want je land wordt overgenomen en je cultuur vernietigd maar he: dat is vooruitgang, daar mag je niet over klagen en als je het geen verrijking vindt... dat ROT JE MAAR LEKKER OP.
Kijk, de echte, ware aard komt naar boven. Wat dat betreft mogen we de PvdA en DENK toch dankbaar zijn dat de maskers zijn afgegooid.
Nou knul, ik heb nieuws voor je. Ik ROT NIET OP uit mijn EIGEN LAND. Je zal me toch echt eerst om moeten leggen dan.
Dat lijkt me verder eigenlijk heel simpel: iedereen dient zich aan de (bestaande) wetgeving te houden, dus ook salafisten.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben ik het natuurlijk nog altijd wel met je eens dat het salafisme een halt toegeroepen moet worden.
Daar staat de vraag dan weer tegenover hoezeer je iemand waarvan de opa en oma hier al woonden nog steeds buitenlander kunt noemen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah ja, goed punt.
Overigens denk ik zelf dat het een kwestie van tijd is tot ook de gebieden buiten het centrum onbetaalbaar worden, maar dat terzijde.
Ja ohja zelf heb ik er niet zo heel veel moeite mee (wel hoop ik dat ze het tegen die tijd beter op school gaan doen), maar het verhaal dat de steden dan aan het verblanken zijn klopt dan op basis van de huidige gegevens niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar staat de vraag dan weer tegenover hoezeer je iemand waarvan de opa en oma hier al woonden nog steeds buitenlander kunt noemen.
Hoofdletters, dus het is menens.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is het stoerste wat ik vandaag heb gelezen.
Joh vraag het ze zelf eens. Ze willen helemįįl geen NLer zijn. Dat vinden ze zelfs vaak een belediging als je dat zegt!quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar staat de vraag dan weer tegenover hoezeer je iemand waarvan de opa en oma hier al woonden nog steeds buitenlander kunt noemen.
Nou ja dat is te zien bij jou in de buurt op de Beeklaan en de Paul Kruger!quote:Op dinsdag 17 juli 2018 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand die alleen maar kankert en klaagt en alles er op los polariseert kunnen we missen als kiespijn. Sorry.
Als ik dan moet kiezen gaat de voorkeur toch uit de naar de figuren die hier wel wat van willen maken en ironisch genoeg zie ik in m'n directe omgeving toch meer mensen die jij zo verafschuwt daar meer effort voor leveren dan jij.
Tja, jij licht de excessen eruit en rekent daar hele groepen op af. Leuk, maar de realiteit is iets complexer dan dat.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou ja dat is te zien bij jou in de buurt op de Beeklaan en de Paul Kruger!
Heb je een zolderkamer met uitzicht op de Krugerlaan?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:13 schreef Xa1pt het volgende:
En kom je nou nog vechten op de Paul Krugerlaan?!
Zijn de Paul Krugerlaan en de Beeklaan excessen dan? De halve stad ziet er zo uit.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, jij licht de excessen eruit en rekent daar hele groepen op af. Leuk, maar de realiteit is iets complexer dan dat.
Als ik uit mijn zolderkamerraam een steen gooi met een goeie snelheid landt die ergens tussen de Dierense en Krugerlaan in ja.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heb je een zolderkamer met uitzicht op de Krugerlaan?
Malle dramaqueen jij.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zijn de Paul Krugerlaan en de Beeklaan excessen dan? De halve stad ziet er zo uit.
1 rij huizenblokken. O, wacht, die gaat officieel over in de Nunspeetlaan.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:14 schreef sp3c het volgende:
er zit een halve wijk tussen de dierenselaan en de paul kruger laan dus das ook weer niet zo lastig
Oh vandaar dat je Wierab niet kende.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als ik uit mijn zolderkamerraam een steen gooi met een goeie snelheid landt die ergens tussen de Dierense en Krugerlaan in ja.
prima wijkjequote:
Moet je ook vooral niet doen. Slaat nergens op. Wel zou ik accepteren dat ons land continu verandert en de jaren 50 niet meer terugkeren.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 15:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
Nou knul, ik heb nieuws voor je. Ik ROT NIET OP uit mijn EIGEN LAND. Je zal me toch echt eerst om moeten leggen dan.
Ik heb het niet over de jaren 50. Met je frame.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet je ook vooral niet doen. Slaat nergens op. Wel zou ik accepteren dat ons land continu verandert en de jaren 50 niet meer terugkeren.
Dat is het probleem van zulk soort mensen. In de kern hebben ze twee argumenten: het jaren '50-argument voor wat ze achterlijk vinden en het "het is x-jaar argument" voor wat ze als het goede beschouwen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de jaren 50. Met je frame.
Ah, je bent dus voorstander van onze multiculturele samenleving? Hulde. Fijn dat je je eindelijk neerlegt bij de realiteit.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de jaren 50. Met je frame.
Beste jongen, al die allochtonen waar je zo'n hekel hebt gaan nooit meer weg.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:03 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is het probleem van zulk soort mensen. In de kern hebben ze twee argumenten: het jaren '50-argument voor wat ze achterlijk vinden en het "het is x-jaar argument" voor wat ze als het goede beschouwen.
Ik heb geen hekel aan allochtonen jongen. Ik zie ze echter graag vertrekken om wat ze Europa aandoen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beste jongen, al die allochtonen waar je zo'n hekel hebt gaan nooit meer weg.
Ze gaan niet weg. Deal with it.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan allochtonen jongen. Ik zie ze echter graag vertrekken om wat ze Europa aandoen.
Je roept dit telkens, zonder onderbouwing. Verder: houd die gedachte vooral vast.quote:
De laatste decennia heb ik gelijk gehad. Ik verzin dat dus niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je roept dit telkens, zonder onderbouwing. Verder: houd die gedachte vooral vast.
De laatste decennia stonden dan ook in het teken van een rare metaculturele machtsgreep van een totaal verdwaasde generatie die op haar laatste benen loopt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De laatste decennia heb ik gelijk gehad. Ik verzin dat dus niet.
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooquote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou reuze.
Toch al gauw 6 moskeeėn of zo.
En dat gaat straks veranderen? Jij gaat ze het land uitjagen?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De laatste decennia stonden dan ook in het teken van een rare metaculturele machtsgreep van een totaal verdwaasde generatie die op haar laatste benen loopt.
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat gaat straks veranderen? Jij gaat ze het land uitjagen?
quote:Op dinsdag 10 juli 2018 15:38 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Laat die KoosVogels nou. Die wil graag van jou, van HeatWave en van mij kunnen lezen dat we graag kiezelharde, zwaapbewapende rechtse doodseskaders door de wijken zien trekken op brullende motoren. Aangevuld met grote bussen om buitenlanders af te kunnen voeren naar de Rotterdamse haven en Schiphol voor Julio Poch-vluchten. Die zware jongens gaan van deur tot deur, wie zich verzet, krijgt de kogel, dat soort teksten.
Uiteraard wordt dit gevolgd door Neurenbergprocessen voor het journaille, de NGO's, de politici en alle anderen die van Europa een gekleurd continent hebben gemaakt.
Gun die jongen zijn bingokaart nou.
Metaculturele machtsgreep, zozo.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:18 schreef Oostwoud het volgende:
De laatste decennia stonden dan ook in het teken van een rare metaculturele machtsgreep van een totaal verdwaasde generatie die op haar laatste benen loopt.
Juist. Als ik schrijf dat allochtonen hier blijven wonen, dan ben je het niet met mij eens. Maar als ik vraag waarom en hoe ze dan vertrekken, ben ik je aan het uitlokken.quote:
Ik heb daar al vaker serieus op geantwoord: wetgeving kun je gewoon aanpassen. Dat heet nu nog: kan niet, maar daarop zal in de toekomst worden teruggekeken als: wil niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist. Als ik schrijf dat allochtonen hier blijven wonen, dan ben je het niet met mij eens. Maar als ik vraag waarom en hoe ze dan vertrekken, ben ik je aan het uitlokken.
Lekker makkelijk.
We trappen ze via wetgeving het land uit? Hoe dan? En welke partijen pleiten daar precies voor?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik heb daar al vaker serieus op geantwoord: wetgeving kun je gewoon aanpassen. Dat heet nu nog: kan niet, maar daarop zal in de toekomst worden teruggekeken als: wil niet.
Eindoplossingswetgeving?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:27 schreef Oostwoud het volgende:
Ik heb daar al vaker serieus op geantwoord: wetgeving kun je gewoon aanpassen. Dat heet nu nog: kan niet, maar daarop zal in de toekomst worden teruggekeken als: wil niet.
PVV en FvD staan nu nog alleen. Het zal niet lang meer gaan duren voordat er echt hardrechtse politieke partijen op gaan komen en populair worden, ook in West-Europa, naar voorbeeld van Oost-Europa en Italiė.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We trappen ze via wetgeving het land uit? Hoe dan? En welke partijen pleiten daar precies voor?
Een misselijke opmerking die ik verre van me werp.quote:
Knul, de meeste allochtonen zijn hier geboren. Dus je gelul over vreemdelingen slaat nergens op.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:33 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
PVV en FvD staan nu nog alleen. Het zal niet lang meer gaan duren voordat er echt hardrechtse politieke partijen op gaan komen en populair worden, ook in West-Europa, naar voorbeeld van Oost-Europa en Italiė.
Je kunt het via wetgeving onmogelijk maken voor vreemdelingen om hier nog langer te verblijven. In plaats daarvan zou je over kunnen gaan naar een systeem waar vreemdelingen enkel voor specifieke doeleinden en voor een vooraf bepaalde tijd aanwezig zijn in Nederland/Europa. Die hele globalistische internationale rechtsorde die dit zogenaamd in de weg zou staan is een modern verzinsel, waar men het op rechtsfilosofische gronden mee oneens kan zijn.
Nou er zijn er honderdduizenden die dat niet zijn. Oa illegalen. Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Knul, de meeste allochtonen zijn hier geboren. Dus je gelul over vreemdelingen slaat nergens op.
Een solide tussenoplossing is natuurlijk ook prima.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:34 schreef Oostwoud het volgende:
Een misselijke opmerking die ik verre van me werp.
Mee beginnen. En daarna?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou er zijn er honderdduizenden die dat niet zijn. Oa illegalen. Laten we daar eens mee beginnen.
Wat schofterig om zo de slachtoffers van de holocaust belachelijk te maken door dit 'grappig' te brengenquote:
Net zolang doorgaan totdat Moerwijk weer bewoonbaar wordt voor De_Onmoerbare.quote:
Sorry, maar ik word hier een beetje flauw van. Dergelijke users willen dat allochtonen vertrekken, maar laten in het midden hoe dat gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Net zolang doorgaan totdat Moerwijk weer bewoonbaar wordt voor De_Onmoerbare.
Ik zie nog wel een uitwisseling gebeuren als er echt een grootschalige oorlog uitbreekt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar ik word hier een beetje flauw van. Dergelijke users willen dat allochtonen vertrekken, maar laten in het midden hoe dat gaat gebeuren.
Welke oorlog?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zie nog wel een uitwisseling gebeuren als er echt een grootschalige oorlog uitbreekt.
Maar dat hangt van veel externe factoren af.
Nou mi zijn we al 10 jaar bezig daarop af te stevenen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:01 schreef sp3c het volgende:
ik zie uberhaupt geen grootschalige oorlog uitbreken
niet binnen Europa iig
Heb jķj Korsakov? Vorige week hebben we exact dezelfde discussie gehad.quote:
Dat die allochtonen opeens Nederlanders zijn geworden is een juridisch besluit geweest. Je kunt dat herroepen en de desbetreffenden en hun nakomelingen ontdoen van hun Nederlanderschap. Al die mensen zijn keurig geregistreerd, naar goed Nederlands administratief/bevolkingsregisterlijk gebruik. Het gaat om wil.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Knul, de meeste allochtonen zijn hier geboren. Dus je gelul over vreemdelingen slaat nergens op.
Je krijgt gewoon antwoord hoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar ik word hier een beetje flauw van. Dergelijke users willen dat allochtonen vertrekken, maar laten in het midden hoe dat gaat gebeuren.
Welke oorlog?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Heb jķj Korsakov? Vorige week hebben we exact dezelfde discussie gehad.
Jij denkt werkelijk dat onze regering mensen eruit gaat gooien die hier al decennia leven?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:07 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat die allochtonen opeens Nederlanders zijn geworden is een juridisch besluit geweest. Je kunt dat herroepen en de desbetreffenden en hun nakomelingen ontdoen van hun Nederlanderschap. Al die mensen zijn keurig geregistreerd, naar goed Nederlands administratief/bevolkingsregisterlijk gebruik. Het gaat om wil.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Je krijgt gewoon antwoord hoor.
De zittende regering niet, nee.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat onze regering mensen eruit gaat gooien die hier al decennia leven?
tegen wie danquote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou mi zijn we al 10 jaar bezig daarop af te stevenen.
Aha.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
https://sceptr.net/2018/0(...)aciale-burgeroorlog/
Gaat een Low Intensity burgeroorlog worden. En ik zie Erdogan nog wel een Europees land binnenvallen onder het motto "vluchtelingen beschermen tegen de racisten" als er straks geschoten gaat worden om de grenzen te beschermen door bv Bulgarije als de massa straks weer op gang komt als de boel instort in Turkije.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
tegen wie dan
we hebben helemaal geen vijanden
Gaan we dan ook sp3c afschieten, in die toekomstige burgeroorlog? Die schijnt namelijk zwart te zijn.quote:
Haha.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gaat een Low Intensity burgeroorlog worden. En ik zie Erdogan nog wel een Europees land binnenvallen onder het motto "vluchtelingen beschermen tegen de racisten" als er straks geschoten gaat worden om de grenzen te beschermen door bv Bulgarije als de massa straks weer op gang komt als de boel instort in Turkije.
Dan gaat het balletje echt rollen.
Ik denk dat het zich vooral zal aftekenen op de scheidslijn moslim/ niet-moslim bij ons. Net zoals in Bosniakken vs de Serviėrs toen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we dan ook sp3c afschieten, in die toekomstige burgeroorlog? Die schijnt namelijk zwart te zijn.
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat onze regering mensen eruit gaat gooien die hier al decennia leven?
Hoe ga je van uitzetten naar afschieten in zo'n korte tijd? Wat is dat voor rare kronkel?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we dan ook sp3c afschieten, in die toekomstige burgeroorlog? Die schijnt namelijk zwart te zijn.
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gaat een Low Intensity burgeroorlog worden. En ik zie Erdogan nog wel een Europees land binnenvallen onder het motto "vluchtelingen beschermen tegen de racisten" als er straks geschoten gaat worden om de grenzen te beschermen door bv Bulgarije als de massa straks weer op gang komt als de boel instort in Turkije.
Dan gaat het balletje echt rollen.
Wat delen van Frankrijk en Engeland betreft heeft Filip al gelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha.
En Filip krijgt volgens jou gelijk?
Oh gelukkig, we gaan sp3c alleen uitzetten. Dat zal hem geruststellen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Hoe ga je van uitzetten naar afschieten in zo'n korte tijd? Wat is dat voor rare kronkel?
Ah gelukkig, we schieten alleen moslims af. Geruststellend.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik denk dat het zich vooral zal aftekenen op de scheidslijn moslim/ niet-moslim bij ons. Net zoals in Bosniakken vs de Serviėrs toen.
Wordt Remove Kebab 2.0
Dat zei ik ook niet. Ik heb eerder aangegeven wat er zou moeten gebeuren. Maar je kunt leuk proberen een van de mods aan je kant te krijgen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh gelukkig, we gaan sp3c alleen uitzetten. Dat zal hem geruststellen.
Ik wijs je slechts op de gevolgen van je voorgestelde beleid.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet. Ik heb eerder aangegeven wat er zou moeten gebeuren. Maar je kunt leuk proberen een van de mods aan je kant te krijgen.
nee hoorquote:
nahquote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:29 schreef funnywell het volgende:
[..]
toen zaten ze ook te lachen, zelfs toen de treinen voorbij kwamen en de ovens aan stonden.
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:25 schreef Tem het volgende:
Dit wordt wel een beetje te Arnold Karskens allemaal. In welke wijken lopen milities rond om de buurt te zuiveren van ongewenste opvattingen?
Jaaa, maar wel allerlei wetgeving suggereren om “vreemdelingen” weg te krijgen, dat is kennelijk heel policor bij zekere types.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Wat schofterig om zo de slachtoffers van de holocaust belachelijk te maken door dit 'grappig' te brengen
Tamelijk schandalig dat jij concentratiekampen suggereert terwijl D_O de Europese moslims slechts in Madagaskar wil onderbrengen...quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jaaa, maar wel allerlei wetgeving suggereren om “vreemdelingen” weg te krijgen, dat is kennelijk heel policor bij zekere types.
Dat, of je kapt gewoon met die achterlijke rassenwanen van je.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet. Ik heb eerder aangegeven wat er zou moeten gebeuren. Maar je kunt leuk proberen een van de mods aan je kant te krijgen.
Zoek een hobby.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik heb daar al vaker serieus op geantwoord: wetgeving kun je gewoon aanpassen. Dat heet nu nog: kan niet, maar daarop zal in de toekomst worden teruggekeken als: wil niet.
Europa heeft elke eeuw wel een paar flinke oorlogen gekend, waarom zou dat in de toekomst anders zijn? Mensen leren nou eenmaal niet van het verleden, het is bijna traditie dat dezelfde fouten steeds weer opnieuw gemaakt worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:01 schreef sp3c het volgende:
ik zie uberhaupt geen grootschalige oorlog uitbreken
niet binnen Europa iig
toekomst is de toekomst dat weet ik natuurlijk niet maar er zijn altijd wel patronen zichtbaar, tekenen aan de wand die leiden tot oorlog en die zijn er nu gewoon niet voor een oorlog op de korte termijnquote:Op dinsdag 17 juli 2018 23:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Europa heeft elke eeuw wel een paar flinke oorlogen gekend, waarom zou dat in de toekomst anders zijn? Mensen leren nou eenmaal niet van het verleden, het is bijna traditie dat dezelfde fouten steeds weer opnieuw gemaakt worden.
Ik zie het mis gaan met de kredietcrisis als 1e aanjager, die komt binnen nu en een jaar of wat terug, 100 x groter dan hij was. Er is nml niets structureel opgeruimd maar alleen maar verergerd door Dragi die iedere maand 60 tot 80 miljard aan de schuldenberg heeft toegevoegd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 04:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
toekomst is de toekomst dat weet ik natuurlijk niet maar er zijn altijd wel patronen zichtbaar, tekenen aan de wand die leiden tot oorlog en die zijn er nu gewoon niet voor een oorlog op de korte termijn
dan moeten er nog heel wat dingen goed fout gaan
Er zijn al oorlogen gaande.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 23:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Europa heeft elke eeuw wel een paar flinke oorlogen gekend, waarom zou dat in de toekomst anders zijn? Mensen leren nou eenmaal niet van het verleden, het is bijna traditie dat dezelfde fouten steeds weer opnieuw gemaakt worden.
Jullie denken te 20e eeuws achtig.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn al oorlogen gaande.
De kans op een oorlog tussen nu en pak en beet 30 jaar binnen de VS of Europa is alleen niet zo hoog. Dit komt mede door de diverse verdragen die er na WO2 zijn gemaakt.
Misschien wel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jullie denken te 20e eeuws achtig.
Ik voel mij niet aangesproken. Ik denk zeker niet in een hiėrarchie van rassen als dat is waar je op doelt. Je mag mijn PoHi doorlopen, daar zul je geen IQ-statistieken of dergelijke vinden. Wel houd ik Europa graag als herkenbaar thuis van een rijke diversiteit aan blanke volkeren. Ik gun ieder volk diezelfde mate van zelfbeschikking.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat, of je kapt gewoon met die achterlijke rassenwanen van je.
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdelingquote:Blok zegt dat hij geen enkel multicultureel land in de wereld kent waar mensen vreedzaam met elkaar leven.
Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. De VS en Australie vallen dan af want daar is de oorspronkelijke bevolking uitgeroeid (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
quote:Blok: "(...) als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |