WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik reageer op je opmerking dat ze kindgebonden budget kan aanvragen als "compensatie" voor het feit dat de kinderalimentatie op de bijstand in mindering wordt gebracht.quote:Op donderdag 12 juli 2018 09:26 schreef Elpis het volgende:
[..]
Je gaat ervanuit dat ze al in de bijstand zitten?
Maar dan zie ik ook niet hoe er een inkomensval kan zijn. De andere ouder is dan ook niet draagkrachtig genoeg voor alimentatie.
Ik vergeleek alleen met wat ze hadden niet met anderen.
Dat is alles.
En alles wat ik daarbij post klopt.
Of ze in deze situatie al dan niet in de bijstand zit doet er niet toe; het kindgebonden budget is al compensatie, onder andere voor het wegvallen van de hogere bijstand voor alleenstaande ouders, dus niet voor het in mindering brengen van de kinderalimentatie.
Kinderalimentatie wordt idd niet gezien als vorm van inkomen, het is ook onbelast, waar partneralimentatie wel belast is, en door geldverstrekkers idd vaak gezien wordt als bron van inkomen.quote:
[..]
Zo had ik er nog niet naar gekeken. Zo uitgelegd is het wel logisch inderdaad.
Denk dat mijn beeld vooral bepaald is door mijn jarenlange werkervaring aan de geldgevende kant (hypotheek-/kredietacceptant). Daardoor zit in mijn hoofd gewoon dat kinderalimentatie geld is dat naar de kinderen moet gaan, en dus niet naar de woning/auto/boot/whatever en dus niet als (besteedbaar)inkomen wordt gezien.
Bijstand is inderdaad heel wat anders dan een lening.
I stand corrected!
Waarom werkte de ontvangende ouder eigenlijk niet?quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef T-D het volgende:
[..]
Er zijn geen afspraken over extra kosten gemaakt. Ik vind dus ook niet dat de betalende partij ook alleen voor alle (grotere) extra kosten moet opdraaien. De ontvangende ouder kan namelijk ook gewoon een baan gaan zoeken zodat ze zelf die aankopen kan doen.
Kinderalimentatie wordt door de gemeente wel degelijk gezien als een vorm van inkomen.quote:
[..]
Kinderalimentatie wordt idd niet gezien als vorm van inkomen, het is ook onbelast, waar partneralimentatie wel belast is, en door geldverstrekkers idd vaak gezien wordt als bron van inkomen.
Het bedrag wordt dan ook in mindering gebracht op de uitkering.
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
Ja, maar niet voor geldverstrekkers als hypotheekbanken en andersoortige leningen.quote:
[..]
Kinderalimentatie wordt door de gemeente wel degelijk gezien als een vorm van inkomen.
Het bedrag wordt dan ook in mindering gebracht op de uitkering.
Als je een Private Lease voor je auto wilt telt de kinderalimentatie ook niet mee.
Maar goed, ik zou ook blind gaan reageren zonder verder te lezen waar het om gaat, ga zo door
nee, dat moet niet, je kan er natuurlijk wel voor kiezen om wat te helpen daarin bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
compact en kleverig.
Sommige mensen geven het liever uit aan hun eigen leuke dingen dan dat hun kind wat leuks heeft omdat ze al alimentatie betalen, want daar moet de ex alles maar van doen, maar als de ex het dan niet luxe genoeg kan doen (omdat het inkomen incl. alimentatie daartoe niet toereikend is) dan lopen ze te janken dat het kind er niet uitziet in Zeeman kleding, maar vooral niet zorgen dat het kind bij jou wel wat leuks heeft om aan te trekken, want ze betalen al alimentatie.quote:
[..]
nee, dat moet niet, je kan er natuurlijk wel voor kiezen om wat te helpen daarin bijvoorbeeld.
Maar TS, als het kind bij de betalende ouder is, heeft de betalende ouder dan bijv. wel speelgoed enzo om mee te spelen? Of moet de bijstandsouder dat ook verzorgen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Baron op 12-07-2018 11:08:05 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Baron op 12-07-2018 11:08:05 ]
Verslavingsproblematiekquote:
[..]
Waarom werkte de ontvangende ouder eigenlijk niet?
En je kunt je te betalen alimentatie natuurlijk behoorlijk naar beneden brengen door een groot deel van de zorg voor de kinderen op je te nemen, met een 50/50 co-ouderschap is de alimentatie een stuk lager dan bij eens in de 2 weken een weekend voor je kinderen zorgen.
En die is opgelost? Dat vind je een geschikt persoon om je kinderen een groot deel van de tijd bij achter te laten?quote:
Dat heeft verder niets met mijn vraag te maken.quote:
[..]
En die is opgelost? Dat vind je een geschikt persoon om je kinderen een groot deel van de tijd bij achter te laten?
Nou ja, als iemand door verslavingsproblematiek niet kon werken, en de partner vond dat wel prima dan snap ik het allemaal niet zo eigenlijk.quote:
[..]
Dat heeft verder niets met mijn vraag te maken.
Als die verslavingsproblematiek nog steeds bestaat dan zal die ouder ook nog steeds niet kunnen werken, maar ik zou mijn kinderen er ook niet bij achterlaten.
quote:Op donderdag 12 juli 2018 08:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Zonder iets te moeten doen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat wordt tegenwoordig vrij streng nageleefd bij de meeste gemeentes. Krijgen ze geen gewoon werk mogen ze dwangarbeid verrichtenparticiperen. Het is maar wat je niets hoeven doen noemt.Dan was ik te vroeg met roepen, wist niet dat er tegenwoordig strenger op toegezien wordt. Ik herinner me nog hele gezinnen die zonder problemen in de bijstand bleven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Makkelijk gezegd, maar het is nog altijd de rechter die daarover beslist, en zolang zij netjes naar verslavingszorg blijft gaan en zich aan de afspraken houdt is ze vrijgesteld van sollicitatieplicht en kan het kind daar gewoon blijven wonen.quote:
[..]
Nou ja, als iemand door verslavingsproblematiek niet kon werken, en de partner vond dat wel prima dan snap ik het allemaal niet zo eigenlijk.
Als die verslavingsproblematiek nog steeds bestaat dan zal die ouder ook nog steeds niet kunnen werken, maar ik zou mijn kinderen er ook niet bij achterlaten.
Dat het kind dan misschien wel door de honger crepeert is verder niet relevant.quote:
[..]
Wat is er apart aan? Het is een uitkering om niet dood te gaan van de honger, het is geen basis inkomen die random wordt uitgedeeld.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat weerhoudt je ervan niet minimaal 50/50 co-ouderschap aan te gaan?quote:
[..]
Makkelijk gezegd, maar het is nog altijd de rechter die daarover beslist, en zolang zij netjes naar verslavingszorg blijft gaan en zich aan de afspraken houdt is ze vrijgesteld van sollicitatieplicht en kan het kind daar gewoon blijven wonen.
En als ze vrijgesteld is van sollicitatieplicht dan zal daar een prima reden voor zijn, lekker makkelijk om dan te stellen dat ze maar moet gaan werken, dat deed ze voor de scheiding toch ook niet?
Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?quote:
[..]
Dat zou niet nodig hoeven zijn op bijstandsniveau.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En je denkt dat er van een verstandig uitgavenpatroon wel sprake zou zijn als de kinderalimentatie niet in mindering werd gebracht op het bedrag aan bijstand?quote:
[..]
Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?
wie moet daarop toezien dan? Moeder toch gewoon?quote:
[..]
Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?
Zou n beetje raar zijn als iemand anders zich ermee ging bemoeien als het gewoon goed gaat.
compact en kleverig.
Daarbij; als je kind verwaarloosd wordt door de andere ouder dan maak je dat toch aanhangig? Ongeacht wat de reden van die verwaarlozing is.quote:
[..]
wie moet daarop toezien dan? Moeder toch gewoon?
Zou n beetje raar zijn als iemand anders zich ermee ging bemoeien als het gewoon goed gaat.
Net alsof daar meer geld tegenaan gooien vooruitgang boekt. Dan kan je beter het geld van de maatschappij gebruiken om iemand aan te stellen die ze met de financien gaat helpen ipv iemand meer geld te geven.quote:
[..]
Dat het kind dan misschien wel door de honger crepeert is verder niet relevant.
It All Goes Back in the Box
Het kind heeft toch twee ouders...lijkt me dat de tweede ouder ook prima wat zorgtaken op zich kan nemen, mocht dat nodig zijn.
Gewoon minstens de helft lijkt me.quote:
Het kind heeft toch twee ouders...lijkt me dat de tweede ouder ook prima wat zorgtaken op zich kan nemen, mocht dat nodig zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |