NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
haha ja manquote:Op woensdag 11 juli 2018 15:47 schreef Re het volgende:
voordeel is wel dat die kutTurken eruit worden gedonderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja, nou ja, die zijn toch al overgenomen door de russen en we zijn nog steeds niet echt vriendjes met ze...quote:
dictatorialy regimes zoals Erdogan en Trump horen er gewoon niet meer bij, een nieuwe NAVO lijkt me beter, we zijn sterk genoeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan jij nu echt zo ongelofelijk slecht lezen? Die zin slaat op de vorige en bevestigt juist wat ik zei! Het ontkracht juist wat jij zei: dat het een mythe was!quote:
En dit bevestigt exact wat ik zei:quote:Maar het westerse militaire bondgenootschap zegt dat dit soort beloftes niet zijn gedaan en noemt ze een ‘mythe’.
Uit de deze week vrijgekomen documenten blijkt dat die claim niet helemaal klopt, hoewel de toezeggingen nooit zwart-op-wit zijn gezet.
Man man man...quote:Tal van westerse leiders beloofden oud-Sovjetleider Michail Gorbatsjov bijna dertig jaar geleden dat de Navo niet verder zou uitbreiden richting het Oosten. Dat blijkt uit geheime documenten waar de George Washington Universiteit de hand op wist te leggen.
Het gaat dan vooral om audio-opnamen van gesprekken tussen Gorbatsjov, voormalig minister van buitenlandse zaken Sjevardnadze en verschillende westerse leiders.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je snapt toch zelf ook wel dat een mondelinge belofte van westerse leiders die allang het stokje hebben overgedragen weinig waard is?quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kan jij nu echt zo ongelofelijk slecht lezen? Die zin slaat op de vorige en bevestigt juist wat ik zei! Het ontkracht juist wat jij zei: dat het een mythe was!
[..]
En dit bevestigt exact wat ik zei:
[..]
Man man man...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Duitse bondskanselier Angela Merkel is het niet eens met de analyse van Trump. "Ik heb meegemaakt hoe het was toen een deel van Duitsland onder controle van de Sovjet-Unie stond en ik ben blij dat het Duitsland van nu onafhankelijk en verenigd is", zei Merkel. "Daarom kunnen wij zelf onafhankelijk beslissingen nemen en zelf beleid maken. Dat is goed, vooral voor de mensen in Oost-Duitsland."
Zij weet het natuurlijk maar al te goed.
Maar om grote gasdeals met Rusland te sluiten, terwijl zo snel mogelijk "van het gas af " moeten roept natuurlijk wel vragen op.
Zij weet het natuurlijk maar al te goed.
Maar om grote gasdeals met Rusland te sluiten, terwijl zo snel mogelijk "van het gas af " moeten roept natuurlijk wel vragen op.
Non possumus non loqui
quote:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat een mondelinge belofte van westerse leiders die allang het stokje hebben overgedragen weinig waard is?
Eerst zeg je dat het niet waar is, daarna probeer je het nog te ontkennen terwijl je met feiten om je oren wordt geslagen en zelfs als er audio-opnames zijn is het nog niet waar.
En dan vind je het gek dat de Russen pissig zijn?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, ik stel dat er geen concrete afspraken zijn gemaakt. Vreemd dat de Russen zoiets niet zwart op wit hebben laten vastleggen. Wat dachten ze nou, daar in het Kremlin? Dat een of andere vage mondelinge toezegging van een stel tussenpauzen, decennialang stand zou houden?quote:
[..]
Eerst zeg je dat het niet waar is, daarna probeer je het nog te ontkennen terwijl je met feiten om je oren wordt geslagen en zelfs als er audio-opnames zijn is het nog niet waar.
En dan vind je het gek dat de Russen pissig zijn?
Verder kan het mij niet schelen dat de Russen pissig zijn. Internationale politiek is in zekere zin net voetbal, en in dit geval steun ik mijn team (lees: het westen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De humanitaire gevolgen van Amerikaʼs oorlogen in het Midden-Oosten komen toch grotendeels voor rekening van Europa? Daar mag best wat tegenoverstaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Natuurlijk is de NAVO er niet voor altijd. Niets op aarde is er voor altijd. Het kan nog 5 jaar duren, of 50. Maar nog 100 jaar zie ik de NAVO zeker niet bestaan. Daarvoor verandert de wereld te snel. Over 50 jaar kun je in Europa niet eens meer van ‘Het Westen’ spreken. Misschien heeft Rusland dan een bondgenootschap met de VS tegen De EU. Wie weet. Of draait alles om de pacific en is Europa een zijtoneel zoals nu zuid-amerika
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Good point, maar wrs aan dovemansoren gericht.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:43 schreef Ringo het volgende:
De humanitaire gevolgen van Amerikaʼs oorlogen in het Midden-Oosten komen toch grotendeels voor rekening van Europa? Daar mag best wat tegenoverstaan.
I´m back.
quote:
[..]
ja, nou ja, die zijn toch al overgenomen door de russen en we zijn nog steeds niet echt vriendjes met ze...
dictatorialy regimes zoals Erdogan en Trump horen er gewoon niet meer bij, een nieuwe NAVO lijkt me beter, we zijn sterk genoeg
Waarom is Trump een dictator? Is hij alleenheerser?
Zijig antwoordje is dit. Of niet?quote:Op woensdag 11 juli 2018 18:05 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk is de NAVO er niet voor altijd. Niets op aarde is er voor altijd. Het kan nog 5 jaar duren, of 50. Maar nog 100 jaar zie ik de NAVO zeker niet bestaan. Daarvoor verandert de wereld te snel. Over 50 jaar kun je in Europa niet eens meer van ‘Het Westen’ spreken. Misschien heeft Rusland dan een bondgenootschap met de VS tegen De EU. Wie weet. Of draait alles om de pacific en is Europa een zijtoneel zoals nu zuid-amerika
I´m back.
Murica idem. Allemaal obese rednecksquote:
Rusland is een kutland met kutmensen en kutpolitiek.
Dus nah. Liever niet.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Liever Amerika dan Rusland, Rusland is niet zo rijk en innovatief. We hebben als economie meer aan Amerika dan Rusland. Daarnaast heeft Rusland 200 dode Nederlanders op z'n geweten, we willen wraak...
Gewoon bepaalde landen uit de NAVO flikkeren als ze alleen dwars liggen en verder gaan met een mooie samenwerking dus hehe.
hij zit gewoon te trollen johquote:
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We kunnen lachen maar buiten wat slordigheden met cijfers heeft hij gewoon gelijk hoe zeer Europa ook hard meewerkt de alliantie te ondermijnen.quote:
4 procent moet het nu zijn, zei hij, en niemand sprak hem tegen. Net op Radio1 gehoord..
Wat ik zei:
Tegen de eind van de avond is het 6%.twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 11-07-2018 om 18:57:33 Na de stekelige discussie in de ochtend over de 2%, eist Trump nu van NAVO-lidstaten dat ze niet 2 maar 4% van hun BNP aan defensie uitgeven. Opvallend, omdat de VS dat zélf niet eens doet. (hoewel met met 3,6% veel hoger dan de rest) https://t.co/f2X8wb3q1f reageer retweet
Na de stekelige discussie in de ochtend over de 2%, eist Trump nu van NAVO-lidstaten dat ze niet 2 maar 4% van hun BNP aan defensie uitgeven. Opvallend, omdat de VS dat zélf niet eens doet. (hoewel met met 3,6% veel hoger dan de rest)
I´m back.
THE RATE JUST GOT 10% HIGHER!quote:
Wat ik zei:Tegen de eind van de avond is het 6%.twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 11-07-2018 om 18:57:33 Na de stekelige discussie in de ochtend over de 2%, eist Trump nu van NAVO-lidstaten dat ze niet 2 maar 4% van hun BNP aan defensie uitgeven. Opvallend, omdat de VS dat zélf niet eens doet. (hoewel met met 3,6% veel hoger dan de rest) https://t.co/f2X8wb3q1f reageer retweet
Ja, en wij in Europa kunnen alle ellende opvangen, toch?quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kunnen lachen maar buiten wat slordigheden met cijfers heeft hij gewoon gelijk hoe zeer Europa ook hard meewerkt de alliantie te ondermijnen.
I´m back.
Op
Als we geen leger hebben.....dan valt er weinig tegen te houden.quote:
[..]
Ja, en wij in Europa kunnen alle ellende opvangen, toch?
Ze hebben wel de beste literatuur.quote:
Liever Amerika dan Rusland, Rusland is niet zo rijk en innovatief.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
hoe dan?quote:
[..]
We kunnen lachen maar buiten wat slordigheden met cijfers heeft hij gewoon gelijk hoe zeer Europa ook hard meewerkt de alliantie te ondermijnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwa, de VS is de enige die ooit gebruik heeft gemaakt van artikel 5 en het is in plaats van veel geld tegen defensie gooien vooral van belang hoe goed het besteed wordt. Bovendien ben ik benieuwd hoe het plaatje er uit ziet over inzet van materiaal en troepen en waarvoor deze ingezet worden.quote:
Het doel van de NAVO bestaat natuurlijk ook niet meer en de VS ziet China nu als haar grote concurrent, niet Rusland/Sovjet-Unie.
Het is nu inderdaad vooral lekker makkelijk onder de paraplu van de VS hangen en nu huilen dat na decennia van bezuinigingen de VS zegt dat ze er klaar mee zijn.
Logisch ook.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
nah ik vind ze allebei dictatoriale trekjes hebben, onbetrouwbaar als bondgenotenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
jawel johquote:
[..]
nah ik vind ze allebei dictatoriale trekjes hebben, onbetrouwbaar als bondgenoten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, ik bedoel meer wat Ringo hierboven zei. Was een good point wmb.quote:
[..]
Als we geen leger hebben.....dan valt er weinig tegen te houden.
Overigens nu speelt het ook allemaal Poetin in de kaart. Die man lacht zich dood.
I´m back.
heeft Poetin niet grotere problemen dan de vraag of wij 1 of 2% aan defensie besteden?
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij lacht wel zijn ballen uit zijn broek hoor, regardless.quote:
heeft Poetin niet grotere problemen dan de vraag of wij 1 of 2% aan defensie besteden?
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
I´m back.
Daar gaat het ook helemaal niet om. Trump roept dat soort dingen voor zijn achterban in de VS. Zijn fans vinden het prachtig dat hij dergelijke taal uitslaat op zo'n top. Past bovendien perfect in het straatje van zijn voormalige strateeg Bannon, die de liberale westerse hegemonie het liefst de nek omdraait.quote:
heeft Poetin niet grotere problemen dan de vraag of wij 1 of 2% aan defensie besteden?
zal voor zijn ambities niet zoveel verschil maken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
misschien schaamt hij zich de ballen uit de broek maar dat zullen onze politici ook doen vandaag de dagquote:
[..]
Hij lacht wel zijn ballen uit zijn broek hoor, regardless.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo zou Poetin zich schamen?quote:
[..]
misschien schaamt hij zich de ballen uit de broek maar dat zullen onze politici ook doen vandaag de dag
I´m back.
dat zelfs een hopeloos verdeeld westen schijt heeft aan zijn nieuwe Russische wereldmacht zal hem niet lekker zittenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat laatste ben ik het niet helemaal mee eens. Niet dat ik een Bannon-fluisteraar ben oid, maar heb dat interview gezien met Bosch van Rosenthal en nog een ander interview met een gast van de BBC, maar daar zijn toch wel wat nuances in aan te brengen.quote:
[..]
Daar gaat het ook helemaal niet om. Trump roept dat soort dingen voor zijn achterban in de VS. Zijn fans vinden het prachtig dat hij dergelijke taal uitslaat op zo'n top. Past bovendien perfect in het straatje van zijn voormalige strateeg Bannon, die de liberale westerse hegemonie het liefst de nek omdraait.
Zag zelf een half filmpje met ene Brendan O'Neill, weer een andere figuur uit links (uit Australië?), die nu als rechts wordt gezien, en ik vrees toch dat het anders ligt. Ik weet nog niet hoe, maar het ligt wel anders.
Ook Ewald Engelen ontwikkelt zich steeds meer in deze richting, volgens mij.
In NL hebben we ook Vrij Links inmiddels. Kun je veel vraagtekens nog bij plaatsen, want laten we wel zijn hun introductie in De Balie was niet echt je dat, maar toch.
Ik zie die lui toch steeds meer als een linkse opstand tegen het globalisme.
I´m back.
Ja, nou ja, als VS zich gezellig terugtrekt, als de NAVO dus uiteenvalt omdat de VS zich terugtrekt, zal een defensiemacht van de EU toch redelijk te keer gaan tegen Poetin, denk ik, toch? Of niet? En hoe zit het dan met de UK?quote:
[..]
dat zelfs een hopeloos verdeeld westen schijt heeft aan zijn nieuwe Russische wereldmacht zal hem niet lekker zitten
Enfin, waarom Poetin lacht is natuurlijk, omdat er talloze mogelijkheden bestaan om de hele boel in chaos te laten verzanden.
I´m back.
Bizar dat dit soort dingen gewoon lukraak geroepen kan worden door POTUS en dat Rutte hem vervolgens ook nog prijst!quote:
Wat ik zei:Tegen de eind van de avond is het 6%.twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 11-07-2018 om 18:57:33 Na de stekelige discussie in de ochtend over de 2%, eist Trump nu van NAVO-lidstaten dat ze niet 2 maar 4% van hun BNP aan defensie uitgeven. Opvallend, omdat de VS dat zélf niet eens doet. (hoewel met met 3,6% veel hoger dan de rest) https://t.co/f2X8wb3q1f reageer retweet
Wat gaan we in hemelsnaam doen met 4% van het bnp van het hele westen in defensie? Mars de oorlog verklaren? Tegennerlke vijand? Die zal eerst wel gevonden moeten worden. Of gemaakt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ja als als als, voorlopig gebeurt er helemaal niets en dat weet Poetin net zo goed als iedereenquote:
[..]
Ja, nou ja, als VS zich gezellig terugtrekt , als de NAVO dus uiteenvalt omdat de VS zich terugtrekt, zal een defensiemacht van de EU toch redelijk te keer gaan tegen Poetin, denk ik, toch? Of niet? En hoe zit het dan met de UK?
Enfin, waarom Poetin lacht is natuurlijk, omdat er talloze mogelijkheden bestaan om de hele boel in chaos te laten verzanden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?quote:
[..]
Bizar dat dit soort dingen gewoon lukraak geroepen kan worden door POTUS en dat Rutte hem vervolgens ook nog prijst!
Wat gaan we in hemelsnaam doen met 4% van het bnp van het hele westen in defensie? Mars de oorlog verklaren? Tegennerlke vijand? Die zal eerst wel gevonden moeten worden. Of gemaakt.
I´m back.
Even afwachten hè.quote:
[..]
ja als als als, voorlopig gebeurt er helemaal niets en dat weet Poetin net zo goed als iedereen
I´m back.
Ik denk dat hij gewoon wederom een knuppel in het hoenderhok gegooid heeft.quote:
[..]
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat denk ik wel.quote:
[..]
Mag hopen dat het een verspreking was en dat kennelijk niemand van de aanwezigen dan de moed had om hem te verbeteren of zo? Zoiets zal het toch geweest zijn, neem ik aan?
We hebben de NAVO ook niet nodig, want Europa kan gemakkelijk alleen Rusland buiten houden. De. Russen geven ongeveer net zoveel uit als Feankrijk aan defensie. Geen enkele reden voor de VS om voor ons te betalen. Wat dat betreft heeft trump gewoon gelijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
We moeten ook naar détente streven met Poetin, vind ik, maar goed dat vindt de EU niet dus.quote:
We hebben de NAVO ook niet nodig, want Europa kan gemakkelijk alleen Rusland buiten houden. De. Russen geven ongeveer net zoveel uit als Feankrijk aan defensie. Geen enkele reden voor de VS om voor ons te betalen. Wat dat betreft heeft trump gewoon gelijk.
I´m back.
Een EU die zich uitstrekt van de atlantische oceaan tot de grote oceaan, ik zie het wel zitten eigenlijk.quote:
[..]
We moeten ook naar détente streven met Poetin, vind ik, maar goed dat vindt de EU niet dus.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja, lol, laat hem gezellig lid worden, en onze Abi Erdogan ook...quote:
[..]
Een EU die zich uitstrekt van de atlantische oceaan tot de grote oceaan, ik zie het wel zitten eigenlijk.
. 
. .
I´m back.
Het gaat mij meer om het Russische volk dat toch veel banden met Europa gehad heeft. Dat er nu een dictatoriaal typje op de troon zit, duurt ook niet voor eeuwig. Bovendien ziet de EU er ook geen bezwaar in om nauwer samen te werken met het dictatoriale en corrupte Oekraïne, dus waarom wel bezwaar tegen Rusland?quote:
[..]
Ja, lol, laat hem gezellig lid worden, en onze Abi Erdogan ook...
Turkije ligt wmb heel anders. Die mogen een eigen unie in het Midden-Oosten oprichten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Poetins mandaat was gewoon dat de westerse uitbreiding in de vorm van de EU gestopt werd. En in het verlengde daarvan van de NAVO. Onder het motto wij waren een wereldmacht, baasjes dus, 40 jaar lang en dat zijn we nog steeds. Was een leuk motto om de binnenlandse corruptie mee te verdoezelen en dus stemde iedereen op Poetin.quote:
[..]
Het gaat mij meer om het Russische volk dat toch veel banden met Europa gehad heeft. Dat er nu een dictatoriaal typje op de troon zit, duurt ook niet voor eeuwig. Bovendien ziet de EU er ook geen bezwaar in om nauwer samen te werken met het dictatoriale en corrupte Oekraïne, dus waarom wel bezwaar tegen Rusland?
Turkije ligt wmb heel anders. Die mogen een eigen unie in het Midden-Oosten oprichten.
Maar ergens hebben ze een punt want ze vertrouwen het westen voor geen meter. Alleen de bevolking weet wrs ook dondersgoed dat ze hun eigen corrupte elite ook niet kunnen vertrouwen wrs. Maar goed Poetin zet alle middelen in om de weerzin van het volk te richten op het westen en niet op zijn eigen in en in en in corrupte regime en dat pikt die bevolking dus.
En nee, Poetin heeft niet het eeuwige leven, maar zulk gedachtegoed kan nog ook na Poetin jaren mee wrs. Omdat Rusland één grote corrupte teringzooi is en omdat iedereen die down to earth er een beetje hervorming in wil aanbrengen voor zijn knar wordt geschoten.
Maar goed, om die rotzooi nu willens en wetens moedwillig en met voorbedachte rade steeds maar te provoceren en tegen de enkels aan te schoppen zoals de EU doet, dat is juist de kat op het spek binden. Je moet het op een andere manier doen dus. Maar dat doet de EU niet. Als een blinde blijft ze uitbreiden. Enige effect daarvan is dat die lui dus hier naar toe komen om te werken en zodoende alleen maar een concurrentie vormen voor de mensen die hier wonen op, de arbeidsmarkt en andere markten. Werkgevers spinnen er wel garen bij natuurlijk, de samenleving betaalt het gelag.
Steeds vaker denk ik trouwens wel dat we socialisme kennen hier. Maar niet voor de burger.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-07-2018 21:19:30 ]
I´m back.
|
|
