Tegenovergestelde richting heeft geen apart verkeerslicht voor links afslaand verkeer waardoor het regelmatig voorkomt dat voorrang onterecht genomen wordt (mits ik gelijk heb dan).quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Hebben dan de rechtdoor rijdende auto's in het bovenste plaatje ook groen als tegemoetkomend verkeer met groen ook linksaf kan slaan? Zo ja zouden die volgens de haaientanden logica dan ook voor de linksafslaande autos moeten stoppen?
waar zijn dan die extra haaientanden voor?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:03 schreef ToiletMond_ het volgende:
[..]
Gast, hij vraagt om advies, niet naar je mening. Idioot.
Gast, korte bocht heeft voorrang (in de meeste gevallen).
Voor de doorgaande weg en het verkeer wat linksaf slaat behoort dat al tot het verkeer van de doorgaande weg. Ik zou zeggen van niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:19 schreef tombolafan het volgende:
[..]
waar zijn dan die extra haaientanden voor?
De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:19 schreef tombolafan het volgende:
[..]
waar zijn dan die extra haaientanden voor?
Waag er eens een mailtje aan naar de gemeente mischien dat hun de situatie kunnen verhelderen.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:23 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?
dan zouden ze wel recht op het zebrapad staan, en niet in zo'n rare hoekquote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:23 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?
Scherp en terecht! Goed gezien.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:46 schreef tombolafan het volgende:
Wel gek dat het dan een pijl naar rechts is, ik dacht dat het bij een rondje inhoudt dat er ook ander verkeer kan gaan rijden, en dat een pijl inhoudt dat je 'vrij baan' hebt zeg maar.
Nooit natuurlijk, rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Hebben dan de rechtdoor rijdende auto's in het bovenste plaatje ook groen als tegemoetkomend verkeer met groen ook linksaf kan slaan? Zo ja zouden die volgens de haaientanden logica dan ook voor de linksafslaande autos moeten stoppen?
De tegenovergestelde verkeerslichten gaan tegelijkertijd op groen met de verkeerslichten voor recht doorgaand verkeer. Het is inderdaad een verwarrend kruispunt. Het komt regelmatig voor dat mensen naar de haaientanden kijken ipv de verkeerslichten en dus ineens gaan remmen terwijl het groen is.quote:Op woensdag 11 juli 2018 01:14 schreef vannelle het volgende:
[..]
Scherp en terecht! Goed gezien.
Verder is het antwoord zo simpel als wat, zoals eerder genoemd heeft de korte bocht(de bocht naar rechts dus) voorrang op de lange bocht (die naar links)
Maar staan de tegenovergestelde verkeerslichten eigenlijk wel eens gelijkertijd op groen of is dit een hypothetische vraag van TS want dat vermoed ik heel sterk.
Zo niet, dan is er iets grondig mis op deze kruising.
In geval van groen licht in de vorm van een pijl hoor je vrij baan te hebben, als dat niet zo is zijn de verkeerslichten verkeerd ingesteld.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:46 schreef tombolafan het volgende:
Ik denk dat je geen gelijk hebt, de haaientanden zijn niet op de plek van de verkeerslichten, maar erna namelijk, maar kan het niet staven
Wel gek dat het dan een pijl naar rechts is, ik dacht dat het bij een rondje inhoudt dat er ook ander verkeer kan gaan rijden, en dat een pijl inhoudt dat je 'vrij baan' hebt zeg maar.
Je hebt vrij baan als je rechtsaf wilt en iemand uit de tegengestelde richting linksaf dezelfde straat in. Korte bocht voor lange bocht blijft gewoon gelden.quote:Op donderdag 12 juli 2018 00:41 schreef vannelle het volgende:
Dan quote ik tombolafan gewoon nog even een keer want wat zij schrijft klopt helemaal.
[..]
In geval van groen licht in de vorm van een pijl hoor je vrij baan te hebben, als dat niet zo is zijn de verkeerslichten verkeerd ingesteld.
dan hoort het verkeerslicht geen pijl te tonen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 00:00 schreef Light het volgende:
[..]
Je hebt vrij baan als je rechtsaf wilt en iemand uit de tegengestelde richting linksaf dezelfde straat in. Korte bocht voor lange bocht blijft gewoon gelden.
Beide gevallen: Correct.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 00:04 schreef Peter het volgende:
[..]
dan hoort het verkeerslicht geen pijl te tonen.
En een zebra is geen zebre zonder bord toch?
Godsakker zeg...... óf je hebt geen rijbewijs óf je legt het helemaal verkeerd uit.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
De haaientanden staan na het verkeerslicht, dus nieuwe situatie, dus korte bocht geen voorrang imho.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |