NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen vanaf 16 jaar met elkaar mag neuken. Onder de 16 jaar wordt het een ander verhaal. Zeker als de ander ruim meerderjarig is.quote:Op zondag 8 juli 2018 15:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
DAARNA bedreigde hij haar. Dus vooraf is het vrijwillig geweest. Anders klopt dit nieuwsbericht niet.
En dat er een kromme machtspositie ontstaat dat lijkt me duidelijk maar dat is niet relevant in de discussie of dit verkrachting is of niet. Als een 16-jarige scholiere haar docent neukt heb je ook met een machtspositie te maken maar niet met een verkrachting
Jouw vergelijk slaat dus nergens op.
ROBODEMONS..................|:(
Goh, dus 4 jaar waarvan 1 voorwaardelijk voor verkrachting van een minderjarige, bedreiging, belaging en het bezit van kinderporno.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zeg dan ook nergens dat hij niet strafbaar is. Maar goed, deze discussie gaat nergens meer over voordat mensen denken dat ik het aanmoedigquote:Op zondag 8 juli 2018 18:47 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Iedereen vanaf 16 jaar met elkaar mag neuken. Onder de 16 jaar wordt het een ander verhaal. Zeker als de ander ruim meerderjarig is.
Jouw vergelijk slaat dus nergens op.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
In mijn boek kindermisbruik.quote:
Het gaat hoe dan ook om een kind van 12 dat door een vent van 25 gedwongen is tot seksuele handelingen. Kunnen we heel semantisch over doen, maar in mijn boek is dat kinderverkrachting.
Waarom heeft de vader hem niet een rolstoel in geslagen? Als een vent mijn dochter zo benaderd bibd ik hem aan m'n auto vast.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Jezus, en dan die griezel met maar effectief 2 jaar weg laten komen met zijn misbruik en terreur.quote:
Uit het volledige vonnis:
[..]
[..]
Zou natuurlijk een lange TBS periode worden, maar slim gespeeld door niet mee te werken aan het onderzoek...
Ze zouden voor dit soort types de lobotomie weer in moeten voeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee, en als een twaalfjarige een instagram account heeft is dat natuurlijk gewoon uitlokking.quote:
[..]je gaat een leuk leven tegemoet op de middelbare ja, als enige van de school geen social media
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Uh oke?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nee, en als een twaalfjarige een instagram account heeft is dat natuurlijk gewoon uitlokking.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
t/m 12 jaar is per definitie verkrachtingquote:
[..]
Totaal niet relevant. Ik zeg niet dat ik het normaal vind? Ik zeg alleen dat jet geen verkrachting is als het vrijwillig is geweest
Dat is zo ongeveer de strekking van hetgeen Hamzoef beweerde in de post waar jij op reageerde.quote:
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Waarom noem jij mij Hamzoef?quote:
Dat is zo ongeveer de strekking van hetgeen Hamzoef beweerde in de post waar jij op reageerde.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als 'we' dat al niet logisch vinden zijn we als maatschappij nog verder van het pad af dan ik al vreesde.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:51 schreef Adames het volgende:
[..]
t/m 12 jaar is per definitie verkrachting
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
quote:
Op Dat deed ik niet.quote:
[..]
Joh.
En hem dan maar 3 jaar geven.
Noem mij maar gek trouwens, maar waarom sta je als ouders van een 12-jarige een instagram account toe?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik kwam net bij een post van mij uit ...quote:
Twilight zone ... Excuus voor de aantijging!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
NPquote:Op maandag 9 juli 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kwam net bij een post van mij uit ...
Twilight zone ... Excuus voor de aantijging!
Heb ik ook wel eens, vandaar dat ik even gecheckt heb.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Inderdaad, wat een waardeloos onderzoek. Het zou veel beter een beeld opleveren van wat "de burger" zou doen als 10 x eenzelfde delict aan de orde zou komen, met telkens wisselende feiten en omstandigheden.quote:
[..]
Welk bewijs? Een onderzoek van 9 zaken onder 42 mensen? Waarbij de leken de enige zaak waarin verkrachting een rol speelt, die verkrachting juist wel bewezen achten. In tegenstelling tot de rechters.
En dan nog, gewoon ter verrijking van die informatievoorziening (omdat dat dus blijkbaar het ding is waardoor leken roepen om zwaardere straffen: te weinig informatie) het oordeel van de onderzoekers over de rechters in de betreffende verkrachtingszaak:
[..]
Maw; Niet schuldig geacht, omdat wel schuldig een 'te hoge straf' zou opleveren. Lekker gewerkt rechters.
En tot slot het lijstje van behandelde zaken in het onderzoek:
1 De roekeloze vrachtwagenchauffeur
2 De inhalende en doorrijdende automobilist
3 De onnodig remmende bestuurster
4 Aanranding door werkgever
5 De vrouw met keukenmes en schaar
6 Aanranding van patiënte
7 Inrijden op politieman
8 Verkrachting na relatie
9 De stalkende ex
Maar hej .. roepen om een zwaardere straf bij het verkrachten van een 12-jarige om daarna vervolgens te bedreigen en stalken, is echt complete onzin 'omdat leken bij deze 9 zaken gemiddeld genomen hetzelfde straffen'. Ja, waarvan 3 verkeerskwesties. Met een compleet ander oordeel bij de enige zaak die ook over een verkrachting ging.
TL;DR: Onderzoek is niet representatief. En als het dat wel zou zijn, dan is het juist bewijs dat leken bij verkrachtingszaken juist wél anders straffen (lees: wel straffen, itt de rechters).
Non possumus non loqui
Ik vind dit best een domme opmerking, eigenlijk.quote:
DAARNA bedreigde hij haar. Dus vooraf is het vrijwillig geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Misschien toch maar de doodstraf weer invoeren. Het 'alle-leven-is-heilig'-dogma heeft zooooo'n baard.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Haha ja dit is een intelligent gedachtegoedquote:
Misschien toch maar de doodstraf weer invoeren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Aangezien je niet verder komt dan dit, zal je wel geen goede onderbouwing hebben om de doodstraf niet in te voeren.quote:
Haha ja dit is een intelligent gedachtegoed
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nou, nee.quote:
[..]
Dat is zo ongeveer de strekking van hetgeen Hamzoef beweerde in de post waar jij op reageerde.
|
|
