"mijn president"quote:Op maandag 9 juli 2018 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja, waarom zou mijn president liegen?
Omdat je er zeker van lijkt te zijn dat Rusland de schuldige is.
Er zijn ook talloze redenen voor te verzinnen dat de UK en EU liegt en dingen verzint.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar zijn talloze redenen voor te verzinnen.
[..]
Op welke posts van mij baseer je dat?
PutinGodquote:Op maandag 9 juli 2018 15:07 schreef SpaanseVlieg het volgende:
[..]
"mijn president"
Dat is gebeurt is al erg genoeg. Logisch ook dat Rusland hoofdverdachte is, wat verwacht je dan?
Dat is gebaseerd op het feit dat Rusland de maker van dit goedje isquote:
De Sovjet Unie. En daar is het ooit ontwikkeld. Dat wil niet zeggen dat het huidige vergif er ook gemaakt is.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:22 schreef SpaanseVlieg het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op het feit dat Rusland de maker van dit goedje is
Precies, daarom ben ik niet zo stellig. Waarom jij wel?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:18 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er zijn ook talloze redenen voor te verzinnen dat de UK en EU liegt en dingen verzint.
Dit dus.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:23 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De Sovjet Unie. En daar is het ooit ontwikkeld. Dat wil niet zeggen dat het huidige vergif er ook gemaakt is.
Omdat Putin het zegt.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies, daarom ben ik niet zo stellig. Waarom jij wel?
Sarin is gemaakt door de Duitsers, schande dat Japan afgelopen week leden van Aum Shinrikyo voor een aanslag met sarin opgehangen heeft.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:22 schreef SpaanseVlieg het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op het feit dat Rusland de maker van dit goedje is
Oké. Je bent gewoon een vervelend trolletje. Niet serieus nemen dus.quote:
Je bent zelf een troll. Omdat ik Putin geloof ben ik dus een vervelend trolletje? En alleen omdat mijn bron jou niet aanstaat?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké. Je bent gewoon een vervelend trolletje. Niet serieus nemen dus.
Dan heb je het duidelijk verkeerd begrepen. Misschien ben je dan geen troll, maar gewoon niet zo slim. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je bent zelf een troll. Omdat ik Putin geloof ben ik dus een vervelend trolletje? En alleen omdat mijn bron jou niet aanstaat?
Wat verkeerd begrepen? En waarom niet slim?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb je het duidelijk verkeerd begrepen. Misschien ben je dan geen troll, maar gewoon niet zo slim. Dat kan natuurlijk ook.
Waarom insinueer jij dat Rusland de schuldige is?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb je het duidelijk verkeerd begrepen. Misschien ben je dan geen troll, maar gewoon niet zo slim. Dat kan natuurlijk ook.
1) Waarom ik denk dat je een troll bent.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat verkeerd begrepen? En waarom niet slim?
Waar doe ik dat dan? Kan je die posts aanwijzen?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom insinueer jij dat Rusland de schuldige is?
Je maakt mij belachelijk omdat ik Putin geloof. Dat wil dus zeggen dat je Putins kant van het verhaal niet wil geloven.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar doe ik dat dan? Kan je die posts aanwijzen?
Nee hoor. Ik maak je niet belachelijk, dat doe je heel goed zelf door zo stellig te zijn zonder dat je dat ergens op kan baseren en door zo ontzettend aangevallen te reageren.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je maakt mij belachelijk omdat ik Putin geloof. Dat wil dus zeggen dat je Putins kant van het verhaal niet wil geloven.
https://www.rt.com/news/424149-skripal-poisoning-bz-lavrov/quote:Op maandag 9 juli 2018 16:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik maak je niet belachelijk, dat doe je heel goed zelf door zo stellig te zijn zonder dat je dat ergens op kan baseren en door zo ontzettend aangevallen te reageren.
Waarschijnlijk exact zoals sommigen hier weten dat het wel de Russen waren.quote:
Welk bewijs is dat?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja en jij ook, alleen jij vertrouwt de degene die het bewijs levert niet.
Nee hoor. En het is geen geheim recept o.i.d.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Rusland is de enige die dat Novichok produceert...
quote:Op maandag 9 juli 2018 20:25 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Waarschijnlijk exact zoals sommigen hier weten dat het wel de Russen waren.
[..]
Welk bewijs is dat?
[..]
Nee hoor. En het is geen geheim recept o.i.d.
Het rapport geleverd door de Britten en daarna nogmaals bevestigd door het OPCW (summary)quote:
Lees je eigen bronnen eens Ze hebben niet bevestigd dat de Russen erachter zittenquote:Op dinsdag 10 juli 2018 07:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het rapport geleverd door de Britten en daarna nogmaals bevestigd door het OPCW (summary)
OPCW bevestigt conclusie Britten: Skripal met novitsjok-zenuwgas vergiftigd
OPCW haalt Skripal-theorie Rusland onderuit
Maar Nikonlover vertrouwt dus zowel de Britten als het OPCW niet.
quote:Anders dan de Britse regering waagt de OPCW zich echter niet aan een antwoord op de vraag wie er achter de aanslag op Skripal zat. De Britse regering beschuldigt Rusland van de poging Skripal om het leven te brengen.
Laat ze hun beschuldigingen maar eens met een fatsoenlijk politie/forensisch rapport onderbouwen.quote:Volgens Londen blijkt dat niet alleen uit het type zenuwgas, maar zijn er ook andere elementen die in de richting van Rusland wijzen.
Er staat hier toch echt duidelijk dat het spul uit Rusland kwam dus ik weet niet waar jij last van hebt verder?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 08:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens Ze hebben niet bevestigd dat de Russen erachter zitten
[..]
[..]
Laat ze hun beschuldigingen maar eens met een fatsoenlijk politie/forensisch rapport onderbouwen.
Maar dat wil niet zeggen dat de Russen achter de aanslag zitten.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er staat hier toch echt duidelijk dat het spul uit Rusland kwam dus ik weet niet waar jij last van hebt verder?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |