Een en ander ligt wat genuanceerder. Nieuwbouw is inderdaad beter geïsoleerd en waarschijnlijk geschikt voor een warmtepomp (niet altijd). Nadeel: de prijzen liggen hoger.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:19 schreef Lonsje het volgende:
Zou je dan per uitstek beter voor een nieuwbouw iets moeten gaan? De meeste nieuwbouw woningen hebben ook nog een gas aansluiting toch? En de prijs ligt dan echt vele malen hoger.
Als dat beschikbaar en financieel haalbaar is , zou ik zonder meer daar voor kiezen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:19 schreef Lonsje het volgende:
Zou je dan per uitstek beter voor een nieuwbouw iets moeten gaan? De meeste nieuwbouw woningen hebben ook nog een gas aansluiting toch? En de prijs ligt dan echt vele malen hoger.
Ik lees een aantal dingen:quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:04 schreef Lonsje het volgende:
Het huis heeft energielabel D, dus niet heel goed geisoleerd.
Sommige ramen hebben dubbel glas, maar aan de andere zijde bijv. niet.
Dit is de kern van mijn zorg.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:07 schreef MaGNeT het volgende:
Huurflats zijn nog plat te gooien en nieuw te bouwen naar huidige maatstaven maar op het moment dat het verkocht is aan verschillende eigenaren, kan je niet in je ééntje beslissen om nieuwbouw te plegen
Het is dus ook wel logisch dat woningbouwverenigingen van dit soort gebouwen af willen, de andere optie is dat ze straks fors moeten gaan investeren van de overheid.
Omdat ik net in de situatie zit / zat van een woning kopen. In mijn geval wordt deze op dit moment gasloos gemaaktquote:Op woensdag 4 juli 2018 09:44 schreef Lonsje het volgende:
Magnet vanwaar deze kennis over dit soort zaken?
Welk belang denk je dat de makelaar heeft bij het noemen van de nadelen?quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:37 schreef Lonsje het volgende:
Hmm, wel bijzonder dat de makelaar hier dan zo niets over zegt.
Zijn ze dat niet verplicht om te vertellen?quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Welk belang denk je dat de makelaar heeft bij het noemen van de nadelen?
Voor zover het (verborgen) ernstige gebreken zijn die het gebruik als woning in de weg staan, moeten ze dat wel vertellen, namens de verkoper.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:00 schreef Lonsje het volgende:
Zijn ze dat niet verplicht om te vertellen?
Ze mogen niet liegen of verborgen verbreken achterhouden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:00 schreef Lonsje het volgende:
[..]
Zijn ze dat niet verplicht om te vertellen?
Om maar een valkuil te noemen. Als je daar achter komt, ben je eigenlijk al de sjaak.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:08 schreef Basp1 het volgende:
Is er een goede meer jaren onderhoud plan opgesteld en zit er al wat in de reserve pot van de vve. Of heeft de wbv gewoon een vve op laten richten en zien ze maar weer hoe het loopt?
Je moet er ook nog rekening mee houden dat meestal lang niet iedereen komt opdagen bij de stemming. Dus als de woningbouw 33% van de stemmen heeft en wel komt opdagen, dan kunnen ze nog de meerderheid hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:29 schreef Fe2O3 het volgende:
Met een woningbouw in de vve moet je ook kijken hoe het zit met het aantal stemmen dat die woningbouw heeft. Is dat meer dan 50% dan zit je dus met een vve die vrijwel niks kan bij stemming, tenzij de woningbouw ook wilt.
Als je er naar vraagt en ze geven geen antwoord, dan weet je ook genoeg. En als ze niet de waarheid vertellen, kun je ze daar later op afrekenen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Een VvE die duur, niet functioneert en/of wordt gedomineerd door één partij, valt daar niet onder.
quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:52 schreef Wombcat het volgende:
En als ze niet de waarheid vertellen, kun je ze daar later op afrekenen.
Dat dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:52 schreef Wombcat het volgende:
Verslagen van de VVE-vergaderingen opvragen.
Wat zijn je bevindingen nadat je de papieren had doorgenomen?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Lonsje het volgende:
Ze hebben documenten naar mij toegestuurd van de VVE.
Je moet het natuurlijk wel op schrift hebben, anders wordt het lastig.quote:
Niet met namen er in iigquote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Lonsje het volgende:
zit er asbest in de woning? Niet in de woning zelf wel in het dak van de berging (zie bijlage)
Is er sprake van een terugkoopbeding of terugkoop constructie. koopgarant oid? neen
hoeveel stemmen van de VVE is van de woningbouw? zie bijlage, niet geheel duidelijk
heeft het huis de mogelijkheid om straks van gas af te stappen zodra het niet meer mag? Daar zal zeker tegen die tijd naar gekeken worden en is al ingebracht tijdens de vergadering van de VVE (zie bijlage notulen VvE)
Hoe is de verwarming geregeld? Voor rekening van eigenaar zelf, alleen het water zit in de bijdrage VvE
Wat is het verbruik van de vorige bewoners of van de buren? Onbekend
Hoe gezond is de VVE? zie bijlage
Ze hebben documenten naar mij toegestuurd van de VVE. Er staan wel namen in van bewoners etc. zal ik dit hier delen of is dat niet interessant?
Adressen zou ik er ook uitlaten.quote:
dat het veel tekst is met veel cijfers waar ik vrij weinig kaas van heb gegetenquote:Op woensdag 4 juli 2018 15:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat zijn je bevindingen nadat je de papieren had doorgenomen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |