[BNW SC] #371 No sound, just silence

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 11:53 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]

Die is een beetje van de waps

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die is een beetje van de waps

Zeker!

Helemaal gek.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:11 schreef Divje het volgende:
Helemaal gek.

Komt door de hitte. Die arme beesten worden er helemaal gek van. Die kat van mij heeft het extra zwaar, die is roetzwart.

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Komt door de hitte. Die arme beesten worden er helemaal gek van. Die kat van mij heeft het extra zwaar, die is roetzwart.

Aww Poezepoezewoezel

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:51 schreef Divje het volgende:

[..]

Aww Poezepoezewoezel

Ja, zielig he? Hij eet ook zo slecht en ligt maar een beetje lethargisch op een schaduwplekje

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, zielig he? Hij eet ook zo slecht en ligt maar een beetje lethargisch op een schaduwplekje

Op het eten na doe ik dat ook

Maar inderdaad. Sneu voor die beestjes

Hoe is het met jou Lavjee

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:57 schreef Divje het volgende:

[..]

Op het eten na doe ik dat ook

Maar inderdaad. Sneu voor die beestjes

Hoe is het met jou Lavjee

Ja, zielig he en misschien wel het verstandigste wat ze kunnen doen met dit weer. Rustig zijn en weinig energie verspillen.
Ja, gaat redelijk hoor. En met jou dan, Div?

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 12:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, zielig he en misschien wel het verstandigste wat ze kunnen doen met dit weer. Rustig zijn en weinig energie verspillen.
Ja, gaat redelijk hoor. En met jou dan, Div?

Ja goed goed

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 13:04 schreef Divje het volgende:

[..]

Ja goed goed

Zo fijn om te horen

quote:

Op zondag 5 augustus 2018 13:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo fijn om te horen

Ik leef nog

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 13:44 schreef Tjacka het volgende:
Ik leef nog

Gelúkkig!

Lav, ik kwam jou straat hier tegen. Lavender Road.

Regen

Ik begint het steeds meer curieus te vinden dat het lekken van de Podesta e-mails (van een privé persoon) en de DNC (van een privébedrijf) een "oorlogsdaad" en een "bedreiging voor de democratie", maar inbreuk op de privéserver(s)/-accounts/toestellen waarop vertrouwelijke TS SC informatie en SAP-inlichtingen (mega nationale veiligheidsdreiging) staan gewoon genegeerd kan worden.

Dianne Feinstein heeft 20 jaar lang een Chinese spion in dienst, maar deze man (chauffeur) heeft geen vertrouwelijke informatie gehoord en niets gelekt (20 jaar lang) en toen Feinstein erachter kwam heeft ze hem met pensioen gestuurd; niets aan de hand gewoon doorlopen.
Debbie Wasserman Schultz heeft jarenlang (vanaf 2009) een Pakistaanse IT-medewerker in dienst die terrbytes data verstuurt naar Pakistan; niets aan de hand gewoon doorlopen.
Hillary Clinton heeft SAP-inlichtingen op een niet-beveiligde en niet-geëncrypteerde computer opgeslagen; niets aan de hand gewoon doorlopen.

Nee, dan gaan we de oude talking points ophalen van de 9 juni 2016 Trump Tower-meeting. We hebben het over een covert operatie ( collusion, impeach, collusion impeach, collusion impeach ) van de FSB (want Putin) in hartje New York, met vertalers die voor die jarenlang voor de Amerikaanse overheid werkzaam zijn. Waarom moet er überhaupt een meeting worden georganiseerd als Donald Trump zogenaamd in bed ligt met Putin?
Dit gaat toch helemaal nergens over?
En dan moeten we ook nog eens negeren dat de advocate een speciale status verkreeg via de vorige procureur-generaal, anders had ze de Verenigde staten überhaupt niet kunnen binnenkomen én dat ze voor en na de meeting Glenn Simpson heeft ontmoet (oeps)?

Deze talking points en wat er juist wordt weggelaten valt toch niet meer serieus te nemen?

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 06-08-2018 16:15:18 ]

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:07 schreef dellipder het volgende:
Ik begint het steeds meer curieus te vinden dat het lekken van de Podesta e-mails (van een privé persoon) en de DNC (van een privébedrijf) een "oorlogsdaad" en een "bedreiging voor de democratie", maar inbreuk op de privéserver(s)/-accounts/toestellen waarop vertrouwelijke TS SC informatie en SAP-inlichtingen (mega nationale veiligheidsdreiging) staan gewoon genegeerd kan worden.

Dianne Feinstein heeft 20 jaar lang een Chinese spion in dienst, maar deze man (chauffeur) heeft geen vertrouwelijke informatie gehoord en niets gelekt (20 jaar lang) en toen Feinstein erachter kwam heeft ze hem met pensioen gestuurd; niets aan de hand gewoon doorlopen.
Debbie Wasserman Schultz heeft jarenlang (vanaf 2009) een Pakistaanse IT-medewerker in dienst die terrbytes data verstuurt naar Pakistan; niets aan de hand gewoon doorlopen.
Hillary Clinton heeft SAP-inlichtingen op een niet-beveiligde en niet-geëncrypteerde computer opgeslagen; niets aan de hand gewoon doorlopen.

Nee, dan gaan we de oude talking points ophalen van de 9 juni 2016 Trump Tower-meeting. We hebben het over een covert operatie ( collusion, impeach, collusion impeach, collusion impeach ) van de FSB (want Putin) in hartje New York, met vertalers die voor die jarenlang voor de Amerikaanse overheid werkzaam zijn. Waarom moet er überhaupt een meeting worden georganiseerd als Donald Trump zogenaamd in bed ligt met Putin?
Dit gaat toch helemaal nergens over?
En dan moeten we ook nog eens negeren dat de advocate een speciale status verkreeg via de vorige procureur-generaal, anders had ze de Verenigde staten überhaupt niet kunnen binnenkomen én dat ze voor en na de meeting Glenn Simpson heeft ontmoet (oeps)?

Deze talking points en wat er juist wordt weggelaten valt toch niet meers serieus te nemen?

Daar is dit niet het juiste topic voor

Je kan dit ook negeren en je impulsen in bedwang proberen te houden.
Echt veel zinvolle reacties op dit onderwerp heb ik sowieso nog niet kunnen ontwaren.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 15:48 schreef sararaats het volgende:
Lav, ik kwam jou straat hier tegen. Lavender Road.

Regen

Wat leuk Sara! Hoe lang blijf je daar nog?

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:14 schreef dellipder het volgende:
Je kan dit ook negeren en je impulsen in bedwang proberen te houden.
Echt veel zinvolle reacties op dit onderwerp heb ik sowieso nog niet kunnen ontwaren.

Dit is meer het kletshoekje dellipder. Jouw serieuze posts passen beter elders op BNW

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is meer het kletshoekje dellipder. Jouw serieuze posts passen beter elders op BNW

Er is een verschil tussen frustraties uiten (wat ik zojuist deed) en berichten maken met sourcing.
Ik moest even leeglopen.

That's all.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen frustraties uiten (wat ik zojuist deed) en berichten maken met sourcing.
Ik moest even leeglopen.

That's all.

Snap

In mijn laatste bericht stonden bovendien ruim 30 verschillende bronvermeldingen en dan krijg ik als repliek TL;DR; bron?

Orwelliaans onvoorstelbaar.

Ga dan maar weer fijn MSNBC kijken!

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:23 schreef dellipder het volgende:
In mijn laatste bericht stonden bovendien ruim 30 verschillende bronvermeldingen en dan krijg ik als repliek TL;DR; bron?

Orwelliaans onvoorstelbaar.

Ga dan maar weer fijn MSNBC kijken!

Ja, dat is frustrerend, begrijp ik heel goed.

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is frustrerend, begrijp ik heel goed.

Ik probeer het ook echt te begrijpen, maar waar ik dan serieus vastloop is om in de schoenen van de "collusion-impeachment-roepers" te beredeneren dat het betalen van een buitenlandse spion die in Rusland Russische bronnen betaalt om "dirt" van de politieke tegenstander op te rakelen om daarmee de verkiezingen te beïnvloeden juist geen "collusion" is en wel OK is?

Beyond me

quote:

Op maandag 6 augustus 2018 16:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat leuk Sara! Hoe lang blijf je daar nog?

Ik zit nu in Kommetjie maar de straat kwam ik onderweg tegen.

4 nachtjes dan terugvliegen naar Johannesburg.