Desondanks ook gewoon verstandig om het risico te nemen, had anders zeker een goal geweest.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:20 schreef Durmada het volgende:
Probeerde de bal te spelen. Geel is terecht dus.
quote:Op maandag 2 juli 2018 00:20 schreef Durmada het volgende:
Probeerde de bal te spelen. Geel is terecht dus.
Dan moet je ff terugkijken scheelde niet zoveel namelijk.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:35 schreef trein2000 het volgende:
Geen reële kans om de bal te spelen, was van achter. Dus rood.
Als het van de zijkant zou zijn geweest dan geel.
Ga ik doen, momentquote:Op maandag 2 juli 2018 00:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan moet je ff terugkijken scheelde niet zoveel namelijk.
Nee, ik vind het echt rood. Hij komt vol van achter. Geen reële kans om de bal te spelen.quote:
Vroeger was dit uiteraard rood, de regels zijn gewijzigd volgens mijquote:Op maandag 2 juli 2018 00:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het echt rood. Hij komt vol van achter. Geen reële kans om de bal te spelen.
oneens ghehe, maar vooruit, had rood kunnen zijn. Dan nog was het een slimme actie.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het echt rood. Hij komt vol van achter. Geen reële kans om de bal te spelen.
Ja, daarom is die reële kans ook zo belangrijk. Als er een reële kans is om de bal te spelen is het geel. Anders rood.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:45 schreef ABombali het volgende:
[..]
Vroeger was dit uiteraard rood, de regels zijn gewijzigd volgens mij
Scheelde niet veel, kwam maar een paar centimeter te kortquote:Op maandag 2 juli 2018 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja, daarom is die reële kans ook zo belangrijk. Als er een reële kans is om de bal te spelen is het geel. Anders rood.
Het was van achter. Als het van schuin achter was zou ik het met je eens zijn.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:48 schreef ABombali het volgende:
[..]
Scheelde niet veel, kwam maar een paar centimeter te kort
quote:Op maandag 2 juli 2018 00:51 schreef ABombali het volgende:
Ik zou wel de officiële regels willen lezen eigenlijk, ben benieuwd wat er precies staat
Hmm, ja mogelijkheid om de bal te spelen pff. In theorie kan de mogelijkheid er toch altijd zijn in zulke situaties? Het is duidelijk dat hij zichzelf opofferde omdat zijn land anders sowieso had verloren. Lijkt mij gewoon rood.quote:
Volgens die regels zou het gewoon geel moeten zijn. Hij probeerde de bal te spelen, of het haalbaar was of niet, hij ging voor de bal. Als de speler wordt geraakt nadat de bal is gespeeld, dan zou het geen penalty zijn.quote:
No posibility. Vol van achter. Hij had nooit die bal kunnen raken. En die intentie had hij ook niet. Zuiver rood.quote:Op maandag 2 juli 2018 01:02 schreef ABombali het volgende:
[..]
Volgens die regels zou het gewoon geel moeten zijn. Hij probeerde de bal te spelen, of het haalbaar was of niet, hij ging voor de bal. Als de speler wordt geraakt nadat de bal is gespeeld, dan zou het geen penalty zijn.
totaal irrelevant.quote:Op maandag 2 juli 2018 00:20 schreef Durmada het volgende:
Probeerde de bal te spelen. Geel is terecht dus.
oh is dus wel gewijzigd in 2016quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |