POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 2 juli 2018 09:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ging hier boven er ook al over.
Wel wat raar... de naam is ‘United States Fair and Reciprocal Tariff Act’ ofwel de US FaRT Act.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bolton kan wel meer willen, maar NK zal ECHT niet zijn kernwapens opgeven, zelfs niet als Bernie Sanders president van de US zou zijn geweest.quote:Op maandag 2 juli 2018 07:39 schreef Ulx het volgende:
Bolton wil dat NK binnen een jaar de ABC wapens allemaal opgeeft.
Waarom kwam dat bij de top niet ter sprake?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
*gniffel*twitter:krassenstein twitterde op maandag 02-07-2018 om 09:29:00 MoreJust in case any of you were wondering, Paul Manafort no longer exists.He is now only referred to as "Inmate 00045343"Enjoy that cold, dirty toilet seat Inmate 00045343! reageer retweet
MoreJust in case any of you were wondering, Paul Manafort no longer exists.He is now only referred to as "Inmate 00045343"Enjoy that cold, dirty toilet seat Inmate 00045343! 00045-343
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Ging hier boven er ook al over.
Wel wat raar... de naam is ‘United States Fair and Reciprocal Tariff Act’ ofwel de US FaRT Act.
twitter:Limericking twitterde op maandag 02-07-2018 om 03:18:45 The POTUS would like, for a start,More power to rip trade apart,Reported the pressUpon its successIn catching a draft of his FART. reageer retweet
The POTUS would like, for a start,More power to rip trade apart,Reported the pressUpon its successIn catching a draft of his FART. twitter:prchovanec twitterde op maandag 02-07-2018 om 03:22:08 The naming of the FART Act has convinced me that Deep State subversion is real. And pretty awesome. reageer retweet
The naming of the FART Act has convinced me that Deep State subversion is real. And pretty awesome. twitter:thegaf twitterde op maandag 02-07-2018 om 04:31:45 @jonrosenberg BREAKING: Wind. #FartAct reageer retweet
@jonrosenberg BREAKING: Wind.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Opvallend toch hoe snel men in de VS pedofielen erbij sleept, het fantastisch pizza gate draaide ook al om pedofielen en nu dit.quote:
[..]
Dar slagen ze tot dusver aardig in. De grootste fout die ze hebben gemaakt is de separatie van kinderen met ouders. Dit schiet zelfs de meest conservatieve republikein in het verkeerde keelgat. Ik was afgelopen 4 weken in de states en de mening aldaar is; "Wat willen al die oude mannetjes van de GOP met die kinderen?" Ze beginnen Sessions en Trump nu te associeren met pedofielen, want die verslepen ook kinderen bij hun ouders weg.. Dat wil je een paar maanden voor de midterms niet op je latje hebben..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 02-07-2018 13:30:31 (Nee, geen complottheorieën) ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Helaas voor jou is de verdachte zwart...quote:
[..]
Zou me niets verbazen als dit een hate crime is. De angstretoriek voor immigranten en het stoken van Trump & co tussen blanken en de rest is nog nooit zo erg geweest als momenteel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus?quote:Op maandag 2 juli 2018 11:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Helaas voor jou is de verdachte zwart...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie niet in hoe dat een hatecrime onmogelijk maakt, maargoed.quote:
[..]
Helaas voor jou is de verdachte zwart...
fake natuurlijk, maar dat boeit je nietquote:Op maandag 2 juli 2018 01:57 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Hand in hand kameraden toch?!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
Dus?Is dat niet die gast die betaald wordt om dit bordje omhoog te houden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
daar zit nog een aardig verhaal aan vast..
https://www.washingtonpos(...)m_term=.5c91f474fe8dMag ik je vandaag weer eens irriteren?
ongetwijfeld, wel lijkt het haast onmogelijk om weer gevonden kinderen terug te krijgen bij hun oudersquote:
[..]
Het blijft een complot theorie om dat met pedofielen in verband te brengen imho.
https://www.motherjones.c(...)ed-children-airfare/
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je had het specifiek over blanken. Dat soort reflexen moeten er sowieso uit.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe dat een hatecrime onmogelijk maakt, maargoed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens de laatste geruchten gaat hij NIET betalen voor de Wall!quote:
Ik heb geen goed beeld van zijn beleid of visie, maar het zal vast wel effect hebben op de relatie met de VS:
Mexican leftist Lopez Obrador wins presidency: exit polls (Reuters)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wie er ook president wordt van Mexico, ik denk toch echt niet dat die er belang bij heeft om Trumps belofte te doen uitkomen. Als Trump dan pér se die wall wil hebben, waarom betaalt hij dit dan niet uit eigen zak? Hij heeft persoonlijk 3 miljard dollar te besteden.quote:
[..]
Volgens de laatste geruchten gaat hij NIET betalen voor de Wall!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Michael Cohen says family and country, not President Trump, is his 'first loyalty'
quote:President Donald Trump’s longtime personal attorney and a former executive vice president at the Trump Organization -- has always insisted he would remain loyal to the president.
He was the fix-it guy, the pit bull so fiercely protective of his boss that he’d once described himself as "the guy who would take a bullet" for the president.
But in his first in-depth interview since the FBI raided his office and homes in April, Cohen strongly signaled his willingness to cooperate with special counsel Robert Mueller and federal prosecutors in the Southern District of New York -- even if that puts President Trump in jeopardy.
“My wife, my daughter and my son have my first loyalty and always will,” Cohen told me. “I put family and country first.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
EXCLUSIVE: Michael Cohen says family and country, not President Trump, is his 'first loyalty'
Even een hint dat een pardon toch wel nodig is.....
Even een hint dat een pardon toch wel nodig is.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-07-2018 om 13:40:15 Michael Cohen, asked if Trump directed him to make that hush payment to Stormy Daniels or promised to reimburse Trump:"I want to answer. One day I will answer," Cohen said. "But for now, I can’t comment further on advice of my counsel." https://t.co/DsG4PwGNyi reageer retweet
Michael Cohen, asked if Trump directed him to make that hush payment to Stormy Daniels or promised to reimburse Trump:"I want to answer. One day I will answer," Cohen said. "But for now, I can’t comment further on advice of my counsel." 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vrijheid van meningsuiting in de VS onder President Twitler..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-07-2018 om 13:51:00 Asked if Trump knew about the 2016 Trump Tower meeting before it happened, Michael Cohen declined to answer."I can't comment under advice of my counsel due to the ongoing investigation by the U.S. Attorney's Office in the Southern District of New York." https://t.co/DsG4PwGNyi reageer retweet
Waarom zei hij nou niet gewoon 'NEE'?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat Trump dit een erg prettig interview zal vinden. De hints lijken niet veel goeds te voorspellen voor Trump. Doet hij niks en Cohen sluit een deal dan is Trump waarschijnlijk fucked. Geeft Trump hem een pardon terwijl het onderzoek nog loopt is het obstruction of justice en is hij ook fucked..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is glibberig genoeg om er nog onderuit te komen. bovendien heeft hij de GOP vooralsnog nog stevig in de zak. Ik denk eerder dat alles om Trump uit de shit te helpen uit de kast zal worden getrokken. Blijkbaar heeft die belastingdeal de GOP congresleden veel opgeleverd.quote:
Ik denk niet dat Trump dit een erg prettig interview zal vinden. De hints lijken niet veel goeds te voorspellen voor Trump. Doet hij niks en Cohen sluit een deal dan is Trump waarschijnlijk fucked. Geeft Trump hem een pardon terwijl het onderzoek nog loopt is het obstruction of justice en is hij ook fucked..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vooralsnog is Cohen natuurlijk nog niet aangeklaagd en is hij zelfs nog niet gehoord over welke zaak dan ook. Zo'n pardon kan pas uitgedeeld worden nadat Cohen eventueel veroordeeld is, maar of het ooit zo ver komt is natuurlijk sowieso de vraag.quote:
Ik denk niet dat Trump dit een erg prettig interview zal vinden. De hints lijken niet veel goeds te voorspellen voor Trump. Doet hij niks en Cohen sluit een deal dan is Trump waarschijnlijk fucked. Geeft Trump hem een pardon terwijl het onderzoek nog loopt is het obstruction of justice en is hij ook fucked..
Het kan zijn dat Cohen op deze manier een signaal zendt naar Trump, hoewel ik het idee had na deze stukken uit het interview, dat Cohen niet erg happy meer is met Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, het kan van te voren. Dat deed Gerald Ford bij Nixon.quote:
Zo'n pardon kan pas uitgedeeld worden nadat Cohen eventueel veroordeeld is,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Cohen is al de hele tijd aan het hinten dat hij hulp van Trump nodig heeft. Maar het lijkt Trump niet zoveel uit te maken geloof ik.quote:
EXCLUSIVE: Michael Cohen says family and country, not President Trump, is his 'first loyalty'
Even een hint dat een pardon toch wel nodig is.....
Dit is niet waar. Een pardon kan ook vooraf. Zie bijvoorbeeld dit artikeltje: Constitution Allows Pardons Before Conviction (NYTimes)quote:
Zo'n pardon kan pas uitgedeeld worden nadat Cohen eventueel veroordeeld is
Trump heeft niet veel keus.quote:
[..]
Cohen is al de hele tijd aan het hinten dat hij hulp van Trump nodig heeft. Maar het lijkt Trump niet zoveel uit te maken geloof ik.
https://www.vox.com/2018/(...)aid-trump-pardon-law
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah ja, natuurlijk. Het kan alleen niet voor criminele activiteiten die nog moeten gaan plaatsvinden.quote:
[..]
Nee, het kan van te voren. Dat deed Gerald Ford bij Nixon.
In theorie kan Trump dus elk lid van z'n campagnecommissie en familie nu al een pardon geven voordat er zelfs maar een indictment is. Dat is een behoorlijke macht daar, die de president heeft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Yep. Maar veel van de financiële misdaden zijn ook state crimes. Dus erg veel opschieten daarmee doet hij niet.quote:
[..]
Ah ja, natuurlijk. Het kan alleen niet voor criminele activiteiten die nog moeten gaan plaatsvinden.
In theorie kan Trump dus elk lid van z'n campagnecommissie en familie nu al een pardon geven voordat er zelfs maar een indictment is. Dat is een behoorlijke macht daar, die de president heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
maar moet er niet eerst schuld zijn voordat er een pardon kan komen?quote:
[..]
Ah ja, natuurlijk. Het kan alleen niet voor criminele activiteiten die nog moeten gaan plaatsvinden.
In theorie kan Trump dus elk lid van z'n campagnecommissie en familie nu al een pardon geven voordat er zelfs maar een indictment is. Dat is een behoorlijke macht daar, die de president heeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens mij heeft Cohen vooral geld nodig.quote:
[..]
Trump heeft niet veel keus.
https://www.vox.com/2018/(...)aid-trump-pardon-law
Nee, want schuld wordt pas vastgesteld in een rechtszaal en je hebt niet eens een aanklacht nodig voordat je een pardon geeft.quote:
[..]
maar moet er niet eerst schuld zijn voordat er een pardon kan komen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hmmm ook toevallig:quote:
[..]
Trump heeft niet veel keus.
https://www.vox.com/2018/(...)aid-trump-pardon-law
Supreme Court Agrees to Reconsider Its View on Double Jeopardy
quote:The court has held that the states and the federal governments are "separate sovereigns"
The U.S. Supreme Court agreed Thursday to reconsider its view that prosecuting someone twice — once by a state and again in federal court — doesn't violate the Constitution's protection against double jeopardy. The court will hear the case in the fall.
Among the provisions of the Fifth Amendment, NBC News reported, is that no person shall be "subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb." That's popularly understood to mean that nobody can be put on trial twice for the same crime.
But in a line of cases stretching back more than 150 years, the Supreme Court has ruled that being prosecuted by a state and then again in federal court doesn't violate the clause because the states and the federal government are "separate sovereigns."
The court has held that when a defendant in a single act breaks both a federal and a state law, that amounts to two distinct offenses and can result in two separate prosecutions. Barring states from prosecuting someone already tried in federal court "would be a shocking and untoward deprivation of the historic right and obligation of the states to maintain peace and order within their confines," the court has said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, maar een pardon houdt wel in dat je per definitie schuld bekent.quote:
[..]
maar moet er niet eerst schuld zijn voordat er een pardon kan komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ja linksom or rechtsom, denk dat er weinig mensen een pardon hebben gekregen die niet schuldig waren/bleken, en je verliest de 5th toch ook of zo?quote:Op maandag 2 juli 2018 14:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar een pardon houdt wel in dat je per definitie schuld bekent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een pardon voor Cohen zou ook gewoon een hele domme zet zijn van Trump, die niets oplost. Maar je kunt hem wel op andere manieren helpen. Trump lijkt Cohen nu voornamelijk te negeren en dat lijkt me voor een man in zijn positie niet handig.quote:
[..]
ja linksom or rechtsom, denk dat er weinig mensen een pardon hebben gekregen die niet schuldig waren/bleken, en je verliest de 5th toch ook of zo?
Je bent dan per definitie schuldig, als je onschuldig bent is het immers niet nodig om een pardon te krijgen, want als je onschuldig bent krijg je geen straf. Daarom is het wettelijk zo dat je, als je een pardon accepteert, ook schuld moet bekennen.quote:
[..]
ja linksom or rechtsom, denk dat er weinig mensen een pardon hebben gekregen die niet schuldig waren/bleken, en je verliest de 5th toch ook of zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maargoed, twijfelt er eigenlijk iemand nog aan of Cohen schuldig is of niet? De optics kunnen ze toch wel spinnen. Het gaat er Trump om dat Cohen over hun relatie verder z'n mond houdt.quote:
[..]
Je bent dan per definitie schuldig, als je onschuldig bent is het immers niet nodig om een pardon te krijgen, want als je onschuldig bent krijg je geen straf. Daarom is het wettelijk zo dat je, als je een pardon accepteert, ook schuld moet bekennen.
Dan kan Trump hem geen pardon geven, want dan is Cohen het recht kwijt de Fifth te nemen.quote:
[..]
Maargoed, twijfelt er eigenlijk iemand nog aan of Cohen schuldig is of niet? De optics kunnen ze toch wel spinnen. Het gaat er Trump om dat Cohen over hun relatie verder z'n mond houdt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is niet helemaal zeker.quote:
[..]
Dan kan Trump hem geen pardon geven, want dan is Cohen het recht kwijt de Fifth te nemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoezo? Je kunt niet meer veroordeeld worden, dus er is geen reden om de fifth te nemen. Hooguit om het proces dwars te zitten, maar dat is dan weer contempt of court.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wettelijk is nergens geregeld dat je je niet meer mag beroepen op de fifth na een pardon. Het zal dus nog beoordeeld moeten worden of dat dus niet kan.quote:
[..]
Hoezo? Je kunt niet meer veroordeeld worden, dus er is geen reden om de fifth te nemen.
In deze zaak zou hij dan een pardon krijgen, dus hij zal niet vervolgd worden, maar of dat betekent dat je wél tegen jezelf moet getuigen is onduidelijk. Ik kan me voorstellen dat antwoorden bijvoorbeeld gevolgen hebben voor andere zaken of lopende onderzoeken, zoals rondom zijn taxibedrijf, waardoor hij zichzelf toch kan incrimineren door antwoord te geven.
Dat je bij een pardon je recht op de fifth verliest is in ieder geval niet per definitie het geval. In het geval Cohen is het extra lastig omdat de kans zeer aanzienlijk is dat hij ook op staatsniveau vervolgd gaat worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hoeft niet tegen jezelf te getuigen, maar je kunt per definitie niet iets zeggen waardoor je jezelf in de problemen brengt. Je hebt namelijk een pardon. (Ik ga er even vanuit dat het pardon voor alles is.)quote:
[..]
Wettelijk is nergens geregeld dat je je niet meer mag beroepen op de fifth na een pardon. Het zal dus nog beoordeeld moeten worden of dat dus niet kan.
In deze zaak zou hij dan een pardon krijgen, dus hij zal niet vervolgd worden, maar of dat betekent dat je wél tegen jezelf moet getuigen is onduidelijk. Ik kan me voorstellen dat antwoorden bijvoorbeeld gevolgen hebben voor andere zaken of lopende onderzoeken, zoals rondom zijn taxibedrijf, waardoor hij zichzelf toch kan incrimineren door antwoord te geven.
Dat je bij een pardon je recht op de fifth verliest is in ieder geval niet per definitie het geval. In het geval Cohen is het extra lastig omdat de kans zeer aanzienlijk is dat hij ook op staatsniveau vervolgd gaat worden.
En als de andere zaken blijven lopen waardoor Cohen alsnog de lik in kan gaan zou ik als ik hem was een deal sluiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt alleen een probleem als Cohen vervolgens weigert te getuigen. Dan wordt hij in contempt gehouden maar ook daarvoor kan hij gepardonneerd worden.quote:
[..]
Je hoeft niet tegen jezelf te getuigen, maar je kunt per definitie niet iets zeggen waardoor je jezelf in de problemen brengt. Je hebt namelijk een pardon. (Ik ga er even vanuit dat het pardon voor alles is.)
En als de andere zaken blijven lopen waardoor Cohen alsnog de lik in kan gaan zou ik als ik hem was een deal sluiten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sure, Trump kan hem pardons blijven geven, maar iemand zo opzichtig uit je zaak houden is zelfs voor de GOP niet acceptabel.quote:Op maandag 2 juli 2018 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het wordt alleen een probleem als Cohen vervolgens weigert te getuigen. Dan wordt hij in contempt gehouden maar ook daarvoor kan hij gepardonneerd worden.
En statecourts kunnen het alsnog overnemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet in deze zaak, maar zoals gezegd heeft Cohen het bijkomende probleem dat er ook op staatsniveau waarschijnlijk een en ander kan gebeuren, waarvoor hij niet gepardonneerd kan worden, en waardoor hij zichzelf mogelijk wel zou kunnen benadelen door antwoord te geven.quote:
[..]
Je hoeft niet tegen jezelf te getuigen, maar je kunt per definitie niet iets zeggen waardoor je jezelf in de problemen brengt. Je hebt namelijk een pardon. (Ik ga er even vanuit dat het pardon voor alles is.)
Kern van de fifth is inderdaad het risico dat je jezelf incrimineert. Als je niet vervolgd kan worden, of dat nu door een pardon of door een deal vooraf is, vervalt dat risico en kun je je dus niet meer op de fifth beroepen. De vraag is dan of dat risico voor Cohen nog bestaat na een pardon van Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom is het zo frappant dat de SC hun ruling inzake double jeopardy gaat heroverwegenquote:
[..]
Sure, Trump kan hem pardons blijven geven, maar iemand zo opzichtig uit je zaak houden is zelfs voor de GOP niet acceptabel.
En statecourts kunnen het alsnog overnemen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is het niet bizar dat dit hele gesprek draait om de vraag of Cohen flipt en hoe Trump dat kan voorkomen, daarbij voorbijgaande aan de onderliggende aannames dat 1) er voor Cohen iets te "flippen" valt en dat 2) Trump in de problemen komt als Cohen eerlijk verklaart over zijn ervaringen met Trump? Ik vind dat redelijk bizar.
1: Cohen weet alles. Hij kan veel bevestigen. In ruil voor een korte straf en geen faillisement....quote:
Is het niet bizar dat dit hele gesprek draait om de vraag of Cohen flipt en hoe Trump dat kan voorkomen, daarbij voorbijgaande aan de onderliggende aannames dat 1) er voor Cohen iets te "flippen" valt en dat 2) Trump in de problemen komt als Cohen eerlijk verklaart over zijn ervaringen met Trump? Ik vind dat redelijk bizar.
2: Geen idee, hangt van het Congres af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |