Niemand geloofde er nog in na een schandelijke nederlaag tegen Kroatië, maar Argentinië staat er toch. De rollercoaster van emoties leidde ons naar een goal van Marcos Rojo die vanuit een voorzet van Mercado op het nippertje briljant binnenschoot. Argentinië en Sint-Petersburg stonden in vuur en vlam. Sampaoli door het lint, Maradona in zijn eigen wereldje, het publiek dansend op de banken; dat is wat voetbal met mensen kan doen. Is er iets mooiers te verzinnen dan voetbal?
De groepsfase begon voor Argentinië met een thuiswedstrijd tegen IJsland. We weten dat Argentinië op het nippertje het WK haalde met erbarmelijk spel, we weten dat IJsland stug en extreem georganiseerd is. Het zette zich door in het Spartak-stadion. Van balans in het elftal was geen sprake, zeker zonder Ever Banega als middenvelder. Iedereen speelde de bal naar Messi, maar hij wist het antwoord ook niet. Agüero op een gegeven moment wel, hij schoot na een lage voorzet zonder na te denken knalhard binnen. De problemen verdwenen voor Argentinië niet; achterin kwam na een scrimmage de 1-1 op het bord. Het spelbeeld bleef in de tweede helft hetzelfde; Messi had de uitgelezen kans om via een strafschop Argentinië te bevrijden, maar deed het niet. Messi is geen briljante jongen vanaf 11 meter, dus vraag je je af waarom Agüero dat niet deed. Het WK begon dus met een kater voor Argentinië.
Meteen stond de druk op Argentinië - Kroatië. Los zand tegenover een op papier sterk elftal wat in de praktijk nog vaak wilde teleurstellen. De eerste helft had kansen over en weer; nerveus spel voerde boventoon, soms met vervelende overtredingen. In de tweede helft barstte de ellende voor Sampaoli en zijn mannen los. Caballero blunderde waarna Rebic briljant raak schoot. Argentinië reageerde met pressie, maar kon het niet omzetten in kansen. Modric schoot schrijf poep als je dit leest in de 80e minuut hard de 0-2 binnen waarna Jeckyll en Hyde ontstond. Een 0-3 was een logisch gevolg. Geen verdediging, geen organisatie, niets.
Sampaoli werd door de pers aangevallen, maar ook door zijn eigen selectie. Verschillende media berichtten dat de spelers klaar waren met Sampaoli en hij zelfs niet langer de opstellingen zouden bepalen. Ondertussen werden krantenpagina's volgeschreven door zure oude zielen over Sampaoli; hij zou te obsessief zijn, is te weinig sociaal, past zich niet aan aan de kwaliteiten van zijn selectie, hij heeft plakplaatjes, hij is een luchtfietser, hij gebruikt teveel systemen. Nee, de Valentijn Driessens en Henk Hoijtinks van deze wereld zijn geen fan van de Bielsa-leerschool.
Vooraf Nigeria - Argentinië was er een vraag: speelt Agüero? Zo niet, dan bepaalt Sampaoli nog de opstelling. Dat bleek ook. Higuain speelde en ook Ever Banega startte in de basis. Het was een onwennige wedstrijd, zeer onwennig. Tot Banega een fantastische lange bal gaf op Messi. Leo toverde; nam aan met zijn bovenbeen, toucheerde de bal met zijn linker, liep wat vooruit en schoot met zijn rechterbeen onverbiddelijk raak. Messi deed nu ook mee op het WK. Niet veel later schoot hij vanuit een vrije trap op de paal.
Na rust kreeg Argentinië een penalty tegen; de toch al zo verschrikkelijk spelende Mascherano maakte een overtreding waardoor Moses vanuit een penalty 1-1 maakte. Nigeria kreeg kansen, Argentinië kreeg kansen, Sampaoli wisselde, maar toen brak de 86e minuut aan. De slotsom: Argentinië is door, Sampaoli ademt weer. Kan het losse zand weer tot een geheel worden gebracht.
Frankrijk is als groepswinnaar door, maar vraagtekens nemen de overhand. Die vraagtekens begonnen al in de voorbereiding. Tot ieders verrassing koos Deschamps voor Pavard en Hernandez als backs, dus niet Mendy en Sidibé. Er valt wat voor te zeggen dat de vorm niet briljant is. Mensen buigen zich ook gewillig over het vraagstuk 'middenveld'. Kanté en Pogba zijn nobrainers, maar er wordt getwijfeld aan de derde. Deschamps kiest de ene keer voor Tolisso, dan voor Matuidi. Mensen zien liever Tolisso of zelfs een variant met Griezmann, Giroud, Mbappé en Dembele.
Deschamps koos tegen Australië voor Lloris, Pavard, Varane, Umtiti, Hernandez; Tolisso, Kanté, Pogba; Dembele, Mbappe en Griezmann. Het spel verliep steeds uiterst moeizaam. Mbappé was alleen gevaarlijk in de eerste helft. Heel Frankrijk ontbrak het aan branie en inzicht om het georganiseerde Australië kapot te spelen. Een penalty van Griezmann was in de tweede helft nodig om de ban te breken. Daarna was Umtiti zo dom om hands te maken; 1-1. Tenslotte besloot Australië in eigen doel te scoren, dus won Frankrijk met 2-1.
Tussendoor speelde Frankrijk met het B-team tegen Spartak U19; het won met slechts 3-2. Dat is nogal gênant. Tegen Peru werd met Matuidi als versteviging verbetering aangebracht in het spel. Bij balverlies waren ze steeds snel georganiseerd en er werden kansen gecreëerd. Mbappé schoot dan ook 1-0 binnen. In de tweede helft kreeg Peru genoeg kansen maar ze konden niet afdrukken. Frankrijk verzekerde zich van de achtste finales waardoor ze tegen Denemarken een salonremise konden spelen. Tussendoor ging Frankrijk op herkansing tegen Spartak U19 en won het dit keer met 11-0.
Wat voor Frankrijk gaan we zien tegen Argentinië? Lef? Angst? Reactie? Op voorhand lijkt het logisch als Deschamps vanuit de organisatie gaat spelen, wacht tot de grote fouten van de Argentijnen en zo de zege probeert binnen te halen. Zal het in de praktijk anders zijn? Discuss!
xD
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.quote:
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not? Ze hebben koffie gedronken en gewacht tot Messi of co de bal tegen Pogba aanschoot, dan pas gaan werken. Geen pressing, niets.
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Wisten toch wel dat ze gingen winnen , lekker op 70% gedaanquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:07 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not?
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
LOLquote:
Die wedstrijd komt er niet, 1 vd 2 gaat er in de kwartfinale uitquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
Frankrijk-Brazilië gaat een wereldpot worden.
quote:
Wat is er nou leuk aan zo'n Mbappe en dat franse elftal, alleen maar box to box spelers en eenheidsworst. Doe mij maar Argentinië. Tja, de meeste voetbalfans zijn ook geen echte liefhebbers natuurlijk.
Eens. Al was Argentinië ook echt schraal. Maar doe mij maar zo'n karakterploeg.quote:
Wat is er nou leuk aan zo'n Mbappe en dat franse elftal, alleen maar box to box spelers en eenheidsworst. Doe mij maar Argentinië. Tja, de meeste voetbalfans zijn ook geen echte liefhebbers natuurlijk.
Bij Frankrijk hebben ze tenminste nog iets wat op een tactiek leek.quote:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not? Ze hebben koffie gedronken en gewacht tot Messi of co de bal tegen Pogba aanschoot, dan pas gaan werken. Geen pressing, niets.
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Argentinië voetbalde dit WK helemaal als een kip zonder kop
Natuurlijk was Argentinië schraal dit WK, maar ze hebben nog altijd wel stilistische voetballers als Messi, Di Maria, Pavon, etc en dat kunnen die fransen niet zeggen met al die eenheidsworsten.quote:
Simeone bij Argentinië zou wel geniaal zijn. Met zo'n pursenalitie komt er eindelijk weer wat vuur in de selectie.
[..]
Eens. Al was Argentinië ook echt schraal. Maar doe mij maar zo'n karakterploeg.
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.quote:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not? Ze hebben koffie gedronken en gewacht tot Messi of co de bal tegen Pogba aanschoot, dan pas gaan werken. Geen pressing, niets.
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Dat had ik even gemist. Soms zit ik ook op Twitter te turen.quote:
[..]
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.
Ja leuk.quote:
Heeft Afrika (Frankrijk) toch nog van Argentinië weten te winnen.
Dus je bent voor een quotum van zwarte spelers?
Nee, het gaat uiteindelijk om prestatie. Wie het best presteert heeft het meest recht op een plekje in de selectie, huidskleur maakt niet uit.quote:
[..]
Ja leuk.
Dus je bent voor een quotum van zwarte spelers?
Nee Argentinië speelt lekker wil je zeggen? Ik kan goed begrijpen dat mensen die ploeg hadden willen zien doorgaan vanwege Messi, maar het voetbal was weer pover hoor. Van Messi ook niet zoveel gezien trouwensquote:
Schijtbakkenvoetbal van die Fransen en dat met z'n elftal
.Daar was ik enorm geïrriteerd door ja.quote:
[..]
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.
Zullen wel zijn Atletico instructies zijn
lolquote:
twitter:GFFN twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 19:08:24Didier Deschamps confirms that the FFF will look to appeal Blaise Matuidi's yellow card so that he can play the quarter-finals. reageer retweet
twitter:RoyNemer twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 19:36:50Argentina coach Jorge Sampaoli confirming in his press conference that he will not step down as coach. reageer retweet
Walgelijkquote:
Argentina coach Jorge Sampaoli confirming in his press conference that he will not step down as coach.
Lekker wachten op de afkoopsomquote:
Met een nieuwe generatie zou hij het op zich beter moeten kunnen doen.
Ik denk dat een deel van het probleem is dat Argentinië geen Chili is. Dit is een groep spelers die op clubniveau bijna alles al heeft gewonnen en als ze iets niet zint zorgen ze wel dat ze alsnog hun zin krijgen. Bij Chili had ie een groep spelers die voor hem door het vuur wilden gaan. Of zit ik nu helemaal mis?quote:
Argentinië kan hem niet ontslaan en ze mogen hartstikke blij zijn want iets beters gaan ze niet krijgen. Maar dat mag je niet zeggen geloof ik, want op FOK! ben je zo goed als je laatste wedstrijd. Context en nuance is ten zeerste verboden.
Nuanceer eens dan. Wat voor tactisch vernuft zit er in deze man? Wat voor goede tactische zetten heeft hij gedaan mbt het Argentijnse elftal?quote:
Argentinië kan hem niet ontslaan en ze mogen hartstikke blij zijn want iets beters gaan ze niet krijgen. Maar dat mag je niet zeggen geloof ik, want op FOK! ben je zo goed als je laatste wedstrijd. Context en nuance is ten zeerste verboden.
Ik denk niet dat dat het probleem is geweest. Ik denk dat hij Argentinië had laten kunnen renderen als Chili, mits daar de tijd voor was (die was er niet). De grootste fout van Sampaoli zit hem volgens mij in het feit dat hij teveel een Messi fanboy is geweest. Alles, maar dan ook alles ging over Messi, ging langs Messi, ging via Messi. Dat is best begrijpelijk, maar het heeft aantoonbaar niet het beste uit de andere spelers gehaald (en ook niet het beste uit Messi zelf).quote:
[..]
Ik denk dat een deel van het probleem is dat Argentinië geen Chili is. Dit is een groep spelers die op clubniveau bijna alles al heeft gewonnen en als ze iets niet zint zorgen ze wel dat ze alsnog hun zin krijgen. Bij Chili had ie een groep spelers die voor hem door het vuur wilden gaan. Of zit ik nu helemaal mis?
Wat dacht je van Tagliafico.quote:
Op quote:
[..]
Nuanceer eens dan. Wat voor tactisch vernuft zit er in deze man? Wat voor goede tactische zetten heeft hij gedaan mbt het Argentijnse elftal?
quote:
[..]
Valt het tegen? Wijzen naar Sampaoli is alleen naar de resultaten kijken, maar het ligt veel dieper dan dat. Ik vind dat je de schuld voornamelijk moet leggen bij AFA. Zij hebben er een zooitje van gemaakt. Drie bondscoaches in een kwalificatiecyclus, oefenwedstrijden die alleen draaide om het geld en niet om wat goed is voor de ploeg en zo kan het nog wel even doorgaan, corrupte stemmingen (75 mensen mochten ooit stemmen, het werd 38-38), Bauza die geen cent kreeg voor zijn werk, spelers die tijdens de kwalificatie zelf hun vliegtickets, eten, verblijf en noem het allemaal maar op moesten betalen.
Sampaoli begon een jaar geleden met een gigantische achterstand aan deze baan. Toen hij instapte was er serieus de vraag of Argentinië het überhaupt wel zou redden. Momenten voor Sampaoli om te experimenten waren er niet. Hij moest punten pakken en hoe dat maakte niet uit. Na de kwalificaties heeft hij nauwelijks de tijd gehad om te werken aan een ploeg omdat 1). het geld voor AFA leidend was: bijvoorbeeld oefenwedstrijden tegen Haiti en Israel - die is afgeblazen omdat een wedstrijdje spelen dicht bij de Gazastrook een behoorlijk risico is - en 2). omdat Messi het grootste gedeelte van die oefenwedstrijden moest missen.
Argentinië is überhaupt naar Rusland gekomen met maar één oefenwedstrijd in de benen, tegen Haiti. Daar word je als coach niets wijzer van. Hij weet dus niet wat wel en niet werkt. Hij heeft nergens om op terug te vallen en heeft nauwelijks tijd om hetgeen hij voor ogen heeft in de praktijk te brengen, op trainingen na. Hij lijkt vooral gedoemd tot geluk en toevalsvoetbal. Een paar dingen uit de hoge hoed toveren en maar hopen dat het iets is. Kijk, iedereen roept te pas en te onpas maar om Dybala. Waar blijft Dybala? Waarom speelt Dybala niet? Omdat het niet werkt. Omdat er niet de tijd is geweest om het te laten werken. Kunnen ze samen spelen? Ja, 100%. Goede voetballers kunnen altijd samen spelen. Maar dan moet je daar wel werk van kunnen maken. Brazilië is naar dit wereldkampioenschap gekomen met oefenwedstrijden tegen Oostenrijk en Kroatië, om wat meer gewenning te krijgen van tegenstanders uit Europa. Argentinië moest spelen voor die paar centjes.
Sampaoli heeft best wat fouten gemaakt (lees: Icardi, Pipita, Armani, Biglia), maar zelfs al verliest Argentinië de komende twee wedstrijden en worden ze uitgeschakeld, de laatste plek waar de schuld ligt is de ploeg en/of de staf. Die uitschakeling is namelijk drie jaar geleden al begonnen.
Zijn verdiensten bij Universidad en Chili laten zien wat voor tactisch vernuft er in 'deze man' zit. Dat hij die twee, in verhouding, vrij matige ploegen naar prijzen heeft geleid bewijst dat. Ja, hij heeft fouten gemaakt dit toernooi. Ja, hij verdient de tijd om aan iets te bouwen.quote:
[..]
[..]
Hieraan wil ik aan toevoegen dat je na gisteren kunt concluderen dat het geschreeuw om Dybala en/of Icardi eigenlijk alleen nog maar kanslozer is geworden, omdat het geen enkel verschil gebracht zou hebben. Argentinië heeft gisteren effectief 90 minuten lang zonder middenveld gespeeld (keuze van voor Mascherano valt ergens nog te verdedigen, Enzo Perez niet). Ook dat is een fout geweest van Sampaoli. Valt hem de nederlaag grotendeels aan te rekenen? Ja. Ligt de uiteindelijke schuld voor deze implosie bij hem? Nee.
Ik hoop en ga ervan uit dat Sampaoli mag blijven zitten na dit wereldkampioenschap en ergens aan kan gaan bouwen, in plaats van die race tegen de klok waar we nu een jaar lang naar hebben zitten kijken. Het zou voor hem, voor zijn eigen bestwil, ook beter zijn als Messi stopt als international. Messi zo vaak mogelijk aan de bal proberen te krijgen is logisch, maar dat is niet wie hij is als coach. Nu is het tijd voor zijn systeem en zijn ideeën.
Dat is te makkelijk.quote:
ploegen naar prijzen heeft geleid bewijst dat.
Waarom is dat te makkelijk? Als hij verliest, zoals vandaag, ligt het allemaal aan hem, als hij wint is het te makkelijk om op aan te tonen dat het een goede coach is, of hoe zit dat?quote:
Die is me niet zo opgevallen.quote: