Zoals vandaag ook weer:
https://www.telegraaf.nl/(...)inga-misselijkmakend
Het is een beste man, maar hij is inmiddels zelf ook in de veronderstelling dat zijn mening erg relevant is ipv entertainment.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:48 schreef LurkJeRot het volgende:
Dan moet je maar zo denken: hoe harder de val uiteindelijk zal zijn.
En dat is niet heel verrassend, aangezien het gaat over iemand die De Telegraaf verdedigt. Natuurlijk plaatsen ze dat.
Onterechte klacht.
De man zit bij VI om zijn mening te geven. Dat vervolgens allerlei andere media het ontzettend opblazen is niet zijn schuld. Ik heb niet het idee dat Derksen dingen zegt om aandacht te krijgen.
Het zal wel komkommertijd zijn.
Net als Jan Mulder, van die man word ik echt verdrietig. Die vindt het wel zo mooi om interessant te doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:55 schreef Mr.Maul het volgende:
Derksen weet nooit iets zinnigs te zeggen over voetbal of roken, maar zodra het op politiek aankomt ziet hij erg goed hoe het werkt.
Jeremy kijkt een beetje zo:quote:
Ik vind hem ook leuk.quote:
Johan, altijd onterechte klacht.
Maar die rol van influencer en de manier waarop hij dat omarmt maakt hem onaantrekkelijk en op den duur Johan Derksen af.
Alsof Johan de rol van influencer (wat een jeukwoord btwquote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:04 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind hem ook leuk.
Maar die rol van influencer en de manier waarop hij dat omarmt maakt hem onaantrekkelijk en op den duur Johan Derksen af.
) speelt.Het is de overige media die hem dat aanschrijft. Het is niet dat hij zichzelf aanbied bij al die onzin.
Dat was ook gewoon een goede grap.quote:
Nu moest ik eerlijk gezegd ook wel lachen om die telegraaf grap.
Ik vind het vreemd dat alle aandacht gaat naar Twan, en niet naar Tommy. Hij doet de uitspraak toch. Dat Twan in de buurt was betekent meteen dat hij medeverantwoordelijk is en er wat aan had moeten doen? Dat geldt dan toch ook voor alle bobo's in de zaal.quote:
Nu moest ik eerlijk gezegd ook wel lachen om die telegraaf grap.
lekker zeiken om het zeike n, zijn we goed in.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat alle aandacht gaat naar Twan, en niet naar Tommy. Hij doet de uitspraak toch. Dat Twan in de buurt was betekent meteen dat hij medeverantwoordelijk is en er wat aan had moeten doen? Dat geldt dan toch ook voor alle bobo's in de zaal.
Eerst niet. Maar nu wel.quote:
Alsof Johan de rol van influencer (wat een jeukwoord btw
Hij bied zich aan hoor, en heeft zijn volgelingen, dat weet hij ook.quote:Het is de overige media die hem dat aanschrijft. Het is niet dat hij zichzelf aanbied bij al die onzin.
Ik heb spijt dat ik in het DJ Jean gebeuren getrapt ben, maar de reactie van DJJ was zo stuitend dat het onverdraaglijk was.
Klopt. Kinderachtig gedrag allemaal. Iedereen staat in voor zijn eigen uitspraken.quote:
[..]
lekker zeiken om het zeike n, zijn we goed in.
Dat zeg je straks ook niet meer wanneer hij verworden is tot de spreekbuis van tokkie-Nederland.quote:
Hij wordt onze nieuwe minister-president.quote:
[..]
Dat zeg je straks ook niet meer wanneer hij verworden is tot de spreekbuis van tokkie-Nederland.
DJ Jean voor president.quote:
[..]
Hij wordt onze nieuwe minister-president.
Elke dag 5 vrouwen neuken!
Maarten van Rossum voor simpele zielen. 
Hij verwijt ook voetballers dat ze met Louis Vuitton lopen te showen maar ondertussen ook voor zijn dochter tassen van Louis Vuitton koopt. Tommy Wieringa kon hij zogenaamd ook niet om lachen terwijl hij juist iedereen beledigd en altijd roept dat het satire is. Niet zo lang geleden zei hij dat je overal een grap over mag maken maar dat geldt dus alleen voor hem blijkbaar.
Ben die snor meer dan zat!
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_g0nz0 op 29-06-2018 22:20:45 ]