POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt het toch over iedereen neem ik aan? zolang je niet kan bijdrage, is het wegwezen.quote:
Gaat dat dan niet op voor vluchtelingen? dat mogen prutsers zijn?
God wat ben jij dom.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je hebt het toch over iedereen neem ik aan? zolang je niet kan bijdrage, is het wegwezen.
Gaat dat dan niet op voor vluchtelingen? dat mogen prutsers zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Echte linkse rakkers kunnen zich m.i. niet verenigen met het huidige mondialisme, en mondialisme koste wat kost is bij mijn weten nooit een links ideaal geweest.quote:
Dit is een opinieartikel van de Joop, maar er staat een zinsnede in die me intrigeerde en een gedachtegoed laat zien waar links vaak van beschuldigd wordt (de grenzen open willen schaffen en de natiestaat opheffen) maar wat dan vaak ontkent wordt.
Echter in dit stuk wordt het in ieder geval zwart op wit geschreven: OF je bent een nationalistische populist (= slecht) of een moderne wereldburger ( = goed).
[..]
Voor deze utopische droom die in de praktijk het einde van het veilige en welvarende Europa zal betekenen zijn ze dus bereid alles op te offeren voor een onbekende, gevaarlijke wensdroom. Dat verklaart ook de onwil de immigratiecrisis aan te pakken en die zelfs te faciliteren middels boten en organisaties die de illegalen als ze eenmaal hier zijn ook hier houden. Men wil van de natie-staat af en 1 wereldregering.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/links-en-rechts-bestaan-niet-meer
Zoals de zaken er nu voor staan zie ik niet zo heel veel goeds komen uit het wegvallen van grenzen. De zwakkeren zullen verpletterd worden.
Er is links, en er is links.
De goed en hoog opgeleiden verlaten al enkele jaren hun eigen land. In Nederland was dat getal in 2017 145.000 Nederlanders, dat is 20.000 meer dan in 2016quote:
[..]
Echte linkse rakkers kunnen zich m.i. niet verenigen met het huidige mondialisme, en mondialisme koste wat kost is bij mijn weten nooit een links ideaal geweest.
Zoals de zaken er nu voor staan zie ik niet zo heel veel goeds komen uit het wegvallen van grenzen. De zwakkeren zullen verpletterd worden.
Er is links, en er is links.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Extrapolerend: een paar prachtige walled communities en een verfrissend wasteland eromheen. U wou vrijheid?quote:
[..]
De goed en hoog opgeleiden verlaten al enkele jaren hun eigen land. In Nederland was dat getal in 2017 145.000 Nederlanders, dat is 20.000 meer dan in 2016
en een hoger netto besteedbaar inkomenquote:
[..]
Extrapolerend: een paar prachtige walled communities en een verfrissend wasteland eromheen. U wou vrijheid?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Voor wie?quote:
[..]
en een hoger netto besteedbaar inkomen
Ik stem al jaren links, en zie dat hele 'geen/minder grenzen' toch echt geen goed of zelfs werkbaar idee zijn voor de komende paar decennia, zo niet eeuwen. Leuk utopisch ideaal, maar niet veel meer dan dat. En zo zijn er velen met mij.
"Pools are perfect for holding water"
Voor mijzelf en mijn organisatie.quote:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nog wel. Vergis je niet in de hoeveelheid potentieel dead weight in de economie.quote:
Er komen nog superinteressante tijden aan wat dat betreft.
Ten opzichte van Nederland is mijn netto inkomen 40% hoger en dat bij het zelfde bruto inkomen/omzet. Ik heb derhalve sowieso al een behoorlijke reserve.quote:
[..]
Nog wel. Vergis je niet in de hoeveelheid potentieel dead weight in de economie.
Er komen nog superinteressante tijden aan wat dat betreft.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Denemarken heeft de grootste belastingdruk van de wereld vriend. Hou nu maar op met je act.quote:
[..]
Ten opzichte van Nederland is mijn netto inkomen 40% hoger en dat bij het zelfde bruto inkomen/omzet. Ik heb derhalve sowieso al een behoorlijke reserve.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Oh ik gun iedereen ook het beste hoor, begrijp me niet verkeerd.quote:
[..]
Ten opzichte van Nederland is mijn netto inkomen 40% hoger en dat bij het zelfde bruto inkomen/omzet. Ik heb derhalve sowieso al een behoorlijke reserve.
echt waar ? hier het netto besteedbaar inkomen in europa...sterktequote:
[..]
Denemarken heeft de grootste belastingdruk van de wereld vriend. Hou nu maar op met je act.
van 2012 t/m 2017 hetzelfde beeld...voorspelling: dat blijft zo
https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg even opklikken
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Van oudsher waren linkse partijen kritisch op de migratie. De gastarbeiders werden hier door rechtse partijen heen gehaald. Het waren echter linkse partijen die voor gezinshereniging pleitten. In een paar decennia tijd hebben linkse partijen zich compleet van hun achterban vervreemd. Partijen als PvdA en GroenLinks doen niks anders dan opkomen voor migranten en bepleiten dat we hier migranten opnemen.quote:
[..]
Je was me voor. Die "linkse" visie van open grenzen is vooral ontzettend liberaal. Traditioneel linkse partijen in Europa willen dat helemaal niet. Het zijn juist de liberalen die zo prat gaan op een geglobaliseerde wereld zonder grenzen.
Niet omdat ze in één of ander complot zitten om onze Westerse cultuur te vernietigen ofzo ( Leuk bedacht, populisten), maar omdat ze baat hebben bij vrij verkeer van kapitaal en arbeid. Het zijn de VVD'ers en hun bedrijven die graag hun kapitaal verschuiven naar een land wat het gunstigste belastingklimaat/dividendbelastingtarief etc. heeft. Het zijn de VVD'ers die graag goedkope Oost-Europese arbeid willen om hun woningen te verbouwen.
Dat laatste was de insteek van de Bolkesteinrichtlijn in de EU, waardoor bijv. Poolse arbeiders die in NL werkten onder Poolse arbeidswetten en CAO's zouden vallen. Google eens wie Frits Bolkestein is, en wat zijn partij is. Geen linkse partij kan ik je vertellen.
Marx had gelijk, it's all about the money. Maar ondertussen worden we als dom volk beziggehouden met randzaken als "massaimmigratie", zwarte piet en genderneutrale toiletten.
In sommige landen, zoals Denemarken, komen dergelijke partijen nu bij zinnen. De Deense PvdA heeft onlangs de koers radicaal omgegooid. In Nederland is de PvdA lang zo ver nog niet. En de grootse eurofielen van Nederland? D66. Een partij die economisch rechts en sociaal-maatschappelijk links is.
Massa-immigratie is een reëel probleem, al is de omvang wel minder groot dan in 2015. Dit jaar zijn zo'n 45.000 migranten Europa binnengekomen. En deze ballast wordt beslist niet gelijkmatig over EU-lidstaten verdeeld. Onderwerpen als Zwarte Piet en genderneutrale toiletten zijn door links-extremisten en social justice warriors op de agenda gezet, om vervolgens te worden uitvergroot door gevestigde linkse media. Deze zaken hebben niks te maken met de EU, grenzen of migratie: wél met integratie en de vraag of we onze cultuur al dan niet door de plee moeten spoelen.
Wat arbeidskrachten betreft, zou je prima een systeem kunnen hanteren dat in de VS merit-based immigration wordt genoemd. Je komt het land dan alleen binnen als je hier iets nuttigs toevoegt, niet als je alleen komt om gebruik te maken van onze sociale voorzieningen. Want dat is het grote probleem met de huidige migratiestroom: we halen kansloze migranten binnen en we hebben geen enkele controle over wat we binnenlaten. Want zelfs al stellen we vast dat mensen geen recht op verblijf hebben in Nederland, dan zijn daar altijd nog de linkse partijen die zich verzetten tegen strafbaarstelling van illegaliteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2018 18:09:14 ]
Nee.quote:
Het waren echter linkse partijen die voor gezinshereniging pleitten.
quote:Eveneens in 1983 verscheen een notitie over gezinshereniging van CDA'er Korte-Van Hemel, staatssecretaris van justitie in de jaren 1982-1989. Kernpunt was dat het recht op gezinshereniging én het recht op toelating van huwelijkspartners van gastarbeiders werd erkend.
De VVD liet bij de behandeling van die notitie bij monde van Kamerlid Jan-Kees Wiebenga weten zich in het beleid van de staatssecretaris te kunnen vinden. Het CDA had echter grote aarzelingen bij het beperkend beleid inzake de gezinsvorming van tweede generatie migranten. De CDA-fractie gaf de staatssecretaris echter het voordeel van de twijfel en rekende erop dat er geen formalistisch, enghartig beleid zou komen.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat negeert ie weer even voor het gemak. En anders is er altijd nog zeiken op 'de linkse media'.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Weer ergens een alt rechtse mening zonder onderbouwing of bronvermelding gejat?quote:
Deze column, die ik vandaag in een ander topic postte, sluit trouwens wel goed aan op dit topic:
[ afbeelding ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
I stand corrected. Ik meende ooit eens gelezen te hebben dat linkse partijen al in de 70s begonnen te klagen over de rechten van gastarbeiders, inclusief het recht op gezinshereniging.quote:
Het verandert verder weinig aan het verhaal. In een paar decennia tijd zijn linkse partijen - de PvdA voorop - veranderd van arbeiderspartij naar partij die het (louter) opneemt voor allochtonen. Dat is nu weer langzaam aan het veranderen, eindelijk. Er is nu DENK. En de PvdA is nu weer erg op zoek naar thema's om arbeiders mee te bereiken.
De PvdA was dolblij toen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel ging na onderhandelingen met de VVD. Dat lag de PvdA als een steen op de maag. En tijdens de verkiezingsdebatten in 2017 zei Jesse Klaver dat het opnemen van "vluchtelingen" (lees: migranten) onze verantwoordelijkheid is en wilde hij zelfs een luchtbrug bewerkstelligen.
Klaver kan zoveel bepleiten. GL zit niet in het kabinet en de PvdA evenmin. Hoe zij dus verantwoordelijk zijn voor 'massa-immigratie' is mij niet helemaal duidelijk.quote:
[..]
I stand corrected. Ik meende ooit eens gelezen te hebben dat linkse partijen al in de 70s begonnen te klagen over de rechten van gastarbeiders, inclusief het recht op gezinshereniging.
Het verandert verder weinig aan het verhaal. In een paar decennia tijd zijn linkse partijen - de PvdA voorop - veranderd van arbeiderspartij naar partij die het (louter) opneemt voor allochtonen. Dat is nu weer langzaam aan het veranderen, eindelijk. Er is nu DENK. En de PvdA is nu weer erg op zoek naar thema's om arbeiders mee te bereiken.
De PvdA was dolblij toen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel ging na onderhandelingen met de VVD. Dat lag de PvdA als een steen op de maag. En tijdens de verkiezingsdebatten in 2017 zei Jesse Klaver dat het opnemen van "vluchtelingen" (lees: migranten) onze verantwoordelijkheid is en wilde hij zelfs een luchtbrug bewerkstelligen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik post een relevante column die qua inhoud aansluit op dit topic. Ik zie je nogal vaak users persoonlijk aanvallen of belachelijk maken. Misschien moet je die tijd zinniger gaan besteden. Discussieer mee of negeer gewoon de dingen die je niet wilt lezen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weer ergens een alt rechtse mening zonder onderbouwing of bronvermelding gejat?
Overigens weet ik de exacte bron niet, maar volgens mij is het een Australische krant.
|
|
