Vakantiegeld- korte termijn geld uitgeven

quote:

Op maandag 25 juni 2018 01:21 schreef frederik het volgende:

[..]

En toch denk ik dat bij TS het bezuinigen (structureel) het punt niet is.

TS laat duidelijk zien dat zelfs als ze weet dat een bepaald bedrag ergens voor is (¤700 voor energie, roodstand, behang) het aan iets anders opgaat.

Wat veel posters hier willen is dat TS structureel minder gaat uitgeven, terwijl het probleem van TS denk ik veel meer in het incidentele zit.
Want ook al was netflix eruit, dan nog zou TS op-500 gekomen zijn afgelopen maand, dan was thuisbezorgd namelijk gewoon nog een keer extra langsgekomen.

Als TS doorgehad zou hebben dat ze afgelopen maand ook van ¤1358 had moeten leven, en niet van die ¤2058 die gestort was, omdat ze al een bestemming had voor die ¤700 verschil dan had dit hele topic niet bestaan, en was die buffer denk ik op 1 januari 2019 ¤200 geweest (sept-jan ¤50 per keer die niet meer in het budget naar aflossing hoeft) .En dat zonder structureel te bezuinigen, maar door geld te gebruiken waarvoor je het wilt gebruiken en niet ergens anders voor.

Edit, 2 belangrijke dingen daarvoor 1. denken van nullijn op -500 moet er wel uit, daar moet een nullijn voor in de plaats komen waar je nog makkelijk tegenvallers van kun doen, die je daarna weer kunt aanvullen uit je bestaande planning, en 2. inzicht in het verleden om kunnen zetten in inzicht in de toekomst (wat mag ik uit gaan geven in plaats van wat heb ik uitgegeven)

quote:

Op maandag 25 juni 2018 10:37 schreef frederik het volgende:

[..]

Als je een budget op gaat stellen is het ook handig om te kijken naar uitgaven die niet elke maand voorkwamen, maar elk kwartaal of elk jaar betaald moesten worden (abonnementen bijvoorbeeld).
Die bedragen kun je namelijk op 2 manieren opnemen in je budget, in de maand waarin je het moet betalen (en dan is er die maand veel minder geld voor andere zaken), maar je kunt er ook voor kiezen elke maand een deel van die kosten op te nemen in je budget. Voordeel van dat laatste is dat je op die manier die grotere uitgave met gemak kunt doen, je hebt de voorgaande maanden immers steeds een deel apart gelegd voor dat grotere bedrag.
Ik zou als je gaat werken met een rekening voor je vaste lasten dat deel van je budget ook zien als vaste lasten, en dat dus ook op die rekening laten staan, en die nota van die rekening betalen.
Nadeel kan namelijk zijn dat je toch niet van dat geld af kunt blijven als je het op een andere rekening laat staan.
Juist nu je dat overzicht over langere termijn hebt kun je daarin op zoek gaan naar dat soort uitgaves die je anders misschien straal vergeten zou zijn, en die een tegenvaller zouden vormen omdat je ze niet had meegenomen in je budget.

Kort: weet je dat je elk jaar ¤36 ergens voor moet betalen dan kun je kiezen om dat die maand te doen, maar dan heb je ¤36 minder te besteden die maand, maar je kunt ook ¤3 per maand reserveren zodat je met die 12x¤3 die ¤36 kunt betalen. Velen zeggen dat je dan ¤3 per maand spaart, zelf heb ik dat gevoel niet (voor mij is er een verschil tussen sparen en afschrijven/reserveren, bij de eerste heb je op dit moment niet een vergelijkbaar genot, bij de tweede heb je op dit moment dat genot wel maar wil je dat dat door kan blijven gaan)

quote:

Op maandag 25 juni 2018 10:53 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

neeee, niet nog zuiniger op boodschappen worden. Je boodschappenbudget is heel netjes, echt waar.
En nu ben je dus weer aan het verzinnen hoe je toch een achterdeurtje kunt vinden om toch luxe te betalen en da's nou precies je valkuil op dit moment, volgens mij. Er zit een verschil tussen noodzaak en willen.

Iedereen is anders, dat realiseer ik me heel goed, maar netflix is echt niet nodig, ook niet als je veel thuis bent. Als je echt wilt leren hoe die knop omgaat dan moet je focus de komende tijd volledig liggen op de roodstand wegwerken en een fatsoenlijke buffer opbouwen. Je boodschappenbudget, vervoerskosten en andere echt noodzakelijke vaste lasten liggen vast, alles wat overblijft zou je moeten sparen. Ook die ¤15 van netflix. Want echt, die roodstand krijg je wel binnen het jaar weggewerkt zonder jezelf zo ongeveer alles te ontzeggen, maar een buffer voorkomt dat je ooit diep in de schulden komt en echt gaten met gaten moet gaan vullen. En als er dus binnen dat jaar dat jij je roodstand aan het wegwerken bent iets gebeurt waardoor je je nog niet bestaande buffer zou moeten aanspreken, dan heb je een uitdaging.
Volgens mij weet je dit trouwens wel en het echt uitvoeren kun je zeker ook, maar ik wilde het je graag nog een keer op een iets andere manier duidelijk maken. Je zult er hard voor moeten 'werken' om jezelf dit aan te leren, maar het is wel iets heel waardevols waar je de rest van je leven op terug kunt vallen. En als je het echt zelf leert te doen ipv leefgeld te krijgen van een bewindvoerder ofzo, dan is dat toch een geweldige prestatie? Je vaste lasten betaal je keurig, geen achterstanden en met je boodschappenbudget doe je het ook heel goed, daar zit echt geen probleem. Nu ga je leren hoe je voorkomt dat je een volgend extraatje ( en meer) meteen weer uitgeeft zodra je het gevoel krijgt dat het nu even kan. Je bent er nu heel hard van geschrokken dat je dat zo gedaan hebt, je vraagt hulp, je krijgt van diverse mensen tips en inzichten, nu kun jij met je 'mindset' aan de slag.
En complimenten dat je jezelf niet zielig opstelt, je verwoordt het keurig 'ik wil graag netflix omdat' ipv 'ik heb al niks, als ik nou ook nog niet eens netflix mag...'

quote:

Op maandag 25 juni 2018 11:19 schreef frederik het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook jouw grootste uitdaging wordt. Op dit moment heb ik het gevoel dat je die snelle pleziertjes doet, en daarna kijkt of het verantwoord was om te doen, terwijl je mindset eigenlijk zou moeten zijn "zit dat snelle pleziertje op dit moment in mijn mogelijkheden".

Want je zou misschien die basis kunnen opbouwen door meerdere spaarrekeningen te openen, en een budget op te gaan stellen waarin opbouw van die buffer/wegwerken roodstand een tijd lang onderdeel van je maandelijkse "uitgaven" is (of waarin extra inkomsten die niet maandelijks voorkomen daarvoor gebruikt worden), je moet wel van die buffer weten af te blijven, en de kracht hebben om die buffer ook aan te zuiveren wanneer je hem hebt moeten aanspreken in uitzonderlijke gevallen. En dat kan nog wel eens de grootste uitdaging worden. Theorie en inzicht heb je denk ik wel, nu praktijk nog.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 11:25 schreef Anthonie1 het volgende:
Je kunt er ook een sport van maken om zo goedkoop mogelijk te leven. Doe ik wel namelijk. Je kunt bijvoorbeeld heel veel besparen door regelmatig naar de kringloop te gaan. Ook heeft de Albert Hein zo nu en dan heel erg goedkope aanbiedingen. Ze geven namelijk korting op korting soms, dus 35% op aanbiedingen. Dus ik heb al meerdere keren bijvoorbeeld hamburgers kunnen kopen voor een 1 euro per twee... (Je moet wel een vriezer regelen, want anders werkt dat dus niet).

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:08 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Loopt je PM al vol?

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar gaat dit (niet hele topic meer bij gelezen, kan zijn dat dit al gezegd is) niet eigenlijk vooral om je mindset en de zelfdiscipline? Je weet het allemaal wel etc etc, maar je doét het niet.

Als je buiten de deur gaat eten, tig keer omdat je nu toevallig een beetje extra geld hebt, dan is dat een mindset dingetje. Je komt er dan daarna achter op het moment dat je gaat kijken van 'waar is mijn geld heen?', maar volgens mij gaat het in eerste instantie om je mindset?

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dus je leeft in het moment, en je bent eigenlijk niet bezig met de toekomst, want dat is het. Ik heb NU geld en dus moet ik dat ook NU uitgeven. Wat morgen is dat...ja...dat boeit niet? Ik bedoel het helemaal niet zo bot als het er staat hoor, maar is dat waar het op neer komt?

Ik vraag het omdat je dan wel leuk kunt gaan rekenen van wat KAN ik nu eventueel uitgegeven (pro actief) in plaats achteraf te kijken wat je hebt uitgeven (reactief), maar als jij in het NU leeft doe je met die informatie toch niets, want je geeft het dan toch uit, of het nou kan of niet.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel, maar wat bedoel je met toekomstperspectief? Want ik bedoel dat je niet bezig bent met de uitgaven die je (verplicht) 'morgen' moet doen, dus zorg je ook niet dat je er geld voor achter de hand houdt.

Jij lijkt te bedoelen (maar ik kan het mis hebben) dat je gewoon geen toekomst voor jezelf ziet als geheel. Als dat laatste zo is, praten we dan over een soort van depressie en als gevolg daarvan interesseer je je ook niet echt voor je financiën of wat?

Want het financiële issue, indien je schuld daadwerkelijk 'maar' 550 euro (meen ik me te kunnen herinneren?) is, is redelijk makkelijk op te lossen, maar als jouw houding mbt geld een gevolg van een veel groter issue, ja, dan zal het niet zo makkelijk gaan.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, wacht even, maar over roodstand moet je rente betalen, dus je schuld is groter dan 650 euro.

Waarom zou er geen toekomst komen? want ik kan ook als ik vanmiddag naar huis rij een ongeluk krijgen en overlijden, dan komt er ook geen toekomst., maar als dat daadwerkelijk je instelling is, dan kun je net zo goed ophouden met grip proberen te krijgen op je financiële situatie, want wat maakt het uit als er toch geen toekomst komt?

Maar dit topic is er wél, dús dat zegt wel iets over je eigen idee over je toekomst. Als je écht zou geloven dat er geen toekomst is voor jou, dan was je hier ook niet mee bezig.

Je totale schuld is 650 euro. Uitgaande van een normale maand waarin er géén extraatjes zijn (ik heb geen zin om terug te lezen), wat hou je dan over nadat alle vaste lasten er af zijn? Er zijn, zoals terecht opgemerkt, ook dingen die 2 maandelijks, of per kwartaal of half jaar of jaar terug komen, maar eerst even kijken naar 'een normale maand'. Wat hou je dan aan het eind van de maand over, if any?