Na een belangenafweging voor zover ik weet wel degelijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lijkt mij heel sterk dat commerciële doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.quote:Op woensdag 27 juni 2018 14:11 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik kreeg geen brief maar een flyer (Amsterdam). Alleen heb ik een huurwoning. Dus dat gebeurt ook.
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hoe hoog de inschrijving is, die is bij ons ook 400 of 450K (en dat is fantastisch).
De hypotheekschuld komt er niet eens in de buurt, nooit geweest ook.
ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken hequote:Op zondag 24 juni 2018 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was lachen geworden als je "ja" had gezegd
Nee. Probeer je me nu te vertellen hoe mijn eigen hypotheek eruitziet?quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
Dit is mijn eerste woning. De hypotheek inschrijving is hier 75% hoger dan wat de hypotheek ooit geweest is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
Bijna elk weggegeven hypotheekrecht symboliseert een waarde hoger dan de schuld. Als je niet weet waar je het over hebt wees dan stil.quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
[..]
ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken he
Klopt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:56 schreef baskick het volgende:
[..]
Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.
Oke, niet zo relevant voor het topic, dus. Prima.quote:
Ik kreeg er vandaag ook één, woon in Amsterdam Zuid, van ene Linger OG.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wij een vve met een tiental leden wonen in amsterdam zuid in een populaire buurt met appartementjes
Nu heeft vandaag iedere bewoner een brief gekregen van een amsterdams makelaar kantoor dat ze zo goed zijn in het verkopen van huizen
Hele opgave huis verkopen in een overhitte woning markt
De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen
Ik woon hier al een tijd maar zoiets heb ik nog nooit meegemaakt
https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg
Iemand hier ervaring mee
Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:quote:Op maandag 25 juni 2018 21:21 schreef snabbi het volgende:
[..]
Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaardenquote:7. Persoonsgegevens
1. Persoonsgegevens als bedoeld in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) worden door het Kadaster verwerkt voor de doeleinden zoals genoemd in de Kadasterwet. Verwerking van persoonsgegevens door afnemer dient verenigbaar te zijn met deze doeleinden en overigens rechtmatig te zijn.
2. Van onrechtmatige verwerking door afnemer is in ieder geval sprake wanneer de verstrekte gegevens worden gebruikt voor direct-marketing activiteiten. Onder direct-marketing wordt in elk geval begrepen direct-mail en telemarketing.
3. De verstrekte gegevens mogen door afnemer niet worden verwerkt voor geautomatiseerde en handmatige profilering en voor uitsluitend op geautomatiseerde verwerking gebaseerde besluiten waaraan voor een betrokkene rechtgevolgen zijn verbonden of die de betrokkene anderszins in aanmerkelijke mate treffen.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:
[..]
Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:
[..]
https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaarden
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:
....Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:.......
Het is natuurlijk geen zekerheid dat de gegevens uit het kadaster komen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 12:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zojuist het kadaster geinformeerd dat makelaar hun eigen algemene voorwaarden schendt en bewijsstuk meegezonden
Makelaar ook geinformeerd dat ze de algemene voorwaarden van het kadaster schenden
Nu pak ik de popcorn en wacht op dingen die komen gaan
Hoeft niet per se. Het is de RDW sinds 2007 verboden om persoonsgegevens te verstrekken voor commerciële doeleinden. Er is echter een bedrijf die op basis van de persoonsgegevens tot 2007 en algemene statistische informatie een databank heeft die voorspelt wat voor auto je hebt. Ik neem aan dat dat ook de basis is waarop de APK-mailings verstuurd worden. Zie ook deze link, met name de laatste is erg uitgebreid.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 08:40 schreef Wombcat het volgende:
Misschien off-topic, maar wel vergelijkbaar. Geldt zoiets dan ook voor gegevens uit het RDW? Tegen dat mijn auto gekeurd moet worden krijg ik altijd brieven van verschillende garagebedrijven dat 'ie binnenkort gekeurd moet worden en dat ik dat bij hen goedkoop kan doen. Altijd eentje van de garage waar ik altijd naar toe ga (die snap ik en vind ik OK), maar ook altijd van een paar andere (meestal dezelfde), waar ik nooit geweest ben en ook niet van plan ben naartoe te gaan. Ik vermoed dat zij hun gegevens uit het RDW halen.
Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?quote:
Ik heb de makelaar twee mails gestuurd dat ze hier onmiddelijk mee moeten stoppen, maar daar komt geen reactie op, dat was ook de voorwaarde om een klacht te kunnen indienenquote:Op maandag 2 juli 2018 14:20 schreef freako het volgende:
Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |