quote:Dansen op het graf van 89 mensen die door islamitische terreur werden afgeslacht: het kan en mag in Frankrijk, waar binnenkort een haatzaaiende jihad-rapper vrolijk optreedt in de Bataclan.
quote:De Franse rapper Médine is erin geslaagd de volledige Franse politiek op zijn kop te zetten. En niet omdat zijn chansons zo worden gewaardeerd. Met omstreden teksten en afbeeldingen lijkt hij iedereen van extreemlinks tot extreemrechts tegen zich in het harnas te jagen.
"Tot onze stomme verbazing en grote woede hebben wij gehoord dat de moslimextremistische rapper Médine in de Bataclan gaat optreden", zei de rechtse politicus Sébastien Meurant in de Senaat. Premier Edouard Philippe werd ter verantwoording geroepen. "Ik snap uw woede, maar wij hechten enorm aan de vrijheid van meningsuiting", zei hij. Oftewel: de rapper mag gewoon optreden.
Médine is een 35-jarige artiest, geboren in Le Havre met Algerijnse ouders, die vaak rapt over de islam. In oktober geeft hij twee concerten in de Bataclan in Parijs, de zaal waar in november 2015 een bloedige aanslag werd gepleegd door moslimterroristen.
Critici verwijten hem fundamentalistisch te zijn. In een raptekst roept hij op ongelovigen te kruisigen. Op een fotomontage laat hij het woord 'jihad' zien met de letter j in de vorm van een kapmes. "Niemand mag accepteren dat deze man zijn vunzigheden kan verspreiden op hetzelfde podium als waar een bloedbad plaatshad", twitterde Marine Le Pen. Kamerlid Aurore Bergé van de regeringspartij van president Macron noemde het een "belediging voor iedereen die gedood werd in de Bataclan".
Niet mijn OP.quote:De "artiest" in kwestie zegt dat zijn teksten verdraaid worden en dat hij "sarcasme" en "provocaties" in zijn teksten gebruikt.
Bron & meer: https://nos.nl/artikel/22(...)taclan-optreden.html
Wanneer ik als atheïst publiekelijk zou oproepen tot het kruisigen van moslims (of christenen), heb ik binnen no-time de AIVD op m'n dak, komt de politie een huiszoeking doen en word ik strafrechtelijk vervolgd wegens haatzaaien. Maar roept een radicale moslim op tot het kruisigen van ongelovigen, dan is dat "kunst" en "vrijheid van meningsuiting". Sure
Nee, hij hanteert de tekst 'kruisig de laïcisten'. Bovendien is het symboliek, niet letterlijk. Idem voor dat zwaard.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 02:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
3) Hoe je het ook draait, kantelt of belicht: de man hanteert de tekst "kruisig de ongelovigen". Dat is een regelrechte oproep tot haat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie punt 3 en 4 hieronder.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 08:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, hij hanteert de tekst 'kruisig de laïcisten'. Bovendien is het symboliek, niet letterlijk. Idem voor dat zwaard.
quote:Op zaterdag 23 juni 2018 02:28 schreef Elfletterig het volgende:
1) Liberaal-zijn wil niet zeggen dat je een totaal kritiekloze houding ten opzichte van religie moet aannemen. Zeker niet als het gaat om een religie met talloze opvattingen die haaks staan op de westerse normen en waarden. Wegkijken voor alles wat niet deugt aan de conservatieve islam - inclusief zeer ernstige mensenrechtenschendingen - maakt je geen betere liberaal.
2) Ik heb nooit gezegd dat deze jihad-rapper niet zijn denkbeelden mag hebben. Je kunt denkbeelden niet bestrijden. Je kunt wél de kritische vraag stellen waarom mensen met zulke denkbeelden toch blijven wonen in een seculier westers land. En gezien datgene wat we hier hebben opgebouwd (o.a. aan verworvenheden en vrijheden) is het meer dan gerechtvaardigd om onze samenleving krachtig tegen dergelijke denkbeelden te beschermen.
3) Hoe je het ook draait, kantelt of belicht: de man hanteert de tekst "kruisig de ongelovigen". Dat is een regelrechte oproep tot haat. Kritiek op de seculiere samenleving betekent per definitie dat men er iets anders voor de in plaats wil. De agenda van deze jihad-rapper is zo klaar als een klontje: de politieke islam. Hij paradeert met gewelddadige symbolen zoals dat zwaard. Ik frame niet, ik trek gewoon een visuele vergelijking. De symboliek van IS toont ook dat soort zwaarden.
4) Als je wat meer over de jihad zou weten, zou je weten dat er verschil wordt gemaakt tussen de innerlijke jihad (o.a. via vasten en gebed) en de uiterlijke jihad: de gewapende strijd tegen diegenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen. En rapper die in zijn jihad-logo prominent een zwaard toont, beeldt daarmee deze uiterlijke jihad uit - los van de vraag of hij dat echt meent, of dat hij meent op deze wijze te moeten provoceren.
5) Het is bijzonder merkwaardig dat je mij wél de les leest over mijn vermeende frame, terwijl je tegelijkertijd de tekst "kruisig de ongelovigen" relativeert / nuanceert afdoet als geoorloofde, normale maatschappijkritiek. Daar is een woord voor: hypocrisie. Heb ik als niet-gelovige minder rechten dan één of andere onbenul die zich op zijn artiest-zijn en bovendien zijn religie beroept? Staat religie weer eens boven de wet of hoger in aanzien, zoals al veel te vaak het geval is?
6) Het is spijtig dat je niet het verschil ziet tussen de georchestreerde hetze tegen Zwarte Piet / tien man en een paardenkop die een kinderfeest met indianen wil verbieden en de breed gedragen maatschappelijke kritiek in Frankrijk aangaande een moslim-rapper die optreedt op een plek waar 89 onschuldige mensen door islam-terrorisme zijn afgeslacht. Het feit dat je dit soort zaken met elkaar gelijkstelt, toont eens te meer aan hoe zinloos een discussie is én hoezeer al je verwijten de plank misslaan.
En tot slot: Of je het nu leuk vindt of niet, ik sta voor de normen en waarden van onze (westerse) samenleving en voor onze rijke cultuur, niet voor al datgene dat die normen en waarden én onze cultuur omver wil werpen. Ongeacht of dat gaat om politiek-correcte idioten die een kinderfeest willen verzieken of dat het gaat om radicale gelovigen met haatdragende, intolerante opvattingen die haaks staan op onze samenleving. Ik ben stelselmatig en consequent tegen alle vormen van extremisme, dus zeker ook religieus extremisme.
Wij hoeven geen lesjes staatsinrichting te accepteren van moslim-rappers die gewelddadige symboliek en taal uitkramen. En al helemaal niet op een plek waar 89 mensen door islam-terreur zijn afgeslacht.
nodig is een groot woord maar voel je vrij om het niet meer te volgenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom denkt iemand dat dit tegen een muur lullen een extra hoofdstuk nodig heeft?
Kerel, daar reageer ik toch op, door erop te wijzen dat je dingen te letterlijk neemt.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie punt 3 en 4 hieronder.
Aangezien er een tweede deel is gestart, herhaal ik mijn slotpost van het vorige deel, als reactie op user probeer:
[..]
Afgaande op de lapo was er nog een boel waar we het over kunnen hebben.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom denkt iemand dat dit tegen een muur lullen een extra hoofdstuk nodig heeft?
Vandaar ook de zwaardenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
Notabene nog noemen dat er een uiterlijke en innerlijke jihad is en dan doodleuk beweren dat hij de uiterlijke jihad bedoelde terwijl de rapper in kwestie nog expliciet heeft benadrukt dat het om de innerlijke jihad gaat.
quote:Op zaterdag 23 juni 2018 14:00 schreef sp3c het volgende:
probeer het nu gewoon ff zonder op de man te spelen joh
Ja, dat staat ergens symbool voor. De meeste mensen snappen dat gewoon.quote:
ja het is dat of we moeten over 10, 50, 100 jaar uitleggen waar onze vrijheid gebleven isquote:Op zondag 24 juni 2018 15:49 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat over 10, 50, 100 jaar er wordt teruggekeken op dit debat en men zich hoofdschuddend afvraagt hoe Europeanen dit zo ver hebben laten komen. En hoe men zo dom en naief de deuren openzet voor haatzaaiende ultra-conservatieve reli-gekkies onder het excuus van diversiteit en inclusiviteit.
Maar dit is blijkbaar een les die we gewoon moeten leren. Desnoods met de totale vernietiging van onze cultuur en overgave van Europa als gevolg.
Het zij zo. Te veel mensen staan er op dat dit zo gebeurt dus we gaan het gewoon maar doen.
Inderdaad.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat staat ergens symbool voor. De meeste mensen snappen dat gewoon.
De Reconquista kwam ook pas na 5 eeuwen dus er is nog hoop.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:49 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat over 10, 50, 100 jaar er wordt teruggekeken op dit debat en men zich hoofdschuddend afvraagt hoe Europeanen dit zo ver hebben laten komen. En hoe men zo dom en naief de deuren openzet voor haatzaaiende ultra-conservatieve reli-gekkies onder het excuus van diversiteit en inclusiviteit.
Maar dit is blijkbaar een les die we gewoon moeten leren. Desnoods met de totale vernietiging van onze cultuur en overgave van Europa als gevolg.
Het zij zo. Te veel mensen staan er op dat dit zo gebeurt dus we gaan het gewoon maar doen.
Ja en Salah Edin deed het ook alleen maar symbolisch. Dat hij een islamitische extremist is die nu zelfs muziek haram vindt is puur toevalquote:Op zondag 24 juni 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat staat ergens symbool voor. De meeste mensen snappen dat gewoon.
Frankrijk is een bananenrepubliek aam het wordenquote:@BGriveaux
Je comprends et respecte l’émotion des familles des victimes du Bataclan. Sur ce sujet douloureux, notre seule boussole, c’est l’État de droit. C’est à nos valeurs, à notre démocratie et à notre liberté que les terroristes du 13 novembre se sont attaqués. Nous ne céderons rien.
Dus iemand in je contactenlijst hebben die contact had met een IS-strijder en moslim zijn is genoeg om niet meer ergens op te kunnen treden. Lijkt me niet dat we die kant op willen gaan.quote:Op zondag 24 juni 2018 23:21 schreef Szikha2 het volgende:
Het gaat niet zozeer om zijn rap. Hij kan roepen dat blanken varkens zijn die hij wil neerschieten zodat er weer een pedofiel minder is. Haha cool man
Dat moet meneer medine allemaal zelf weten. Innerlijke jihad. Het zal allemaal wel
Het gaat er mij om dat het beetje te ver gaat om zoiemand te latem optreden waar zoveel mensen ziijm afgeslacht in naam van islam
Medine rapt niet alleen: hij is omringt met figuren als dieudonne, tariq ramadan, houria boutelda, kemi seba en marwan muhammad (die weer contact had met adrien guihal een isis strijder)
Dat zijn niet zomaar mensen hoor
Verder is medine ambasadeur van havre de savoir. En zij hebben vaak publicaties van yussef al qaradawi ( https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradawi )
Yussef is van de moslimbroederdchap.
Ja het is een rapper. Een gewone rapper? Nah. Optreden bataclan? Ik schrok van het nieuws. Het is gewoon spugen op de slahtoffers.
[..]
Frankrijk is een bananenrepubliek aam het worden
We laten het toe onder het mom van vrijheid van meningsuiting en solidariteit voor de andersdenken.
Soms vraag ik mij af waar het westen nou voor strijd eigenlijk. Dan zie ik de strijd en vastberadenheid en moed van zoveel islamitische vrouwen die dagelijks het risisco lopen om opgepakt of misbruikt te worden als ze hun haren niet bedekt hebben. Of in marokko was er jarengeleden ophef over het bedekken van een 3 jarige meisjes ( http://m.slateafrique.com/90387/maroc-age-port-voile-islamique)
Whats happend? In het westen zegt men feminisme en secularisme te verdedigen en hebben vrouwen het recht om gesluierd ( ) rond te lopen in openbare ruimtes en voor de klas oa.
Strijden de vrouwen in islamitische landen wel voor hetzelfde als in het westen vraag ik mij af
Het is controversieel. Een (in mijn ogen) ontoelaatbare provocatie.quote:Op zondag 24 juni 2018 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand in je contactenlijst hebben die contact had met een IS-strijder en moslim zijn is genoeg om niet meer ergens op te kunnen treden. Lijkt me niet dat we die kant op willen gaan.
Het is wel iets meer dan 'iemand in je contactenlijst hebben die contact had met'. Hij is nb ambassadeur van een hele enge kliek.quote:Op zondag 24 juni 2018 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand in je contactenlijst hebben die contact had met een IS-strijder en moslim zijn is genoeg om niet meer ergens op te kunnen treden. Lijkt me niet dat we die kant op willen gaan.
Je snapt niet wat ik zeg hier.quote:Op zondag 24 juni 2018 16:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja het is dat of we moeten over 10, 50, 100 jaar uitleggen waar onze vrijheid gebleven is
ja nee dat hebben we aan banden gelegd omdat een of andere lul met zwaarden op zijn tshirt lelijke teksten liep te roepen tijdens zijn gangsterrapshow
En dat is de kern van dit gehele gebeuren. Dat mag Bataclan dus helemaal zelf weten. Hun gaat het blijkbaar niet te ver.quote:Op zondag 24 juni 2018 23:21 schreef Szikha2 het volgende:
Het gaat er mij om dat het beetje te ver gaat om zoiemand te latem optreden waar zoveel mensen ziijm afgeslacht in naam van islam
Klopt, de reden waarom medine mag optreden is inderdaad vanwege de vrijheid van een rapper (en die van eigenaren uiteraard) om te kiezen wie ze willen laten optreden(tenzij er sprake is van aanzetten tot racisme of verstoring van openbare orde)quote:Op maandag 25 juni 2018 10:32 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
En dat is de kern van dit gehele gebeuren. Dat mag Bataclan dus helemaal zelf weten. Hun gaat het blijkbaar niet te ver.
Dat zeg ik dan ook niet. Raar trouwens, dat deze rapper nu al synoniem staat voor de conservatieve islam. Dan heb je vast enig degelijk onderzoek gedaan naar zijn teksten / uitspraken / overtuigingen? Of maak jij dat er gewoon van zodat je je anti-islam riedeltje weer af kan steken?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie punt 3 en 4 hieronder.
Aangezien er een tweede deel is gestart, herhaal ik mijn slotpost van het vorige deel, als reactie op user probeer:
1) Liberaal-zijn wil niet zeggen dat je een totaal kritiekloze houding ten opzichte van religie moet aannemen. Zeker niet als het gaat om een religie met talloze opvattingen die haaks staan op de westerse normen en waarden. Wegkijken voor alles wat niet deugt aan de conservatieve islam - inclusief zeer ernstige mensenrechtenschendingen - maakt je geen betere liberaal.
Welke denkbeelden? De denkbeelden waarvan hij zegt dat hij daarvoor staat? Of de denkbeelden die jij hem toegedicht hebt?quote:2) Ik heb nooit gezegd dat deze jihad-rapper niet zijn denkbeelden mag hebben. Je kunt denkbeelden niet bestrijden. Je kunt wél de kritische vraag stellen waarom mensen met zulke denkbeelden toch blijven wonen in een seculier westers land. En gezien datgene wat we hier hebben opgebouwd (o.a. aan verworvenheden en vrijheden) is het meer dan gerechtvaardigd om onze samenleving krachtig tegen dergelijke denkbeelden te beschermen.
Nee, dat is geen regelrechte oproep tot haat. Je framed constant, door pertinent te weigeren je in zijn uitspraken / teksten / opvattingen te verdiepen, en in plaats daarvan jouw betekenis / interpretaties aan heb op te dringen.quote:3) Hoe je het ook draait, kantelt of belicht: de man hanteert de tekst "kruisig de ongelovigen". Dat is een regelrechte oproep tot haat. Kritiek op de seculiere samenleving betekent per definitie dat men er iets anders voor de in plaats wil. De agenda van deze jihad-rapper is zo klaar als een klontje: de politieke islam. Hij paradeert met gewelddadige symbolen zoals dat zwaard. Ik frame niet, ik trek gewoon een visuele vergelijking. De symboliek van IS toont ook dat soort zwaarden.
Nee hoor.quote:4) Als je wat meer over de jihad zou weten, zou je weten dat er verschil wordt gemaakt tussen de innerlijke jihad (o.a. via vasten en gebed) en de uiterlijke jihad: de gewapende strijd tegen diegenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen. En rapper die in zijn jihad-logo prominent een zwaard toont, beeldt daarmee deze uiterlijke jihad uit - los van de vraag of hij dat echt meent, of dat hij meent op deze wijze te moeten provoceren.
Ik begrijp wat symboliek betekent. En als ik vervolgens na ga wat hij met zijn teksten zegt te bedoelen, dan kom ik inderdaad op totaal toelaatbare maatschappelijke kritiek uit.quote:5) Het is bijzonder merkwaardig dat je mij wél de les leest over mijn vermeende frame, terwijl je tegelijkertijd de tekst "kruisig de ongelovigen" relativeert / nuanceert afdoet als geoorloofde, normale maatschappijkritiek. Daar is een woord voor: hypocrisie. Heb ik als niet-gelovige minder rechten dan één of andere onbenul die zich op zijn artiest-zijn en bovendien zijn religie beroept? Staat religie weer eens boven de wet of hoger in aanzien, zoals al veel te vaak het geval is?
Leg me dat eens uit. Ik zie in beide gevallen namelijk een groep mensen die zich gekwetst voelt en gehoord wil worden. Vertel mij dan eens waarom, in jouw ogen, het ene wel valide is en het andere niet.quote:6) Het is spijtig dat je niet het verschil ziet tussen de georchestreerde hetze tegen Zwarte Piet / tien man en een paardenkop die een kinderfeest met indianen wil verbieden en de breed gedragen maatschappelijke kritiek in Frankrijk aangaande een moslim-rapper die optreedt op een plek waar 89 onschuldige mensen door islam-terrorisme zijn afgeslacht. Het feit dat je dit soort zaken met elkaar gelijkstelt, toont eens te meer aan hoe zinloos een discussie is én hoezeer al je verwijten de plank misslaan.
En een van die normen is dat je mag zeggen wat je denkt zolang dat binnen de grenzen van de wet valt. Je lijkt maar niet te willen accepteren dat ook hij die vrijheid van meningsuiting heeft.quote:En tot slot: Of je het nu leuk vindt of niet, ik sta voor de normen en waarden van onze (westerse) samenleving en voor onze rijke cultuur, niet voor al datgene dat die normen en waarden én onze cultuur omver wil werpen. Ongeacht of dat gaat om politiek-correcte idioten die een kinderfeest willen verzieken of dat het gaat om radicale gelovigen met haatdragende, intolerante opvattingen die haaks staan op onze samenleving.
Dat jij besloten hebt dat hij een extremist is, maakt hem nog geen extremist.quote:Ik ben stelselmatig en consequent tegen alle vormen van extremisme, dus zeker ook religieus extremisme.
Ik zou zeggen dat die Westerse normen en waarden waar je zo hard op gaat, juist betekenen dat je maar te accepteren hebt dat een moslim-rapper gewelddadige symboliek en taal uitkraamt.quote:Wij hoeven geen lesjes staatsinrichting te accepteren van moslim-rappers die gewelddadige symboliek en taal uitkramen. En al helemaal niet op een plek waar 89 mensen door islam-terreur zijn afgeslacht.
Heeft dieudonne volgens jou strafbare uitspraken gedaan?quote:Op maandag 25 juni 2018 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
Maar heeft deze rapper nou eigenlijk uitspraken gedaan die strafbaar zijn?
Geen idee. Heeft de rechter zich daarover uitgesproken?quote:Op maandag 25 juni 2018 11:29 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Heeft dieudonne volgens jou strafbare uitspraken gedaan?
Niet van den domme houden he 😉quote:Op maandag 25 juni 2018 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Heeft de rechter zich daarover uitgesproken?
Ik heb nu weinig tijd, misschien reageer ik later wat uitgebreider. Voor mij staat vast dat de man fel tegenstander is van seculiere / seculier ingerichte samenleving. Dat betekent dus *automatisch* dat je een ander systeem wilt. Gezien zijn symboliek en woordkeuze is zo klaar als een klontje dat hij meer islam wil.quote:
Nee. Dat betekent dat niet. Ik heb ook wel eens kritiek op mijn werkgever. Dat betekent niet ik een andere zoek. Ik heb ook wel eens kritiek op het rechtssysteem. Dat betekent niet dat ik van het systeem wat we nu hebben af wil.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb nu weinig tijd, misschien reageer ik later wat uitgebreider. Voor mij staat vast dat de man fel tegenstander is van seculiere / seculier ingerichte samenleving. Dat betekent dus *automatisch* dat je een ander systeem wilt.
als het politiekejongerenclubje dat het doelwit was van Breivik besluit deze band uit te nodigen voor hun jaarlijkse feestje op Utoya (als ze dat nog doen) dan kan dat net zo goed gewoon lijkt mijquote:Op maandag 25 juni 2018 13:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
Volgende week Infernal War met een liveoptreden op Utoya!
Ze zeggen zelf trouwens niet nazistisch te zijn en dat het allemaal maar symbolisch is.
[ afbeelding ]
Kijk. Niet iedereen geeft zich laf gewonnen zoals de usual suspects 😊quote:Op maandag 25 juni 2018 17:58 schreef Szikha2 het volgende:
https://facebook.com/events/247303822685487/
Meer dan 4.000 mensen zeggen te komen om te protesteren. Haha dat kan weleens voor problemen zorgenquote:Op maandag 25 juni 2018 18:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk. Niet iedereen geeft zich laf gewonnen zoals de usual suspects 😊
Er is nog hoop.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat nabestaanden-vereniging van die aanslag deze snurkert hebben uitgenodigd noch dat de Eagles of Death Metal dat hebben gedaan....quote:Op maandag 25 juni 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het politiekejongerenclubje dat het doelwit was van Breivik besluit deze band uit te nodigen voor hun jaarlijkse feestje op Utoya (als ze dat nog doen) dan kan dat net zo goed gewoon lijkt mij
dan denk je 'vreemde keuze' en ga je wat anders doen
Nee natuurlijk is protest alleen voorbehouden aan de andere zijde.quote:Op maandag 25 juni 2018 18:05 schreef Ringo het volgende:
Volgens mij hebben die vaandelzwaaiers van Generation Identitaire niet zoveel te zeggen over de programmering van een particulaire concertzaal, of wel?
nee diegenen die het feestje organiseerden hebben dat gedaanquote:Op maandag 25 juni 2018 18:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik denk niet dat nabestaanden-vereniging van die aanslag deze snurkert hebben uitgenodigd noch dat de Eagles of Death Metal dat hebben gedaan....
Nee hoor, ik vraag me alleen af waarom je je ene reet van zulke protestacties zou moeten aantrekken.quote:Op maandag 25 juni 2018 18:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
Nee natuurlijk is protest alleen voorbehouden aan de andere zijde.
Nou... Ik hoop dat die 4000 op komen dagen en die hele kliek de tyfus slaan.quote:Op maandag 25 juni 2018 18:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag me alleen af waarom je je ene reet van zulke protestacties zou moeten aantrekken.
Laten we het hopen dat nog niet heel Europa laf in een hoekje alles over zich heen laat komen.quote:Op maandag 25 juni 2018 18:05 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Meer dan 4.000 mensen zeggen te komen om te protesteren. Haha dat kan weleens voor problemen zorgen
het zou idd mooie symboliek zijn om juist in Bataclan mensen in elkaar te slaan vanwege hun muziekkeuze, dat lijkt me echt fantastischquote:Op maandag 25 juni 2018 18:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou... Ik hoop dat die 4000 op komen dagen en die hele kliek de tyfus slaan.
Vive La République!quote:Op maandag 25 juni 2018 18:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Nou... Ik hoop dat die 4000 op komen dagen en die hele kliek de tyfus slaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |