zucht. Wat een dom gelulquote:Op donderdag 21 juni 2018 15:11 schreef Onaniem het volgende:
[..]
z... u... c... h... t...
Blijkbaar wordt door sommige mensen het woord "transgender" gebruikt zonder te begrijpen wat het eigenlijk betekent.
Trans = tegenover. Als je lichamelijk man bent maar je een vrouw voelt, dan staat je genderidentiteit tegenover je feitelijke gender, vandaar: trans-gender.
Cis = aan dezelfde kant. Als je lichamelijk man bent en je ook een man voelt, dan staat je genderidentiteit aan dezelfde kant als je feitelijke gender, vandaar: cis-gender.
Als ik aangeef dat ik cisgender mannelijk ben dat geef ik daar mee aan dat mijn lichaam mannelijke kenmerken heeft (pener etc. niet indrukwekkend, wel aanwezig) en dat ik mij ook zo voel.
Iemand verbindt het als man dragen van een rokje aan een transgender toestand, ik geef aan dat ik als cisgender (als tegenovergestelde van transgender) ook wel eens een rokje kilt draag en dat het gelegde verband niet terecht is.
Maar het echte probleem is dat je het newspeak woord ''Cisgender'' gebruikt. Dat is hun taal. De taal van de vijand. Als je een echte man bent, veeg je je reet af met die stomme modewoordjes.quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:11 schreef Onaniem het volgende:
[..]
z... u... c... h... t...
Blijkbaar wordt door sommige mensen het woord "transgender" gebruikt zonder te begrijpen wat het eigenlijk betekent.
Trans = tegenover. Als je lichamelijk man bent maar je een vrouw voelt, dan staat je genderidentiteit tegenover je feitelijke gender, vandaar: trans-gender.
Cis = aan dezelfde kant. Als je lichamelijk man bent en je ook een man voelt, dan staat je genderidentiteit aan dezelfde kant als je feitelijke gender, vandaar: cis-gender.
Als ik aangeef dat ik cisgender mannelijk ben dat geef ik daar mee aan dat mijn lichaam mannelijke kenmerken heeft (pener etc. niet indrukwekkend, wel aanwezig) en dat ik mij ook zo voel.
Iemand verbindt het als man dragen van een rokje aan een transgender toestand, ik geef aan dat ik als cisgender (als tegenovergestelde van transgender) ook wel eens een rokje kilt draag en dat het gelegde verband niet terecht is.
Transgender kan niet zonder cisgender zoals licht niet zonder donker kan.quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar het echte probleem is dat je het newspeak woord ''Cisgender'' gebruikt. Dat is hun taal. De taal van de vijand. Als je een echte man bent, veeg je je reet af met die stomme modewoordjes.
Ik lees het nu voor het eerst. Doe dan eens wat van die vorige delen die volgens jou in een of andere soortgelijke vorm al eerder waren gepost.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit bericht komt ieder jaar terug in de een of andere vorm. Flauw en onorigineel.
Tegenwoordig zijn mannen in rokken ook niet meer schokkend of controversieel, met al die transgenders in het nieuws.
https://www.theguardian.c(...)horts-uniform-policyquote:Op donderdag 21 juni 2018 15:35 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik lees het nu voor het eerst. Doe dan eens wat van die vorige delen die volgens jou in een of andere soortgelijke vorm al eerder waren gepost.
Korte broeken zijn stijlloos. Ga maar eens naar Italië, daar zul je ze zelden tegenkomen.quote:
Transgender is een verzinsel waar zelfs de wetenschap nog niet helemaal over uit is.quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:24 schreef Onaniem het volgende:
[..]
Transgender kan niet zonder cisgender zoals licht niet zonder donker kan.
Whatever.quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:43 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Transgender is een verzinsel waar zelfs de wetenschap nog niet helemaal over uit is.
Dat de maatschappij DSM-IV stoornissen toejuicht wil nog niet betekenen dat de wetenschap dat ook maar moet doen.quote:
quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:11 schreef Onaniem het volgende:
[..]
z... u... c... h... t...
Blijkbaar wordt door sommige mensen het woord "transgender" gebruikt zonder te begrijpen wat het eigenlijk betekent.
Trans = tegenover. Als je lichamelijk man bent maar je een vrouw voelt, dan staat je genderidentiteit tegenover je feitelijke gender, vandaar: trans-gender.
Cis = aan dezelfde kant. Als je lichamelijk man bent en je ook een man voelt, dan staat je genderidentiteit aan dezelfde kant als je feitelijke gender, vandaar: cis-gender.
Als ik aangeef dat ik cisgender mannelijk ben dat geef ik daar mee aan dat mijn lichaam mannelijke kenmerken heeft (pener etc. niet indrukwekkend, wel aanwezig) en dat ik mij ook zo voel.
Iemand verbindt het als man dragen van een rokje aan een transgender toestand, ik geef aan dat ik als cisgender (als tegenovergestelde van transgender) ook wel eens een rokje kilt draag en dat het gelegde verband niet terecht is.
Oja? Kinderen van 4, 5, 6, 7, enz jaar oud verzinnen het dat ze zich het andere geslacht voelen?quote:Op donderdag 21 juni 2018 15:43 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Transgender is een verzinsel waar zelfs de wetenschap nog niet helemaal over uit is.
Meisjes mogen in het scenario in de op geen korte broek dragen, want dat is geen onderdeel van hun schooluniform.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 00:50 schreef Firewarrior het volgende:
Dit is seksistisch. Waarom mogen jongens geen korte broek dragen maar meisjes wel?
Trans/cis heeft weer niets te maken met de sexuele orientatie... Om het, inderdaad, nog weer even complexer te maken.quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:26 schreef sp3c het volgende:
maar wat is een cisgender dan?
een man in een mannenlichaam ofwa?
en is die per se hetero of heb je ook homosexuele cisgenders?
en waar staat dat cis dan voor?
ik draai echt helemaal door van het idee dat iedereen een hokje nodig heeft (liefst met een wazige afkorting) om in te plassen tegenwoordig
Iwanius heeft gelijk ... millenials zijn fucking weird!
Meisjes mogen bést een korte broek dragen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 00:50 schreef Firewarrior het volgende:
Dit is seksistisch. Waarom mogen jongens geen korte broek dragen maar meisjes wel?
Je vergelijkt discriminatie op kleding nu met discriminatie op gewicht.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Op basis van gelijkheid natuurlijk een klasse actie.
De taboe op korte broeken bij mannen moet eens afgelopen zijn, als mensen het niet smakelijk vinden moeten we ook maar eens kledingvoorschriften gaan voorschrijven voor vrouwen met overgewicht.
Wat een wansmaak.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:41 schreef Onaniem het volgende:
Meisjes mogen bést een korte broek dragen.
[ afbeelding ]
Je mág een beter voorbeeld geven.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |