belachelijk.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:19 schreef Kim-Holland het volgende:
De rechter-commissaris oordeelde donderdag dat aanhouding en verdenking terecht zijn, zegt een OM-woordvoerder. Danny S. wordt verdacht van doodslag en driemaal poging tot doodslag.
Of die verdenking wordt bijgesteld wordt pas duidelijk wanneer morgen ook de uitkomst van het technisch onderzoek bekend is. Het OM wil niet zeggen of de bestuurder alcohol of drugs had gebruikt. Er gelden nog beperkingen, de bestuurder mag behalve met zijn advocaat met niemand contact hebben. [Limburger]
Wacht eerst even af wat er morgen uitkomt. Er is gewoon kans dat het technisch onderzoek hem vrijpleit.quote:
Of niet...quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wacht eerst even af wat er morgen uitkomt. Er is gewoon kans dat het technisch onderzoek hem vrijpleit.
De discussie kakt hier wel een beetje in ja, teveel nuances, tijd voor weer wat olie op het vuur.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:28 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Of niet...
Ze maken het wel spannend daar bij het OM
Wat ik ook echt onbegrijpelijk vind is dat hij in beperking zit en dus ook geen contact met zijn familie mag hebben.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:19 schreef Kim-Holland het volgende:
De rechter-commissaris oordeelde donderdag dat aanhouding en verdenking terecht zijn, zegt een OM-woordvoerder. Danny S. wordt verdacht van doodslag en driemaal poging tot doodslag.
Of die verdenking wordt bijgesteld wordt pas duidelijk wanneer morgen ook de uitkomst van het technisch onderzoek bekend is. Het OM wil niet zeggen of de bestuurder alcohol of drugs had gebruikt. Er gelden nog beperkingen, de bestuurder mag behalve met zijn advocaat met niemand contact hebben. [Limburger]
Beter die ene dag nog in beperking dan dat hij er weer vandoor gaat..quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat ik ook echt onbegrijpelijk vind is dat hij in beperking zit en dus ook geen contact met zijn familie mag hebben.
Je bent sarcastisch toch?quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:56 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Beter die ene dag nog in beperking dan dat hij er weer vandoor gaat..
Ik heb ook geen idee waarom dat nodig zou zijn in dit geval.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat ik ook echt onbegrijpelijk vind is dat hij in beperking zit en dus ook geen contact met zijn familie mag hebben.
Ja dat zou kunnen, maar dan zouden ze hem toch op zijn minst beperkt contact kunnen laten hebben met zijn vrouw.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee waarom dat nodig zou zijn in dit geval.
Of wellicht is hij echt volkomen in shock en willen ze hem nog even beschermen tegen de hetse in de media tot het onderzoek is afgerond.
Wie weet doen ze dat ook wel. Ze zullen ook absoluut niet alles naar buiten brengen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen, maar dan zouden ze hem toch op zijn minst beperkt contact kunnen laten hebben met zijn vrouw.
Zijn vader heeft zich ook al uitgelaten in de media, en woont tevens bij hem in de straat. Lijkt me logisch dat ze elkaar niet kunnen spreken, als het om familie gaat.quote:
Nou er staat dat hij in beperking zit en alleen contact mag hebben met zijn advocaat.. als hij contact zou mogen hebben met zijn vrouw, zouden ze niet zeggen dat hij alleen contact met zijn advocaat mag hebben.. dan zouden ze daar gewoon helemaal niks over zeggen lijkt me..quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wie weet doen ze dat ook wel. Ze zullen ook absoluut niet alles naar buiten brengen.
Nouja, morgen weer een dag, met wellicht wat meer duiding naar aanleiding van het onderzoek.
Ik weet niet of het OM gezegd heeft dat hij contact mag hebben met zijn advocaat of dat de krant zelf een uitleg heeft toegevoegd aan wat 'in beperking' inhoudt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou er staat dat hij in beperking zit en alleen contact mag hebben met zijn advocaat.. als hij contact zou mogen hebben met zijn vrouw, zouden ze niet zeggen dat hij alleen contact met zijn advocaat mag hebben.. dan zouden ze daar gewoon helemaal niks over zeggen lijkt me..
Zijn vader heeft hem niet gesproken na het ongeluk. Dat stond ook in dat artikel. Bovendien heb ik het idee dat de vader geen contact heeft gezocht met de media, maar dat hij is aangesproken door een journalist toen ze aanwezig waren bij het wegtakelen van het busje. Ik kan me goed voorstellen dat hij gereageerd heeft op de vragen die hem gesteld werden.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zijn vader heeft zich ook al uitgelaten in de media, en woont tevens bij hem in de straat. Lijkt me logisch dat ze elkaar niet kunnen spreken, als het om familie gaat.
Het is nog steeds niet duidelijk wat hem bezielde om naar A'dam te gaan. En met welk vervoer.
Hij zal zijn vader toch wel op de hoogte hebben gebracht van het gebeuren? Hij heeft immers ook kinderen die ergens moeten verblijven. Zoals ik het gelezen heb zijn die nu dus bij vader van de bestuurder/opa van de kinderen. Misschien heeft pa wel aangestuurd op zichzelf aangeven..weten wij veel?
Daarnaast kan hij sowieso beter in de cel blijven. Je maar maar zo'n Lotte aan je deur krijgen..
Dat zou kunnen..quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik weet niet of het OM gezegd heeft dat hij contact mag hebben met zijn advocaat of dat de krant zelf een uitleg heeft toegevoegd aan wat 'in beperking' inhoudt.
Wellicht heeft het OM alleen aan de pers gemeld dat hij in beperking zit en ze dus niet met hem kunnen spreken, maar mag hij ondertussen wel zijn vrouw oid zien. Of niet.
Mits (!) dit echt een noodlottig ongeval is lijkt me dat echt verschrikkelijk. Je wordt al ongewild deelgenoot van iets vreselijks, en dan wordt je ook nog eens direct helemaal uit het "normale" leven weggehaald door je tussen vier muren weg te stoppen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat ik ook echt onbegrijpelijk vind is dat hij in beperking zit en dus ook geen contact met zijn familie mag hebben.
quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:28 schreef mijntjexx het volgende:
Op weg dodelijke aanrijding Pinkpop gold snelheidsbeperking https://www.nu.nl/binnenl(...)king.html?redirect=1
Nooit volledig afgesloten geweest dus? Aan hoeveel auto’s per uur (of dag) moet ik dan denken?quote:De weg was tijdens het festival beperkt toegankelijk voor verkeer, maar nooit helemaal afgesloten om een naburig bedrijventerrein bereikbaar te houden.
Andere getuigen (in auto's die daar stapvoets reden) verklaarden dat ze die mensen die op de weg zaten erg slecht konden zien. Een foto kan natuurlijk bewerkt zijn, ook qua sluitertijden etc.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:33 schreef mijntjexx het volgende:
Zie je trouwens hoe licht die weg was die avond (foto's van Ambulance de nacht zelf), lijkt me toch dat hij die mensen heeft moeten zien zitten?
PriemGirl was er die dag en die zei dat het er erg druk was.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
[..]
Nooit volledig afgesloten geweest dus? Aan hoeveel auto’s per uur (of dag) moet ik dan denken?
Welke foto's bedoel je? Heb je een link?quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:33 schreef mijntjexx het volgende:
Zie je trouwens hoe licht die weg was die avond (foto's van Ambulance de nacht zelf), lijkt me toch dat hij die mensen heeft moeten zien zitten?
Ai...quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:28 schreef mijntjexx het volgende:
Op weg dodelijke aanrijding Pinkpop gold snelheidsbeperking https://www.nu.nl/binnenl(...)king.html?redirect=1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |