NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zoek in de resoluties, niet de documenten. Resoluties van de Human Rights Council, niet de documenten van de office of the high commissioner of human rights.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee joh.
Het zijn er VEEEL meer voor Israel (6 pagina's): http://ap.ohchr.org/documents/sdpage_e.aspx?b=10&c=89&t=4
https://www.universal-rig(...)-resolutions-portal/
HRC resolutions aanklikken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Een beetje zoals Turkije met Cyprus, Marokko met de Westerlijke Sahara, China met Tibet en Xinjiang en Saudi met de Shia gebieden dus.quote:
Israel bezet een heel volk en bouwt dorpen op hun land ... dan krijg je scheve ogen
De beschuldiging is niet dat Israel niet veroordeeld moet worden, die beschuldiging is dat de mensenrechtenraad met twee maten meet: een voor Israel en een andere voor de rest van de wereld.
yupquote:
[..]
Een beetje zoals Turkije met Cyprus, Marokko met de Westerlijke Sahara, China met Tibet en Xinjiang en Saudi met de Shia gebieden dus.
dat zul je aan moeten tonenquote:De beschuldiging is niet dat Israel niet veroordeeld moet worden, die beschuldiging is dat de mensenrechtenraad met twee maten meet: een voor Israel en een andere voor de rest van de wereld.
je kunt hoogstens stellen dat de mensenrechtenraad meer/teveel gefocussed is op Israel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Probeer je te zeggen dat "meer/teveel gefocussed" op Israel niet hetzelfde is als met twee maten meten? Dat lijkt me sterk - als dat het geval is, is de threshold om Israel te veroordelen dus veel lager dan voor andere landen. Dat is duidelijk met twee maten meten.quote:
[..]
yup
[..]
dat zul je aan moeten tonen
je kunt hoogstens stellen dat de mensenrechtenraad meer/teveel gefocussed is op Israel
dat zeg ik letterlijk jaquote:
[..]
Probeer je te zeggen dat "meer/teveel gefocussed" op Israel niet hetzelfde is als met twee maten meten? Dat lijkt me sterk - als dat het geval is, is de threshold om Israel te veroordelen dus veel lager dan voor andere landen. Dat is duidelijk met twee maten meten.
als een resolutie tegen land A afgeschoten wordt terwijl in die exact zelfde situatie een resolutie tegen land B er wel door komt dan meten we met twee maten
dat is niet hetzelfde als land B dat vaker tegen de lamp loopt omdat daar meer op gelet wordt
zorg dan gewoon dat je je minder vaak misdraagt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Makkelijk op te lossen: een VN vredesmacht in de bezette gebieden, zoals er in Cyprus al 54 jaar aanwezig is. Maar ik denk dat Israel en de VS dat niet zouden toelaten.quote:
[..]
Probeer je te zeggen dat "meer/teveel gefocussed" op Israel niet hetzelfde is als met twee maten meten? Dat lijkt me sterk - als dat het geval is, is de threshold om Israel te veroordelen dus veel lager dan voor andere landen. Dat is duidelijk met twee maten meten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Kom op, dit zijn kletspraatjes. China alleen al heeft veel meer en op grotere schaal mensenrechten geschonden dan Israël.quote:
[..]
dat zeg ik letterlijk ja
als een resolutie tegen land A afgeschoten wordt terwijl in die exact zelfde situatie een resolutie tegen land B er wel door komt dan meten we met twee maten
dat is niet hetzelfde als land B dat vaker tegen de lamp loopt omdat daar meer op gelet wordt
zorg dan gewoon dat je je minder vaak misdraagt
if you say soquote:
[..]
Kom op, dit zijn kletspraatjes. China alleen al heeft veel meer en op grotere schaal mensenrechten geschonden dan Israël.
heeft Israel resoluties aan de broek gekregen die in het geval van China zijn afgeschoten?
zo ja ... welke?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar gaan we het dan niet over eens worden. Selectieve aandacht aan Israel is meten met twee maten IMHO. En dan nemen we nog aan dat die disproportionele condemnaties van Israel komen door selectieve aandacht, en niet door het afschieten van condemnaties van andere landen.quote:
dat zeg ik letterlijk ja
als een resolutie tegen land A afgeschoten wordt terwijl in die exact zelfde situatie een resolutie tegen land B er wel door komt dan meten we met twee maten
dat is niet hetzelfde als land B dat vaker tegen de lamp loopt omdat daar meer op gelet wordt
zorg dan gewoon dat je je minder vaak misdraagt
Dat is natuurlijk vragen om het onmogelijke en dat weet jij best. Aangezien China niet Israel is, kan jij altijd wel gaan mierenneuken om een klein verschilletje waarom twee situaties toch net geen goede vergelijking zijn. Gewoon het aantal condemnaties tellen en vergelijken is een stuk simpeler en makkelijker te vergelijken.quote:
[..]
if you say so
heeft Israel resoluties aan de broek gekregen die in het geval van China zijn afgeschoten?
zo ja ... welke?
zie het als racial profiling maar dan op het wereldtoneelquote:
[..]
Daar gaan we het dan niet over eens worden. Selectieve aandacht aan Israel is meten met twee maten IMHO. En dan nemen we nog aan dat die disproportionele condemnaties van Israel komen door selectieve aandacht, en niet door het afschieten van condemnaties van andere landen.
kun je gelijk roepen dat het allemaal niet eerlijk is want zij zijn groot en ik is klein maar je doet wel dingen fout, door komt die overdreven aandacht vandaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je wilt aantonen dat er met twee maten gemeten wordt dan zul je er je best voor moeten doen ipv voor de simpele en makkelijke oplossing te kiezen want die toont dat simpelweg niet aanquote:
[..]
Dat is natuurlijk vragen om het onmogelijke en dat weet jij best. Aangezien China niet Israel is, kan jij altijd wel gaan mierenneuken om een klein verschilletje waarom twee situaties toch net geen goede vergelijking zijn. Gewoon het aantal condemnaties tellen en vergelijken is een stuk simpeler en makkelijker te vergelijken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik wil ook best voor je gaan zoeken, ik denk dat die stelling vrij eenvoudig te ontkrachten is namelijk maar zolang de vraagstelling veranderd naargelang de antwoorden niet bevallen heb ik daar natuurlijk geen tijd voor en geen zin in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk tonen die dat wel aan. Het is alleen niet goed genoeg voor jou. Als er veel meer condemnaties zijn voor Israel, dan voor Saudi, China, Turkije, Venezuela en Somalie combined is dat voor mij genoeg bewijs voor meten met twee maten.quote:
als je wilt aantonen dat er met twee maten gemeten wordt dan zul je er je best voor moeten doen ipv voor de simpele en makkelijke oplossing te kiezen want die toont dat simpelweg niet aan
Jij bent alleen tevreden als wij een perfecte vergelijking kunnen vinden voor iets waar China niet en Israel wel voor gecondemned is. Dat is natuurlijk onmogelijk omdat geen enkele situatie precies hetzelfde is. Het is dus onmogelijk om aan jouw criteria voor bewijs van meten met twee maten te voldoen.
Nee, jij quote irrelevante google search resultaten die vervolgens worden afgeschoten omdat ze over andere jaren gaan en onduidelijk zijn.quote:
ik wil ook best voor je gaan zoeken, ik denk dat die stelling vrij eenvoudig te ontkrachten is namelijk maar zolang de vraagstelling veranderd naargelang de antwoorden niet bevallen heb ik daar natuurlijk geen tijd voor en geen zin in
quote:
ik wil ook best voor je gaan zoeken, ik denk dat die stelling vrij eenvoudig te ontkrachten is namelijk maar zolang de vraagstelling veranderd naargelang de antwoorden niet bevallen heb ik daar natuurlijk geen tijd voor en geen zin in
quote:Zo veroordeelde de Mensenrechtenraad Israel vaker dan alle andere 191 lidstaten samen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De VS ook. Maar de VS is niet door de SC veroordeeld. De HRC resoluties komen allemaal voort uit de SC resoluties betreffende de bezette gebieden.quote:
[..]
Kom op, dit zijn kletspraatjes. China alleen al heeft veel meer en op grotere schaal mensenrechten geschonden dan Israël.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
[ Bericht 100% gewijzigd door crystal_meth op 20-06-2018 13:08:00 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat is een bewering die weer uit de duim van de verongelijkte boze man komt. Bewijs dat eerst maar eens.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vaker dan de rest bij elkaar? Echt waar? 😂
Op 
Vanaf het moment dat Saudi-Arabië werd voorgedragen als voorzitter van de VN-Mensenrechtenraad was die hele raad al niet meer serieus te nemen.
|
|
