NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ban Ki-moon en Koffi Annan hadden eerder ook al kritiek geuit.quote:Op woensdag 20 juni 2018 10:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Maar ja ik ben het er ook mee eens dat de VN niet consequent is.
Ban Ki-moon says UN has 'disproportionate' focus on Israel
quote:“During this time the UN passed 223 resolutions condemning Israel, while only eight resolutions condemning the Syrian regime as it has massacred its citizens over the past six years. This is absurd.
quote:Annan kapittelt Mensenrechtenraad
(Novum/AP) - VN-secretaris-generaal Kofi Annan heeft de VN-Mensenrechtenraad woensdag opgeroepen een onpartijdige houding aan te nemen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen en gezegd dat het hoog tijd wordt aandacht te besteden aan 'ernstiger' conflicten zoals Darfur.
Dinsdag weigerde de raad, waar 47 landen zitting in hebben, de regering van Sudan verantwoordelijk te stellen voor wreedheden die worden begaan in de westelijke regio Darfur, waar sinds 2003 meer dan 200 duizend mensen zijn omgekomen en 2,5 miljoen op de vlucht gedreven.
Met 22 tegen 20 stemmen verwierp de raad, die in de zes maanden van zijn bestaan alleen Israël verschillende malen op de vingers heeft getikt, een door de Europese Unie en Canada ingediende resolutie waarin de Sudanese regering werd opgeroepen de personen te vervolgen die verantwoordelijk zijn voor de moorden, martelingen en verkrachtingen in Darfur. In plaats daarvan werd met steun van de moslimlanden een Afrikaans voorstel aangenomen waarin alle partijen in het conflict worden opgeroepen zich te onthouden van mensenrechtenschendingen.
"Er zijn beslist andere situaties, naast die in het Midden-Oosten, die het verdienen op een speciale zitting van deze raad te worden besproken", zei Annan in een verklaring die werd voorgelezen door de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Louise Arbour. "Ik zou denken dat Darfur een flagrant voorbeeld is."
De stemming in de Mensenrechtenraad, die in juni in de plaats is gekomen van de in diskrediet geraakte Mensenrechtencommissie, volgde na maanden gesteggel tussen de westerse landen en de door Algerije aangevoerde 'Afrikaanse' groep over een stellingname met betrekking tot Darfur. In de Afrikaanse resolutie blijft de regering van president Omar al-Bashir, die de zogenaamde Janjaweed-milities op Darfur heeft afgestuurd, buiten schot. De Janjaweed hebben volgens ooggetuigen honderden dorpen met de grond gelijk gemaakt, de inwoners vermoord en hun vee gestolen.
De Sudanese afgevaardigde naar de raad, Ibrahim Mirghani, zei dat de situatie in Darfur is verbeterd. En de ambassadeur van Jordanië, Mousa Burayzat, zei dat de internationale nieuwsmedia de werkelijkheid vertekenen. Maar Arbour zei dat de wreedheden in Darfur onverminderd doorgaan en dat de Sudanese regering en de met haar verbonden en deels actief door haar gesteunde milities verantwoordelijk blijven voor de ernstigste schendingen.
Ook de coördinator humanitaire zaken van de VN, Jan Egeland, oefende kritiek op 'Darfur-ontkenners'. "Het is heel vreemd dat de leden van de raad zo lang over Darfur hebben gezwegen", zei hij. ,,Het is duidelijk dat zij de verkrachte vrouwen en mishandelde burgers niet hebben ontmoet, dat zij het werkelijke beeld niet onder ogen hebben gehad."
Voor de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton was de uitslag van de stemming typerend voor het slechte functioneren van de mensenrechtenraad en een 'zware last' voor degenen die ervoor hebben gepleit het met de raad te proberen.
Meer dan een derde van de landen in de raad behoren tot de 57 landen tellende Organisatie van de Islamitische Conferentie. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij het beleid bepalen.
Wil de raad zich een plaats verwerven als een van de toporganen van de VN, waarschuwde Annan in zijn verklaring, dan zullen de leden coalities moeten vormen op basis van principes en de wil om overal in de wereld de mensenrechten hoog te houden, en zich niet laten opdelen langs de lijn noord-zuid of ontwikkeld-onontwikkeld. "Alleen door zulke moed en standvastigheid te tonen kunt u vermijden de vele mensen teleur te stellen die in hun strijd voor de mensenrechten naar de VN kijken."
Als er een grenspost(en) aangevallen wordt. En israël vooraf heeft aangegeven geweld niet te schuwen.quote:
Laten we vooral onze mond houden als een land mensen executeert als Israel laatst heeft gedaan.
Dan laat het woordje executie maar weg.
Chinaquote:
[..]
Israël tientallen keren veroordelen maar China, Iraq, Pakistan, Venezuela vind jij een constructieve en eerlijke gang van zaken?
http://www.tibetpolicy.eu(...)human-rights-record/
Irak
https://www.rferl.org/a/u(...)ssault/28092301.html
Pakistan
https://www.outlookindia.(...)aloch-people/1148587
Venezuela
https://www.hrw.org/news/(...)-confronts-venezuela
je moet je meningen niet baseren op internetmemes ...
verder een domme beslissing natuurlijk, enige resultaat is dat Israel een bondgenoot/spreekbuis minder heeft in dat orgaan
juichen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Saudi Arabiequote:
https://www.theguardian.c(...)ondemns-saudi-arabia
nog een keer China
https://www.ohchr.org/EN/(...)ewsID=23176&LangID=E
I can do this all day
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de VN heeft geen oorlog gevoerd met Irakquote:Op woensdag 20 juni 2018 10:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die zijn veroordeeld voor oorlogshandelingen als bezetter. Irak daar heeft de VN zelfs een oorlog mee gevoerd. Misschien moet Isreal dezelfde behandeling krijgen als Irak. Maar dat wil de VS niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vaker dan de rest bij elkaar? Echt waar? 😂quote:Op woensdag 20 juni 2018 10:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Israël schendt nu eenmaal vaak mensenrechten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat was de VS, niet de VN. Die was erop tegen.quote:
[..]
Die zijn veroordeeld voor oorlogshandelingen als bezetter. Irak daar heeft de VN zelfs een oorlog mee gevoerd. Misschien moet Isreal dezelfde behandeling krijgen als Irak. Maar dat wil de VS niet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ten eerste ging dat plaatje over 2006-2016 en zijn jouw artikelen uit 2018 en ten tweede zie ik nergens staan dat het om de UN Human Rights Council gaat - het gaat in beide gevallen over "UN human rights experts", zonder verdere uitleg.quote:
[..]
Saudi Arabie
https://www.theguardian.c(...)ondemns-saudi-arabia
nog een keer China
https://www.ohchr.org/EN/(...)ewsID=23176&LangID=E
I can do this all day
Het kan best zijn dat dat plaatje onzin is, maar dan moet je wel met goede bronnen komen en niet onze tijd verpesten met artikelen uit andere jaren en die onduidelijk zijn wie of wat precies de condenmation deed.
Dat is dus bijna 10 x zoveel doden als er in het hele Israel-Palestina conflict in 70 jaar zijn gevallen!quote:
Dinsdag weigerde de raad, waar 47 landen zitting in hebben, de regering van Sudan verantwoordelijk te stellen voor wreedheden die worden begaan in de westelijke regio Darfur, waar sinds 2003 meer dan 200 duizend mensen zijn omgekomen en 2,5 miljoen op de vlucht gedreven.
Zie her de rest vd cijfers https://en.wikipedia.org/(...)Palestinian_conflictquote:A variety of studies provide differing casualty data for the Israeli–Palestinian conflict. According to the Stockholm International Peace Research Institute, 13,000 Israelis and Palestinians were killed in conflict with each other between 1948 and 1997.[259] Other estimations give 14,500 killed between 1948–2009.[259][260] Palestinian fatalities during the 1982 Lebanon War were 2,000 PLO combatants killed in armed conflict with Israel.
Maar toch honderden resoluties over Israel en geen over Sudan
En dan zie ik hier mensen het nog verdedigen ook.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ehm... heb je je eigen artikelen wel gelezen? Want bv Venezuala is alleen vermanend toegesproken maar geen veroordelingquote:
[..]
China
http://www.tibetpolicy.eu(...)human-rights-record/
Irak
https://www.rferl.org/a/u(...)ssault/28092301.html
Pakistan
https://www.outlookindia.(...)aloch-people/1148587
Venezuela
https://www.hrw.org/news/(...)-confronts-venezuela
je moet je meningen niet baseren op internetmemes ...
verder een domme beslissing natuurlijk, enige resultaat is dat Israel een bondgenoot/spreekbuis minder heeft in dat orgaan
juichen
quote:At the UN Human Rights Council session that ended last week, member states, including from Latin America, spoke up clearly and forcefully about the profound human rights and humanitarian crisis in Venezuela, placing the issue on the council’s agenda in unprecedented ways. But the real work still lies ahead – the challenge now is to keep up the multilateral pressure on the Venezuelan government.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Lees je eigen artikelen nou eens: dat is alleen toespreken maar geen resoluties.quote:
[..]
Saudi Arabie
https://www.theguardian.c(...)ondemns-saudi-arabia
nog een keer China
https://www.ohchr.org/EN/(...)ewsID=23176&LangID=E
I can do this all day
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En waar denk je dat Israel mee wordt geconfronteerd? Sancties? Militair ingrijpen?quote:
[..]
Ehm... heb je je eigen artikelen wel gelezen? Want bv Venezuala is alleen vermanend toegesproken maar geen veroordeling
[..]
Nee, het land wordt enkel vermanend toegesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ow nu willen we resoluties zien, dat moet je er dan wel bijzeggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De eerste oorlog was een VN oorlog.quote:
[..]
Dat was de VS, niet de VN. Die was erop tegen.
De eerste was toch onder VN mandaat?quote:
[..]
de VN heeft geen oorlog gevoerd met Irak
Ik tel 15 HRC resoluties over Sudan, 9 over South Sudan. 18 aanvaard, 6 afgewezen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is dus bijna 10 x zoveel doden als er in het hele Israel-Palestina conflict in 70 jaar zijn gevallen!
[..]
Zie her de rest vd cijfers https://en.wikipedia.org/(...)Palestinian_conflict
Maar toch honderden resoluties over Israel en geen over Sudan
En dan zie ik hier mensen het nog verdedigen ook.
Ik tel 23 HRC resoluties over Israel, 13 afgwezen, 10 goedgekeurd.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
nee johquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
technisch gezien was er ook een VN mandaat voor zowel de tweede Irak oorlog als de bezettingquote:
maakt het nog geen VN dingetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
doet er ook niet heel veel toe verder hoor, oorlog voeren doen we toch wel
de VN is een hele grote, hele dure club waar volkeren met elkaar kunnen praten over shit zonder elkaar direct kapot te schieten ... als Amerika dat zinloos vind terwijl zelfs floplanden als Saoudi Arabie eraan meedoen dan zegt dat veel over de Amerikanen maar verder niets
de VN is een hele grote, hele dure club waar volkeren met elkaar kunnen praten over shit zonder elkaar direct kapot te schieten ... als Amerika dat zinloos vind terwijl zelfs floplanden als Saoudi Arabie eraan meedoen dan zegt dat veel over de Amerikanen maar verder niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
ow nu willen we resoluties zien, dat moet je er dan wel bijzeggen
quote:Zo veroordeelde de Mensenrechtenraad Israel vaker dan alle andere 191 lidstaten samen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee joh.quote:
[..]
Ik tel 15 HRC resoluties over Sudan, 9 over South Sudan. 18 aanvaard, 6 afgewezen.
Ik tel 23 HRC resoluties over Israel, 13 afgwezen, 10 goedgekeurd.
Het zijn er VEEEL meer voor Israel (6 pagina's): http://ap.ohchr.org/documents/sdpage_e.aspx?b=10&c=89&t=4
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
dat verbaasd me nietsquote:
Israel bezet een heel volk en bouwt dorpen op hun land ... dan krijg je scheve ogen
de stelling was dat alleen Israel scheve ogen krijgt en dat is aantoonbaar niet waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
HRC resolutions: 1138quote:
HRC resolutions die Israel vermelden: 23
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
|
|
