NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron:quote:Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag twee jaar jeugddetentie en jeugd-tbs geëist tegen de zeventienjarige Angelo S., die de veertienjarige Savannah vorig jaar juni met voorbedachten rade zou hebben gedood.
De strafeis is het maximale dat aan een minderjarige opgelegd kan worden.
Het OM verdenkt de uit Den Bosch afkomstige jongen van moord. Dit zou zijn gebleken uit onderzoek naar het internetverkeer van de jongen. Hieruit wordt door justitie afgeleid dat hij al voor de moord op Savannah van plan was haar iets aan te doen. Hij had haar leren kennen via een chatgroep.
Onderzoek heeft aangetoond dat S. op de dag van de vermissing van het meisje bij de plek is geweest waar haar lichaam is gevonden. Dit blijkt onder meer uit camerabeelden, DNA-sporen op een frisdrankblikje en chatgesprekken.
Ook zijn er sporen van modder gevonden op de trappers van de fiets van Savannah, die gelinkt worden aan de sloot waarin ze gevonden is. Op beelden is te zien hoe S. wegrijdt op de fiets van het slachtoffer.
"Bij een huiszoeking werden in zijn slaapkamer bovendien spullen van het slachtoffer gevonden die zij op de dag van haar verdwijning bij zich had", aldus het OM.
Doodsoorzaak
De doodsoorzaak van het meisje kan niet met zekerheid vastgesteld worden. Desondanks acht de officier van justitie het bewezen dat S. verantwoordelijk is voor haar overlijden.
"Om tot deze conclusie te komen, zijn ook andere scenario's zoals zelfdoding of de betrokkenheid van een derde persoon onderzocht", meldt justitie.
Ook heeft de jongen volgens het OM na de verdwijning van het meisje chatgesprekken gewist en probeerde hij een alibi te regelen voor die dag.
Industrieterrein
Het lichaam van het veertienjarige meisje is vorig jaar op 4 juni gevonden in een sloot op een industrieterrein bij Bunschoten. Drie dagen daarvoor was ze als vermist opgegeven. Ze had op de dag van haar vermissing met de destijds zestienjarige S. afgesproken.
De nacht na de vondst van Savannah is S. opgepakt op verdenking van betrokkenheid.
Jeugd-tbs
De zaak vindt achter gesloten deuren plaats, omdat de verdachte nog niet volwassen is. Mocht de jongen jeugd-tbs krijgen, dan kan dit elke twee jaar worden verlengd. De maatregel kan een duur van maximaal zeven jaar hebben.
De jongen ontkent Savannah iets te hebben aangedaan.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ord-savannah-14.html
Helaas als minderjarige berecht.
En ook gewoon blijven ontkennen..
Laten we dan maar hopen op de volle 7 jaar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
2 jaar. 
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat is de maximale celstraf in het jeugdstrafrecht.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor zover ik weet is die keuze aan het OM.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is de maximale celstraf in het jeugdstrafrecht.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Een bijna volwassen iemand moet voor een moord met voorbedachten rade veel zwaarder kunnen worden gestraft dan maximaal 7 jaar. Het jeugdstrafrecht moet dringend op de schop, zeker wat betreft ernstige misdrijven. We moeten echt eens ophouden om minderjarigen per definitie te zien als kwetsbare kinderen. Volwassen daden? Dan ook volwassen straffen.
Maximaal 2 jaar (cel). "JeugdTBS" is maximaal 7 jaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:36 schreef Elfletterig het volgende:
Een bijna volwassen iemand moet voor een moord met voorbedachten rade veel zwaarder kunnen worden gestraft dan maximaal 7 jaar. Het jeugdstrafrecht moet dringend op de schop, zeker wat betreft ernstige misdrijven. We moeten echt eens ophouden om minderjarigen per definitie te zien als kwetsbare kinderen. Volwassen daden? Dan ook volwassen straffen.
En is is niet voor niets jeugdstrafrecht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De uitleg mag achterwege blijven, echt. Ik bepleit juist verandering van het jeugdstrafrecht. Een woninginbraak? Kleine vormen van diefstal? Niet al te zwaar geweld? Handel dat soort zaken maar af via het jeugdstrafrecht.quote:
[..]
Maximaal 2 jaar (cel). "JeugdTBS" is maximaal 7 jaar.
En is is niet voor niets jeugdstrafrecht.
Maar een 17-jarige die met voorbedachten rade een moord pleegt? Berechten als volwassene of zorgen voor grondige aanpassing van het jeugdstrafrecht, zodat dit soort ernstige misdrijven zwaarder worden bestraft. De nu geëiste straf - de rechter kan 'm nog lager maken - is een lachertje.
Alleen in eerste instantie, de rechter beslist daar uiteindelijk over:quote:
[..]
Voor zover ik weet is die keuze aan het OM.
Bron: https://www.rechtspraak.n(...)op-maat-berecht.aspxquote:In de nieuwe aanpak (va 2014) is een belangrijke rol weggelegd voor het Openbaar Ministerie (OM). Het OM bepaalt in eerste instantie of een jonge verdachte veroordeeld moet worden volgens het jeugdstrafrecht of het volwassenen-strafrecht. Daarmee bepaalt het OM bijvoorbeeld of een verdachte in een justitiële jeugdinrichting of in een huis van bewaring terechtkomt, in afwachting van de rechtszaak. De advocaat kan op de zitting pleiten voor toepassing van het jeugdstrafrecht. Het is uiteindelijk de rechter die beslist welk type strafrecht wordt toegepast. Om te zorgen dat deze beslissingen eenduidig worden genomen, past elke rechter dezelfde criteria toe: onder meer de verstandelijke beperkingen van de verdachte, de mogelijkheid tot pedagogische beïnvloeding (wat kan en wil de verdachte?) en iemands justitiële verleden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klik op de link in mijn vorige post. Er is al eea aangepast, wat en hoe staat daar uitgelegd.quote:
[..]
De uitleg mag achterwege blijven, echt. Ik bepleit juist verandering van het jeugdstrafrecht. Een woninginbraak? Kleine vormen van diefstal? Niet al te zwaar geweld? Handel dat soort zaken maar af via het jeugdstrafrecht.
Maar een 17-jarige die met voorbedachten rade een moord pleegt? Berechten als volwassene of zorgen voor grondige aanpassing van het jeugdstrafrecht, zodat dit soort ernstige misdrijven zwaarder worden bestraft. De nu geëiste straf - de rechter kan 'm nog lager maken - is een lachertje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alleen was die lul toen nog 16quote:
[..]
De uitleg mag achterwege blijven, echt. Ik bepleit juist verandering van het jeugdstrafrecht. Een woninginbraak? Kleine vormen van diefstal? Niet al te zwaar geweld? Handel dat soort zaken maar af via het jeugdstrafrecht.
Maar een 17-jarige die met voorbedachten rade een moord pleegt? Berechten als volwassene of zorgen voor grondige aanpassing van het jeugdstrafrecht, zodat dit soort ernstige misdrijven zwaarder worden bestraft. De nu geëiste straf - de rechter kan 'm nog lager maken - is een lachertje.
.
Fijn, maar de OP rept duidelijk over een maximale straf die mogelijk is. De genoemde maximale straf is niet in overeenstemming met het volwassen-strafrecht, dus wordt hier het jeugdstrafrecht toegepast. Volkomen ten onrechte, omdat het moord met voorbedachten rade betreft.quote:
[..]
Klik op de link in mijn vorige post. Er is al eea aangepast, wat en hoe staat daar uitgelegd.
Waarmee hij ook in de categorie valt die wordt genoemd in bovenstaande link die Whiskers plaatste.quote:
Hoe bont moet je het maken om wél als volwassene berecht te worden? Wat is het nut van dit soort veranderingen als je ze in de praktijk - op de momenten dat het er echt toe doet - niet gebruikt?quote:Bij jongvolwassenen van 16 tot 23 jaar die terecht staan voor een misdrijf, wordt voortaan nadrukkelijk een keuze gemaakt of zij worden berecht volgens het jeugdstrafrecht of het volwassenen-strafrecht.
Die mogelijkheden zijn er al.quote:
[..]
De uitleg mag achterwege blijven, echt. Ik bepleit juist verandering van het jeugdstrafrecht. Een woninginbraak? Kleine vormen van diefstal? Niet al te zwaar geweld? Handel dat soort zaken maar af via het jeugdstrafrecht.
Maar een 17-jarige die met voorbedachten rade een moord pleegt? Berechten als volwassene of zorgen voor grondige aanpassing van het jeugdstrafrecht, zodat dit soort ernstige misdrijven zwaarder worden bestraft. De nu geëiste straf - de rechter kan 'm nog lager maken - is een lachertje.
Bronquote:In de nieuwe aanpak is een belangrijke rol weggelegd voor het Openbaar Ministerie (OM). Het OM bepaalt in eerste instantie of een jonge verdachte veroordeeld moet worden volgens het jeugdstrafrecht of het volwassenen-strafrecht. Daarmee bepaalt het OM bijvoorbeeld of een verdachte in een justitiële jeugdinrichting of in een huis van bewaring terechtkomt, in afwachting van de rechtszaak. De advocaat kan op de zitting pleiten voor toepassing van het jeugdstrafrecht. Het is uiteindelijk de rechter die beslist welk type strafrecht wordt toegepast. Om te zorgen dat deze beslissingen eenduidig worden genomen, past elke rechter dezelfde criteria toe: onder meer de verstandelijke beperkingen van de verdachte, de mogelijkheid tot pedagogische beïnvloeding (wat kan en wil de verdachte?) en iemands justitiële verleden.
Daarom vind ik dit ook een lachwekkende eis.
Edit: de discussie ging wat sneller dan mijn postgedrag.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Eens.quote:
[..]
Waarmee hij ook in de categorie valt die wordt genoemd in bovenstaande link die Whiskers plaatste.
[..]
Hoe bont moet je het maken om wél als volwassene berecht te worden? Wat is het nut van dit soort veranderingen als je ze in de praktijk - op de momenten dat het er echt toe doet - niet gebruikt?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hier wordt inderdaad het jeugdstrafrecht toegepast. Daar zal het OM een reden voor hebben.quote:
[..]
Fijn, maar de OP rept duidelijk over een maximale straf die mogelijk is. De genoemde maximale straf is niet in overeenstemming met het volwassen-strafrecht, dus wordt hier het jeugdstrafrecht toegepast. Volkomen ten onrechte, omdat het moord met voorbedachten rade betreft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er wordt niet (primair) getoetst op de ernst van het delict:quote:
[..]
Waarmee hij ook in de categorie valt die wordt genoemd in bovenstaande link die Whiskers plaatste.
[..]
Hoe bont moet je het maken om wél als volwassene berecht te worden? Wat is het nut van dit soort veranderingen als je ze in de praktijk - op de momenten dat het er echt toe doet - niet gebruikt?
.quote:Om te zorgen dat deze beslissingen eenduidig worden genomen, past elke rechter dezelfde criteria toe: onder meer de verstandelijke beperkingen van de verdachte, de mogelijkheid tot pedagogische beïnvloeding (wat kan en wil de verdachte?) en iemands justitiële verleden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat mij betreft een van de grootste problemen van ons hedendaagse strafrecht.quote:
[..]
Er wordt niet (primair) getoetst op de ernst van het delict:
Het delict wordt van ondergeschikt belang geacht ten opzichte van de (belangen van de) dader.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik dacht dat kinderen van 16 jaar in sommige gevallen volgens het volwassenenrecht berecht konden worden?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Deze jongen moeten ze net zo lang wegstoppen als Michael P.
Maar helaas, hij is een jaartje te jong.
Maar helaas, hij is een jaartje te jong.
https://www.rechtspraak.n(...)van-jonge-verdachtenquote:Als verdachten 16 of 17 jaar zijn, kan de rechter besluiten om het volwassenenstrafrecht toe te passen. Dit kan hij bijvoorbeeld doen omdat een jeugdstraf niet past bij hun geestelijke ontwikkeling en/of een misdrijf te ernstig wordt gevonden voor het opleggen van een jeugdstraf. Verdachten jonger dan 16 jaar worden altijd volgens het jeugdstrafrecht berecht.
Iemand omleggen is dus niet ernstig genoeg volgens deze rechter.
wat is dan wél ernstig genoeg om hiervoor in aanmerking te komen vraag je je af.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Vrijwel altijd is een minderjarige die tot een soortgelijke daad komt een LVB'er en dus zal hij altijd berecht worden volgens het jeugdrecht.quote:
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)van-jonge-verdachten
Iemand omleggen is dus niet ernstig genoeg volgens deze rechter.
wat is dan wél ernstig genoeg om hiervoor in aanmerking te komen vraag je je af.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wat een gaar kutland is Nederland toch eigenlijk.
Flikker zo een lul gewoon 20 jaar de cel in, onvoorwaardelijk en niks 1/3de aftrek bij goed gedrag. En daarna TBS.
Flikker zo een lul gewoon 20 jaar de cel in, onvoorwaardelijk en niks 1/3de aftrek bij goed gedrag. En daarna TBS.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat iemand mentaal geretardeerd is zou geen verzachtende omstandigheid moeten zijn in het geval van moord. Er zijn tal van mensen die hetzelfde probleem hebben en die niet overgaan tot het doden van iemand.quote:
[..]
Vrijwel altijd is een minderjarige die tot een soortgelijke daad komt een LVB'er en dus zal hij altijd berecht worden volgens het jeugdrecht.
2 jaartjes cel en maximaal 6 jaartjes PIJ (Jeugd TBS) is een lachertje.
Het is een belediging naar de familie en een middelvinger naar de maatschappij.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Dat dus.quote:
Het is een belediging naar de familie en een middelvinger naar de maatschappij.
Hoe reageerde de familie? Waren die erbij?
Kan me nog wel heugen dat die vader wiens beide ouders en kind doodgereden waren door een Pool een stoel volkomen terecht richting het hoofd van de rechter slingerde bij het horen van de uitspraak.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
|
|
