NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een valide kritiek.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 19:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De importarieven voor China, VS en EU zijn absoluut niet gelijk. Dat is het probleem wat Trump terecht aankaart. Waarom wordt een Amerikaanse auto naar de EU veel hoger belast dan andersom?
En waarom exporteert China bijna voor nop naar de EU en VS maar hanteren ze andersom hoge tarieven?
Als EU kunnen we dan wel zeggen, ik noem maar wat, dat we een hoge importheffing op kip uit alle landen hebben, maar iedereen weet wel dat dat is om Amerikaanse kip buiten de deur te houden.
Eigenlijk is het dus een "maatregel van gelijke werking" en als je zoiets binnen de EU zou doen, dan zou daar gelijk korte metten mee gemaakt worden door de Commissie en het Hof van Justitie.
Precies.quote:
[..]
Koop eens een Dodge Charger in de VS en verscheep hem naar hier. Zitten extreme importtarieven op.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Het is alleen een misvatting te denken dat de VS zich daar niet schuldig aan maakt. Dat is wat Trump handig verzwijgt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 19:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is een valide kritiek.
Als EU kunnen we dan wel zeggen, ik noem maar wat, dat we een hoge importheffing op kip uit alle landen hebben, maar iedereen weet wel dat dat is om Amerikaanse kip buiten de deur te houden.
Eigenlijk is het dus een "maatregel van gelijke werking" en als je zoiets binnen de EU zou doen, dan zou daar gelijk korte metten mee gemaakt worden door de Commissie en het Hof van Justitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk, maar jij klaagt dat bepaalde sectoren uit Europa zijn verdwenen. Dat heeft toch echt met lage lonen elders in de wereld te maken.quote:
[..]
De lonen kunnen gratis zijn maar als je importarieven te hoog zijn boeit dat niet. Het verplaatsen kon alleen bij gratie vd lage importtarieven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zucht. Dit is basis-kennis en dat snap je zelf toch ook wel?quote:
[..]
Leuk, maar jij klaagt dat bepaalde sectoren uit Europa zijn verdwenen. Dat heeft toch echt met lage lonen elders in de wereld te maken.
Ook al laat je het bijna gratis maken door slaven, als je importarieven hoog genoeg zijn is dat irrelevant.
Die lage lonen waren er lang geleden ook al, maar pas toen de importtarieven eraan gingen werd het interessant.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De VS heeft zeer lage importtarieven. Vooral ingezet onder Clinton.quote:
[..]
Het is alleen een misvatting te denken dat de VS zich daar niet schuldig aan maakt. Dat is wat Trump handig verzwijgt.
Canada schreeuwt nu moord en brand maar hanteert zelf zeer hoge tarieven op bv landbouw en zuivel producten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Maar aan die constatering heb je in deze discussie niks.quote:
[..]
Koop eens een Dodge Charger in de VS en verscheep hem naar hier. Zitten extreme importtarieven op.
Xi had met Trump afgesproken dat China fors meer uit Amerika zou gaan importeren. Maar Trump houdt zich niet aan de afspraken en komt nu toch met eenzijdige importheffingen.
Kortom, toegeven aan Trump levert niks op, en een "deal" sluiten met Trump levert ook niks op. Behalve misschien dat Trump zich dan 's avonds kan aftrekken als hij zichzelf op televisie ziet.
Maar eigenlijk maakt het het voor ons wel makkelijker. Als concessies doen aan Trump toch niks oplevert, dan hoef je daar ook niet over na te denken. De vraag of onze importheffingen eerlijk tegenover de VS zijn, hoef je dus ook niet meer te stellen.
Wij kunnen ons dan dus ook beperken tot de simpele vraag: willen we dat Europese consumenten goedkoper een Dodge Charger kunnen kopen, of willen we de banen in onze eigen auto-industrie beschermen?
Het wordt steeds minder...
vorige week nog 500 miljard, dit weekend 300 miljard en nu 200 miljard.
Volgende week staat er dan het 0 miljard wordt denk ik....
vorige week nog 500 miljard, dit weekend 300 miljard en nu 200 miljard.
Volgende week staat er dan het 0 miljard wordt denk ik....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat ligt maar net aan het product in kwestie. En hoe hoog denk jij dat die tarieven in het verleden waren?quote:
[..]
Zucht. Dit is basis-kennis en dat snap je zelf toch ook wel?
Ook al laat je het bijna gratis maken door slaven, als je importarieven hoog genoeg zijn is dat irrelevant.
Overigens heeft de EU verre van een vrijhandelsrelatie met de Derde Wereld. Integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk doet de VS dat ook.quote:
[..]
Het is alleen een misvatting te denken dat de VS zich daar niet schuldig aan maakt. Dat is wat Trump handig verzwijgt.
En je zou dat allemaal bij de volgende WTO-overlegronde kunnen aankaarten en dan aanpassingen kunnen afspreken die het eerlijker maken. Maar Trump gaat als een olifant door de porseleinkast.
Overigens wel een nuttige vergelijking. Met een olifant in de porseleinkast ga je ook niet in gesprek, ga je ook geen concessies doen en geen deals sluiten.
Het grote probleem is natuurlijk dat Amerika voor ons tot nu toe de paraplu was waar we ons onder verscholen. Het idee dat we als Europa ons eigen belang tegen het belang van Amerika moeten doorzetten, is nieuw.
quote:
[..]
De VS heeft zeer lage importtarieven. Vooral ingezet onder Clinton.
Canada schreeuwt nu moord en brand maar hanteert zelf zeer hoge tarieven op bv landbouw en zuivel producten.
quote:Tariffs aren't the biggest problem for American exporters
David Henig, a former trade negotiator from the United Kingdom who worked on trade talks with the United States, said that obsessing over tariffs on goods is "completely bizarre" because they're already so low.
Economists say that reducing other barriers to trade, such as regulatory red tape and customs delays, would do much more to ease friction and help economies around the world.
quote:Trump has frequently complained about the European Union's 10% tariff on cars imported from the United States (cars shipped in the other direction face a 2.5% tariff). But the European Union could complain, too.
The United States charges a 350% tariff on some tobacco imports. Clothing and footwear imports into the United States face tariffs as high as 55%, according to the World Trade Organization.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eh nee.quote:
[..]
Wat een fantasie.
De VS is nog steeds de enige supermacht ter wereld. China is niets. Een falend land met een kunstmatig opgezweepte economie. Leuk man, al die spooksteden!
Excuseer mijn taalgebruik, maar de VS is poep.
De dollar is alleen gedekt door olie en door oorlog en zo'n beetje de hele wereld begint genoeg te krijgen van dit psychopatenland. De VS steunend op sterk verouderde industrie, nauwelijks geneigd tot innovatie. Een land waar men gelooft dat de aarde door Jahweh geschapen is in 6 x 24 uur zo'n 6000 jaar geleden en men openlijk de wetenschap bekritiseerd, maar liever gelooft in een oud en duf boek vol onzin, de bijbel.
Waar mensen nu nog betwisten of de aarde wel rond is.
Een waar een psychopaat en een gek die niet ziet dat het klimaat toch echt aan het veranderen is - vraag het anders de ijsbeertjes even - totaal niet investeert in de toekomst, maar blijft hameren op een verouderd boek vol sprookjes. Ik geloof dat iedereen een beetje klaar is met dat gemekker en met corrupte televisie-dominees.
China investeert, China gelooft niet in achterlijke sprookjes en leeft niet in de middeleeuwen. China heeft het grootste en snelste HSL-net ter wereld. China doet aan herbebossing, China pakt problemen aan en gaat niet wachten op de 'eindtijd', een Jezus die in een UFO terugkomt of een Jahweh die ingrijpt.
Voorbeeldje:
Een stel psychopaten dus. Middels geweld je zin doordrammen.quote:
[..]
Punt is dat de VS dan gewoon een nieuwe munt invoert. Ze kunnen het met hun militaire macht nml veroorloven overal schijt aan te hebben.
Maar China doet dat sowieso niet omdat hun vorderingen op de VS dan in 1 klap waardeloos zouden zijn.
Hoe lang moet we deze intimidatie nog dulden als Europeanen?
Reken maar op nog een jaar of 7.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 20:55 schreef lao_tse het volgende:
[..]
Een stel psychopaten dus. Middels geweld je zin doordrammen.
Hoe lang moet we deze intimidatie nog dulden als Europeanen?
Ik zou graag veel meer onderwerpen zien over China. China, Xi Jinping is de nieuwe wereldleider, de facto.
En niet alleen op de televisie of in kranten hoor en lees je hier nauwelijks iets over, op scholen is over China veel te weinig bekend, maar ook op het internet, zeker op het Nederlandstalige internet is weinig te lezen over dit sowieso zeer fascinerende land.
Me dunkt dat Mandarijn ook op scholen verplicht gesteld moet worden, samen met Spaans en dat Engels sterk teruggedrongen moet worden. Kijkende naar de toekomst, is de VS het land van het verleden, is Engels straks net zo interessant als Frans destijds was of Latijn en is het zaak een enthousiaste EU te scheppen en samen te werken, zeer nauw samen te werken met China en de 'one belt, one road' te omarmen met vol enthousiasme.
Ni hao!
En niet alleen op de televisie of in kranten hoor en lees je hier nauwelijks iets over, op scholen is over China veel te weinig bekend, maar ook op het internet, zeker op het Nederlandstalige internet is weinig te lezen over dit sowieso zeer fascinerende land.
Me dunkt dat Mandarijn ook op scholen verplicht gesteld moet worden, samen met Spaans en dat Engels sterk teruggedrongen moet worden. Kijkende naar de toekomst, is de VS het land van het verleden, is Engels straks net zo interessant als Frans destijds was of Latijn en is het zaak een enthousiaste EU te scheppen en samen te werken, zeer nauw samen te werken met China en de 'one belt, one road' te omarmen met vol enthousiasme.
Ni hao!
Dat trek ik nog wel, me dunkt.quote:
Ondertussen ga ik me meer verdiepen in China en proberen Mandarijn onder de knie te krijgen.
Nu ben ik wel wat bezorgd over teveel aan technologie, het kan misbruikt worden, maar als je goed kijkt, is de VS echt een verouderd, achterlijk land dat leeft in de middeleeuwen. Geen idee waarom Rutte zo enthousiast is over dat land. De liefde is in elk geval totaal niet wederzijds, dat hebben de Amerikanen al dikwijls laten merken hoe ze echt over ons Europeanen denken.
Zit hem denk ik ook een beetje in het verschil tussen ouderen en jongeren. Ouderen zien Amerika nog steeds als de redding in WO2, en alle hulp daarna. Dat is natuurlijk ook zo, en daar moeten we dankbaar voor zijn. Maar dat Amerika bestaat niet meer naar mijn idee. En dat ziet de oudere generatie minder goed denk ik. Die kijken nog met een nostalgische blik.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 21:12 schreef lao_tse het volgende:
Nu ben ik wel wat bezorgd over teveel aan technologie, het kan misbruikt worden, maar als je goed kijkt, is de VS echt een verouderd, achterlijk land dat leeft in de middeleeuwen. Geen idee waarom Rutte zo enthousiast is over dat land. De liefde is in elk geval totaal niet wederzijds, dat hebben de Amerikanen al dikwijls laten merken hoe ze echt over ons Europeanen denken.
Met China is het nog erger omdat China echt helemaal poep was toen de ouderen van nu jong waren, en China pas echt de laatste 20 jaar een enorme inhaalslag gemaakt heeft. Ouderen beseffen wederom niet hoeveel China veranderd is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
China investeert miljarden in duurzame energie terwijl Trump blijft jammeren over 'clean coal'.
Succes ermee, daar in de VS.
Succes ermee, daar in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump geeft de VS gewoon de genadeklap in de strijd om de wereldhegemonie.
Zonder die dwaas hadden ze het nog even kunnen rekken.
Zonder die dwaas hadden ze het nog even kunnen rekken.
Tja, ondertussen is het BBP per hoofd zo'n 6800 Euro en mag je niet meer met de trein reizen als je de verkeerde foto liket op facebook. Wat een tyfusland.quote:
Ik zou graag veel meer onderwerpen zien over China. China, Xi Jinping is de nieuwe wereldleider, de facto.
En niet alleen op de televisie of in kranten hoor en lees je hier nauwelijks iets over, op scholen is over China veel te weinig bekend, maar ook op het internet, zeker op het Nederlandstalige internet is weinig te lezen over dit sowieso zeer fascinerende land.
Me dunkt dat Mandarijn ook op scholen verplicht gesteld moet worden, samen met Spaans en dat Engels sterk teruggedrongen moet worden. Kijkende naar de toekomst, is de VS het land van het verleden, is Engels straks net zo interessant als Frans destijds was of Latijn en is het zaak een enthousiaste EU te scheppen en samen te werken, zeer nauw samen te werken met China en de 'one belt, one road' te omarmen met vol enthousiasme.
Ni hao!
En Trump is een mongool met zn heffingen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Welke "ouderen" heb je het dan over? Van 80 jaar en ouder? Ik ben zelf 53 en zie Amerika echt niet als onze "redder". Dat hebben ze lang uitgemolken. Te lang naar mijn smaakquote:Op dinsdag 19 juni 2018 21:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit hem denk ik ook een beetje in het verschil tussen ouderen en jongeren. Ouderen zien Amerika nog steeds als de redding in WO2, en alle hulp daarna. Dat is natuurlijk ook zo, en daar moeten we dankbaar voor zijn. Maar dat Amerika bestaat niet meer naar mijn idee. En dat ziet de oudere generatie minder goed denk ik. Die kijken nog met een nostalgische blik.
Met China is het nog erger omdat China echt helemaal poep was toen de ouderen van nu jong waren, en China pas echt de laatste 20 jaar een enorme inhaalslag gemaakt heeft. Ouderen beseffen wederom niet hoeveel China veranderd is.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Inderdaad.quote:
China investeert miljarden in duurzame energie terwijl Trump blijft jammeren over 'clean coal'.
Succes ermee, daar in de VS.
|
|
