Persoonlijk denk ik wel dat hij bewust of in shock/paniek is doorgereden. De klap was dermate hard dat je dat niet even over het hoofd ziet als je wat slaperig bent. De auto had namelijk redelijk wat schade en de achterband was er afgereden. Dat rijdt niet lekker en hij is daar toch nog wel een stuk meer doorgereden....quote:Op maandag 18 juni 2018 21:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Volgens mij zijn mensen hier alleen tevreden als ze horen wat ze willen horen: "Hij heeft iets op zijn kerfstok en is daarom bewust doorgereden". Als er andere verklaringen worden aangedragen worden die gelijk doorgezaagd, het lijkt wel een heksenjacht zoals in BNW...
Want dat is "anticiperen op onvoorziene omstandigheden"?quote:Op maandag 18 juni 2018 21:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij had kunnen stoppen. Rond 04:00 verwacht ik geen drukte of dwang achter hem.
Dus Ja, Echt JA
Ik ben best wel van de nuancequote:Op maandag 18 juni 2018 21:57 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, je kan ook 'nee' zeggen en dan helemaal niet meer aan het werk komen natuurlijk. Betaal jij de hypotheek van zijn huis even, want hij heeft zo zijn principes?
Nee, dat mag je niet. De weg loopt tussen 2 campings ve meerdaags festival door. Dan kun je (al dan niet dronken of gedrogeerde) mensen verwachten die midden in de nacht willen oversteken. Daar anticipeer je dus op.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja precies. Als de hekken weg zijn mag je er vanuit gaan dat het klopt.
en dan vertrek je toch nog helemaal naar amsterdam?quote:Op maandag 18 juni 2018 21:50 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hij zat om 4 uur 's nachts in zijn auto om om 06:00 in Amsterdam te zijn. Of hij moest er zelfs nog eerder zijn, want hij had naar eigen zeggen haast om een collega daar op te halen. Dus dan scheur je met je half slapende kop weg, hoort 'bonk' en voelt dat je ergens tegenaan gereden bent, maar je bent gewoon nog niet genoeg bij kennis om dat goed thuis te brengen.
Een half uur later hoor je op de radio dat er bij het Pinkpopterrein 4 mensen zijn aangereden door een wit busje, een Fiat Doblo. Je rijdt in een Combo maar je begint toch te twijfelen, zet de auto bij je thuis voor de deur en schrikt je daarna rot van de schade...
Er zal best nog een plausibeler verklaring zijn voor dit gedrag, maar dit is de meest voor de hand liggende zonder dat er gelijk 'terrorisme' of 'drankmisbruik' wordt geroepen.
Bij een werkgever in loondienst kun je dat flikken, maar als je in de podiumbouw zit zijn 9 van de 10 mensen ZZP'er omdat ze onder een schijnzelfstandige-constructie werken.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ben best wel van de nuance.
Maar op het moment dat je een machine of voertuig moet besturen terwijl je eigenlijk al in bed had moeten liggen dan gaat eigen verantwoordelijkheid altijd boven wat je werkgever wil. Desnoods meld je je ziek.
Zie verhaal Whiskers, Het verhaal klopt gewoon niet. Bewijslast zal nu wel bijzonder moeilijk worden. Mythbusters-NL.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat is "anticiperen op onvoorziene omstandigheden"?
Ga toch fietsen man.
4 volwassen mensen die op de weg zitten zijn echt niet te vergelijken met een klein vliegend objectquote:Op maandag 18 juni 2018 21:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Basta? Echt he...
Lui die een klinker door hun voorraam krijgen welke van een viaduct gegooid wordt hadden ook moeten anticiperen of wat?
Ja, daar ga je maar vanuit, maar dat is een pure aanname. Het zou ook redelijk idioot zijn om bewust dat risico te nemen zonder beneveld te zijn door alcohol- of drugsinname. Wat zou hij dan denken: "hé, er lopen wat dronken idioten rond hier, ik ga lekker doorrijden"? Er zijn genoeg festivals hier in de omgeving waar ik echt geen weet heb van hun precieze weg- en logeerliggingen en wie wanneer over welke weg heen steekt.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee. Als je dat weet hou je er rekening mee.
Dan laat je de weg maar dicht als dat "normaal" is. Als de rode kruizen boven de snelweg uit gaan verwacht ik ook geen autowrakken meer op de weg.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat mag je niet. De weg loopt tussen 2 campings ve meerdaags festival door. Dan kun je (al dan niet dronken of gedrogeerde) mensen verwachten die midden in de nacht willen oversteken. Daar anticipeer je dus op.
Als je adrenaline en cortisol nog hoog genoeg zit, kan je rare dingen doen.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:03 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
en dan vertrek je toch nog helemaal naar amsterdam?
Als hij door het ongeluk last had van een acute stressstoornis (wat zeer aannemelijk is), valt het hem echt niet aan te rekenen dat hij is weggereden.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij er wel mee bekend is maar zich niet kan voorstellen dat iemand na een ongeluk wegvlucht.
En dat is nu net een 1 van de natuurlijke reacties die je kan hebben als je lichaam zoveel stresshormonen produceert. Een ingebouwd overlevingsmechanisme wat iedereen heeft maar net op het verkeerde moment de verkeerde uitwerking heeft.
Gebeurt vele malen per jaar, ook gewone mensen die nooit van zichzelf verwachten dat ze zouden vluchten.
Praat ik het daarmee goed? Nee... maar het feit dat het vaak gebeurt geeft aan dat mensen niet altijd zo kunnen reageren zoals ze denken dat ze gaan reageren.
Daar hebben ze in de wet ook een clausule voor: Noodweerexces.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:06 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als hij door het ongeluk last had van een acute stressstoornis (wat zeer aannemelijk is), valt het hem echt niet aan te rekenen dat hij is weggereden.
Ik hoop dat de politie meeleest, alles is al opgelost door de Fok! detectives. Dan kan hier een slotje op...quote:Op maandag 18 juni 2018 22:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zie verhaal Whiskers, Het verhaal klopt gewoon niet. Bewijslast zal nu wel bijzonder moeilijk worden. Mythbusters-NL.
Nee hoor (in mijn geval), ik heb het over vooraf/tijdens. Shockreactie kan heel prima, maar als hij die gehad heeft weet hij dus wat hij gedaan heeft anders was die shockreactie er niet.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Volgens mij zijn mensen hier alleen tevreden als ze horen wat ze willen horen: "Hij heeft iets op zijn kerfstok en is daarom bewust doorgereden". Als er andere verklaringen worden aangedragen worden die gelijk doorgezaagd, het lijkt wel een heksenjacht zoals in BNW...
Helemaal mee eens!!!quote:Op maandag 18 juni 2018 22:01 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij dat wist? 7th sunday is hier in de buurt, maar als je niet precies weet in welk weiland, weet je ook niet waar de meute oversteekt. Dat geldt ook voor Wish.
Als het een (normaal op dit tijdstip rustige) rijksweg is die in je dagelijkse woon-werkverkeer route valt is het zelfs mogelijk dat je wat meer op de automatische piloot rijdt (op dat tijdstip), wat ook niet goed is natuurlijk.
Maar alles is nog mogelijk zonder meer informatie.
Het is natuurlijk niet gezegd dat hij moe was. Het is dan ook een heel hypothetische discussie die we nu voeren.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Bij een werkgever in loondienst kun je dat flikken, maar als je in de podiumbouw zit zijn 9 van de 10 mensen ZZP'er omdat ze onder een schijnzelfstandige-constructie werken.
Weigeren is dus gewoon de volgende dag niet meer terug hoeven komen en je staat bij alle bedrijven spontaan op de zwarte lijst. Of het nu terecht is (zoals in dit geval, waar de ARBO best nog wel eens wat van gaat zeggen) of niet, dat maakt niet uit.
Ja want die zie je op kilometers afstand... Als dat zo eenvoudig was zouden fietsers geen verlichting nodig hebben...quote:Op maandag 18 juni 2018 22:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
4 volwassen mensen die op de weg zitten zijn echt niet te vergelijken met een klein vliegend object
wanneer was dan de aanranding?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Daar hebben ze in de wet ook een clausule voor: Noodweerexces.
Ogen wennen snel in het donker, is mijn ervaring:)quote:Op maandag 18 juni 2018 22:06 schreef mijntjexx het volgende:
Het zal ook niet pikkedonker zijn geweest want anders gaan die lui daar geen spelletjes spelen, dan zie je niks
Snap totaal niet waarom dat laatste voor een krant relevante informatie is inderdaad. Faciliteren van een heksenjacht / publieke veroordelingquote:Op maandag 18 juni 2018 21:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Zet er ook zijn adres, telefoonnummer, werkgever bij.
je hebt toch geen kilometers nodig om te remmen of bij te sturen? Zelfs niet je als je extreem hard rijdtquote:Op maandag 18 juni 2018 22:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja want die zie je op kilometers afstand... Als dat zo eenvoudig was zouden fietsers geen verlichting nodig hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |